Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Знаете, а я вот встану и постою на стороне "богатой" женщины. У меня корзиночка тоже мастер вляпаться и разрисовать даже небо, даже Аллаха, так что я просто купил ему черную рубашку за 3300. Рубашке уже год сносу нет, не истрепалось ничего, и качество и прочность у нее - огонь-огонь.
Сестра охуела, мол, нормально ребёнку в шесть-семь лет брать рубашки по две тыщи с хреном, когда они в школе пиздятся и фломастерами пачкаются.
А, такая подача тоже со странностями, так что все нашли друг друга. Причем подача сестры, да. Вместо ответа "а подешевле?" получить "нормально брать в 6-7 лет рубашки..."
Знаете, а я вот встану и постою на стороне "богатой" женщины. У меня корзиночка тоже мастер вляпаться и разрисовать даже небо, даже Аллаха, так что я просто купил ему черную рубашку за 3300. Рубашке уже год сносу нет, не истрепалось ничего, и качество и прочность у нее - огонь-огонь.
Ммм, анон, в твоем рассказе есть некая палевная подробность, внушающая сомнения в его правдивости. В следующий раз подключай не только фантазию, но и знание фактического материала.
Анон пишет:Знаете, а я вот встану и постою на стороне "богатой" женщины. У меня корзиночка тоже мастер вляпаться и разрисовать даже небо, даже Аллаха, так что я просто купил ему черную рубашку за 3300. Рубашке уже год сносу нет, не истрепалось ничего, и качество и прочность у нее - огонь-огонь.
Ммм, анон, в твоем рассказе есть некая палевная подробность, внушающая сомнения в его правдивости. В следующий раз подключай не только фантазию, но и знание фактического материала.
Что тебя смущает, анон?
Что тебя смущает, анон?
Я не тот анон, но меня смутила чернота рубашки. На черном же пятна видны отлично, особенно от какого-нибудь ПВА.
Вот если бы рубашка была серая или бежевая - веры было бы больше.
Анон пишет:Ммм, анон, в твоем рассказе есть некая палевная подробность, внушающая сомнения в его правдивости. В следующий раз подключай не только фантазию, но и знание фактического материала.
Что тебя смущает, анон?
Дайте угадаю, рост корзиночки?
Если ребенок год носит одну рубашку - это нормально так-то. Многие и по 2 года носят.
Знаете, а я вот встану и постою на стороне "богатой" женщины. У меня корзиночка тоже мастер вляпаться и разрисовать даже небо, даже Аллаха, так что я просто купил ему черную рубашку за 3300. Рубашке уже год сносу нет, не истрепалось ничего, и качество и прочность у нее - огонь-огонь.
"просто молча купил" - это молодец. А выкатывать в ответ "ах так вы беедные" - мудачество. Пожала бы плечами, сказала бы "тогда в Эйчэндэм" - была бы молодца.
На черном же пятна видны отлично, особенно от какого-нибудь ПВА.
Да ладно, у дочери в школе ПВА не используют, только клеящий карандаш. Никаких неотстирываемых пятен на черном сарафане не остается, в отличие от белой и бежевой рубашек.
А выкатывать в ответ "ах так вы беедные" - мудачество.
Выкатывать претензии к дороговизне рубашек чужого ребенка - идиотизм. Спросила, где покупают, получила ответ, ну и иди дальше молча.
У сестры бомбит, у анона бомбит, обе не понимаем нахуй так жить.
Чего у вас бомбит-то? Их деньги, если они хотят, пусть хоть подтираются ими.
И с чего вы взяли, что для них ребенок — способ самовыражения?
Да ладно, у дочери в школе ПВА не используют, только клеящий карандаш. Никаких неотстирываемых пятен на черном сарафане не остается, в отличие от белой и бежевой рубашек.
Я анон с черной рубашкой, у нас то же самое. Я подозреваю, что если бы детишкам дали пва, он был бы даже на потолке, они бы нашли способ и туда намазать.
"просто молча купил" - это молодец. А выкатывать в ответ "ах так вы беедные" - мудачество. Пожала бы плечами, сказала бы "тогда в Эйчэндэм" - была бы молодца.
А выкатывать "зачем ребенку так дорого" - нормально что ли? Или осуждать можно только богатство, а бедность нельзя?
Бля, как же любят бабло в чужих карманах считать.
Даже если она действительно чисто ради понтов ребенка в дорогие рубашки одевает (кстати хуле это дорогие, нормальные рубашки, я приличного сильно дешевле не видел, 1,5к норм цена), твое какое дело-то. Особенно когда тебя не спрашивали, а ты в ответ на конкретную помощь вместо спасибо высираешься про "зачем так дорого".
Если ребенок год носит одну рубашку - это нормально так-то. Многие и по 2 года носят.
Если не по размеру покупать, а на вырост - да, только ребенок даже в дорогих вещах в этом случае выглядит нелепо.
Анон пишет:Если ребенок год носит одну рубашку - это нормально так-то. Многие и по 2 года носят.
Если не по размеру покупать, а на вырост - да, только ребенок даже в дорогих вещах в этом случае выглядит нелепо.
Сколько знакомых со школьниками, никто два раза в год рубашками не закупается, всем как-то на учебный год хватает. А если рубашка с короткими рукавами, то и дольше.
Вещи детям, кстати, почти всегда покупаются слегка на вырост, потому что ребенок в 7 лет может быть, например, ростом 118, покупать размер 116 уже смысла нет, берется 122. Ребенок за год вырастает, в среднем, на 5-6 см, нормально носит эту одежду год.
"ах так вы беедные"
"Понаписали, понимаешь, "пива нет", "пива нет"... нет бы написать просто "пива нет"". Анекдот, как вы понимаете, рассказывается с разной интонацией, на бумаге он теряет смысл. Потому что угадать интонацию на бумаге - невозможно. Лично я, читая рассказ анона с сестрой, прочитал "ах, вы бедные" с сочувственно-понимающей интонацией, а не презрительной и пока не прочитал дискуссию дальше, вообще не мог вдуплить, почему анона с сестрой распидорасило. Тем более, что женщина давала совет до, и дала совет после, а не "процедила через губу фразу" и "отвернулась", типа, хули с вами, нищебродами, говорить, я не такая, откуда мне знать цены в нищебродских магазах.
"Ах, вы бедные" может быть сказано любым тоном, и со знаком + и со знаком - и даже вообще бесстрастно-нейтральным, как констатация типа "а, не знал, ну тогда вот вам другой выход из ситуации", не окрашенным ни в знак + ни в знак -.
Нападать на человека или бомбить из-за голосов в своей голове (а интонацию написанным словам придаем мы) - ебанашество. А каким был на самом деле голос ни мы, ни анон, ни сестра не в курсе.
Отредактировано (2016-07-15 02:09:36)
"ах, вы бедные" с сочувственно-понимающей интонацией
И это типа норм? Нет, если она цитировала это дословно, то пох, какая интонация там была - мудачество.
Анон пишет:Да у неё истории одна охуительней другой. То даун, то бабушки-наркодилеры, то ещё что. Пиздец, в общем.
У не акуенная фантазия, да
Её с этой историей вроде запалили, не видела реакции, правда))
Я вообще мимокрокодящий анон, но! Меня б бомбануло от такой фразы только от мадам, сидящей на жопе ровно и имеющей родственника наверху с распилом бабла. Т.е от того, кому денььги с неба из бюджета падают в разы большие, чем у работящих людей. А так мы не знаем:
а) как эта женщина вджобывает, чтобы купить рубашку
б) возможно, для неё рубашка за 2 тр - вещь предпочтительнее чего-то, что стоит в приоритете у разных людей (я вот сапоги покупаю дорогие и чтобы идеально сидели. Но они служат долго, качественные и не вызывают проблем в ногах).
в) я рубашку себе присматривал в офис - когда по магазинам шатался - обычные марки - 1,5-2 штуки сейчас стоят.
Да даже если у мадам деньги от богатого троюродного деда. Какая, блин, разница? Она может позволить себе покупать дорогие рубашки ребенку. Даже если он их запачкает или порвет. И что за вопрос "зачем такое дорогое"?
*тут пикча с конем в огурцах*
И это типа норм? Нет, если она цитировала это дословно, то пох, какая интонация там была - мудачество.
Вообще-то да. Норм. Тяжело быть тобой, если у тебя от вполне обычных слов так припекает жопень, что ты видишь мудачество там, где его нет. Сдается мне, что с такими экспрессивными реакциями на марше ты сам тот еще мудачок-с.
ну припекло анону, в интернете кто-то неправ, и анон пришел на холиварку в тему многодеток (даже не в нищебродов, где поддержали бы скорее) и, попытавшись прикрыться интересами чужого ребенка, агрессивно ищет сочувствия. А тут его и нахуй послать могут. интересно, этот анон уже сидит где-нибудь еще и рассказывает, как тут через губу ему плохое сказали, мудачье такое?
Там в ответе еще было про водить машину в Москве - тоже вопиюще безответственно. Почему? У меня машины нет и я не в ДС живу, объясните плиз.
Ну, типа, много машин и бывают неадеквашки на дороге = опасносте. Я без этого добавления наоборот не понял, что не так с отпуском за границей и при чем тут страховщики. А теперь понимаю что заграница = опасносте, то-то туда страховка требуется!
крошка Габ » Сегодня, 09:40
я тут, я тут)) Впрысну крамолы в заводь умиротворения :crazy:
Я - за "плодить нищету". Потому что люди с трудным детством проживают более интересную, плодотворную, разнообразную, полную свершений, достижений и развития жизнь, чем "благополучные". Так что однозначно - не думать, а рожать-рожать-рожать!!
Габ, блеать....
Отредактировано (2016-07-15 12:14:56)
Я - за "плодить нищету". Потому что люди с трудным детством проживают более интересную, плодотворную, разнообразную, полную свершений, достижений и развития жизнь, чем "благополучные". Так что однозначно - не думать, а рожать-рожать-рожать!!
АААААААААААААААААААА пизданул на 10 сверхсветовой в систему Тау Кита.
однозначно - не думать, а рожать-рожать-рожать!!
Прямо девиз этого треда.