Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Аноны, тогда аборт, получается, более безопасная мера?
И то, и то гормональная встряска. Последствия для организма сугубо индивидуальны. У кого-то от постинора миомы, кому-то - как активированного угля выпить. То же и с абортами. У кого-то куча осложнений, спайки и кровотечения, кому-то - как высморкаться. У беременности последствий для организма и образа жизни все равно больше.
Отредактировано (2016-07-12 11:54:50)
Ну да, долги, кредиты, второй ребенок с проблемами в психике и с отставанием в развитии - самое время рожать еще одного малышастика. И единственный аргумент "за" - "ребенок уже и есть и он живой". На 4-5 неделе. Это адекват, чо. В духе Саши Андреевой.
Да блин, ну понятно это все, да. Но вот ей психологически тяжело решиться на аборт. Она ж не собиралась быть оголтелой многодеткой, предохранялась, постинор выпила. Все, кроме крайней меры сделала, а на нее уже не готова.
Это довольно тяжелое решение, и тут обсуждать надо с мужем, с его стороны в любом случае свински угрожать разводом, зашибись ей и так хреново, а развод или шантаж типа должен помочь.
Понятно, что тяжело, но в некоторых ситуациях имхо все же проще родить, выйти на работу и прожить еще несколько тяжелых лет, а потом все снова будет нормально; чем получить травму и чувство вины на всю жизнь. Люди же разные, кто-то сделает и не будет сильно переживать, а кто-то после такого себя реально простить не сможет. Это решение женщины, в любом случае, и давление в любую сторону тут хреново: что когда научькивают рожать-рожать-рожать, что когда на аборт насильно гонят.
Это решение женщины, в любом случае, и давление в любую сторону тут хреново: что когда научькивают рожать-рожать-рожать, что когда на аборт насильно гонят
+100500
Принятое под давлением решение в любом случае аукнется.
Потому что не позволяет закрепиться плодному яйцу /в случае его образования/ .
А далее то самое кровотечение = аборт.
По такой логике получается, что менструация в принципе = аборт. Что у них в головах?!
Это решение женщины, в любом случае, и давление в любую сторону тут хреново: что когда научькивают рожать-рожать-рожать, что когда на аборт насильно гонят
Плюс тыща. Я вот такой. Даже когда постинор пил - рыдал. Но я сам решил его выпить, никто меня под руку не толкал. Я лежал, думал, все взвешивал, потом принял решение.
Погодите, она пишет, что дважды в течении одного месяца (цикла) порвался презерватив. После первого она выпила постинор. После второго - беременность. Значит, после первого незащищенного акта оплодотворения не произошло, т.е. никакого аборта не было. Обычно у женщины созревает одна яйцеклетка в цикл, разнояйцевые близнецы - нечастый случай (как и однояйцевые, впрочем).
Это довольно тяжелое решение, и тут обсуждать надо с мужем, с его стороны в любом случае свински угрожать разводом, зашибись ей и так хреново, а развод или шантаж типа должен помочь.
Ну, знаешь, я мужа тоже могу понять. Они договорились, что третий ребенок будет, но не сейчас, а тут такой "подарочек". Кормить-то этого ребенка потом ему.
Я бы тоже не был в восторге, если бы вдруг залетел и мой мужик, зная, что я этого ребенка не хочу и что мы договаривались на "никаких детей прям щас", похерил договоренности и начал ныть: "Ну давааай остааавим, аборт убиийство".
И я не понимаю вот этого "угрожает разводом". Деторождение все-таки одна из важнейших сфер жизни и одна из немногих, в которых невозможен компромисс. Если у них выявились настолько разные взгляды в этом вопросе, то разве развод — не самое логичное решение? А если она этого ребенка родит, а через годик произойдет опять какая-нибудь фигня?
Если "угрожает разводом" означает "я уйду, и помощи с детьми ты от меня больше не получишь" — то тогда да, он мудак однозначно. А если они разведутся и жена пойдет искать мужчину, который согласен на детей, когда боженька пошлет, а муж — женщину, у которой более спокойные взгляды на аборт при форс-мажоре, но свои обязанности выполнять продолжит — в чем мудачество? Или он обязан вечно продолжать не устраивающие его отношения?
Понятно, что тяжело, но в некоторых ситуациях имхо все же проще родить, выйти на работу и прожить еще несколько тяжелых лет, а потом все снова будет нормально; чем получить травму и чувство вины на всю жизнь.
Для женщины — может быть, проще. Вот только всем остальным только тяжелее, потому что эти "тяжелые года" придется проживать не только ей, но также ее мужу и, кстати, старшим детям, которые вообще ни при чем.
Решение, конечно, ее, никто не спорит. Но и одобрять его тоже никто не обязан, тем более что оно непосредственно влияет на жизнь остальных членов семьи.
Муж же ее не скрутил и не повез насильно на аборт? Не начал избивать, чтоб был выкидыш? Не стал угрожать, что перестанет кормить детей? Тогда нельзя сказать, что он покушается на ее репродуктивные права, потому что последнее слово останется за ней.
А если они разведутся и жена пойдет искать мужчину, который согласен на детей, когда боженька пошлет, а муж — женщину, у которой более спокойные взгляды на аборт при форс-мажоре,
А уже имеющихся детей на время поисков сдать в детский дом.
А уже имеющихся детей на время поисков сдать в детский дом.
Вот это
но свои обязанности выполнять продолжит
ты специально пропустил?
Анон пишет:А уже имеющихся детей на время поисков сдать в детский дом.
Вот это
Анон пишет:но свои обязанности выполнять продолжит
ты специально пропустил?
Ты Лунтик и вчера упал с Луны?
Там детям 3 и 4,5 года, родители разведутся, и папа будет вечерами приходить их спать укладывать? Или по утрам заходить, чтобы отвести в детский сад? Или помогать одному машинку чинить, пока мама со вторым занята?
Ты Лунтик и вчера упал с Луны? Там детям 3 и 4,5 года, родители разведутся, и папа будет вечерами приходить их спать укладывать? Или по утрам заходить, чтобы отвести в детский сад? Или помогать одному машинку чинить, пока мама со вторым занята?
Т. е. по-твоему получается, что всякий мужик, у которого жену переклинило на плодячку, обязан оную плодячку смиренно терпеть, пока не сопьется?
Ты Лунтик и вчера упал с Луны?
Там детям 3 и 4,5 года, родители разведутся, и папа будет вечерами приходить их спать укладывать? Или по утрам заходить, чтобы отвести в детский сад? Или помогать одному машинку чинить, пока мама со вторым занята?
Нет, он спрячется в бункер под землей, и его больше никто никогда не увидит. Обязательно. Все так делают.
Нет, он спрячется в бункер под землей, и его больше никто никогда не увидит.
Ну что ты, увидят обязательно. Два раза в год на Дни рождения заглянет с подарками, он же ответственный папа.
Анон пишет:Ты Лунтик и вчера упал с Луны? Там детям 3 и 4,5 года, родители разведутся, и папа будет вечерами приходить их спать укладывать? Или по утрам заходить, чтобы отвести в детский сад? Или помогать одному машинку чинить, пока мама со вторым занята?
Т. е. по-твоему получается, что всякий мужик, у которого жену переклинило на плодячку, обязан оную плодячку смиренно терпеть, пока не сопьется?
Случайный залет - это "переклинило на плодячку"? Ну ок.
Случайный залет - это "переклинило на плодячку"? Ну ок.
ОК, сколько случайных залетов положено смиренно вытерпеть?
Так случается, что люди разводятся. В том числе и детные. Неважно кого там и на что переклинило, по разным причинам. Они по определению мудаки штоле?
Ну что ты, увидят обязательно. Два раза в год на Дни рождения заглянет с подарками, он же ответственный папа.
Если это происходит в таком формате, то свои обязанности по воспитанию он не выполняет=>он мудак. О чем я сразу и сказал.
Ты этого мужика знаешь, чтобы утверждать, что он именно так и поступит? Или адекватных отцов в твоем мире не существует? Или они после развода превращаются в тыкву, независимо от личных качеств?
ОК, сколько случайных залетов положено смиренно вытерпеть?
А их прям так много случается при нормальном предохранении? Это как раз тот самый пуд соли и та самая сложная ситуация, которая людей может проверить на прочность и на прочность отношений. Он же не был против ребенка вообще, ну надо же, на пару лет раньше получилось, конечно, женщине надо пойти гробить здоровье и наносить себе травму, тогда, возможно, потом вообще никогда никаких детей не будет. Это семья, ребенка они делали вместе, он залетел точно так же, как и она. Конфликт интересов, да, решать надо, да, рациональное все против. Но такие вещи не всегда рациональным должны решаться.
Я не понимаю вообще, если б они пятнадцатого рожали и не предохранялись, то ясно, и если б муж был кардинально против, а жена презервативы прокалывала или что-то такое... Но тут реальный форс-мажор и сложность в семье, которая как раз решается именно что компромиссами. Много че еще может случиться, кто-нить заболеть может. Но это не значит, что надо сразу бросать и разводиться.
Тут надо взвесить, кому тяжелее. Мужу все бросить и пойти искать работу или жене сделать аборт. Возможны оба варианта, тут вопрос, кто чем пожертвует. Но факт в том, что аборт - не единственный вариант.
Ты этого мужика знаешь, чтобы утверждать, что он именно так и поступит? Или адекватных отцов в твоем мире не существует? Или они после развода превращаются в тыкву, независимо от личных качеств?
Независимо от личных качеств, если он сейчас уйдет от жены и отправится искать другую женщину, у него просто не будет времени делать все то же, что он имеет возможность делать при совместном проживании. После работы он пойдет уже в другую семью, а не детей из садика забирать и на площадке выгуливать. И ночью с другого конца города к заболевшему сыну не побежит температуру мерить.
Анон пишет:Случайный залет - это "переклинило на плодячку"? Ну ок.
ОК, сколько случайных залетов положено смиренно вытерпеть?
Если у тебя хронические случайные залеты - иди и стерилизуйся. Или не трахайся.
Муж и сам мог канатики перевязать, если он такой принципиальный, а хуй у него такой охуенный, что презики подряд рвет (кстати, это говорит скорее о том, что муж не угадывает с размером). Его стерилизация менее травматична и обратима, если они вдруг захотят детей.
Отредактировано (2016-07-12 13:30:39)
Независимо от личных качеств, если он сейчас уйдет от жены и отправится искать другую женщину, у него просто не будет времени делать все то же, что он имеет возможность делать при совместном проживании.
Он может одного ребенка взять к себе, а другого регулярно навещать (регулярно =/= только на ДР и новый год)+помогать материально. Может договориться с женой, чтобы дети жили по очереди то с одним, то с другим. Может просто найти жилье не на "другом конце города", а так, чтобы было удобно приехать в случае чего.
После работы он пойдет уже в другую семью, а не детей из садика забирать и на площадке выгуливать.
Для этого вообще никаких препятствий в разводе не вижу. Забрал-отвез-погулял-поехал "в другую семью". Разве что они будут гулять до полуночи или ему нужно до "другой семьи" три дня на собаках добираться.
И ночью с другого конца города к заболевшему сыну не побежит температуру мерить.
Тогда и на работу вахтовым методом/с частыми командировками устраиваться нельзя. Не прибежишь же ночью температуру мерить, не родитель.
Муж и сам мог канатики перевязать, если он такой принципиальный, а хуй у него такой охуенный, что презики подряд рвет (кстати, это говорит скорее о том, что муж не угадывает с размером). Его стерилизация менее травматична и обратима, если они вдруг захотят детей.
Это да, думать, конечно, раньше нужно было (это, кстати, к обоим относится — судя по всему, предохраняются они небрежно). Просто если такой вопрос уже встал, я не понимаю, почему нежелание мужа ограничивать своих старших детей заслуживает меньше уважения, чем пролайферские убеждения жены.
Отредактировано (2016-07-12 13:52:48)
Для этого вообще никаких препятствий в разводе не вижу. Забрал-отвез-погулял-поехал "в другую семью". Разве что они будут гулять до полуночи или ему нужно до "другой семьи" три дня на собаках добираться.
Это вы про какого-то не того мужика, у этого, во-первых, нет работы и нет никаких свободных личных денег - куда он поедет? Во-вторых, аборт он хочет как раз чтоб не искать работу, а поднимать свое дело. Если ему после развода недо будет искать работу или куча новых расходов будет (старая семья плюс свое новое жилье плюс потенциально новая семья) - то ему профита вообще никакого нет тоже...
Короче, всюду жесть
Отредактировано (2016-07-12 13:57:12)
Может договориться с женой, чтобы дети жили по очереди то с одним, то с другим.
О да, особенно счастливы мелкие дошкольники, когда живут на два дома, и их то к папе, то к маме мотыляют.