Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Несовершеннолетних по закону нельзя выкинуть на мороз, если жильё отца, даже добрачное, у них единственное.
А может, это даже не его жилье, а какой-нибудь его мамки-бабки, где даже он всего лишь прописан, а они нет?
А, видимо, он с 2011 пытался избавится от этой своры, и наконец, ему это удалось)
Но как? Несовершеннолетних по закону нельзя выкинуть на мороз, если жильё отца, даже добрачное, у них единственное.
Плюсану. Я помню свистопляску с переоформлениями квартиры, когда меня, чтобы выписать, вписали к бабушке, потому что несовершеннолетний не может быть нигде не прописан.
Вообще минуточку. Развелись они в 2011, но женщина снова беременная вотпрямщаз... Как и нахуя.
Так не факт, что от него.
А может, это даже не его жилье, а какой-нибудь его мамки-бабки, где даже он всего лишь прописан, а они нет?
А тут хитрожопый момент, вот я нашла:
29 мая 2014 года решением Дзержинского районного суда г. Перми было вынесено решение лишить Мезенцева Евгения Николаевича (родительских прав).
12 ноября 2014 года отец продал свою долю в квартире по выше указанному адресу, своей сестре Каталей Наталье Николаевне, которая в дальнейшем обратилась в суд с иском о выселении, моей семьи из данной квартиры.
26 марта 2015 года, Решением Орджоникидзевского районного суда, г.Перми, было вынесено решение о признании моей семьи прекратившими право пользования жилым помещением, а так же выселить из данной квартиры и снять с регистрационного учёта.
https://www.change.org/p/%D0%B2%D0%B8%D … livered-to
А вообще, нельзя выпнуть прописанного человека из жилища, если оно у него единственное. По крайней мере, меня родственники из квартиры, где я прописана, выпнуть не могут, хотя очень стараются.
Отредактировано (2016-06-17 12:29:57)
Так квартира и даже доля от нее теперь юридически не принадлежит их отцу, ага, даже если это только формальность и он прекрасно там живет сам. И он им теперь не отец, и взять теперь с него при совершеннолетии крошек, как я понимаю, нечего будет, формально у него жилья нет теперь, только алименты стрясти пытаться, если работает. А другие люди терпеть на своей территории чужой выводок не обязаны. Многоматка-то чем думала вообще?
И он им теперь не отец
Анон, нет, он все еще их отец. Если человека лишают родительских прав, он не лишается обязанностей.
Я вообще не представляю, как он ухитрился продать свою долю. Перед любыми манипуляциями с квартирами, где прописаны несовершеннолетние, по идее, нужно пройти семь кругов бюрократического ада с опекой, потому что а вдруг ухудшаются жилищные условия детей. А тут как-то все очень просто — хопа, продал сестре, и она их тут же выселила.
Так что там явно какая-то джигурда в плане закона, если не мошенничество.
И вообще, если не ошибаюсь, когда ребенка прописывают в приватизированной квартире, где у его родителей есть доля, ему автоматически достается доля в этой квартире. По крайней мере, тут где-то была стори о том, как одна сестра отжала у другой их общую квартиру через плодячку. Плодилась-плодилась, и в итоге у второй сестры оказалась какая-то милипиздрическая доля, с которой ничего сделать не получится — ни продать, ничего.
Перед любыми манипуляциями с квартирами, где прописаны несовершеннолетние
А не факт что они были прописаны, у анона так брата и самого анона не прописывали, аж до поры когда паспорт надо было получать, не спрашивайте почему, так и жили юридическими бомжами и чот во всех инстанциях даже не чесались по этому поводу
И вообще, если не ошибаюсь, когда ребенка прописывают в приватизированной квартире, где у его родителей есть доля, ему автоматически достается доля в этой квартире. По крайней мере, тут где-то была стори о том, как одна сестра отжала у другой их общую квартиру через плодячку. Плодилась-плодилась, и в итоге у второй сестры оказалась какая-то милипиздрическая доля, с которой ничего сделать не получится — ни продать, ничего.
Тут немного не так, анон. Допустим, есть две сестры, у обеих равные доли в квартире, назовём их А и Б. Допустим, плодиться начинает первая сестра. Делиться на кол-во детей в итоге будет доля А, а Б, принадлежащая второй сестре, останется в прежнем виде. Т.е. будет А1, А2, А3, А4 и т.д. и Б.
А не факт что они были прописаны, у анона так брата и самого анона не прописывали, аж до поры когда паспорт надо было получать, не спрашивайте почему, 1135 так и жили юридическими бомжами и чот во всех инстанциях даже не чесались по этому поводу 1165
Были зарегистрированы:
Начну с того, что 20.06.2011г. мои родители развелись из-за ежедневного употребления алкоголя и рукоприкладства со стороны отца по отношению к нам (детям) и маме. Он стал выгонять нас из квартиры, так как она являлась на тот момент его собственностью. Но мы (дети и мама) были зарегистрированы в данной квартире и своего никакого другого жилья не имеем, нам просто некуда идти.
Т.е. дети были зарегистрированы в квартире, находящейся в собственности их отца. Их никаким способом не могли выпнуть оттуда, я серьёзно не понимаю, как мужик это провернул Какими бы наши законы ни были, они не позволяют выкинуть ребёнка с голой жопой на мороз.
Мы регистрировали подопечную девочку в нашей кварире и опека сказала, что никаких прав на хату она иметь не будет и её в любой момент можно выписать. Но если не будет общей с нами регистрации, то не будет и пособия. Но мы именно временную делали, не постоянную. Может и у них временная была?
Мы регистрировали подопечную девочку в нашей кварире и опека сказала, что никаких прав на хату она иметь не будет и её в любой момент можно выписать. Но если не будет общей с нами регистрации, то не будет и пособия. Но мы именно временную делали, не постоянную. Может и у них временная была?
Тут другой момент: дети - это дети мужика, собственника квартиры. Это не левые детишки с улицы, они наследники, даже в случае лишения отца родительских прав, и претендуют на долю в квартире мужика. Как он её продал с учётом того, что дитачкам пойти некуда, как выписал из неё детей с учётом того, что другого у них нет - уму непостижимо.
Отредактировано (2016-06-17 13:51:07)
Сейчас нельзя выпихнуть на мороз в том случае, если дети имеют долю собственности в квартире. Если только прописаны - запросто. Как раз зимой развлекался возней с органами опеки и обнаружил эту милую подробность.
Плюсану. Я помню свистопляску с переоформлениями квартиры, когда меня, чтобы выписать, вписали к бабушке, потому что несовершеннолетний не может быть нигде не прописан
Могло быть не его жильё (они же любят почковаться в чужих имениях) или дети могли быть зарегистрированы где-то ещё.
Так что там явно какая-то джигурда в плане закона, если не мошенничество.
И вообще, если не ошибаюсь, когда ребенка прописывают в приватизированной квартире, где у его родителей есть доля, ему автоматически достается доля в этой квартире. По крайней мере, тут где-то была стори о том, как одна сестра отжала у другой их общую квартиру через плодячку. Плодилась-плодилась, и в итоге у второй сестры оказалась какая-то милипиздрическая доля, с которой ничего сделать не получится — ни продать, ничего
Нет. Только в неприватизированной. Здесь только регистрация.
Да, забыл добавить: единственное, что сейчас нужно несовершеннолетним для выписки - письменное согласие обоих родителей. Один подает заявление, а второй пишет согласие. Даже листок убытия больше не оформляется. Вот, как он письменное согласие обошел - это вопрос.
Анон пишет:Так что там явно какая-то джигурда в плане закона, если не мошенничество.
И вообще, если не ошибаюсь, когда ребенка прописывают в приватизированной квартире, где у его родителей есть доля, ему автоматически достается доля в этой квартире. По крайней мере, тут где-то была стори о том, как одна сестра отжала у другой их общую квартиру через плодячку. Плодилась-плодилась, и в итоге у второй сестры оказалась какая-то милипиздрическая доля, с которой ничего сделать не получится — ни продать, ничегоНет. Только в неприватизированной. Здесь только регистрация.
И стори похожая (только, по-моему, с братом-овулем) была как раз про неприватизированную квартиру, которая, если приватизировать её теперь, почти полностью отойдёт многочисленному семейству брата.
Если только прописаны - запросто.
Но не в никуда же.
Но не в никуда же.
По-моему сейчас вникуда очень даже выписывают, если регистрация была получена после оформления собственности: допустим, приватизированная на 1 квартира не лишает остальных (живших в ней до эпического момента) права пользования. А вот если ты прописал жену/мужа/друга - то вникуда.
В заявлении на выписку, конечно, писал "в связи с переходом права собственности", но никакими документами это не подтверждал, как и приобретение нового жилья. Просто отдал паспорта, свидетельства детей и заявления - и все, выписали. Пока новую регистрацию не сделал на новом месте - были выписаны вникуда. Опека следит чтобы именно имущественные права не ущемлялись (раньше, действительно, строже было). Но в конкретно этой истории их вообще по решению суда выписали. Там экс-муженек не только продал свою долю но и свалил в закат, так что его приставы найти не могли. А вытурила их как раз сестрица этого мужика, которой они именно что никто и звать никак. Там подробности в петиции есть.
Анончики, а вот это диво дивное уже приносили?
По ссылке фотографии.
http://doktor-killer.livejournal.com/4208849.html
Отредактировано (2016-06-18 18:38:00)
Честно говоря, подозревал, что в наглости и отсутствии всякого намека на совесть можно заподозрить только наших (из постсоветского пространства) больных.
Перечитал 2 раза, но так и не понял, в чем они заключались.
А случилось то, что в результате проведенного ей планового кесаревого сечения, эта мамаша потеряла две ноги до голени…
А напланировала его вредная мамаша? Несмотря на протесты врачей?
Это ж с каких это лет она включилась в нелегкую работу осеменения себя для беременности?
А тебя (аффтара) это ваще ебет?
Кароч, КГ/АМ.
Какое-то удивительно блевотное отношение у автора.
Анончики, а вот это диво дивное уже приносили?
По ссылке фотографии.
Тетка, конечно, умом не блещет, но автор высера просто блевотен. Ебала жаба гадюку.
О, я про эту историю читала в ФБ с неделю назад. Там, правда, не упоминали ни количество детей, ни осложнения, все сводилось к вою о том, что гады-врачи оставили ее без наблюдения после планового кесарева, и из-за их халатности женщина потеряла ноги. Думаю, под наглостью и отсутствием совести автор имел в виду как раз то, что она подняла бучу в соцсетях про врачей-убийц и теперь с ними судится, чтоб ей дали многоденег за потерянные ноги.
В комментах почти все выли про плохих врачей, и только редкие адекваты говорили, что явно концы с концами не сходятся. Хорошо, хоть кто-то написал, что там действительно произошло.
Отредактировано (2016-06-18 23:58:38)
Врачи не боги.
То что она вообще жива после такой кровопотери уже чудо. Что ребёнок её жив при таком акушеаском анамнезе - чудо. А ноги... ДВС-синдром штука такая. Она ещё могла бы остаться без рук и почек.
Врачи не виноваты. Автор креатива Невзоров гад тошнотный.