Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
35 - это уже не парень!
Анон, мне 42, для меня еще парень. 
35 - это уже не парень!
Девушкой стал?!

А облучение как раз повышает риск рака в разы. Низкодозное при этом опаснее.
Анон читал исследование, что среди выявляемых ежегодной маммографией раков груди какая-то значительная часть (треть что ли, точно не помню) ею же и вызваны. И это официальный онкологический институт проводил исследование, не абы кто. В Швеции вроде. У них вместо маммографии в последние годы ввели термографию как метод массового скрининга на рмж.
Меня на флюо гоняли дважды во время пневмонии. Первый раз чтобы подтвердить диагноз (а как его без флюорограммы подтвердишь? там может быть и пневмония, и бронхит, и ничего из этого, и для каждого случая нужны разные антибиотики), второй раз чтобы подтвердить, что пневмония вылечена. После этого велели проходить флюо при малейшем кашле, чтобы заметить начало рецидива и быстренько его залечить
Ибо болезнь из-за моего пинания хуёв перетекла в хронь.
Может существуют какие-нибудь более заебенные и точные способы поймать пневмонию, но в бесплатных поликлиниках их нет, а на платные у меня нет денег. Вот и вся охуительная история.
Отредактировано (2016-04-27 08:50:45)
Может, у тебя хуевая наследственность и хуевая экология, а у меня все норм.
Живешь в глухом лесу? А интернеты у тебя откуда? А лес-то хоть чистый, или брянский?
Дед курил 69 лет и то никакого рака у него не было.
Дед тебя напрямую родил, почкованием, без участия других родственников вообще?
Пруф гони про обнаружение раннего туба флюорографией.
Гугл в помощь.
А облучение как раз повышает риск рака в разы.
Вот поэтому и делают его раз в год. Да и альтернативы в России раннего выявления рака все равно нет.
Анон пишет:А облучение как раз повышает риск рака в разы.
Вот поэтому и делают его раз в год. Да и альтернативы в России раннего выявления рака все равно нет.
Раз в год вполне достаточно, как можно видеть на примере маммографии.
Но ты ходишь на флюру просто потому что тебя посылают, а не ради своего здоровья. Иначе знал бы альтернативы.
Анон пишет:Может, у тебя хуевая наследственность и хуевая экология, а у меня все норм.
Живешь в глухом лесу? А интернеты у тебя откуда? А лес-то хоть чистый, или брянский?
Анон пишет:Дед курил 69 лет и то никакого рака у него не было.
Дед тебя напрямую родил, почкованием, без участия других родственников вообще?
Анон пишет:Пруф гони про обнаружение раннего туба флюорографией.
Гугл в помощь.
У других прямых предков тоже не было рака, узбагойзя и не переживай так о моем здоровье, пожалуйста. Лучше о своем переживай.
Анон пишет:Тубик - болезнь маргиналов. Добрый день.
Добрый, добрый. У нас вот в ITшной конторе со средним окладом в две штуки баксов в прошлом году один маргинал обнаружился. Тогда начальство вешь штат пинками на флюру погнало. Наверно, надо было не быть терпилой и бороться.
В вузе, где анон работал, тоже раз обнаружили у какого-то третьекурсника-таджика. Или узбека. Хер его знает. И тоже всех погнали, всей толпой, и студентов, и преподов, и руководство. Хотя лично анон того таджика в глаза не видал, в группе, где он учился, занятий не вел (сколько в вузе студентов?!)
У других прямых предков тоже не было рака, узбагойзя и не переживай так о моем здоровье, пожалуйста. Лучше о своем переживай.
У прямых предков моего отца в обе стороны тоже не было рака. И у прямых предков тещи моей сестры тоже не было рака.
Всегда кто-то становится первым, анон.
Иначе знал бы альтернативы.
Расскажи.
А облучение как раз повышает риск рака в разы. Низкодозное при этом опаснее.
Анон читал исследование, что среди выявляемых ежегодной маммографией раков груди какая-то значительная часть (треть что ли, точно не помню) ею же и вызваны. И это официальный онкологический институт проводил исследование, не абы кто. В Швеции вроде. У них вместо маммографии в последние годы ввели термографию как метод массового скрининга на рмж.
Нет, ты все-таки редкостная дура
Маммография во-первых травматична, там идет сплющивание груди. Травмы серьезно повышают риск онкологии даже без всяких облучений. Во-вторых у маммографии облучение сильнее флюры в разы, это рентген. Современная флюра облучает куда меньше, чем постоянные поездки в метро.
У прямых предков моего отца в обе стороны тоже не было рака. И у прямых предков тещи моей сестры тоже не было рака.
Аноны, как вам удается узнать, от чего скопытились или не скопытились ваши предки, когда еще никакой диагностики не было? Поделитесь секретом.
Анон пишет:У других прямых предков тоже не было рака, узбагойзя и не переживай так о моем здоровье, пожалуйста. Лучше о своем переживай.
У прямых предков моего отца в обе стороны тоже не было рака. И у прямых предков тещи моей сестры тоже не было рака.
Всегда кто-то становится первым, анон.
Да. Ведь предков не гоняли облучаться каждый год.
Ок. Я буду первым, уговорил. 
от чего скопытились или не скопытились ваши предки, когда еще никакой диагностики не было? Поделитесь секретом.
От старости же! У меня бабка с отцовской стороны в 45 лет померла от "старости". 
Отредактировано (2016-04-27 09:15:44)
А облучение как раз повышает риск рака в разы. Низкодозное при этом опаснее.
Анон читал исследование, что среди выявляемых ежегодной маммографией раков груди какая-то значительная часть (треть что ли, точно не помню) ею же и вызваны. И это официальный онкологический институт проводил исследование, не абы кто. В Швеции вроде. У них вместо маммографии в последние годы ввели термографию как метод массового скрининга на рмж.Нет, ты все-таки редкостная дура
Маммография во-первых травматична, там идет сплющивание груди. Травмы серьезно повышают риск онкологии даже без всяких облучений. Во-вторых у маммографии облучение сильнее флюры в разы, это рентген. Современная флюра облучает куда меньше, чем постоянные поездки в метро.
Сама дура. Я говорила про маммографию отдельно, про опасность низкодозного облучения отдельно, при чем тут флюра?
Ты настолько зациклена на флюре, что ни о чем больше говорить не в состоянии?
Тогда тебе к психиатру.
Воинственная Наташа45 снова в деле!
Наташа45 » 21 апр 2016, 22:34
маняша, огромное спасибо за тему! :poklon: Меня это волнует вот с какой точки зрения: многие советские женщины старшего поколения делали аборты как что-то само собой разумеющееся. Они становились УЖАСНЫМИ. Но сами этого совершенно не осознавали...Именно потому, что никаких последствий аборт как бы не предполагал: то-есть, могли быть осложнения. Но психологических последствий детоубийства никто не освещал. Ни в медицинской прессе, нигде...Мне бы очень хотелось подробнее разузнать об этом синдроме. И кое-что вспомнить по-новому. :(
Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:
То же мне, контрафактный модератор :-) выискался! И главное: явное несоответствие декларируемого и действительного. Халва сидит в темах про аборт как пришитая. :wink: Прямо вот отлучиться ни на миг не может. При этом всем доказывая, как такие темы неинтересны и не нужны...Мне например, тема нужна и интересна, Халва же - напротив... :wink:
Интересно, а назойливое навязывание своего мнения - это не постабортный синдром, случайно? :DОтправлено спустя 10 минут 36 секунд:
И ещё мне очень близок православный подход: "Избавишься от зачатого - не избавишься от убитого!"...И изображена женщина с гробиком в руках. В этом что-то есть...Нечто похожее я встречала и у психологов. Может быть, это имеет отношение и к постабортному синдрому? То-есть, некий неискоренимый след в психике остаётся навсегда. Это не бесследное действие... :(
А в ответ:
Сообщение петушканчик » 21 апр 2016, 23:44
Махая православной шашкой
Напалмом выжигая грех
Разогнала народ Наташка,
Ату абортниц,на кол всех!
Писать здесь,право,мне неловко
Течет слеза,дрожит рука
Пойду,намылю я веревку
А лучше бахну коньяка
Интересно, а эта тупая пизда в курсе, что рак лечат в том числе и лучевой терапией? 
Анон пишет:У прямых предков моего отца в обе стороны тоже не было рака. И у прямых предков тещи моей сестры тоже не было рака.
Аноны, как вам удается узнать, от чего скопытились или не скопытились ваши предки, когда еще никакой диагностики не было? Поделитесь секретом.
От инсульта бабушка, от легочный эмболии дед, по осмотрам незадолго до смерти никаких онкологий не имели.
Более ранние предки помирали в основном не своей смертью, но онкологических симптомов у обозримых предков (пра и прапра) не было вроде.
Я говорила про маммографию отдельно, про опасность низкодозного облучения отдельно, при чем тут флюра?
Однако приводишь довод про мамографию, как доказательство опасности низкодозного облучения. 
У анона кузен заболел туберкулезом, лечат уже год.
Хороший мальчик, хорошая семья, не маргиналы.
Анон сам в группе риска по раку - с двух сторон, отец и дед по матери. Анон лучше пойдет и проверится, чем будет год легкие выблевывать.
Интересно, а эта тупая пизда в курсе, что рак лечат в том числе и лучевой терапией?
Сама тупая пизда.
Лучевая повышает риск дальнейших раков в облученных тканях во много раз.
Но почему её все же применяют, ты, наверное, сможешь догадаться, я в тебя верю!
Но почему её все же применяют, ты, наверное, сможешь догадаться, я в тебя верю!
Заговор! 
Я говорила про маммографию отдельно, про опасность низкодозного облучения отдельно, при чем тут флюра?
Нет, ты все-таки нереальная идиотка... свой рак ты получишь от просто житья в современном городе, от канцерогенного воздуха и такой же жратвы, на дедулю можешь не кивать потом, когда с последней стадией разверещишься про врачей убийцов.
Делаешь ли ты флюру лично мне похуй, с такими мозгами все равно долго не живут 
Анон пишет:Я говорила про маммографию отдельно, про опасность низкодозного облучения отдельно, при чем тут флюра?
Однако приводишь довод про мамографию, как доказательство опасности низкодозного облучения.
А похуй. Я не знаю, откуда ты взял, что маммография не низкодозная. У меня инфа противоположная.
Впрочем, ты и на маммографию бегаешь или будешь бегать, как миленький. Несмотря ни на какие риски. Потому что овца тупая.