Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Мы с мужем живем в гражданском браке, у нас четверо детей. У мужа психическое заболевание
где и поставили диагноз шизофрения.
бля каков пиздец. у анона мать психиатр, анон от нее таких ужасов про шизиков наслушался, что просто бля
Видали уже этот вброс на главную многодетную мать всея ЖЖ? http://amikron.livejournal.com/991902.html
Видали уже этот вброс на главную многодетную мать всея ЖЖ?
какое-то глупое желчное кудахтанье. причем ничего конкретно плохого тс сказать не мог, не нашел видать, и просто написал мелких гадостей. имхо, постег куда лучше характеризует его самого, чем мамашу.
какое-то глупое желчное кудахтанье. причем ничего конкретно плохого тс сказать не мог, не нашел видать, и просто написал мелких гадостей. имхо, постег куда лучше характеризует его самого, чем мамашу.
Я еще комменты немного почитала. Как бы да, ебанат там явно ТС. Даже непонятно, чего у него внезапно пригорело.
как-то ты все в одну кучу свалил, анон. разводы с проблемами с жильем и это серьезная проблема.
Феминизм и эмансипация - особенно страшные проблемы.
Аноны, вы читаете не знаю чем и не хочу даже предполагать. Это не проблемы - это данность, реалии, в контексте которых надо рассматривать проблему пенсий.
Вы про отмену золотого стандарта вообще в курсе?
У нас нет возможности скопить себе на старость - или пенсии,или дети.
Раньше пожилые люди не были поставлены в такие унизительные условия - ушел с работы - сильно опускаешься в уровне потребления. Это совсем недавний упс.
И добирать можно только с детей - но с одного ребенка не доберешь - с 7-10 окнорм.
Или с гос-ва - но это уж фиг, как уже понятно.
Разводы при том, что домохозяйки раньше были стопроц норм явлением, а сейчас они сидят на пороховойбочке.
чо-т кажется, что тот анон с феминизмом и эмансипацией имел ввиду, что модель Гончарой совсем нежизнеспособна как раз из-за феминизма, работающих женщин и прочего. а Гончарова как бы не учитывает того, что не все женщины могут/готовы сидеть дома с детьми, но ладушки, эти женшины типа неправы по автору. а кто-то и вовсе не может не работать, потому что, например в разводе или ребёнок внебрачный, а мужики свалили в закат.
о чудо! анон не сразу строчит каменты, а читает пост сначала! Спасибо, друг!
Пиздуй в тайгу или глухую деревню вместе с мужем, если тебе не нравится обеспечивать себя и быть самостоятельной. А если ты мужик, то бери свою бабу в охапку и см. первую часть предыдущей фразы.
Анон, тебе лично - ты не читаешь вообще, ты считываешь ключевые слова.
Видали уже этот вброс на главную многодетную мать всея ЖЖ? http://amikron.livejournal.com/991902.html
По-моему, у этого чувака какой-то бзик на многодетных (не на многодетках, а вообще на всех подряд многодетных). Это не первый его подобный высер.
Анон пишет:как-то ты все в одну кучу свалил, анон. разводы с проблемами с жильем и это серьезная проблема.
Анон пишет:Феминизм и эмансипация - особенно страшные проблемы.
Разводы при том, что домохозяйки раньше были стопроц норм явлением, а сейчас они сидят на пороховойбочке.
Как это- домохозяйки было норм явлением? Статью за тунеядство когда отменили?
Как это- домохозяйки было норм явлением? Статью за тунеядство когда отменили?
домохозяйки с детьми под нее не попадали.
Анон, у меня бабушка была домохозяйкой. Неплохо жила. Ифчо, дожила до 80 года.
Не помню, приносили ли сюда. Омномном вкусняшка
http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=67&t=34628
Ольга Пискунова писал(а):
А вы подумали о бесплодных людях? которые бы рады родить, а не могут ...Им то что делать?Они могут заработать себе на пенсию! А многодетная мать если и работает, то в постоянных декретах!
При принятии моего предложения МНОГОДЕТНЫЕ матери и отцы (даже не работавшие сами) будут получать БОЛЬШИЕ ПЕНСИИ (с отчислений своих работающих детей). Причём если родители родили детей в молодости и дети начали работать, например, с двадцати лет, то и пенсия у родителей появляется, соответственно в 40-45 лет!
И наоборот, если здоровые, но БЕЗДЕТНЫЕ граждане хоть 40 лет проработали министрами и директорами банков (т.е. "заработали" большой стаж с большим окладом) государственная пенсия у них будет в размере прожиточного МИНИМУМА!
И это только первая страница
При принятии моего предложения МНОГОДЕТНЫЕ матери и отцы (даже не работавшие сами) будут получать БОЛЬШИЕ ПЕНСИИ (с отчислений своих работающих детей). Причём если родители родили детей в молодости и дети начали работать, например, с двадцати лет, то и пенсия у родителей появляется, соответственно в 40-45 лет!
Ахахаха, а если эти дети не захотят работать, а тоже захотят стать многодетными родителями? Имеют полное право, между прочим! Такие дети быстро вступят в браки, начнут плодить детей и не будут работать вместе со своими вторыми половинами. Таким образом, бабушка с дедом, в прошлом - многодетные родители, останутся ни с чем.
И наоборот, если здоровые, но БЕЗДЕТНЫЕ граждане хоть 40 лет проработали министрами и директорами банков (т.е. "заработали" большой стаж с большим окладом) государственная пенсия у них будет в размере прожиточного МИНИМУМА!
Бугагага, да они столько... заработали, что смогут позволить себе завести целую ораву детей.
При принятии моего предложения МНОГОДЕТНЫЕ матери и отцы (даже не работавшие сами) будут получать БОЛЬШИЕ ПЕНСИИ (с отчислений своих работающих детей). Причём если родители родили детей в молодости и дети начали работать, например, с двадцати лет, то и пенсия у родителей появляется, соответственно в 40-45 лет!
Какая поразительная наглость.Не, реально какая жуткая перспектива для старших детей!
Да там все охуенно.
А хуле ты рожаешь, как крольчиха?
и дети начали работать, например, с двадцати лет
А чо не с пятнадцати?
брать на роботу
Я бы тоже не взял человека, пишущего "работу" через "о". Разве что уборщицей.
Или это от слова "робот"?
А чо не с пятнадцати?
Законодательно низзя. А так - 9 классов, ПТУ и вперёд - зарабатывать папе пенсию к 45 годам, за то что трудится на ниве подъёма демографии не покладая хуя своего.
А вообще, конечно, ржач. Это если все способные к размножению станут не работать а плодиться - они рассчитывают выехать на бездетных физиологически и чайлдфри?))
они рассчитывают выехать на бездетных физиологически и чайлдфри?
Да, это красной нитью через все посты крольчих идёт - отобрать у бездуховных бездетных-малодетных-абортниц в пользу яжматерей.
Анон пишет:они рассчитывают выехать на бездетных физиологически и чайлдфри?
Да, это красной нитью через все посты крольчих идёт - отобрать у бездуховных бездетных-малодетных-абортниц в пользу яжматерей.
Называется "бодливой корове б-г рогов не дал".
Аноны, я тихо хуею. Ничего так, что эти самые бездетные (в силу разных причин) оплачивают многодетным пособия-жилье-медицину-обучение-стиральные машины и ноуты, те формально "инвестируют" в чужих детей и оплачивают труд "инкубаторов" и воспитателей (если говорить с практической точки зрения)? По-моему вполне справедливо, если их дети (инвестиции) будут содержать в старости бездетных (принесут прибыль).
Внезапно там есть адекватные замечания.
В начале верните социальное государство, которое стимулирует рождаемость, а потом что-то спрашивайте с людей. Люди - не биомасса, как вам в проектах грезится, люди - живые человеки, у каждого свой мир, своя душа... А вы рссуждаете в духе Гитлера и Менгеле, для которых все люди (кроме них самих) были недочеловеками, годными лишь для удовлетворения собственных амбиций. Проще надо быть, милая... люди к вам и потянутся. А пока ваши высказывания на многодетном форуме отдают чванством и высокомерием
.
Не сочтите свиноматкой, но фразу про социальное государство поддерживаю целиком и полностью. Хотите, чтоб рожали - дайте, блин, такую обстановку, где рожать было бы не страшно.
Я сейчас не про то, чтобы каждой многодетке на рождения пятнадцатого седло большое, ковер и телевизор вручали - я за то, чтобы были врачи, сады, школы и программы поддержки - для одиноких матерей, для тяжелобольных детей...
Лучше продвигать, блин, бесплатную проверку родителей на генетические заболевания. Болезни проще предотвратить, чем лечить.
Болезни проще предотвратить, чем лечить.
Проще-то проще, но все не предугадаешь
ДЦП - это не наследственное, а тащить такого ребенка тяжело. Или упал мелкий с дивана - и все, привет инвалидность.
Или мама отвернулась на секунду, а он на себя кипяток вылил.
Это такая лотерея, что ой.