Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
в 1988г ВНЕЗАПНО
Вроде то ли в 2003, то ли в 2010. Но да, социальных причин у нас теперь примерно нихуя. А по срокам врачи частенько тянут как могут, чтоб в отведенные законом 12 недель не уложиться. Учитывая что женщина может только ко второму пропуску очухаться, а это уже 8 недель, времени совсем мало. Зато пролайферам раздолье, а там по нарастающей клепают многодеток, живущих на пособия и подачки благотворителей
А можно спросить, почему аборт без показаний разрешен только в течение 12 недель? Это же реально мало, можно пропустить срок. Анону до конца второго месяца даже на узи сомневались в беременности. Гугл отвечать на вопрос не хочет, сует только статьи из закона. Ну или у меня кривые лапки.
А можно спросить, почему аборт без показаний разрешен только в течение 12 недель? Это же реально мало, можно пропустить срок. Анону до конца второго месяца даже на узи сомневались в беременности. Гугл отвечать на вопрос не хочет, сует только статьи из закона. Ну или у меня кривые лапки.
Плацента прикрепляется +- в течение первых трех месяцев. Потом типа ребенок уже присосался и стал большим
В Швеции аборт можно сделать до 18 недель.
Вангану, что срок 12 недель — уже устаревшая норма, медицина развилась, а разрешенный срок не подняли.
Остается тупо на улицу выкинуть. Если камер рядом нет, а ДНК матери не засвечена, то хрен найдешь.
У нас в городе так делали пару раз.
Хотя, конечно, есть риск, что ребенка бродячие псо найдут раньше, чем кто-то, кто вызовет полицию.
Ну, хуле - государство само создает такие условия.
Была история не так давно - толпа подростков шла из пункта А в пункт Б и на дороге нашли коробку с новорожденной девочкой. По звонку примчались родители одного из них, ребенка увезли в больницу, потом полиция искала мать, трясла подростков на предмет - кто мимо вас шел-ехал-летел на метле/нло, потому как врачи установили, что девочка была буквально поставлена в коробке по ходу их движения, а до этого находилась в тепле, потому что она даже не начала охлаждаться. Ну и сама дорога не настолько популярное место для ходьбы, чтоб там можно было кого-то оставить и его непременно подберут буквально сразу же. А никто ничего не видел из подростков.
Так и не нашли родную мать девочки. Кто-то провернул целую спецоперацию по избавлению от ненужного ребенка, оставив государство в дураках.
Вангану, что срок 12 недель — уже устаревшая норма, медицина развилась, а разрешенный срок не подняли.
По медицинским показаниям без проблем делают на любом сроке, так что не в медицине дело
А можно спросить, почему аборт без показаний разрешен только в течение 12 недель?
Если в крации, то так исторически в результате абортосрачей и судов сложилось, что это считается сроком, когда эмбриоша ещё эмбриоша, а не плод он же ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК С ДУШОЙ.
Вангану, что срок 12 недель — уже устаревшая норма, медицина развилась, а разрешенный срок не подняли.
Анон давно эту тему курил, все термины не вспомнит сходу, но всё хуже. Медицина развилась так, что доказала, что часть признаков, на котором отстаивали разницу между набором клеток и плодом, несостоятельна и наблюдается с более ранних этапов (емнип, это одна из причин нападок штатовских консервов на аборты).
Плюс были случаи, когда мать выслеживали по камерам.
В РФ нет законодательства о бейби-боксах, все, что есть — ставятся инициативщиками на свой страх и риск. И соответственно, они не могут мешать ментам искать мать, отключать камеры и тд и тп.
Спасибо всем анонам за ответы! Так и думала, что логики там нет.
Медицинская логика есть. Плацента основательно прикрепляется на этом сроке. Опасность кровотечений и всяких осложнений возрастает.
А аборт проводят путем искусственных родов.
До 12 недель возможен вакуумный аборт вроде. Который не наносит никакого время организму женщины. Дальше уже сложней
Ну на счет никакого это ты загнул, конечно. Но меньший, чем выскабливание, это да.
По медицинским показаниям без проблем делают на любом сроке
Ну как сказать без проблем. На больших сроках больше осложнений, но и чем ближе к 12 неделям тем их больше. Собственно говоря с каждой неделей опасность и количество осложнений нарастают. И да, это будут уже искусственные роды, а не аспирация и не таблетка.
На больших сроках больше осложнений
Так там по факту роды. Ну, и это аргумент в копилку, что роды гораздо опаснее, чем современный аборт.
Ну да, роды опасны. И аборты на поздних сроках опасны. И на ранних не чайку попить. Контрацепция рулит короче.
Про нашу недавнюю героиню.
- На самом деле у Юлии не 15, а 20 детей, только старшие пятеро уже давно живут самостоятельно, - рассказала журналистам издания "Курьер. Среда", давняя подруга Логиновой, Галина. (Шесть лет назад Галина учила детей Юлии на дому).
После той истории женщина уволилась и больше не работала, но семья все равно жила в достатке. Об этом свидетельствуют и данные проверки следствия - за Логиновой числится несколько квартир в Москве и дом в Дубае, кроме того, детей она возила "лечить" и отдыхать в другие страны. На какие средства, стало понятно позже. У своих усыновленных совершеннолетних детей женщина отнимала жильё.
Далее каждая беременная становилась на учет в соцучреждении и ждала родов. После рождения женщины получали деньги, а младенцы передавались Логиновой, чтобы та регистрировала их как своих. Суммы сделок пока неизвестны.
За каждого ребёнка горе-мамаша получала детское пособие, а также пособие по инвалидности, плюс социальная помощь от фондов. Собственно, тогда становится понятно, почему Логинова давала ребенку с диабетом опасное для его жизни лекарство - ей было выгодно, чтобы он плохо себя чувствовал, и поток денег не прекращался.
Я не понял, нафига ей покупать детей (кроме психиатрии). Финансовой выгоды от этого никакой, одни траты, в отличие от опеки.
Финансовой выгоды от этого никакой, одни траты, в отличие от опеки.
Ну не скажи.
Она многодетная малоимущая с детьми-инвалидами. На это хорошо подают. И пенсию по инвалидности детям хорошую платят. Так что разовая покупка тысяч за 50 вполне себе окупится.
У своих усыновленных совершеннолетних детей женщина отнимала жильё
Не поняла этого момента. Как можно что-то отнять у взрослого человека? Откуда у её усыновленных детей своё жильё, если его выдают только подопечным?
Финансовой выгоды от этого никакой, одни траты, в отличие от опеки.
Судя по Дубаям, финансовая выгода была.
Не поняла этого момента. Как можно что-то отнять у взрослого человека? Откуда у её усыновленных детей своё жильё, если его выдают только подопечным?
Обманом небось. Это ж про нее говорили, какая она добрая, теплая и заботливая мать? Ну вот дети ей верили, отписывали под каким-то предлогом жилплощадь, ну и заверте
А почему "усыновленный"- может, автор статьи слабо разбирается в чем разница между усыновлением и опекунством?
А почему "усыновленный"- может, автор статьи слабо разбирается в чем разница между усыновлением и опекунством?
опека всегда официальная, а тут дети передавались тайно. Мне схема пока неочевидно, но по профиту явно, что это было наваристо.
А как можно быть малоимущей и иметь нехило недвиги в Нерезиной и за границей?
А как можно быть малоимущей и иметь нехило недвиги в Нерезиной и за границей?
Ну вот малоимущая семья Тепляковых, которым, конечно, по доходам далеко до этой мадам, всирает немалые деньги на платное образование своих детей, и никого это не смущает.
После рождения женщины получали деньги, а младенцы передавались Логиновой, чтобы та регистрировала их как своих.
Пиздеж какой-то. Как она могла их регистрировать как своих? Приносишь хуй откуда взятого ребенка и тебе свидетельство о рождении дают? Явно под опеку брала. А платить могла не родителям, а чиновникам, чтобы те вопросов по поводу множественной опеки не задавали.
Пиздеж какой-то. Как она могла их регистрировать как своих? Приносишь хуй откуда взятого ребенка и тебе свидетельство о рождении дают? Явно под опеку брала. А платить могла не родителям, а чиновникам, чтобы те вопросов по поводу множественной опеки не задавали.
Да блин, выше уже это объясняли. Приносишь младенца, приводишь свидетеля, который видел, как ты его рожаешь, и регистрируют как твоего. Обычная процедура для домашних родов.
Как ты представляешь себе опеку невесть откуда взявшихся младенцев с неизвестными родителями? Выдать за своего гораздо проще.
Отредактировано (2023-10-25 06:25:12)