Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Закон есть закон, каким бы кривым и несправедливым он ни был, его надо исполнять, пока он действует. Но возможно женщины в самом деле были введены в заблуждение и думали, что все делают в рамках правового поля. Не зря расследование пошло на больницы и загсы
Понятно, откуда взялось правило, что при суррогатном материнстве запрещено вынашивать биологически своего ребёнка, даже если всё равно нужны и услуга по вынашиванию, и донорская яйцеклетка: сильно повышается вероятность, что сурмать после родов не сможет отдать своего родного ребенка, нафиг такие риски заказчикам.
Вряд ли это сделано ради заказчиков, потому что по этому правилу они тоже влетают как торговцы людьми.
А запрет отдать другим людям своего ребёнка, если женщина на это уже решилась, никак логически не обоснован. В дом малютки, где одна заебанная нянечка на сто-пятьсот младенцев типа норм, а сразу в семью к новым родителям - ааа, пиздец, криминал.
Он объясняется желанием контроля, кому передают младенца (что само по себе норм, но это можно было делать не так по-уебски), и особенно желанием навесить на биомать алименты. По той же причине у нас не особо распространены бэби-боксы.
Закон есть закон, каким бы кривым и несправедливым он ни был, его надо исполнять, пока он действует.
Надеюсь, ты не пишешь слэшные фички.
К слову, если у тебя родился ненужный ребенок и нет деньги на алименты, у тебя в принципе нет шанса исполнить закон, потому что у тебя три пути — в убийцы, в алиментщицы, в "торговки людьми".
Отредактировано (2023-10-20 00:24:08)
Представляете что сделают в Узбекистане родственники с женщиной, которая вне брака родила?
А с ребенком. Ребенку вообще охуеть радость, из семьи в РФ где он столько лет рос как родной кинуть его в другую страну людям которым он нах не нужен и вообще позор семьи.
К слову, если у тебя родился ненужный ребенок и нет деньги на алименты, у тебя в принципе нет шанса исполнить закон, потому что у тебя три пути — в убийцы, в алиментщицы, в "торговки людьми".
Вообще-то нет, ребёнка можно временно отдать в дом ребёнка или в интернат как "находящейся в сложной жизненной ситуации" (нет денег, негде жить с ребёнком). Тогда ты не ЛРП, не должна платить алименты и оплачивать содержание. Потом это можно продлить, у некоторых так дети годами живут в учреждении. Я откуда знаю: у моей подружки мать отдавала её младшего брата в интернат. Он уже школьник был, младшеклассник. Жил в интернате, учился там же, на выходные домой приезжал время от времени.
Ну то есть в тюрьму за неуплату, потому что судиться за них будет государство, а не второй родитель.
Ну да. Во всех трех случаях тебе дорога в тюрьму. Нормального выхода из этой ситуации тебе закон не предоставляет. Разве что рядом окажется спасительный бэби-бокс, но это должно прямо повезти.
Потом это можно продлить, у некоторых так дети годами живут в учреждении.
Не восемнадцать же лет.
Не восемнадцать же лет.
В школу-интернат можно хоть с первого класса сдать, после школы пусть в училище или вуз с общагой едет.
В школу-интернат можно хоть с первого класса сдать, после школы пусть в училище или вуз с общагой едет.
До первого класса еще дожить надо.
А с рождения "временно" сдавать ребенка из учреждения в учреждение — это какой-то тоже не особо законный и ненадежный схематоз, как по мне. Скорее всего, мать просто в какой-то момент лишат родительских прав, ибо нехуй, и обяжут платить те самые алименты.
Разве что рядом окажется спасительный бэби-бокс, но это должно прямо повезти.
А Мизулина-старшая разве несколько лет назад не протолкнула запрет беби-боксов? Помню, их демонстративно разбирали.
А Мизулина-старшая разве несколько лет назад не протолкнула запрет беби-боксов? Помню, их демонстративно разбирали.
Как я понял, тогда она это не продавила. Вроде счас есть в некоторых городах, в Краснодаре, например, дубль-гис находит одну штуку. Но их мало и это нифига не отрегулировано.
Вроде счас есть в некоторых городах, в Краснодаре, например, дубль-гис находит одну штуку. Но их мало и это нифига не отрегулировано.
Пару лет назад в Московском регионе один оставался, сейчас, наверное, уже нет. Плюс были случаи, когда мать выслеживали по камерам.
Сейчас вариантов отказаться от ребенка без последствий для матери фактически нет. Особо отчаянные могут попытаться провернуть "в захолустный роддом на скорой без документов, а потом сбежать через окно".
Остается тупо на улицу выкинуть. Если камер рядом нет, а ДНК матери не засвечена, то хрен найдешь.
У нас в городе так делали пару раз.
Хотя, конечно, есть риск, что ребенка бродячие псо найдут раньше, чем кто-то, кто вызовет полицию.
Ну, хуле - государство само создает такие условия.
Роженицу найти не сложно. Младенца вряд ли повезут в соседний регионе или хотя бы город, значит это кто-то из местных. Беременность сложно скрыть, младенца тоже в кошелёк не спрячешь, так что обычно отслеживание по камерам и поквартирный обход решает буквально в течении пары дней.
Это же не телефонных аферистов искать, которые стариков на кредиты разводят, а одну беззащитную женщину за жабы взять.
Роженицу найти не сложно. Младенца вряд ли повезут в соседний регионе или хотя бы город, значит это кто-то из местных. Беременность сложно скрыть, младенца тоже в кошелёк не спрячешь, так что обычно отслеживание по камерам и поквартирный обход решает буквально в течении пары дней.
Это же не телефонных аферистов искать, которые стариков на кредиты разводят, а одну беззащитную женщину за жабы взять.
У нас в городе-миллионнике пару лет назад годовалую девочку в сидячей коляске так выкинули. Все местные СМИ про это писали и публиковали фотки без заблюривания. Насколько я знаю, родителей так и не нашли.
Это не значит, конечно, что их не смогут найти никогда и это в принципе невозможно. Но, зная российские реалии, я бы поставил на это: их просто не будет никто искать после того, как шум улегся, а ребенка отдали под опеку.
Отредактировано (2023-10-20 04:16:41)
Вижу отчаявшихся женщин с одной стороны и ушлых паразитов на пособиях с другой.
Вот +1000, анончик.
Сейчас на нихера не знавших родственников свалится счастье в виде ребёнка-инвалида о котором они ни сном, ни духом.
Ну, они-то как раз могут без проблем сказать "идите нахуй, мы вас не знаем".
Вообще кейс очень интересный. Правда, если впоследствии не будет изменений в законодательстве (желательно, в адекватную сторону), будет эпикфейл.
Боюсь, для наших властьимущих такие кейсы не повод для изменений в законодательстве, тем более в адекватную сторону...
Ещё кстати лет через семь-восемь могут придти к матери и спросить где её ребенок и почему он не ходит в школу
Ещё кстати лет через семь-восемь могут придти к матери и спросить где её ребенок и почему он не ходит в школу
▲
кулстори о подсчёте детей
Обычное дело. У нас по статистике тысячи детей до 18 растворяются при неизвестных обстоятельствах. Кто-то уехал или эмигрировал, кто-то погиб, кто-то пропал. Официально никто каждого конкретного ребенка не отслеживает. Не привели родители на контрольную точку - в школу или поликлинику, власти не почешутся.
Официально никто каждого конкретного ребенка не отслеживает
В целом да, чтоб доебались должны совпасть неравнодушные врач/учитель и участковый. Может повезти, но чаще всем похуй, были, да сплыли.
У меня у самой младший родственник, учащийся в 8 классе, с крайне неблагополучными родителями, по факту живёт не с официальным опекуном, а хуй знает где, у сводного брата. В школу ходит кое-как, всем насрать. Если пропал бы после условного 9 класса, то никто бы и не почесался.
обычно люди, ратующие за тотальный контроль после какого-то резонансного события, больше всего потом на говно исходят, когда контроль уже к ним применяют. Ну будет полиция с проверкойна каждый крик приходить, после пропуска прививки в поликлинике все будут писать объяснительную, а переезд на другую съемную квартиру только с уведомлением опеки -вот и рай настанет.
обычно люди, ратующие за тотальный контроль
Да не ратует никто за тоталку, не возбуждайся. Просто констатируем, что потерять ребенка, да и вообще человека из виду гораздо проще, чем кажется.
Отредактировано (2023-10-20 11:30:36)
Вообще-то нет, ребёнка можно временно отдать в дом ребёнка или в интернат как "находящейся в сложной жизненной ситуации" (нет денег, негде жить с ребёнком). Тогда ты не ЛРП, не должна платить алименты и оплачивать содержание. Потом это можно продлить, у некоторых так дети годами живут в учреждении. Я откуда знаю: у моей подружки мать отдавала её младшего брата в интернат. Он уже школьник был, младшеклассник. Жил в интернате, учился там же, на выходные домой приезжал время от времени.
Анон. Это раньше. Раньше много чего было.
А вообще этот анон такой старый , что помнит, как