Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Если отца в графу не записывать, то запросто.
Если записывать, то тоже. Алименты не назначаются автоматически. Это отдельная процедура. Либо женщина подаёт в суд на алименты, либо отец может сам попросить назначить ему алименты. При разводе, если есть дети, то развод только через суд, стандартный вопрос к тому, с кем остаются дети: на алименты подавать будете?
А у нас невозможен вариант, когда желающая усыновить ребенка находит желающую отдать ей ребенка еще на стадии беременности
Это и есть пресловутая продажа детей. Официально такое провернуть нельзя. Хотя некоторые проворачивают. Даже если ребенка хочет усыновить родная бабушка, сразу не дадут, сначала будут предлагать более перспективным родственникам.
Если записывать, то тоже. Алименты не назначаются автоматически.
Матери назначаются, если она отказалась от ребенка… отцу - только по запросу опекуна ребенка, обычно это второй родитель, собственно, мать. Р - равенство.
Если хочет усыновить пара, то раньше действовала схема (с суррогатным материнством, когда вынашивался ребенок для иностранцев). По заявлению матери и с согласия "отца" в свидетельство о рождении вписывался отец, роженица писала отказ от ребенка, ребенка вполне легально забирал и увозил отец.
Не знаю, работает ли сейчас эта схема.
Это и есть пресловутая продажа детей.
А продажа это точно так плохо разве не когда ты за деньги отдаешь ребенка кому угодно и этот кто угодно как-то мутит, чтобы типа он рожал и записать не как усыновленного а вообще своего? Там опасно что это может быть собственно кто угодно (с деньгами, да, но псих например с ЦП наклонностями) и контроля потом не будет, если дальше не спалится перед опекой. А если женщина в роддоме рожала и говорит мол «отказываюсь в пользу Н.», то Н. проверят как любого усыновителя и дальше также будут присматривать изначально. Правда ребенок какое-то время скорее всего пока проверяют будет у био матери если она не против или в приюте, но так всем проще. А если пройти проверку до родов то и еще проще.
Анон пишет:Если записывать, то тоже. Алименты не назначаются автоматически.
Матери назначаются, если она отказалась от ребенка… отцу - только по запросу опекуна ребенка, обычно это второй родитель, собственно, мать. Р - равенство.
Так и матери в таком случае алименты назначают по решению опекуна. А в данном случае опекун это гтсударство.
А неравенство тут биологическое, потому что мать уже в роддоме, а отец гуляет хуй знает где. Но если мать ещё до отказа установит его отцовство, то тн тоже платит
А если женщина в роддоме рожала и говорит мол «отказываюсь в пользу Н.», то Н. проверят как любого усыновителя и дальше также будут присматривать изначально.
Это в Штатах так. У нас официально это так не работает. Даже если мать согласна, ребенка все равно прогонят через родственников и систему. А вдруг отыщется более лучший кандидат на усыновление? Там ведь тоже своя очередь. Государству виднее, как поступать со своими гражданами
При усыновлении уйдут
По статистике чаще всего детей берут именно под опеку, потому что при усыновлении и приемный родитель, и ребенок теряют многие льготы (не только выплаты, ребенок не сможет получить то же жилье от государства при совершеннолетии, потому что теряет статус сироты).
+то, что приемная мать изначально не собирается трясти деньги с кровной, не отменяет обязанностей кровной по их выплате. Даже если это контролируется так же "прекрасно", как и алименты с отцов при разводе (то есть пока мать не доебет все инстанции, никто не почешется), завтра у приемной матери изменятся обстоятельства (работу потеряет, например), и она придет за алиментами к кровной, потому что ребенка кормить надо.
А если усыновительнице они считай не нужны, она сама в состоянии полностью обеспечивать дите и не хочет трясти деньги с биологической матери, для которой это обременительно, а для нее сущие копейки?
Кстати этот вариант у нас вообще не предусмотрен. Опекун должен подать на алименты и взыскать их, это часть его опекунских обязанностей. Деньги-то ребенка, а не опекуна. Не нужны - открой счет и складывай, потом в 18 лет отдашь.
Короче, матери, которая по какой-либо причине не сделала аборт, зачастую выгоднее, чтобы ребенок аккуратненько бы помер сам или какая-нибудь женщина забрала его себе в обход государства.
Кстати этот вариант у нас вообще не предусмотрен. Опекун должен подать на алименты и взыскать их, это часть его опекунских обязанностей. Деньги-то ребенка, а не опекуна. Не нужны - открой счет и складывай, потом в 18 лет отдашь.
О как. Странно, что с родными детьми так не работает.
Короче, матери, которая по какой-либо причине не сделала аборт, зачастую выгоднее, чтобы ребенок аккуратненько бы помер сам или какая-нибудь женщина забрала его себе в обход государства.
Пуджик давно про это пишет.
Что скоро народ вспомнить о чудесных народных способах "приспать младенца" и "потерять двухлетку в лесу".
Странно, что с родными детьми так не работает.
Тут считается, что родители сами разберутся как разделить свои расходы на ребёнка
О как. Странно, что с родными детьми так не работает.
Родные - они принадлежат гражданам. Отказные - государству. Чуешь разницу?
О как. Странно, что с родными детьми так не работает.
То родные, а то государственные! Последних содержит государство, поэтому, в целях экономии, алименты с родителей (обычно только с матери) берут в обязательном порядке. Отдельная песня - дети-инвалиды, живущие в интернате. Им положены алименты с родителей (пожизненно, а не до 18) и пенсия. Все эти деньги поступают на счет ребенка и лежат, интернат их практически не тратит. Когда инвалид умирает, его накопления возвращаются государству. Поэтому существуют не очень распространенные, но уже отработанные схемы взятия под опеку уже взрослых инвалидов, на счетах которых накопилось по несколько миллионов
Мне интересно, что же там случилось, что стали проверять детей на родство с матерью.
Отдельная песня - дети-инвалиды, живущие в интернате. Им положены алименты с родителей (пожизненно, а не до 18) и пенсия. Все эти деньги поступают на счет ребенка и лежат, интернат их практически не тратит. Когда инвалид умирает, его накопления возвращаются государству.
Их как правило пиздит руководство интерната.
Мне интересно, что же там случилось, что стали проверять детей на родство с матерью.
Так приносили же пару страниц назад
По информации ведомства, основанием для задержания многодетной матери послужило сообщение о том, что в крови ее сына, родившегося в 2015 году, медики обнаружили следы лекарства, запрещенного к применению при его заболевании. В связи с этим было возбуждено уголовное дело об умышленном причинении вреда здоровью.
Однако выяснилось, что из-за проведенной в 2010 году операции фигурантка больше не могла иметь детей. Генетическая экспертиза подтвердила отсутствие родства между женщиной и ее пятерыми детьми. При регистрации двоих несовершеннолетних в органах ЗАГСа она предоставила документы с недостоверной информацией.
https://moslenta.ru/news/lyudi/torgovle … 0-2023.htm
Видимо, когда начали копать, наткнулись на инфу о ее бесплодии, а дальше уже сделали экспертизу.
Все эти деньги поступают на счет ребенка и лежат, интернат их практически не тратит. Когда инвалид умирает, его накопления возвращаются государству.
У несовершеннолетних, здоровых и не очень, та же картина. Алименты складываются на счет, в детдомах их почти невозможно официально потратить. Есть схемы нечестного отъема, конечно. Но нередко детдомовцы по достижении совершеннолетия выходят во взрослую жизнь с парой миллионов на счету - и тут же их проматывают, сами или с помощью слетевшихся доброжелателей. Отдельно стоят схемы отъема денег у детдомовцев, взятых в опеку, ведь все накопленные ими деньги переходят в распоряжение опекунов. В теории их непросто потратить, нужна отчетность. На практике это на порядок проще, чем руководству детдома. Потом детдомовцы бывает судятся с бывшими опекунами.
А с алиментами весело в том плане, что и тут полно уклонистов от них. Опекуны или детдом судятся, а биородитель бегает. Или тоже платит копейки. Не просто же так у нас в должниках по алиментам куча матерей. Обычно вот отсюда, а не те, кто ребенка при разводе мужу оставил.
Где муж у нее, интересно, и почему не фигурирует в деле.
Помер давно. То ли в 2010,то ли в 2012.
Читала, но уже не помню подробностей.
Так а зачем она детей набирала? Для какой-то выгоды или просто так? Что за хордерство?
Так а зачем она детей набирала? Для какой-то выгоды или просто так? Что за хордерство?
Вангану, что по тем же причинам, что другие многодетки их рожают.
Их как правило пиздит руководство интерната.
Если руководство интерната будет слишком усердствовать в освоении средств, то руководством оно будет недолго. Они тоже часть государственной системы, а система заточена на сохранении средств.
Так а зачем она детей набирала? Для какой-то выгоды или просто так? Что за хордерство?
Для выгоды опека вроде выгоднее, чем свои дети.
Может, она идейная, как Рюрики.
Они тоже часть государственной системы, а система заточена на сохранении средств.
Они, как правило, кого надо друзья и родственники, которым можно пиздить.
Анон пишет:Отдельная песня - дети-инвалиды, живущие в интернате. Им положены алименты с родителей (пожизненно, а не до 18) и пенсия. Все эти деньги поступают на счет ребенка и лежат, интернат их практически не тратит. Когда инвалид умирает, его накопления возвращаются государству.
Их как правило пиздит руководство интерната.
Когда умер Коля, лидончика рвало на миллион поросят, что его оставшиеся деньги унаследует родная мать, а не прекрасная она.
Пуджик давно про это пишет.
Что скоро народ вспомнить о чудесных народных способах "приспать младенца" и "потерять двухлетку в лесу".
Поэтому аборты - одно из лучших изобретений цивилизации. А пролайферы мудаки и моральные уроды.