Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Вот любопытный в антропологическом разрезе тред, в котором обитают отборные тети Сраки. Как в кунсткамеру можно ходить, на уродцев за стеклом любоваться.
Зачем сразу убрать все? Обрезать, чтоб после определенного по счету ребенка ни копейки. На трех выплачивать, на четвертого уже дулю крутить. Не имеешь возможности еще одного ребенка накормить без пособий — не рожай. Многодетки многие забывают, что пособия и льготы — это поддержка, а не содержание.
Зачем сразу убрать все? Обрезать, чтоб после определенного по счету ребенка ни копейки. На трех выплачивать, на четвертого уже дулю крутить. Не имеешь возможности еще одного ребенка накормить без пособий — не рожай. Многодетки многие забывают, что пособия и льготы — это поддержка, а не содержание.
Ну ты лихо всех многодеток в одну кучу скрутил. Предвосхищая вопросы: да, адекватных знаю и там больше 4 детей. Но там оба родителя на хороших должностях изначально.
Зачем сразу убрать все? Обрезать, чтоб после определенного по счету ребенка ни копейки. На трех выплачивать, на четвертого уже дулю крутить. Не имеешь возможности еще одного ребенка накормить без пособий — не рожай.
Я давно так думаю, только я думал ограничить четырьмя, а не тремя.
Это в твоей стране? В РФ, к сожалению, постоянно скандалы с опекунами
И даже при скандалах дети в опекунов вцепляются, воют и трясутся не желая с ними расставаться. Ну и если судить по СМИ, токшоу, соцсетям и прочим источникам информации в РФ, маргинальных маток, у которых отбирают детей, гораздо больше, чем маргинальных опекунов. И каждый раз подобные случаи с опекунами прям событие, а случаи с матками - обыденность, чо. Максимум в Мужское-Женское подобные матки попадут или клич в соцсетях кинут. Опекунов гораздо лучше контролируют, чем маток. И гораздо лучше следят за социальной жизнью опекунских детей.
Убрать все льготы и выплаты, сами перестанут пороситься
Да пробовали уже, не помогает. Только детскую преступность увеличим. И побираться активнее станут.
Анон пишет:Зачем сразу убрать все? Обрезать, чтоб после определенного по счету ребенка ни копейки. На трех выплачивать, на четвертого уже дулю крутить. Не имеешь возможности еще одного ребенка накормить без пособий — не рожай. Многодетки многие забывают, что пособия и льготы — это поддержка, а не содержание.
Ну ты лихо всех многодеток в одну кучу скрутил. Предвосхищая вопросы: да, адекватных знаю и там больше 4 детей. Но там оба родителя на хороших должностях изначально.
Адекватные люди смогут соотнести свои возможности со своими хотелками и вовремя остановятся. И ничего я не скручивал всех в одну кучу, читай внимательней.
На трех выплачивать, на четвертого уже дулю крутить. Не имеешь возможности еще одного ребенка накормить без пособий — не рожай
Забываешь, что мы не в Китае живем и у нас обратная проблема - вымирание населения. Если тебе это пофиг, и тебя это радует, а также всех тутошних обитателей, - учтите, вы в меньшинстве со своим социальным дарвинизмом. Государство заинтересовано в увеличении рождаемости, и если мамашки рожают здоровое потомство - это только им в плюс. Было бы наше государство нормальным, оно могло платить зарплату многодетным, потому что они выполняют общественно полезную задачу. В идеале, социальное государство должно содержать многодетные семьи, естественно, с жестким контролем, чтобы вырастали полноценные члены общества, а не маргиналы какие-нибудь.
В идеале, социальное государство должно содержать многодетные семьи, естественно, с жестким контролем, чтобы вырастали полноценные члены общества, а не маргиналы какие-нибудь.
Многодетки под жестким контролем не будут рожать, потому что социальное государство не заинтересовано в том, чтобы детей кормили одной куроногой неделю. И на какие деньги государство будет их содержать, на налоги?
Многодетки под жестким контролем не будут рожать, потому что социальное государство не заинтересовано в том, чтобы детей кормили одной куроногой неделю.
И как это они не будут рожать? Дружно освоят контрацепцию или перестанут ебаться? Как-то до сих пор это ни разу не помогало.
Мысль "безответственных нищих необразованных маргиналов напугает нищета, они проявят ответственность и перестанут рожать много детей" при всей своей кажущейся логичности не работает, потому что у этих людей горизонт планирования не достаёт так далеко.
Социальное государство при всём желании не влезет всем подросткам в штаны, чтобы помешать ебаться без контрацепции. И на принудительные аборты не погонит, иначе оно уже не социальное получается, а какое-то другое.
Отредактировано (2021-01-03 01:48:43)
И на какие деньги государство будет их содержать, на налоги?
Продаст нефти, купит куроног и раздаст всем детям по одной, делов-то.
Вот станет государство нормальным - тогда пусть приходит за людьми, которым в нем жить
учтите, вы в меньшинстве со своим социальным дарвинизмом.
Да нихуя ты учитывать не умееешь нас. Были бы в меньшинстве - население рф не вымирало бы, а увеличивалось. А так оно плодиться ни хуя не хочет, хотя на холиварке и не зарегистрировано.
Ты то сам много наплодил, антидарвинист ты Жырный?
И да-государству плодячка нахуй не вперлась, в короновирус пропаганда слилась к хуям, перед этим ввели маткапитал на первого(а не хуйнадцатого), работы многодетным в стране нет, работодатель сразу кричит "чурменя". Есть только пиздежь. Но его на масло не намажешь. Вроде многодетным только на пенсию раньше, но с учетом их декрета и отсутствия стажа - с пенсией они пролетают.
Отредактировано (2021-01-03 01:59:00)
Было бы наше государство нормальным, оно могло платить зарплату многодетным, потому что они выполняют общественно полезную задачу.
Плодят полубомжей?
Плодят полубомжей?
Бомжей. Полубомжи - это малодетные. Кстати, вот тут тоже интересно попиздеть. Малодетные вполне могут ужиться с дитем в одной хате или помочь купить/разменять свою. А дети из многодетных - имеют дырку от бублика.
Забываешь, что мы не в Китае живем и у нас обратная проблема - вымирание населения. Если тебе это пофиг, и тебя это радует, а также всех тутошних обитателей, - учтите, вы в меньшинстве со своим социальным дарвинизмом. Государство заинтересовано в увеличении рождаемости, и если мамашки рожают здоровое потомство - это только им в плюс. Было бы наше государство нормальным, оно могло платить зарплату многодетным, потому что они выполняют общественно полезную задачу. В идеале, социальное государство должно содержать многодетные семьи, естественно, с жестким контролем, чтобы вырастали полноценные члены общества, а не маргиналы какие-нибудь.
Да что ж там здорового-то? Двое из четырех нынешних школьников точно учаться в коррекционке, плюс старший отучился там же. Это уже треть ее потомства, и это трое младших еще не школьники, Костя с большой вероятностью туда же попадет.
Третья по старшинству, Саша, с тяжелыми ортопедическими проблемами, одна нога сильно короче другой, и другие серьезные проблемы со здоровьем у нее присутствуют, Костя как минимум с хорошей такой неврологией, а скорее, и посерьезнее что-то, они в январе попадут к психиатру - в четыре года стул конролировать не может.
У двоих ФАС типичный. Все дети далеко не на получение образования и нормальной работы нацелены, как мы видим по старшим, такого примера перед глазами у них не было. В чем смысл заселять страну больными маргиналами, которых кто-то должен содержать со своих налогов?
Отредактировано (2021-01-03 02:02:44)
что ж там здорового-то
Два чая тебе! Вот ты крутую аналитику собрал. Похоже, относительно здоровая там только дочка старшая.
Я вообше не верю, что там кто-то может быть здоров. Едят хуево, живут друг у друга на головах. Тут здоровые умом тронутся.
Кстати, вот тут тоже интересно попиздеть. Малодетные вполне могут ужиться с дитем в одной хате или помочь купить/разменять свою. А дети из многодетных - имеют дырку от бублика.
А что тут интересного? Как свиноматка опоросилась нищуками? Ой интересно-то как.
Про старшую минимум инфы, про Ульяну пока ничего непонятно, ибо слишком маленькая, Адриана вроде норм учится, и один из средних мальчишек тоже вроде без серьезных проблем.
Отредактировано (2021-01-03 02:41:25)
что тут интересного
Интересно, как радетели за демографию представляют себе начало взрослой жизни наебанного в многодетной семье.
Было бы нормальное государство, каждому ребенку из многодетной семьи давало бы квартиру! И только обязательно в Москве, на худой конец в Питере. Областные центры не предлагать.
Было бы нормальное государство, каждому ребенку из многодетной семьи давало бы квартиру! И только обязательно в Москве, на худой конец в Питере. Областные центры не предлагать.
Кстати, ты отчасти прав. Многодеток надо обеспечивать жилплощадью. Но мы ж понимаем, что такая утопия может осуществиться только в социалистическом государстве, но никоим образом не в мире чистогана.
Капиталистический строй с его системной безработицей несет в себе шизофреническую противоречивую программу. С одной стороны, государство нуждается в рождении новых налогоплательщиков, с другой стороны, боится угрозы перенаселения, потому что нет уверенности, что все новые граждане будут обеспечены работой.
Капиталистический строй с его системной безработицей несет в себе шизофреническую противоречивую программу
Какая религия запрещает получить востребованную специальность и пошевелиться, что бы найти место, где за неё платят?
Не высшее образование, на которое принято дрочить вприсядку, а рабочую специальность. Да, придётся совершенствоваться и постоянно за свой счёт повышать квалификацию (капитализм же!), но проблема безработицы для тебя не будет проблемой.
В каждом чеке за покупку товаров или за оплату услуг 20% НДС - это то, что покупатель заплатил продавцу. а продавец заплатит государству. Выебнуться и не платить НДС покупатель не может. И в итоге эти деньги достаются государству, а не продавец кладёт их себе в карман.
А это как посмотреть. Вот её старшенький с чернозарплатной работкой поехал автостопом, а не заплатил за проезд. И кстати вот отличный пример "продавец кладёт в карман" - подсадные на рейсовых автобусах платят не по билету с налогом государству, а меньше стоимости билета, но в карман водиле.
он так же во всем ищет халяву, так что и со стороны "товаров и услуг" налоговливание этим экземпляром в экономику вряд ли выше трат государства на опорос маман.
То есть, найти достаточное количество добросовестных опекунов, которые не будут пиздить детей, морить их голодом и будут расходовать пособия только на нужды детей - задача нетривиальная.
Но сия матка УЖЕ такая. Да-да, родимая матка морит голодом, пиздит по башке и тратит деньги куда угодно, но не на дитак. Тут достаточно опекуна, который кормит и бабло хотя бы частично на детей пустит.
и у нас обратная проблема - вымирание населения.
И чо? Это норма для развитой страны.
и если мамашки рожают здоровое потомство
Но матки не рожают здорового потомства. Даже в теории. Даже любящие. Тупо потому, что выпуливать раз в год-два по малышастику нихуя не здорово и не норма ни для организма матери, ни для дитак. Чем чаще роды, тем больнее потомство — тупо не хватает нужных элементов для формирования здорового плода.