Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
https://www.pravmir.ru/priemnyiy-rebeno … t-im-bedu/
У потенциальных многоматок чет припекает от закона. Есть что скрывать?
чет припекает от закона
У этих от всех законов про детей припекает. Они детей давно считают своей собственностью и мудэ почти все.
Мне больше понравился заход про страх перед тестированием. Что в нем стремного?
Параллельно смотрю Путина. ЦарЭ дал курс на плодячку:
Владимир Путин предложил выплачивать 450000 рублей семьям, где рождается третий и последующий ребенок.
Параллельно смотрю Путина. ЦарЭ дал
Царь охуел. И так работы у людей нет, а он решил еще больше поднасрать людям через 20-40 лет.
Параллельно смотрю Путина. ЦарЭ дал курс на плодячку:
А бояре его проводят интересную программу селекции, то выплаты на первого ребенка отменят, то предложат выплаты для мамочек старше 30 отменить. И вообще зачем платить, если одного ребенка женщина завсегда родит, для себя. Так что курс на многодетство вместо института, чтоб к 30 уже с тремя детьми сидели, а учитывая нынешние реалии, сидеть будут в однушке на курноге.
Отредактировано (2019-02-20 13:26:35)
Так какая у них масса-то должна быть на одного. Таких многоплодных в благополучных-то странах могут не выходить толком.
Это, конечно, да, но почему тогда изначально написали, что все родились здоровыми? Как вообще можно назвать здоровым новорожденного с экстремально низким весом, который не может жить вне инкубатора, это же взаимоисключающие вещи вообще?
предложил выплачивать 450000
Уфф, только тем кто ипотеку возьмет. А семья с 3 детьми хуй чего потянет, значит опять все гнилухи продадут в зажопинсках.Эту схему с маткапом уже разыгрывали.
Схема будет типа-"банк дает ипотеку на любое говно ценою в полляма", дальше эта ипотека гасится 450 кусками из бюджета.
Отредактировано (2019-02-20 13:36:32)
У потенциальных многоматок чет припекает от закона. Есть что скрывать?
Разумеется. Они в 99% случаев - опекуны на зарплате, берут себе питательных инвалидов, детей используют как дармовую рабсилу под видом "трудового воспитания", в их образование не вкладываются,в 18 - давай досвидания и другие варианты аля Дель.
Если сравнивать с современными детдомами, особенно с учётом, что скажем прямо, в детдомах контингент старше года - в основном либо тяжело больные, либо дети отнюдь не поэтов и инженеров, то сейчас в рф в детдоме зачастую даже лучше, там вероятность, что воспитателей выебут в случае чего, в разы выше, чем у опекунов. В ДС после делей была проверка опекунов, некоторых опеки лишили, потому что слишком откровенно жили с опекунских, забив на детей, и хуй бы что им было.
Царь охуел. И так работы у людей нет, а он решил еще больше поднасрать людям через 20-40 лет.
Предложить не значит жениться.
Анон пишет:У потенциальных многоматок чет припекает от закона. Есть что скрывать?
Разумеется. Они в 99% случаев - опекуны на зарплате, берут себе питательных инвалидов, детей используют как дармовую рабсилу под видом "трудового воспитания", в их образование не вкладываются,в 18 - давай досвидания и другие варианты аля Дель.
Если сравнивать с современными детдомами, особенно с учётом, что скажем прямо, в детдомах контингент старше года - в основном либо тяжело больные, либо дети отнюдь не поэтов и инженеров, то сейчас в рф в детдоме зачастую даже лучше, там вероятность, что воспитателей выебут в случае чего, в разы выше, чем у опекунов. В ДС после делей была проверка опекунов, некоторых опеки лишили, потому что слишком откровенно жили с опекунских, забив на детей, и хуй бы что им было.
Я вот от этого орнула:
По законопроекту под опеку и в приемные семьи нельзя давать детей людям, которые проживают в домах и квартирах, где на каждого проживающего приходится менее учетной нормы площади жилого помещения.
Ишь удумали! ребенку метры выделять! На полу поспит, не барин!
Предложить не значит жениться.
Ну, вряд ли царя ослушаются в плане 450 кусков. Другое дело, там может быть куча нюансов типа "единственное жилье" и под это только сироты пройдут))
Отредактировано (2019-02-20 14:09:42)
Ну, вряд ли царя ослушаются в плане 450 кусков. Другое дело, там может бытьькуча нюансов типа "единственное жилье" и под это только сироты пройдут))
this
К тому же они приведут к рождению очень малого количества детей. Маргиналы расплодятся и так, у остальных же будет препятствие либо не совсем нищий, либо не совсем дурак и полляма за третьего - ну такой себе обмен, ребёнок подороже будет. Зато мера принята, ух, какая у нас социалка.
Изображение бурной деятельности, короче.
Я вот от этого орнула:
Да там всё прекрасно. Каждое возражение - фактически, возмущение, что вырывают из пасти кормушку.
И главное, везде подмена понятий: ужесточают требования для опекунов, которые юридически наёмный пресонал у государства, но везде в тексте - приёмные родители, то бишь, взявшие ребёнка к себе со всеми юридическими обязанностями родителей. И в конце, как всегда, вывод - что детей лишают СЕМЬИ, умалчивая, что эта семья создаётся за гос деньги "родителям-подвижникам".
Если что, анон не осуждает хороших опекунов, вопрос усыновление/опеки очень скользкий, мало кто откажется от денежного подспорья в нашей стране. Но если уж начали говорить а (этожисемья, приёмные родители), то говорите и б (юридически они по-прежнему сироты на содержании у государства, а родители - на зп от него же, и сколько опекунских после совершеннолетия получают пинок под зад, лишаются квартир, получают хорошее образование, в общем, какая там положительная разница по сравнению с детдомом).
Отредактировано (2019-02-20 14:19:48)
И главное, везде подмена понятий: ужесточают требования для опекунов, которые юридически наёмный пресонал у государства, но везде в тексте - приёмные родители, то бишь, взявшие ребёнка к себе со всеми юридическими обязанностями родителей.
Анон не в теме: а что, приёмных родителей так ебать не будут? Или их и так уже ебут по полной?
а что, приёмных родителей так ебать не будут?
Те кто усыновляет ребенка денег от государства не получает.
Анон не в теме: а что, приёмных родителей так ебать не будут? Или их и так уже ебут по полной?
Приёмные - это другая степь. Там другие требования и другая ответственность. Ребёнок будет юридически их со всеми правами и обязанностями, и денег за него не дадут, кроме первой подъемной выплаты. Просто так через год сказать "ой, мне что-то тяжело" и вернуть его в детдом не получится.
Ебут их по-другому, изначально жестче отбирают и год присматривают где-то. Но главный ограничитель - отсутствие выплат, юридическое усыновление и жесткий входной контроль для отсева педофилов, ебанутых и недееспособных.
Опекуны же юридически - нанятые государством воспитатели, сегодня взяли пятерых в дом, достроили на опекунские домик в деревне, вернули пятерых в детдом, мол, мы устали. И будут абсолютно в своём праве. Этот институт придумали, чтобы разгрузить детдома и как-то социализовывать детей, потому что хороший опекун лучше детдома и обходится дешевле государству. Но хороших опекунов мало, т.к это тяжелый труд, это либо подвижники, либо кто хотел бы усыновить, но рискнул оставить опеку, чтобы на госденьги дать ребёнку больше (и над ними вечно висит дамоклов меч внезапного! появления био родни ребёнка. После одного случая в поддсье многие такие предпочли оформить усыновление).
. Но главный ограничитель - отсутствие выплат, юридическое усыновление и жесткий входной контроль для отсева педофилов, ебанутых и недееспособных.
И человеческий фактор, благодаря которому педофил Шурикен спокойно себе детей брал, игрался в них и разводил руками, мол, ну не социализировался, какая жалость, уберите с глаз моих и дайте следующего.
человеческий фактор, благодаря которому педофил Шурикен
А можно поподробнее? Его посадили? Что с ним ныне?
Я с этим персонажем немного пересекался. Странный он.
Отредактировано (2019-02-20 14:48:08)
И человеческий фактор, благодаря которому педофил Шурикен спокойно себе детей брал, игрался в них и разводил руками, мол, ну не социализировался, какая жалость, уберите с глаз моих и дайте следующего.
Он разве усыновлял? Не читал именную тему
Так или иначе, опекунство в рф сейчас на 90% состоит из хитрожопых дельцов, кормящихся с желания государства устроить показуху "у нас нет детдомов" и сэкономить деньги.
Отредактировано (2019-02-20 14:59:48)
У потенциальных многоматок чет припекает от закона. Есть что скрывать?
Вкусняшка. Прекрасно все.
Анон, насчёт опеки, если ты сейчас взял ребенка, а потом вернул, то во-первых, больше тебе детей не дадут, во-вторых, могут начать проверку по уже имеющимся.
Мать-героиня в прямом смысле.
Вот этот фонд имхается мне махровые мошенники. Отчетов 0, истории как под копирку.