Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Прикинь, да, выкапывать пруд рядом с детской площадкой - ебанина.
Нет, анон. Ебанина - это оставлять двухлетку без присмотра. (Нет, шестилетний братик не считается).
Для детей под присмотром родителей городская среда в целом безопасна, глупо отказываться от пруда ради детской площадки.
Ну и да, у одной из героинь темы младенец в ванне утонул - ебанина, скажешь, ванные комнаты в квартирах, населённых детьми, устраивать?
Нет, анон. Ебанина - это оставлять двухлетку без присмотра. (Нет, шестилетний братик не считается).
В данном случае, полагаю, это была вынужденная ебанина. Мать не пиздеть по телефону пошла, а за другим ребенком в кружок. Куда ей детей надо было деть в этот момент? Обратно в пизду сунуть?
глупо отказываться от пруда ради детской площадки
Отлично, откажись от детской площадки ради пруда. Чтобы нельзя было оставить ребенка в небезопасном месте, сочтя его безопасным.
Чот я щас представил, как благоустроители, злобно хохотая в ночи копают пруд рядом со свежеотстроенной площадкой.
Но блядь нет, не так. Пруды есть во многих парках, где есть и детские площадки тоже. А еще внезапно там есть велосипедисты, люди с собаками (и бродячие собаки без людей), рандомные прохожие с хуй знает какими намерениями, вороны, которые могут вполне себе атаковать людей, спортивные площадки, где внезапно выскочивший крошечный ребенок может получить теннисным или баскетбольным мячиком. Вот это все - реальная жизнь. Никто не может обложить детскую площадку ватой и убрать все опасности вокруг нее. Например в одном из парков вокруг моего дома есть площадка для совсем маленьких детей, а метрах в двадцати от нее - для детей постарше, где двухлетку еще и затоптать могут случайно, потому что там дошколята и младшие школьники играют.
А еще дальше - и пруд есть. Он там был еще раньше чем район построили и к нему люди с детьми отдыхать в жару приходят. И ебали они идиоток, которые не могут за ребенком присматривать.
И да, если не следить за ним, то куча всего может случиться. Он банально может упасть и удариться, он может уйти куда угодно, потому что увидел что-то интересное. Его могут увести.
Никто не обязан создавать святой мамочке безопасную среду настолько, чтобы она могла бросить ребенка без присмотра.
Чтобы нельзя было оставить ребенка в небезопасном месте, сочтя его безопасным.
Нигде ни на какой площадке не написано, что там можно оставлять двухлетних детей без присмотра в полной безопасности.
Куда ей детей надо было деть в этот момент? Обратно в пизду сунуть?
Либо брать младшего с собой. Либо ждать старшую снаружи, держа его опять же с собой. Вот не верю, что если бы она с крошечным ребенком на руках пошла внутрь ее бы остановили и заставили двухлетку снаружи бросить. Не верю и все.
В данном случае, полагаю, это была вынужденная ебанина. Мать не пиздеть по телефону пошла, а за другим ребенком в кружок. Куда ей детей надо было деть в этот момент? Обратно в пизду сунуть?
Взять с собой. Что, в сверхохраняемую школу взрослых людей пускают, а детей 6 и 2 лет оставляют за бортом, подозревая в них террористов?
Отлично, откажись от детской площадки ради пруда. Чтобы нельзя было оставить ребенка в небезопасном месте, сочтя его безопасным.
Идеально. Но что за солома в голове у мамки, способной в принципе считать, что для двухлетнего ребёнка, оставленного без присмотра, есть в мире безопасное место, всё равно непонятно.
Нигде ни на какой площадке не написано, что там можно оставлять двухлетних детей без присмотра в полной безопасности.
Между "полная безопасность" и "на площадке пруд" огромная разница.
ждать старшую снаружи, держа его опять же с собой
Старшую выпустят из здания, если мать не видели? Не факт.
Вот не верю, что если бы она с крошечным ребенком на руках пошла внутрь ее бы остановили и заставили двухлетку снаружи бросить. Не верю и все.
Ну не верь. Пускать от этого не станут. У анона мать в школе работает, там не пускают ни с какими детьми, даже в колясках, вечный ор, скандалы и жалобы всех на вся. И кстати один из аргументов охраны - двор школы огорожен, никуда ваши дитачки не денутся, оставляйте снаружи.
Кококое невероятное наглое требование, делать детские площадки безопасными для детей!
Падение с высоты собственного роста может закончиться тяжелой травмой. Ползать безопаснее.
Пральна, не можем сделать все абсолютно безопасным от ворон - значит можно делать заведомо опасную хуйню рядом с площадкой, ачотакова, хочецца прудик
Между "полная безопасность" и "на площадке пруд" огромная разница.
Он не на площадке, а неподалеку, очевидно же
двор школы огорожен, никуда ваши дитачки не денутся, оставляйте снаружи.
Ну так - огорожен. То есть ребенок не дойдет до пруда, не сунется под колеса. Площадка явно была не огорожена. Мать не слепая и (вроде как) не уо, она прекрасно видела неогороженную площадку и пруд рядом с ней. Но бросила там ребенка. А виноваты потом те, кто не создал условий, ага.
Не может разорваться и не с кем оставить детей? Ну пусть заводит няню
Родить троих она может, а не бросить двухгодовалого без присмотра потом - непосильная задача, поглядите.
Прикинь, да, выкапывать пруд рядом с детской площадкой - ебанина.
Ты думаешь, там был глубокий пруд, а не пластиковое корыто с насосом?
Похоже, мелкий братца подзаебал и воспользовался случаем.
скажешь, ванные комнаты в квартирах, населённых детьми, устраивать?
Дааа!!! Только тазик, только хардкор!
значит можно делать заведомо опасную хуйню рядом с площадкой, ачотакова, хочецца прудик
У нас такому прудику сорок лет уже. Он на месте стоял, когда моей мамы еще в проекте не было. А площадки не так давно поставили. Не так чтобы рядом, но ребенок без присмотра может и дойти. Только что-то никому не приходит в голову не следить за детьми, чтобы они так далеко дотопать успели.
Пральна, не можем сделать все абсолютно безопасным от ворон - значит можно делать заведомо опасную хуйню рядом с площадкой, ачотакова, хочецца прудик
Анон, неизвестно, что там появилось раньше, пруд или площадка. Это раз.
И опять же спрошу, мать пруда не видела? Она слепая или тупая? Это два.
Кстати двухлетка банально под качели может попасть. Я во вполне взрослом возрасте однажды так чуть не убился. А пара знакомых руки ломали. Качели тоже не ставить!
Ну так - огорожен. То есть ребенок не дойдет до пруда, не сунется под колеса.
Ты анон как себе территорию школы представляешь? Там эта "огороженная" площадь - 200х300, с хоккейной коробкой, футбольным полем, турниками и прочей ебаниной.
Анон, неизвестно, что там появилось раньше, пруд или площадка. Это раз.
Площадку возле пруда строить тоже хуета.
И опять же спрошу, мать пруда не видела? Она слепая или тупая? Это два.
А это хороший вопрос, анон, насколько заметен этот пруд вообще.
И? Не надо на территории школы делать хоккейную коробку, футбольное поле и турники, потому что всё это тоже опасно для двухлетки, брошенной тупой матерью без присмотра?
А, детскую площадку тогда делать тоже не надо. Мелочь и там запросто убьётся.
И? Не надо на территории школы делать хоккейную коробку, футбольное поле и турники, потому что всё это тоже опасно для двухлетки, брошенной тупой матерью без присмотра?
Это анон было к вопросу о том, что якобы не могут не пустить с двухлеткой. Могут. И аргументировать наличием площадки тоже могут.
А это хороший вопрос, анон, насколько заметен этот пруд вообще.
Слона-то я и не приметил? (с)
Площадку возле пруда строить тоже хуета.
Тогда площадки вообще нигде нельзя строить. Везде неподалеку будет либо дорога с машинами, либо велосипедные дорожки, либо еще что-нибудь.
Пробил я эту статью поиском. И везде вещается, что ребенок же был ПОД ПРИСМОТРОМ старшего брата, а он не уследил. Короче матери поебать было, есть там пруд или что. Она ж с нянькой оставила, чего вообще.
Шестилетка ведь отлично за двухлеткой уследит, фигли.
А это хороший вопрос, анон, насколько заметен этот пруд вообще.
Незаметный пруд - это как? Вот был случай с утонувшим в открытой ливнёвке ребёнком. Это - да, может быть незаметным при полностью затопленной дороге.
Это анон было к вопросу о том, что якобы не могут не пустить с двухлеткой. Могут. И аргументировать наличием площадки тоже могут.
Не надо верить идиотам-вахтёрам. Можно позвонить в полицию и узнать, насколько это законно (а наверняка нинасколько). Можно оспорить эти правила.
Но это всё не наш случай, женщина весной пошла за старшим ребёнком в школу - уж, наверное, не в первый раз. Просто ей было плевать, до сих пор - осенью и зимой - как-то прокатывало.
Слона-то я и не приметил? (с)
Бочка говноводы в кустах какой-нибудь туи (или чем там любят эти пруды обтыкать) может и не бросаться в глаза.
Тогда площадки вообще нигде нельзя строить. Везде неподалеку будет либо дорога с машинами, либо велосипедные дорожки, либо еще что-нибудь.
Неподалеку от дорог строить тоже хуйня. Вот внезапно. Нет безопасного места под площадку - ну нехуй строить, значит.
Огораживать площадки тоже господь запретил?
Отлично, откажись от детской площадки ради пруда. Чтобы нельзя было оставить ребенка в небезопасном месте, сочтя его безопасным.
Не дергай так сильно, оторвешь.
Безопасность двухлетки внезапно задача родителя. Не шестилетки, не директора школы и не строителя пруда. РО-ДИ-ТЕ-ЛЯ.
Оставлять двухлетку на попечение шестилетки это долбоебизм, похуй с какой стороны на это смотреть. Они могли быть не возле стласного и узасного пруда, а дома без мамаши, и начать играть спичками, при этом сгореть нахуй, могли мирно играть в игрушки, внезапно двухлетка засунул себе в рот солдатика и подавился нахуй, мог выпасть из окна, залезть на кухонный стол и наебнувшись с него проломить себе темячко. Тут просто мамаша = тупая пизда, понадеявшаяся на авось, и оставив детей без присмотра.
По поводу аццких бассейнов случай из детства. У нас на районе чинили водопровод, перерыли во дворах все, укладывая новые трубы. Несколько недель ковырялись, нихуя не новость ни для кого. И чо? Соседка поперлась в гастроном, детей \два брата 3 и 8\ снаружи оставила. Малой подошел к краю, земля осыпалась, он нырнул, внизу вода, старший перепугался настолько, что не смог позвать на помощь, хорошо один из рабочих увидел чото копошится в мутяге и вытащил.
А, и кто по итогу виноват оказался? Ну не мамаша, ессно, а восьмилетка, за братиком не усмотрел
Пробил я эту статью поиском. И везде вещается, что ребенок же был ПОД ПРИСМОТРОМ старшего брата, а он не уследил. Короче матери поебать было, есть там пруд или что. Она ж с нянькой оставила, чего вообще.
Шестилетка ведь отлично за двухлеткой уследит, фигли.
Вот-вот. Один в один история с Кисиринкой и плавающей лялей. Двухлетка должна следить за младенцем, шестилетка - за двухлеткой.
Можно позвонить в полицию и узнать, насколько это законно (а наверняка нинасколько). Можно оспорить эти правила.
Вот потому там срач и жалобы нон-стоп и потому анон вообще знает про эту ебанину.
Это часть антитеррористических ебанутых и без того мер, что в школу не пропускают никого, кроме родителя со спецбумажкой.