Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Сходил к насикам. Убился об статью. http://www.mk.ru/social/2017/06/13/shok … yubit.html
Краткое содержание. Баба в погоне за детской мечтой набрала кучу детей с диагнозами и надорвалась. И вот она всю статью вещает какие твари эти дети-сироты не дают ей много любви.
Баба - лютый пиздец. Отдельно доставляет, как она бодро вываливает в интернет имена, подробности биографий и диагнозы с комментариями типа "Жалею, что взяла", "Он у нас психопат" и "В пять лет вышел из окна".
Аааа. АААААА. Сука.
То есть там речь не шла об аборте, там мамка первое УЗИ за 4 дня до родов сделала.
Знаешь, анон, ты мне немного вернул веру в человечество. Потому что не наблюдаться у врачей конечно пиздец, но он в целом объяснимый пиздец, многие не наблюдаются, но рождают таких детей все же крайне редко, так что пиздец, но не лютый пиздец типа сознательного рождения ребенка без черепа. А вот когда он уже родился, собственно, сделать что-то кроме как наблюдать как он умирает родные и не могли. Ну или сдать его в ДД умирать, опять же.
Потому что не наблюдаться у врачей конечно пиздец, но он в целом объяснимый пиздец, многие не наблюдаются, но рождают таких детей все же крайне редко, так что пиздец, но не лютый пиздец типа сознательного рождения ребенка без черепа. А вот когда он уже родился, собственно, сделать что-то кроме как наблюдать как он умирает родные и не могли.
Угу. Там исходно просто маргинальная пара - папка-зекуля + мамка, гражданская жена без документов, но то такое, пиздец, каких немало. Это крёстная вполне себе героически занималась безнадёжным ребёнком. А вот в процессе вокруг этой истории расплясались ебанашки со светлыми ангелочками и проч.
Там исходно просто маргинальная пара - папка-зекуля + мамка, гражданская жена без документов, но то такое, пиздец, каких немало.
Ну вот да. С тем же успехом они могли расплодить вполне здорового Толика и никто бы никогда вообще не узнал про это семейство.
Баба - лютый пиздец. Отдельно доставляет, как она бодро вываливает в интернет имена, подробности биографий и диагнозы с комментариями
Заметь-она заявляет -жалеть детей!!!! нельзя..фашистка какая то. Как???
Баба - лютый пиздец. Отдельно доставляет, как она бодро вываливает в интернет имена, подробности биографий и диагнозы с комментариями
Имена детей изменены, если ты не заметил.
Заметь-она заявляет -жалеть детей!!!! нельзя..фашистка какая то. Как???
А я с ней согласен насчет жалости. Ты повнимательнее почитай, без эмоций. В сухом остатке - для детей делается максимум возможного, вряд ли где-то в другом месте им было бы лучше.
"Он у нас психопат
Это подтвержденный диагноз, а не эмоциональная оценка. "Пять лет Леха просидел на аминазине. Двадцать с лишним раз его отправляли в психиатрическую больницу. Мы его вытянули, но, естественно, интеллект нулевой, и еще психопатия. Сейчас пытаемся с этим справиться."
"В пять лет вышел из окна".
Опять же, если внимательнее прочтешь, то увидишь, что из окна он вышел не у нее, а в доме своих родителей. К тетке этой он попал в 11 лет.
Может, прежде чем бросаться асуждать, стоит повнимательнее ознакомиться с матчастью? Дабы не уподобляться многодетным кликушам, которые услышали звон и побежали ужасаться. Чем вы щас от них отличаетесь?
. В сухом остатке - для детей делается максимум возможного,
Хуй знает. Нелюбимые дети счастливы не будут. Баба эта сама говорит,что детям на нее похуй.
Поавильнее это назвать не мамой-а воспитателем детского сада-школы с лозунгом "чужие дети никому не нужны". Это не родители,это фермеры какие то. С тем же успехом могли открыть передержку собачек .
Отредактировано (2017-06-27 11:01:11)
Нелюбимые дети счастливы не будут.
Они сами любить не могут. И не смогут, хоть ты их облюбись. Она врач, специализирующийся по психиатрии и понимающий (в отличие от обывателей), что происходит, чего ожидать можно, а на что надеяться бессмысленно.
Четко знает, что от большинства из них никакого ответного тепла, никакой благодарности она не дождется, и, тем не менее, выкладывается по максимуму, делает для них все, что может, и сверх того.
Много ли людей способны вот так пахать на износ, зная, что даже элементарного "спасибо" в ответ не получат? Как правило, при таком раскладе руки опускаются. И это, в общем-то, нормально. Так что тетке этой мой глубокий респект.
Нелюбимые дети счастливы не будут.
Анону кажется, что в РФ нелюбимых детей процентов 80, а то и 90. Страна вечного невроза. На этом фоне родитель, который хотя бы обеспечивает нижние ступени пирамиды Маслоу уже смотрится ничё так. Особенно, если отдаёт себе отчёт, тчо он тупо воспитывает, как умеет, а не ебёт мозги обязательным требованием ответной любви.
Имена детей изменены, если ты не заметил.
Эм, но там же ее фотка с сыном, она тоже изменена?
Анон пишет:Имена детей изменены, если ты не заметил.
Эм, но там же ее фотка с сыном, она тоже изменена?
Это ее кровный сын, про него никакой личной инфы в статье не сообщается.
Будь он против публикации, фотки бы там не было. Кстати, родные дети у нее на редкость разумные, дай бог всякому.
Это ее кровный сын, про него никакой личной инфы в статье не сообщается.
Но фотка-то палит всю семью. Мир имеет форму чемодана, и как-то очень бы не хотелось, чтобы кто-то из приемных (или их друзьяшек, одноклассников, родителей одноклассников, соседей) нарвался на мамкины откровения. Да, безусловно, у приемных нарушена психоэмоциональная сфера, но это не значит, кмк, что им будет похуй узнать, какие они безнадежные "чужеродные существа".
Ну то есть я согласен, что материал безусловно нужный, от розовых очков избавляет отлично, но какая нужда была в деаноне?
Но фотка-то палит всю семью.
А инстаграмы и блоги не палят? Смешно.
А инстаграмы и блоги не палят? Смешно.
Чьи блоги и инстаграммы?
интеллект нулевой
Пацан обслуживает себя и присматривает за другими детьми, учится в коррекционке, отлично умеет в вербальную коммуникацию - ЛУО там наверняка,"нулевой интеллект" - охрененное преувеличение со стороны заботливого опекуна. И палится вся семья тривиально, было бы желание.
Но вообще полезная статья для будущих приемных родителей, особенно, нацелившихся на "паровоз" из сиблингов или просто жаждущих спасать. Хорошо, что упомянуты не только страдашки опекунши (самадуравиновата, да), но и проблемы кровных детей, их реально жалко.
Много ли людей способны вот так пахать на износ, зная, что даже элементарного "спасибо" в ответ не получат? Как правило, при таком раскладе руки опускаются. И это, в общем-то, нормально. Так что тетке этой мой глубокий респект.
И вот хочется спросить: "Нахуя такие такие жертвы?", а главное нахуя было продолжать брать сложных детей, если было видно, что не справляется? Нимб хотелось приобрести? Чтобы у врат Петра порвать рубаху на груди и заорать "а я детей брала! из детского дома спасала! пустите без очереди!"? Статья вызвала ощущение мерзости. Именно потому что на детей всем плевать. Что на приемных, что на родных. Одни мучаются, потому что у мамаши в жопе загорелось желание поднять свое ЧСВ и карму, а опекаемые, потому что должны были вылизывать ей жопу и быть по гроб жизни благодарны, а если нет, то они неликвид и не умеющие любить человеков и вообще они все убогие "чужеродные существа" с расстройством привязанности.
И я в жизни не поверю, что эта баба не говорит детям всего этого вслух. Раз уж она не побоялась дать такое интервью (с нашей-то народной мантрой не выносить сора из избы).
Анон пишет:А инстаграмы и блоги не палят? Смешно.
Чьи блоги и инстаграммы?
Усыновителей, воспитателей, опекунов и пр.
Много ли людей способны вот так пахать на износ, зная, что даже элементарного "спасибо" в ответ не получат? Как правило, при таком раскладе руки опускаются. И это, в общем-то, нормально.
Ну так если не способна - нахуй набирала? Это живые люди.
И вот хочется спросить: "Нахуя такие такие жертвы?", а главное нахуя было продолжать брать сложных детей, если было видно, что не справляется?
Так справляется же. Выгорела без обратной связи, выводы сделала, что больше никада, но не бросает, хочет всех до выпуска дорастить (если не продавят закон об обязательном усыновлении, чтоб пособия не платить - на личные средства она столько ртов не прокормит).
Опять ушибленные да обделенные набижали.
Выгорела без обратной связи, выводы сделала, что больше никада, но не бросает, хочет всех до выпуска дорастить
Ну т.е. дорастить и выпинать. Как в обычном детдоме. Что там взрослым на детей насрать, что тут взрослой на детей насрать.
Я все еще не понимаю почему нельзя было взять ну окей не одного, так двух-трех и воспитывать их вместе со своими, уделяя внимание, любовь, заботу и помогая понимать что такое нормальная семья. Именно нормальная семья, а не общежитие в двадцать рыл.
Ну т.е. дорастить и выпинать. Как в обычном детдоме.
Анон, возьми меня в свой понилэнд, где массово наоборот.
Анон, возьми меня в свой понилэнд, где массово наоборот.
Я и не говорю, что существует массово наоборот, но ведь декларируют лозунг "Главное - не детдом!", что вот такие вот семьи ахрененное благо для ребенка. И что детдома, что выпинывают детей в жизнь - это плохо, плохо, а вот такие вот "семьи" хорошо, а опекунам нужно памятник при жизни.
Я и не говорю, что существует массово наоборот, но ведь декларируют лозунг "Главное - не детдом!", что вот такие вот семьи ахрененное благо для ребенка.
Как раз она не декларирует. Напротив.
Если ты, конечно, вообще читал, а не просто ищешь повод ринуться на баррикады)
Как раз она не декларирует. Напротив.
Да ладно, анон. Это она сейчас так говорит, а что было год, два, три назад? И главная проблема этой тетки кроется вот в этом
Пару лет назад к ней заглянула подруга и, будто бы шутя, спросила Аню (та еще маленькая была, только осваивалась): «Анечка, как ты мне нравишься, пойдем ко мне жить?» — «Пойдем», — и уже руку протянула.
«Понимаешь, ей было все равно, с кем пойти, куда, зачем… — вздыхает Женя. — Сегодня одна тетя-мама, завтра другая. Аня с годами изменилась, конечно, эмоционально уже приросла, но ведь на этом равнодушии детей сломались многие родители, даже те, кто были готовы чужого ребенка искренне полюбить».
Т.е. баба искренне полагала, что как только ребенка взяли в дом он хоппа! и должен тут же полюбить новую тетю-маму. Время на знакомство друг с другом, на построение отношений, адаптацию ребенка - все это херня и чушь. Нужно шо б сразу рычажок о-па и переключился. Откуда такая сияющая незамутненность?
У ее отказников поголовно — реактивное расстройство привязанности. Те первые годы жизни, когда должен быть постоянный тактильный контакт с матерью, вербальный и глаза в глаза, — они его пропустили. Это не их вина. Они — как древние океанские окаменелости, которым по сто миллионов лет, и пропитать эти камни водой, чувствами, любовью, вернуть их к жизни невозможно, сколько ни старайся, считает Женя.
А если ребенок первые годы жизни провел с матерью, а потом осиротеет, то по этой логике он должен привязываться и бесконечно любить любых теток, которые возьмут его в дом. Сегодня одна взяла - полюбил. Завтра другая - и ее тоже полюбил. А если внизапно не полюбил, то он окаменелость, вернуть к жизни которую невозможно.
Отредактировано (2017-06-27 18:10:02)