Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Донести до них мысль без опездюливания нужен нехуевый педагогический талант и железный характер.
Вот именно. А где такого среди многоматок взять? А если там еще дети не просто беспризорники-криминальные, а из ДД, с диагнозами? Какое там словами донести...
Этот вот, с 24 (или 28?) - ну, прилично выглядит. Но он и не безработный хуетыкал, каких у многоматок подавляющее большинство. Вон, общественной деятельностью занят, дом - не сарай, техники много, дети кто чем заняты, судя по грамотам на стенках. Но таких-то единицы.
Анон пишет:Они из макаренков вычитывают только то, что он угрожал револьвером своим подопечным разок. И случаи рукоприкладства были. Только упускают, с каким контингентом человек дело имел.
Да и то, сам Макаренко считал, что это не метод, что он был неправ и можно - нужно! - было найти другой способ.
Да, если я ничего не забыл, он писал, что стало стыдно, это не наш метод и тыды.
И он же раз отвез девушку на обборт!
Один раз отвез. Но той не помогло. Она за вторым пришла, и он отказал в наущение, и вроде бы этого младенца она задушила.
Очень показательное отношение к ненужным "зато рожденным" детям. Дальше не помню, сбежала вроде с кем-то.
Анон пишет:И он же раз отвез девушку на обборт!
Один раз отвез. Но той не помогло. Она за вторым пришла, и он отказал в наущение, и вроде бы этого младенца она задушила.
Очень показательное отношение к ненужным "зато рожденным" детям. Дальше не помню, сбежала вроде с кем-то.
Нет, задушила другая, Раиса, она скрывала беременность. Эта была то ли Варя, то ли Валя, проституцией занималась, он ее на вокзале подобрал, да, уже беременную. Первый раз сделали аборт, она потом снова забеременела. Еще хотели заставить отца жениться, она сказала "нафиг", вопрос закрыли.
Вера, вот. В отличие от пролайферов с богдастлужайку, Макаренко помог ей устроиться на работу в бухгалтерию, собрал вещи и выделил жилье.
Отредактировано (2017-02-17 19:30:00)
Анон пишет:И он же раз отвез девушку на обборт!
Один раз отвез. Но той не помогло. Она за вторым пришла, и он отказал в наущение, и вроде бы этого младенца она задушила.
Очень показательное отношение к ненужным "зато рожденным" детям. Дальше не помню, сбежала вроде с кем-то.
Ты, анон, путаешь два разных случая. "Задушила" - это в "Педагогической поэме" желающие могут зачесть феерическую главу "Наш найкращий". http://army.lv/ru/15.-Nash-%E2%80%94-na … /1697/3642
Любителям черного юмора очень зайдёт.
А если серьёзно, то любопытна разница точек зрения, как это всё восприняли колонисты и педагогический персонал.
А отказал он другой девочке. Малолетняя проститутка (такие случаи Макаренко вроде считал довольно сложными), первый раз делали аборт сразу при поступлении в колонию. Но там потом, судя по поведению, можно было опасаться, что так и вырастет и останется девкой. Поэтому во втором аборте Макаренко ей отказал. Средство, конечно, сильное, он и сам опасался, как бы чего не вышло. Но обошлось благополучно, родила, устроилась учетчицей на фабрику.
По крайней мере, так в книге изложено.
Эта была то ли Варя, то ли Валя
Вера Березовская в "Педагогической поэме".
И явно Ванда во "Флагах на башнях", но там книга больше на детскую-подрастковую аудиторию рассчитана, поэтому вся история несколько смягчена и приукрашена, и до абортов не дошло.
Анон пишет:Другое дело, что жесткая дисциплина не означает рукоприкладства в обязательном порядке, см. "Макаренко".
Они из макаренков вычитывают только то, что он угрожал револьвером своим подопечным разок. И случаи рукоприкладства были. Только упускают, с каким контингентом человек дело имел. Эти случаи были после того, как колонисты грабили на дорогах.
Мордобой был единожды, в порыве отчаяния.
Размышления Макаренко по этому поводу.
Револьвером никому не угрожал, а пытался застрелиться, после того как узнал, что один из колонистов занимался грабежом
Отредактировано (2017-02-17 22:16:50)
У Макаренко вспышки гнева (не помню точно, как называется) были, что ли?
У Макаренко вспышки гнева (не помню точно, как называется) были, что ли?
Если бы мне таких "деток" на воспитание подкинули, у меня бы не вспышки гнева были, а массовые убийства. И не, я не нервная.
У Макаренко вспышки гнева (не помню точно, как называется) были, что ли?
Анон, Макаренко работал не с милыми, домашними лапулями-деточками, а беспризорниками, малолетними убийцами, воришками и проститутками. Ты реально думаешь что с подобным контингентом прокатит сюсю-мусю и глажанье по головке?
Анон пишет:У Макаренко вспышки гнева (не помню точно, как называется) были, что ли?
Анон, Макаренко работал не с милыми, домашними лапулями-деточками, а беспризорниками, малолетними убийцами, воришками и проститутками. Ты реально думаешь что с подобным контингентом прокатит сюсю-мусю и глажанье по головке?
Анон, я знаю, что он работал с малолетними преступниками и сюсю-мусю не прокатывает с ними. Дать пару оплеух или пригрозить нормально, если не на постоянной основе. А вот "сейчас вышибу _себе_ мозги на глазах у полудюжины (????) людей"' сделало мне лютый ахуй.
Анон, я знаю, что он работал с малолетними преступниками и сюсю-мусю не прокатывает с ними. Дать пару оплеух или пригрозить нормально, если не на постоянной основе. А вот "сейчас вышибу _себе_ мозги на глазах у полудюжины (????) людей"' сделало мне лютый ахуй.
Зато действенно.
Мордобой был единожды, в порыве отчаяния.
Ок, мерси, что поправил, подробности я подзабыл уже.
А вот "сейчас вышибу _себе_ мозги на глазах у полудюжины (????) людей"' сделало мне лютый ахуй.
А мне нет. Очень уж там вся ситуация, даже сквозь призму мемуаров, пиздецовая. Там количество стресса, недосыпа, недоедания даже у взрослых зашкаливающее, и человек, который вот такой организатор-организатор, такой надежный весь, ну, оно правдиво показано, что его может просто в один момент пришибить чем-то, и дело даже не в пацане будет, а вот все сконденсируется в одной точке аффекта, и хорошо, если найдется, кому револьвер вырвать.
оффтоп
оффтоп
Педагогическая Поэма на самом деле хорошим языком написана, и очень нравилась анону в детстве, когда анон обожал читать вещи типа Робинзона Крузо - ну, с обустройством на новом месте, с хозяйственными деталями, как что устроено и так далее.
Потом анон стал постарше, узнал много чего, чем это все кончилось для самого Макаренко и немного потух, но уважение питает.
Как раз такие, надежные и крепкие, если срываются, то напрочь. Но от них обычно не ждут
Потом анон стал постарше, узнал много чего, чем это все кончилось для самого Макаренко и немного потух, но уважение питает
А чем кончилось? Я только республику ШКИД читал
Потом анон стал постарше, узнал много чего, чем это все кончилось для самого Макаренко и немного потух, но уважение питает.
Анон в детстве обожал "Республику ШКИД" именно за то, как постепенно из беспризорников и, фактически, уголовников вырастают хорошие адекватные люди. Не из всех, конечно, но сама история школы с талантливыми преподавателями, которые смогли многих парней вытащить - грела.
А потом анон вычитал, что на самом деле там всё было намного хуже, чем описано в книге, что Белых и Пантелеев сильно приукрасили образ Викниксора... И стало анону очень грустно.
Думаю, смерть в 51 год уже о многом говорит.
Анончики, вклинюсь тут про беспризорников и проч. сложный детачег, с которыми работал Макаренко.
У мужа анона есть племянник, пятилетка, всего на полгода младше дочери анона. Так вот, родители разрешают мальчику все - не знает он слова "нет". Свекровь от него вешается, когда внука ей изредка привозят. Мать ребенка в каком-то пермаментном ахуе с него, похожим на депрессняк. Он может спокойно идти по дороге, где едет машина, когда ему говорят "отойди с дороге" не слушает нифига(оттаскивать на руках надо), а в последний раз на моей памяти встал перед остановившейся машиной посреди дороги и мячом ей в лобовуху запустил. Сидеть он спокойно не может, все крушит, все сшибает, ломает.
Недавно они всей семьей в аварию на машине попали, отделались легким испугом и синяком(слава богам). Чета мне после этого такая мысль пришла, что если б племянник мужа сиротой остался(ттт), я была бы против, чтоб его себе брать.И свекровь бы точно не взяла.Так я к чему все это, не то чтоб анон кровожаден, но такой реб понял бы только язык силы. На остальное ему пох. Тем более ему только 5, что дальше будет, даже представить боюсь
Отредактировано (2017-02-18 10:01:43)
У мужа анона есть племянник, пятилетка, всего на полгода младше дочери анона. Так вот, родители разрешают мальчику все - не знает он слова "нет". Свекровь от него вешается, когда внука ей изредка привозят. Мать ребенка в каком-то пермаментном ахуе с него, похожим на депрессняк.
И такое бывает.
А почему родители ему все позволяют? И не совсем понял про мать ребенка. Она с одной стороны в ахуе, с другой ничего ему не запрещает.
Такого пятилетку к детскому психологу по идее надо водить, пока не поздно, и родителям учиться с ним справляться, раз не получается. У ребенка вполне может быть какое-нибудь неврологическое заболевание, только усугубляющееся неадекватным воспитанием. Можете закидать меня какашками, но виноват в этом уж никак не ребенок, он же не с неба должен взять навыки контроля своих эмоций и поведения в обществе.
Анон пишет:У мужа анона есть племянник, пятилетка, всего на полгода младше дочери анона. Так вот, родители разрешают мальчику все - не знает он слова "нет". Свекровь от него вешается, когда внука ей изредка привозят. Мать ребенка в каком-то пермаментном ахуе с него, похожим на депрессняк.
И такое бывает.
А почему родители ему все позволяют? И не совсем понял про мать ребенка. Она с одной стороны в ахуе, с другой ничего ему не запрещает.
Так тут ничего удивительного. Разрешают все, потому что это проще чем воспитывать.Только сегодня-то проще конечно, а завтра это в жесть превращается. На мое имхо, они кго упустили еще в промежутке 2-х/3-х лет, тогда дети особо "зажигают" и проверяют "берега" родителей. Вот я - трехдетный анон, так с моими тремя проще, чем с ним одним. Т.К. своих я "дрессировал"
Такого пятилетку к детскому психологу по идее надо водить, пока не поздно, и родителям учиться с ним справляться, раз не получается. У ребенка вполне может быть какое-нибудь неврологическое заболевание, только усугубляющееся неадекватным воспитанием. Можете закидать меня какашками, но виноват в этом уж никак не ребенок, он же не с неба должен взять навыки контроля своих эмоций и поведения в обществе.
Я б к неврологу сводил, для начала. Тока там родители категоричны в плане детачки:" Не трошьте ребенка" и "Гении развиваются своеобразно" Не пойму, только причем тут ГЕНИИ