Вы не вошли.
Аноны, в этой теме предлагаю умеренно-срачно дискутировать на тему возраста, биологического и морального.
Предлагаемые темы
- В 20/30/50/10 было лучше и трава зеленее
- Я не чувствую себя взрослым, но мне много годиков, так будет всегда?
- Личный опыт возрастных переходов и изменений.
- Как правильно завернуться в простыню и в какую сторону ползти на кладбище?
Эти и другие животрепещущие вопросы и предлагается обсудить. Можно делиться личным опытом и жаловаться на жизнь. Призываю сделать эту тему не только срачной, но и полезной.
Отпочковано от мозгоправки.
ВНИМАНИЕ! Навязывание другим точки зрения о том, как правильно стареть, что можно/нельзя делать в том или ином возрасте, а так же любые выплясы в стиле хуелога в этой теме запрещены.
Но раньше не было столько возможностей, верхушка общества была малочисленной, а остальные все бедные.
кстати тоже да. Сейчас есть нарратив, что практически каждый может выбиться из грязи в князи. Раньше таких возможностей было сильно меньше. И уж точно не было возможности стать богатым и успешным за пару лет ещё до совершеннолетия, в то время как сейчас блогеры-инфлюенсеры вполне могут такое провернуть.
не читать какие-нибудь глянцевые журналы с дочками миллиардеров на разворотах
Так завидуют, как я понял, не дочкам миллиардеров, а условным айтишникам, хотя им до дочек миллиардеров как до луны.
Даже психологи говорят, что массовая проблема нашего времени - нарциссизм с его максимализмом, культом достижений, созданием имиджа успешного человека и приоритетом формы над содержанием.
вот-вот. а психологических тараканов у наших людей дофига.
или они много глупее предыдущих поколений.
Точно не это. Просто, еще раз, у тех поколений не было интернета. а был бы, и они бы загонялись по тем же причинам...
Анон пишет:не читать какие-нибудь глянцевые журналы с дочками миллиардеров на разворотах
Так завидуют, как я понял, не дочкам миллиардеров, а условным айтишникам, хотя им до дочек миллиардеров как до луны.
Ну раньше люди не видели условных айтишников и ничего не знали об их жизни, даже если эти айтишники в соседнем доме жили, а сейчас благодаря интернету люди постоянно видят людей, которые в чем-то успешнее, и у которых жизнь кажется охуенной со стороны.
Я кстати видел обсуждения, что сейчас у детей и подростков основным показателем крутости являются не материальные вещи, а впечатления и доказательства этих впечатлений. Красивые и клевые фотографии и сториз в инстаграме, чем больше тем лучше
Инста-жизнь - это, конечно, заебись, но я вот смотрю на свой район, полный типовых панелек-многоэтажек, и сомневаюсь, что в них живут в основном миллионеры, которые катаются по разным странам весь год. Прикидываю, сколько таких панелек, и сколько - элитных домов и коттеджей, сколько людей живут там и там, и как-то проще становится. Ну да, кто-то добился больше, штош. Есть и куча тех, кто добился меньше, и их куда больше, просто они обычно не на виду.
Опять же, приоритеты. Моя знакомая работает в парикмахерской, такой совьет-стайл без сайта, денег ессно не так много (правда, наследная хата, но ей и самой уже под 50), но она обожает путешествия и спускает на них всё. Ловит горящие туры, едет куда угодно, лишь бы ехать. И да, полмира за плечами в итоге, если б вела инсту, то могла бы охуенный блог отгрохать.
Ну и да, в сети и рассказах мы видим только то, что нам хотят показать. Может, там и правда райская жизнь без забот, а может, и нет.
А фильтры - даже автоматические - делают даже обычные фотки мегаохуенными.
К тому же человек вряд ли будет сравнивать себя с голливудскими актерами или дочкой олигарха, а с соседской девочкой, которая выросла и разбогатела - будет, потому что считает, что мог бы быть на её месте.
не, анон, не глупее. Во всех поколениях большая часть популяции не очень умная и легко внушаемая. Просто раньше не было таких мощных инструментов внушения, как интернет и соцсети в частности.
Да ладно, не было. Для малограмотного крестьянина газета "Правда" и радиоприемник были еще какими мощными инструментами, за границей - аналогично, только идеологии были другие, а сми лупили по мозгам только так.
Плюс сейчас интернет - это один из основных рабочих инструментов для многих, от него не так просто отказаться. А раньше ты мог совершенно спокойно не читать какие-нибудь глянцевые журналы с дочками миллиардеров на разворотах.
Вот это меня и приводит в полный ахуй. В интернете же есть все, от рецептов пирожных до философских трактатов, читай, смотри, и радуйся.
Никто ведь не заставляет ни глянец смотреть, ни успехи одноклассников, по работе такие вещи нужны единицам.
Но нет, оказывается, это проблема, причем массовая.
Смотреть на то, что неприятно, и страдать.
Да не было раньше айтишников. Не было в том же СССР таких профессий, которые многим их представителям давали уровень жизни выше, чем у большинства, и при этом были доступны не узкой группе своих (партийная элита, дипломаты и вот это все).
В массе своей люди жили плюс-минус одинаково плохо. Кто-то мог стенку купить, у кого-то сестра швея, которая могла пошить что-то помоднее, кто-то мог иногда доставать импортные шмотки. Но в целом выходило так на так.
Да не было раньше айтишников. Не было в том же СССР таких профессий, которые многим их представителям давали уровень жизни выше, чем у большинства, и при этом были доступны не узкой группе своих (партийная элита, дипломаты и вот это все).
В массе своей люди жили плюс-минус одинаково плохо. Кто-то мог стенку купить, у кого-то сестра швея, которая могла пошить что-то помоднее, кто-то мог иногда доставать импортные шмотки. Но в целом выходило так на так.
Ну СССР не единственная страна в мире была
Да не было раньше айтишников. Не было в том же СССР таких профессий, которые многим их представителям давали уровень жизни выше, чем у большинства,
анон, но проблема депрессивных миллениалов не только на территории пост-совка. а в тех же США и Европах были и зажиточные фермеры, и лавочники, и врачи (многие из которых, типа стоматологов, всегда жили неплохо), и юристы.
И в современном мире сложно смириться с тем, что не можешь или не хочешь быть достигатором. Просто обычный уровень жизни - этого недостаточно. Работаешь специалистом в найме? А мог бы на себя! Самозанятый? А мог бы команду собрать, делегировать ей все, и работать над расширением бизнеса.
Никто ведь не заставляет ни глянец смотреть, ни успехи одноклассников, по работе такие вещи нужны единицам.
а это как с любой аддикцией. алкоголь-то ведь тоже депрессант, но на коротком временном масштабе расслабляет и повышает настроение. глянцевые инстаграммы в глобальном смысле депрессант, но сиюминутно приносят удовольствие, потому что фоточки красивые, места живописные, и ты сперва себя подставляешь на место этой красавицы, а уже потом догоняет ощущение "вот она добилась, а я чмо".
Но изначально-то аноны обсуждали, почему поколение их мам, бабушек могло не повышать постоянно квалификацию, не переучиваться, работать десятками лет на одном месте и при этом жить нормально. Да потому что норма была вот такая. Не было смысла им переучиваться постоянно, их уровень жизни от этого бы существенно не изменился.
А в тех же Штатах такое не прокатывало, люди и переезжали часто за работой получше, и работу меняли, и бизнес развивали. Потому что норма была другая, было больше расслоения общества и больше возможностей для улучшения своего уровня жизни.
Отредактировано (2023-02-22 19:59:23)
Смотреть на то, что неприятно, и страдать.
Мне кажется, если говорить о молодежи, то есть такая хуйня. Когда ты юн, то страдаешь синдромом главного героя, кажется, что у тебя будет особенная, крутая, интересная жизнь. Лет в 15-20 эта вера порой очень сильна. Тем более, что везде реклама "купи, стань, смоги, поучаствуй, попробуй, детдомовский Даня Милохин стал богачом - и ты сможешь, Вася Пупкин выбился в айтишники/купил биткоин во времена твоего детства/нарисовал и продал НФТ - и ты сможешь". А потом проходит несколько лет, и понимаешь, что не стал, не смог и не сделал, что никакой ты не главный герой, а обычная Маша Пупкина, удел которой таков же, как у всех вокруг. И это очень убивает. Когда раньше селебы были совсем "инопланетянами", то потому и было легче. Они были слишком далеки. А Васи вот они, рядом. Но они смогли, а ты - нет.
а это как с любой аддикцией. алкоголь-то ведь тоже депрессант, но на коротком временном масштабе расслабляет и повышает настроение. глянцевые инстаграммы в глобальном смысле депрессант, но сиюминутно приносят удовольствие, потому что фоточки красивые, места живописные, и ты сперва себя подставляешь на место этой красавицы, а уже потом догоняет ощущение "вот она добилась, а я чмо".
Вот знаешь, анон, у меня такое впечатление, что вся эта хрень от здорового образа жизни.
Раньше мужчины бухали, женщины меньше сдерживали эмоции, курение было нормой, а курение, все-таки, успокаивает.
А сейчас пить низзя, курить низзя, но природа-то человеческая не изменилась, "что с пациентом ни делай, он все равно упорно ползет на кладбище" (с).
Появляются аддикции к безобиднейшим, на первый взгляд, вещам, вроде соцсеточек.
Раньше мужчины бухали,
Они и сейчас бухают, при этом второй рукой свайпая инсту, где троюродный кузен семиюродной собаки купил иномарку и открыл наебизнес.
Тем более, что везде реклама "купи, стань, смоги, поучаствуй, попробуй, детдомовский Даня Милохин стал богачом - и ты сможешь, Вася Пупкин выбился в айтишники/купил биткоин во времена твоего детства/нарисовал и продал НФТ - и ты сможешь".
Но как? Вот просто - как? Неужели непонятно, что звездами станут единицы, а любая реклама - наебалово?
В 80е детдомовец Юра Шатунов стал звездой, но как-то все понимали, что это единичный случай, и не надо все бросать и петь про белые розы.
Когда раньше селебы были совсем "инопланетянами", то потому и было легче. Они были слишком далеки. А Васи вот они, рядом. Но они смогли, а ты - нет.
да и селебы стали обманчиво и опасно близки благодаря инстаграмам
Но как? Вот просто - как?
А как люди играют в лотерею? Вера, что я тоже достаточно хорош.
К тому же человек вряд ли будет сравнивать себя с голливудскими актерами или дочкой олигарха, а с соседской девочкой, которая выросла и разбогатела - будет, потому что считает, что мог бы быть на её месте.
Именно так. Асибяка. Мой шеф щас укатил в отпуск на Бали. Завидую ли я? Ну да, но я понимаю, что вряд ли бы на его месте оказалась. Это нужно было изначально родиться в определенной семье с определенным стартом.
А вот есть мои одногруппницы, мои подруги детства. Которые живут лучше, чем я, выглядят лучше, чем я, ездят по заграницам. И у них не было старта лучше, чем у меня. Не, пара мелочей различалась, у них не было инвалидности, например, не было отца-алкаша, как у меня, но по сути-то мы росли в схожих условиях. И они сейчас выглядят красотками, они худые, им не дашь на вид их 30+ лет, у них дети, мужья, квартиры, машины. Они ездят на отдых по два раза в год. И есть я - страшная, толстая неудачница, никогда не бывавшая за границей, с трудом наскребшая на ипотеку, у которой уже не будет детей и вряд ли будет муж. Зачем мне себя сравнивать с голливудскими актрисами, когда вот есть совершенно обычные люди в моей окружении? Которым не было дано больше, чем мне. Но они справились, смогли, вывезли, а я нет. Мне не нужно в инсту заходить даже (меня там и нет), мне достаточно прийти в гости к подругам, услышать, куда они в очередной раз съездили, посмотреть на новую красивую одежду, которую они себе купили и которую я себе никогда не смогу позволить ввиду своего лишнего веса, а потом посмотреть на общие фотографии, где я выгляжу лет на 10 старше своего возраста, а они - на столько же младше. И где замученной матерью пары детей выгляжу я, а не они.
Анон пишет:Но как? Вот просто - как?
А как люди играют в лотерею? Вера, что я тоже достаточно хорош.
По-разному играют. В Испании, например, лотерея - это командная игра. Покупают один недешевый билет на всю семью и вместе болеют у экрана, если выиграют мелочь - радуются, не выиграют - все равно пообщались и хорошо провели время.
А один знакомый выпускник физтеха еще в советское время играл по интересной схеме: выбирал последовательности цифр, не похожие на дату (год-месяц, месяц-день), и не напоминающие что-то известное. В рассчете, что на этот номер поставит меньшинство людей, и если он выиграет, хотя бы мелочь, эта мелочь окажется чуть больше. Не сказать, чтобы много выиграл, но придумал теорию и развлекался с ней.
Ну и бывают всякие беспроигрышные лотереи с мелкой канцеляркой, чтобы себе повысить настроение, типа, рубль заплатил, ластик за 50 копеек выиграл, но все равно везунчик.
А те, кто на серьезных щах регулярно проигрывает ощутимые деньги, те уже игроманы.
Но как? Вот просто - как? Неужели непонятно, что звездами станут единицы, а любая реклама - наебалово?
анон, я учился в очень понтовой школе и у нас на стене почёта висели лауреаты-академики-министры. да, я знаю, что таких успехов добиваются единицы из тысяч, учившихся в нашей школе. Но вот же он я, умный, талантливый, призёр-олимпиадник-активист и так далее. Как это я не буду в числе этих добившихся?.. Я что, лузер?
Довольно тяжело увязать факт, что твои подростковые-универские успехи и глобальный жизненный успех - это вещи разных масштабов. Особенно если не провести какое-то время сознательно медитируя на эту неувязочку.
Но как? Вот просто - как? Неужели непонятно, что звездами станут единицы, а любая реклама - наебалово?
ты будто не был подростком никогда.
Вспоминая свой любимый фильм про наркоманов, которому почти 30 лет, думаю, что концепт гонки потребления еще старше, чем интернет. Просто интернет сделал так, что теперь богатые люди с самыми лучшими зубами и отдыхом хуйзнаетгде - теперь все они 24/7 в твоем телефоне, не надо даже идти куда-то за журналом и тянуться к пульту от телика.