Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-12-19 16:59:32

Анон
Windows VistaFirefox 34.0

Пухоспинка и Ко

Свежее

Скрытый текст

Старое

Скрытый текст

Разное из дежурки

Скрытый текст

#651 2014-12-23 20:09:14

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

если бы, продолжая аналогию, те, кому спорт только для удовольствия, не приходили упорно на профессиональные соревнования и не обижались потом на ремарки, вида "как же он херово стоит на лыжне, глаза бы мои не видели"

анончик, да ведь слово "профессиональные" тут очень сильно лишнее.
продолжая все ту же аналогию, это тусовка бордеров или лыжников договорилась между собой побегать по лесу или покатать со склона типа как на скорость и мастерство среди нубов и непрофи, и самим же себе оценки поставить. чисто по приколу, потому что надоело поодиночке кататься.
так что разговоры "фигли же он лезет" выглядят как раз смешно. да потусоваться он лезет. как большинство этих непрофи.

а до профессионального спорта им всем пилить, пилить и не выпилить, и тем, кто первый пришел в этом междусобойчике, и тем, кто последний.

#652 2014-12-23 20:09:44

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

профессиональные соревнования

А где-где у нас профессиАнальные соревнования по анальному фиклу? А то, может, мне там приз дадут и медальку? Или только шоколадную, тоже из анала?  :happycrazy:

#653 2014-12-23 20:12:54

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

и продолжая аналогию еще дальше, проблема не в этих дружеских соревнованиях, это скока угодно, а херово, когда весь склон занимает туса таких задроченных на "профессионализме", хотя профи они при этом не являются, катаются так же, как те, кому пофигу. только понтов шире себя и всем объясняют, что теперь на этом склоне некруто кататься всяким непрофи, тут теперь профессиональный склон.
пока катаются между собой - залепись. когда со своими мерками и своими ценностями лезут ко всем покатушникам - заебывает.

#654 2014-12-23 20:15:40

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон с аналогией, ты малость не в теме.
Есть в мире такое явление - соревнования хобби-класса. Например, в фигурке или в конкуре.
Это совсем не просто дружеская тусовка. Там конеш мерки пониже чем у профи, ну например прыгают они 2 оборота, а не 4. Но непрыгнутый прыжок там точно так же не засчитывается, уверяю тебя.
И когда покатушечники лезут вот на такие конкурсы - хочется убивать.

#655 2014-12-23 20:17:18

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

Анон с аналогией, ты малость не в теме.

анон, я думаю, ты прекрасно понял, что я имел в виду.
по моему скромному, фандомные конкурсы даже до соревнований хобби-класса не дотягивают.

#656 2014-12-23 20:17:46

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Что за хуйню вы тут обсуждаете и как это относится к Пуху и споконотреду?

#657 2014-12-23 20:18:00

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

И когда покатушечники лезут вот на такие конкурсы - хочется убивать.

Видишь ли, анон, в спорте все более или менее четко. Прыгнул - молодец, не прыгнул - плохо.
А тут... хомяки решают. А приди в фандом Водолей с 7к хомяками в ее лучшие годы, сейчас она уже подсдулась, затоптали бы уже Пуху.

#658 2014-12-23 20:21:25

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

Что за хуйню вы тут обсуждаете и как это относится к Пуху и споконотреду?

это про спортивный фанфикшен, как же к споконотреду не относится :lol:
но аще конечно оффтопик, началось с разговоров про остервенелую прокачку и авторов, не желающих качать мышцу, и вон уже куда зашло. можно и закруглить, Пух не адепт священной прокачки вроде, так что к ней и правда не относится.

#659 2014-12-23 20:22:13

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

сколько наблюдал авторов, которые только "снег понюхать" и насладится, все они годами пишут хуйню, три, пять лет, а кто-то и больше

#660 2014-12-23 20:23:28

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

От происходящего мозг коллапсирует. Теперь Пуху угрожают гипотетически хомякам Водолея.

#661 2014-12-23 20:23:46

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

насладится

Анон пишет:

насладится

Анон пишет:

насладится

Анон пишет:

пишут хуйню

Яснопонятно.  :facepalm:

#662 2014-12-23 20:24:46

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

сколько наблюдал авторов, которые только "снег понюхать" и насладится, все они годами пишут хуйню, три, пять лет, а кто-то и больше

странно, а я среди хороших авторов как раз наблюдаю не много тех, кто повернут на прокачивании как самоцели.

#663 2014-12-23 20:26:19

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

Теперь Пуху угрожают гипотетически хомякам Водолея.

Анон, ты пьян, иди домой  :lol:

#664 2014-12-23 20:27:24

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

по моему скромному, фандомные конкурсы даже до соревнований хобби-класса не дотягивают.

по по-моему скромному мнению, все это вообще к спорту никакого отношения не имеет, потому что обычные ребята на скейтах катаются для себя, а тексты выкладываются в дневник для читателя и фидбека. и если выложил хуйню - не нужно удивляться тому, что читатель тебе об этом сказал  =D

#665 2014-12-23 20:29:53

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

о, я уверен, если бы смазколейка пришла в споконы, от пуха остались бы рожки да ножки)

#666 2014-12-23 20:30:43

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

тексты выкладываются в дневник для читателя и фидбека. и если выложил хуйню - не нужно удивляться тому, что читатель тебе об этом сказал

а удивляются обычно не тому, что сказал. если у кого-то засвербело так, что не пройти мимо, пусть уж высрется. а удивляются тому, что потом еще год следом бегает и теребит - ты помнишь, что я твои фики хуйней считаю? помнишь-помнишь? давай еще раз скажу? :lol:

#667 2014-12-23 20:31:55

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

о, я уверен, если бы смазколейка пришла в споконы, от пуха остались бы рожки да ножки)

Блять, только не это. Уж лучше Пух, у нее хотя бы сучек нет, одни самцы.

#668 2014-12-23 20:31:59

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

о, я уверен, если бы смазколейка пришла в споконы, от пуха остались бы рожки да ножки)

хах, я все жду, чтоб где-нибудь кит на слона налез. хотя, Пух обычно не лезет туда, где есть кому оказать ей сопротивление, так что, остается только ждать, не втянет ли что пухово одолейку.

#669 2014-12-23 20:34:08

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

анончик, да ведь слово "профессиональные" тут очень сильно лишнее.

неа, я брал среду в вакууме, и если смотреть на фандом как на тусовку спортсменов, те самые райтеры, которые доросли до монстров, потому что "качают мышцу", и будут фандомными профи, уж каких завезли.

а если кого-то смущает конкретно слово "профессиональный", его можно не трогать, я скажу по-другому.
я считаю, что стыдно пять лет кататься на скейте и вообще ничему за это время не научиться  :dontknow:

#670 2014-12-23 20:35:39

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

Яснопонятно

если нет аргументов, доебись до орфографии  :lol: а еще я с маленькой буквы пишу, да. и точки часто не ставлю
знаешь, это как в том анекдоте про пьяного и страшную женщину в автобусе. я-то просплюсь, в смысле, перечитав коммент, ошибку найду, а вот ты как был дураком, так и останешься.

меня всегда умиляют эти няшки, которые "пишут для души". если бы они писали для души, они бы во-первых, так не бегали за фидбеком, во-вторых, так бы не вопили бы каждый раз на замечания. для души пишут в стол. выберите что-то одно, пишете для себя - выкладывайте в днявочку и не обижайтесь, когда сравнивают с другими авторами, хотите плюшек - старайтесь лучше.

Анон пишет:

а я среди хороших авторов как раз наблюдаю не много тех, кто повернут на прокачивании как самоцели

я среди хороших вообще таких не знаю. прокачка скиллов - только инструмент, нужный для того, чтобы хорошо рассказать историю. а для хорошего автора именно история - главное.

#671 2014-12-23 20:35:59

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

а удивляются тому, что потом еще год следом бегает и теребит - ты помнишь, что я твои фики хуйней считаю? помнишь-помнишь? давай еще раз скажу?

вау, анон, да ты что. то-то после одного негативного отзыва обиженные райтеры потом сидят по споконотредам и страдают, что пух ущемляет их графоманские права.

#672 2014-12-23 20:37:22

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

неа, я брал среду в вакууме, и если смотреть на фандом как на тусовку спортсменов, те самые райтеры, которые доросли до монстров, потому что "качают мышцу", и будут фандомными профи, уж каких завезли.

если смотреть как на тусовку спортсменов. а аналогия была - с тусовкой любителей.

Анон пишет:

я считаю, что стыдно пять лет кататься на скейте и вообще ничему за это время не научиться

а тут уже прав анон, который сказал, что фикло не спорт, и судят во многом не по прыгнул-не прыгнул, а по тому, у кого группа поддержки орет громче. так что "вообще ничему не научиться" - дело ну такое субъективное...

но я понял, короче, ты из адептов качания мышцы, похоже. удачи тебе, только хорошо бы чтоб ты всем эту свою личную ценность прокачки не навязывал. а так, реально, удачи.

#673 2014-12-23 20:43:13

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

но я понял, короче, ты из адептов качания мышцы, похоже. удачи тебе, только хорошо бы чтоб ты всем эту свою личную ценность прокачки не навязывал. а так, реально, удачи.

а я не из адептов "качания мышцы", я из адептов "я хочу хороших текстов". каждый райтер сам для себя выбирает нишу, которая его устраивает, я никого в этом смысле не осуждаю. я осуждаю позицию "не нужно говорить мне что я хуево пишу, я же для души". потому что если райтер пишет только для души - он писал бы в стол. и если бы он писал в стол - я бы этого не прочитал, и говорить ничего не стал :dontknow:

#674 2014-12-23 20:44:33

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Анон пишет:

я осуждаю позицию "не нужно говорить мне что я хуево пишу, я же для души". потому что если райтер пишет только для души - он писал бы в стол. и если бы он писал в стол - я бы этого не прочитал, и говорить ничего не стал

я уж готов спросить, нет ли во флудилке больше подходящей для этого темы :lol: пушта мне есть что тебе ответить, но для здесь это галимый оффтоп.

#675 2014-12-23 20:48:10

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Да о чем вы? У текста так же, как и у спортивных дисциплин есть вполне ясные критерии, по которым его можно назвать хуевым, а можно хорошим. Как минимум правильное построение фраз, минимум грамматических ошибок, связное повествование, наличие завязки, кульминации, финала, отсутствие тотального ооса, когда парни превращаются в сопящих сучек, раз уж водолейку помянули и т.д. И это никак не зависит от количества хомяков и несовпадения фанонов. Если все это в тексте есть, то он хороший. Кому-то он зайдет, кому-то нет, но не смогут его запинать всем фандомом - это нереально. И наоборот, если всего этого нет, то сколько б ты подружаек не зазвал, все равно плеваться будет больше народа. Особенно в больших фандомах, где читателей достаточно.
Поэтому все вопли о том, что монстры затравили таланты обычно исходят от обиженного фикбука, о котором так называемые монстры могут даже не знать. Просто их прекращают читать. Когда есть с чем сравнивать, быстро меняются вкусы и гадость жрать перестаешь.
Так что сколько бы вы тут не приводили аналогий, все фигня.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума