Холиварофорум

Анон

Пухоспинка и Ко

Свежее

▼Скрытый текст⬍

Пухоспинка пидорнула юзера из команды за один-единственный коммент:
http://66-99.diary.ru/p207843018.htm#702260965 - начало
http://sundry.diary.ru/p207869083.htm - прода

Пухоспинка пидорнула юзера из своего дайра за один-единственный коммент:
http://puhospinka.diary.ru/p206831217.htm

Малиновая драма:
http://puhospinka.diary.ru/p207546360.htm - сабж ржот над последним местом малины
http://puhospinka.diary.ru/p207561911.htm - подробнее и с экспрессией
http://puhospinka.diary.ru/p207699287.htm - реакция на ответку, скрины
http://daana.diary.ru/p207559920.htm - у Дааны

В Реборне принято отправлять поздравительные открытки участникам фандомных мероприятий. В специальном сообществе составляется список, публикуются шаблоны открыток, обсуждаются детали рассылки. Пухоспинка, которая в курсе этой традиции и получала такие открытки не раз, усмотрела в опубликованном списке некий заговор:
http://puhospinka.diary.ru/p207740369.htm
http://puhospinka.diary.ru/p209216091.htm - Пух все еще недоволен

Старое

▼Скрытый текст⬍

Пухоспинка и даана: начало. Давнее, но доставляет:
http://puhospinka.diary.ru/p198525319.htm

Срач с k8:
http://puhospinka.diary.ru/p179644185.htm

Снос ссылок на инсайде:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 4#p1308254 - краткий пересказ событий от анона
http://fbinside.diary.ru/p198790491.htm … #670266312 - начало истории на инсайде

Разное из дежурки

▼Скрытый текст⬍

http://pravdoruboklon.diary.ru/p2064986 … #697395939 - обида на обсуждение феста на листке

Анонимные обсуждения и срачи Пух с малиновыми:
http://pravdoruboklon.diary.ru/p207584890.htm#701214329
http://pravdoruboklon.diary.ru/p208443264.htm#704562816
http://pravdoruboklon.diary.ru/p207725680.htm#702004589
http://pravdoruboklon.diary.ru/p207481061.htm - здесь весь тред обсуждают малиновых и последнее место малины

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Есть разница,  бегать к авторам в днявочку и доказывать или просто обсуждать на стороннем левом форуме свои взгляды на текст.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Причем когда авторы ей ответили, что проблема видимо с ее стороны

Безотносительно этих авторов и этого текста, то как-то странно верить авторам, что именно их видение правильное, а читатель прочитал жопой. Водолей тоже уверен, что пишет большую и чистую любовь, чего читатели доебываются и видят там совсем не то, что писал автор?
Это какбэ нормально - когда у авторов получается написать то, что они писать не планировали и не имели в виду.

Хз, по-моему такое обычно видит больше одного человека. Если автор написал абьюз вмпесто любви, на это указывают сразу несколько человек, ну, если читателей много. А тут выходит, авторы написали жопой, все остальные читатели прочитали жопой, одна Пух разглядела, как же все на самом деле.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Есть разница,  бегать к авторам в днявочку и доказывать или просто обсуждать на стороннем левом форуме свои взгляды на текст.

Не понял. То есть если  тоже самое, но анонимно и в сторонке, то это не считается? 

А тут выходит, авторы написали жопой, все остальные читатели прочитали жопой, одна Пух разглядела, как же все на самом деле.

Идея о том, что другие просто не пошли к авторам (на самом деле нет, пошли, посмотри те же комменты Джерго) или бросили читать на середине, слишком сложная, понимаю.
Если продолжать аналогию с Водолеем, то автор, выходит, пишет все правильно, все 6 000 (или сколько там у нее) читателей понимают правильно, одни аноны лучше автора и его читателей знают, что же пишет автор )

Я собственно, не про текст (бессмысленно обсуждать текст с теми, кто его не читал), а про саму ситуацию.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Не понял. То есть если  тоже самое, но анонимно и в сторонке, то это не считается? 

Ты Пуха что ли?  Какие-то детские вопросы от абиженки 
Да,  прикинь,  даже в поцыенты тут попадают в основном не за мнения в собственной днявочке,  а за пляски в чужих и настойчивое навязывание мнения.  Потому что просто имха,  даже ебанутая,  еще не признак вот прям поцыентства.  В закусках такие темы частенько висят,  так в основной раздел и не перебираясь.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Какие-то детские вопросы от абиженки 

Это риторический был вопрос. Типа, на него нужно отвечать, всетакоэ 

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

на него нужно отвечать,

*не нужно

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Я собственно, не про текст (бессмысленно обсуждать текст с теми, кто его не читал), а про саму ситуацию.

Про саму ситуацию нужно смотреть тоже не в порядке частного случая, а в общем.
В общем, как мы знаем, эта ситуация такая: Пуха, как обычно, верна привычке считать всех дураками, а себя, себя лапочку, самой правой и самой умной. Это-то и смешно.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

В общем, как мы знаем, эта ситуация такая: Пуха, как обычно, верна привычке считать всех дураками, а себя, себя лапочку, самой правой и самой умной

Анон, я серьезно не знаю, где ты это вычитал. От того, что ее мнение  не совпадает с твоим, ты не становишься дураком. Авторы не становятся. Читатели не становятся. Никто не становится )
Это просто мнение.
Она его высказала, авторы ответили, кто-то из читателей захотел пообщаться. Все.
Ты почему-то наделяешь его какой-то сверхценностью.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Это риторический был вопрос. Типа, на него нужно отвечать, всетакоэ

Риторические вопросы называются риторическими не потому что кто-то тупенький приравнял А к В и почитает это за истину.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Риторические вопросы называются риторическими не потому что кто-то тупенький приравнял А к В и почитает это за истину.

Господи, зачем я с тобой разговариваю? Ты же говорящий мох.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Ты почему-то наделяешь его какой-то сверхценностью.

Я не наделяю его сверхценностью (среди симпатизирующих сабжу комментаторов почему-то очень популярно мнение, что противоположная сторона это делает, просто постоянный аргумент), я наблюдаю за тем, как ведет себя человек, которому посвящена эта тема, как он доказывает свою точку зрения, как общается. Во всех конфликтах и столкновениях юзера с другими людьми повторяется одно и то же, годами. Даже когда поциент проебывается, он не может признать, что ошибся или неправильно понял, и остается вечным источником коричневых брызгов на вентиляторе. Но если ты хомяк, то не заметишь 

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

настойчиво доказывать всему свету, что именно твой взгляд на текст истинный, правильный, а остальные дураки, и автор тоже не понимает, что на самом деле имел в виду.

А где ты это вычитал в комментариях к этому тексту (да, я вижу, что ты написал "безотносительно", но принесли сюда именно этот фик), если она сама же говорит, что ее мнение - это просто мнение, и если кто-то с ней не согласен, то это нормально и в порядке вещей?

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

А я бы про текст поговорил... Но его никто не читал, потому что никому нахрен не сдался джен, поэтому хрен мне 

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

А я бы про текст поговорил... Но его никто не читал, потому что никому нахрен не сдался джен, поэтому хрен мне 

▼про текст⬍

Я прочитала какоридж. Мне зашел, но мне вообще фики с детьми заходят. Жалко, что ПОВа Отабека не было, больше люблю такое. Юра классный персонаж у них вышел) Видно, что молодой еще такой. И ногой все время дрыгает прикольно)) Психологиня порадовала, и то, что Юра гуглил проблемы с ребенком. Редко таких адекватных персонажей встретишь, обычно все ведут себя максимально тупо, чтобы додать драмы и страдашек. А в целом я вижу, что фик написан хорошо, язык не раздражает, персонажи классные. Но мне чего-то не хватило, наверно более махрового херт-комфорта, поэтому одним из любимых он не станет.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

▼ про текст⬍

Жалко, что ПОВа Отабека не было, больше люблю такое.

ПОВа Отабека мы от этих авторов не увидим, скорее всего, никогда. То ли им неинтересно писать, то ли сложно влезть в его шкуру, но они его не пишут и не планируют. А жаль, я бы посмотрел на Юру его глазами.
Мне в нем много не нравится, но больше всего  - что этот фик, по сути, АУшное продолжение БК. Авторы как будто взяли Отабека из БК, когда он еще был мелким, и поместили в комфортное любящее окружение.

Но мне чего-то не хватило, наверно более махрового херт-комфорта

Эээ, в каком смысле?

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

▼про текст⬍

ПОВа Отабека мы от этих авторов не увидим, скорее всего, никогда.

Жалко, хорошо пишут, имхо, смогли бы уловить и что у него в голове происходит.
А что такое БК?) Я не в фандоме просто, читала как оридж по русреалу.

Эээ, в каком смысле?

Нуу, чего скрывать, у меня плохой вкус и мне нравится, когда прям в красках описывается суровое прошлое ребенка (или другого слабого персонажа), и как он постепенно понимает, что тут его будут кормить и не будут бить. Медленнее, чем тут, с бОльшим количеством рефлексии и деталей и без таймскипов.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

▼ про текст⬍

А что такое БК?) Я не в фандоме просто, читала как оридж по русреалу.

Ближний круг, макси с этим пейрингом, погугли, если не знаешь канон, то и не нужно, это АУ про дедушку-мафиози, его внука и телохранителя внука.

Медленнее, чем тут, с бОльшим количеством рефлексии и деталей и без таймскипов.

Медленнее, чем тут? Но... там все 75 тысяч только об этом и написано, куда еще медленнее, а таймскипов было всего два - в двух последних главах.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Водолей тоже уверен, что пишет большую и чистую любовь, чего читатели доебываются и видят там совсем не то, что писал автор?
Нихуя подобного. Судя по предупреждениям водолей даже не скрывает что пишет тексты нападрочить на свои кинки.
В душе не иппу почему об него все время бякаются.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

А я бы про текст поговорил... Но его никто не читал, потому что никому нахрен не сдался джен, поэтому хрен мне 

О_о
Да там в дежурке целые чтения, сходи да приобщись.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Да там в дежурке целые чтения, сходи да приобщись.

не было там особо никаких чтений, ты с БК и СМ путаешь. Аноны в основном бякались об Витю и Юру, какого прямо конструктивного обсуждения было по-минимуму. Но можно попробовать забросить, конечно, тему.

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Аноны в основном бякались об Витю и Юру, какого прямо конструктивного обсуждения было по-минимуму. Но можно попробовать забросить, конечно, тему.

Попробуй)
Если есть что хочется конкретно обсудить - какой-то эпизод, то наверное найдутся желающие)

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Если есть что хочется конкретно обсудить - какой-то эпизод, то наверное найдутся желающие)

Попробую. Хотя, боюсь, все опять скатится к тому, трахнет корзиночка Юру или он бы никогда 

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

http://puhospinka.diary.ru/p213510409.htm

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

http://puhospinka.diary.ru/p213510409.htm

Такое неприкрытое кокетство...

Анон

Re: Пухоспинка и Ко

Блин, да что с папкой стало-то Я его помню и ценю резким, как понос, но щас даже его понос какой-то нерешительный Эх, а раньше б сплясал на все деньги.

Отредактировано (2017-08-19 19:17:24)