Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-12-19 16:59:32
- Анон
Пухоспинка и Ко
Свежее
Старое
Разное из дежурки
#2851 2016-06-19 14:47:56
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Ну и упоротые же хомяки у Пуха, словно зазомбированные.
#2852 2016-06-19 14:49:09
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
а на маленького мальчика значит пусть встает 
#2853 2016-06-19 14:53:25
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Встал на маленькую девочку? Сильвупле, химическая кастрация. Но это возможно только в идеальном мире.
А на фиолетовую поняшку со взрослой пиздой можно?
#2854 2016-06-19 14:55:26
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Встал на маленькую девочку? Сильвупле, химическая кастрация.
а если не встал - получи свободные интернеты с рисованными школьниками совершенно легально, ты не опасен для общества!
ах если бы.
#2855 2016-06-19 14:58:45
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
а на маленького мальчика значит пусть встает
Это был пример. Туда же можно добавить трупов и зверей. Но только не рисованных, а живых, блеадь.
#2856 2016-06-19 15:16:14
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Как было бы круто, если бы ввели обязательную ежегодную диспансеризацию с проверкой на стимулы. Встал на маленькую девочку? Сильвупле, химическая кастрация. Но это возможно только в идеальном мире.
Вот это писос спорный момент, потому что не все, у кого встаёт на ЦП, являются действующими педофилами, как и не все, у кого встаёт на нонкон, являются действующими насильниками. Стоит только вспомнить эксперименты с гомофобами и гей-порно...
Отредактировано (2016-06-19 15:17:05)
#2857 2016-06-19 15:32:22
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Туда же можно добавить трупов и зверей. Но только не рисованных, а живых, блеадь.
Живые трупы? Это круто.
#2858 2016-06-19 15:49:08
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Живые трупы? Это круто.
Волшебный мир моралофага, он такой 
#2859 2016-06-19 16:02:20
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Живые трупы? Это круто.
Больше цепляйся к словам. Реальных, конечно.
И при чём тут моралфажество - хз, по-моему, некро/зоо/педо в реальной жизни, а не фичках - не очень норм. Если это делает меня моралфагом - ок.
Вот это писос спорный момент
Да, я поэтому и сказал про идеальный мир. Слишком много возможностей для злоупотребления ещё.
#2860 2016-06-19 16:11:18
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
по-моему, некро/зоо/педо в реальной жизни, а не фичках - не очень норм
И зачем ты в эту тему вкатился? Тут запреты на фички обсуждают.
Если хочешь пообсуждать еблю настоящих трупов или настоящих детей...
Даже не знаю, куда тебе, никогда этим не интересовалась. Но явно не на холиварку.
Это не наша тема вообще, сочувствую.
#2861 2016-06-19 16:48:43
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
некро/зоо/педо в реальной жизни, а не фичках - не очень норм
приравнивать писание-читание фичков к некррозоопедофелии в реальной жизни - это маразм.
#2862 2016-06-19 16:51:25
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
приравнивать писание-читание фичков к некррозоопедофелии в реальной жизни - это маразм.
Действительно. А что там Пух писала в треде на инсайде? Не про оправдание и сакрализацию педофилии, нет?
#2863 2016-06-19 16:52:12
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
приравнивать писание-читание фичков к некррозоопедофелии в реальной жизни - это маразм.
И сабж в него благополучно впал.
Все-таки просто так темы на ХФ не заводятся...
#2864 2016-06-19 16:52:18
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Если хочешь пообсуждать еблю настоящих трупов или настоящих детей...
Даже не знаю, куда тебе, никогда этим не интересовалась. Но явно не на холиварку.
Это не наша тема вообще, сочувствую.
Анон, ты какой-то кретин, извини, конечно.
#2865 2016-06-19 16:52:35
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
приравнивать писание-читание фичков к некррозоопедофелии в реальной жизни - это маразм.
Идите боритесь за право читать педофилию где-нибудь в другом месте (с)
#2866 2016-06-19 17:03:18
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
почему никто в этих сраных дискуссиях не помнит, что речь в законах идет о порнографии? то есть - описаниях половых органов, подробном описании полового акта с фокусом на действиях, отсутствии эмоций? всем насрать на подростковые тисканья гаре и драко, до тех пор пока фокус не на перевитом венами хуе, долбящем в задницу.
был же в какой-то из панических дискуссий скриншот вопросов к знакомому менту, который сказал - да плевать всем на тексты, которые еще анализировать надо, ловить будут картинки вконтаче.
#2867 2016-06-19 17:07:57
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
был же в какой-то из панических дискуссий скриншот вопросов к знакомому менту, который сказал - да плевать всем на тексты, которые еще анализировать надо, ловить будут картинки вконтаче.
я могу такой же пересказать диалог со знакомым ментом, который в красках опишет, как будут засаживать на 10 лет няш с фикбука 
#2868 2016-06-19 17:10:29
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
я могу такой же пересказать диалог со знакомым ментом, который в красках опишет, как будут засаживать на 10 лет няш с фикбука
но по долгому опыту наблюдения за тем, как у нас реализуются законы, ближе к правде будет первый диалог
упд: но сама по себе эта тема в любом случае для "дебильных законов", тут говорится только о стоянии орга инсайда в белом плаще и без трусов.
Отредактировано (2016-06-19 17:11:55)
#2869 2016-06-19 17:11:05
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
почему никто в этих сраных дискуссиях не помнит, что речь в законах идет о порнографии? то есть - описаниях половых органов, подробном описании полового акта с фокусом на действиях, отсутствии эмоций? всем насрать на подростковые тисканья гаре и драко, до тех пор пока фокус не на перевитом венами хуе, долбящем в задницу.
был же в какой-то из панических дискуссий скриншот вопросов к знакомому менту, который сказал - да плевать всем на тексты, которые еще анализировать надо, ловить будут картинки вконтаче.
То есть эмоциональный перевитый венами хуй - это норм? 
#2870 2016-06-19 17:11:10
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
ловить будут картинки вконтаче
Весь контент с ФБ вконтач выносится моментально. Включая рейтинговые арты.
#2871 2016-06-19 17:13:39
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Весь контент с ФБ вконтач выносится моментально. Включая рейтинговые арты.
ну так рейтинговые арты с детьми рисовать на ФБ давно нельзя, и в прошлом году за это уже снимали.
То есть эмоциональный перевитый венами хуй - это норм?
почитай определения порнографии и петросянь где-нибудь под ними.
#2872 2016-06-19 17:15:04
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Анон пишет:Весь контент с ФБ вконтач выносится моментально. Включая рейтинговые арты.
ну так рейтинговые арты с детьми рисовать на ФБ давно нельзя, и в прошлом году за это уже снимали.
Анон пишет:То есть эмоциональный перевитый венами хуй - это норм?
почитай определения порнографии и петросянь где-нибудь под ними.
Легко.
Порногра?фия (от др.-греч. ????? — проститутка, блуд и ????? — пишу, рисую, описываю[1][2]; ????? < ??????? — продаю[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.
Где тут про эмоции хоть что-то?
Апд: даже вот так можно.
Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступивший в силу с 1 сентября 2012 года, содержит следующее определение информации порнографического характера: «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». При этом натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах».
И тоже ни слова не сказано об эмоциях.
Отредактировано (2016-06-19 17:18:25)
#2873 2016-06-19 17:18:12
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
Порногра?фия (от др.-греч. ????? — проститутка, блуд и ????? — пишу, рисую, описываю[1][2]; ????? < ??????? — продаю[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.
Где тут про эмоции хоть что-то?
а ниже там же было не промотать?
Следует различать порнографию и эротику. Для порнографии свойственно[5]:
непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения
намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних;
отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности
внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость.
но вообще здесь это оффтопик. это тема не про порнографию и не про цп. так что продолжать лучше в дебильных законах, хотя там это все уже пять раз перетерли.
#2874 2016-06-19 17:23:50
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах».
И тоже ни слова не сказано об эмоциях.
так вот же оно. фиксирование внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах как раз и отличает прон от эротики.
но и правда, хватит уводить от темы. 
#2875 2016-06-19 17:30:02
- Анон
Re: Пухоспинка и Ко
ну так рейтинговые арты с детьми
Поправки к закону приравнивают к этому все, где есть хоть намек на ребенка - пропорции, черты (считай вся аниме-стилистика), школьную форму и т.д. Даже если персонаж заведомо совершеннолетний. Даже если он заведомо совершеннолетний пони