Холиварофорум

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

животные не разумны, но и то многие люди к ним с нежностью и уважением относятся, многие переходят на веганство.

Есть и промежуточный вариант,  люди могут подружиться с одним животным и никогда не есть его, но продолжать есть других. Как Эмиль из Лённеберги с его поросёнка, как мальчик с чёрной курицей у Одоевского,  как реальные люди,которые завели минипига,  а он вырос в большую свинью, и её никак нельзя есть, она друг. А других можно,  они не друзья.
Даже кот может подружиться с одной крысой (домашней) и продолжать бить остальных крыс (диких), так что и вампир мог бы так же.

Отредактировано (2024-05-26 18:34:20)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Да. кстати, человеческая психика в этом плане пластична. Пример - морские свинки. где-то их едят, а у нас это будет в лучшем случае всрато, в худшем - "да ты ебанутый".
Ну или корейцы с собаками.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Есть и промежуточный вариант,  люди могут подружиться с одним животным и никогда не есть его, но продолжать есть других

Или как у Хэрриота. ЕМНИП, там упоминался водитель грузовика, который также ещё и свинок выращивал, а когда приходило время их забивать плакал, но свинок всё равно забивали. Вроде этим жена рулила, пока муж бедных свинок оплакивал за кружкой пива

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну или корейцы с собаками.

Запрещают, кстати. «Ушла эпоха».

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

понял что у меня вызывает противоречивые чувства ход, когда берут реальную трагическую историю и объясняют ее сверхъестественным. типа вот был маньяк но на самом деле это не он убивал жертв а дьявол его заставил. или священник убил девушку но она реально была одержима и он все правильно сделал. или мужчина забил свою жену но на самом деле это была фейри.
и вот вроде это интереснее чем просто маньяк а с другой стороны как будто как то неуважительно к реальным жертвам, потому что про такую мифологичную версию событий снимают больше и чаще чем про реальную.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

или священник убил девушку но она реально была одержима и он все правильно сделал

Презираю такие сюжеты. Особенно когда сняли такой фильм про реальную шизофреничку, замученную во время экзорцизма

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

с другой стороны как будто как то неуважительно к реальным жертвам, потому что про такую мифологичную версию событий снимают больше и чаще чем про реальную.

Эмм, не заметил, безотносительно неприятности таких сюжетов, криминальных и детективных сериалов и произведений все еще намного больше чем мистики. И там много где ебанутый персонаж считает жертву одержимой, потому что бухой, под веществами, просто ебанутый, ошибочка вышла.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Особенно когда сняли такой фильм про реальную шизофреничку, замученную во время экзорцизма

Так это осуждение верунства как раз. Показывают дремучесть мышления.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Так это осуждение верунства как раз. Показывают дремучесть мышления.

С фига ли, если в фильме посыл "она действительно была одержима"?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

С фига ли, если в фильме посыл "она действительно была одержима"?

сняли такой фильм про реальную шизофреничку, замученную во время экзорцизма

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

С фига ли, если в фильме посыл "она действительно была одержима"?

сняли такой фильм про реальную шизофреничку, замученную во время экзорцизма

А в фильме был посыл «реально одержима»

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А в фильме был посыл «реально одержима»

Мне это казалось ненадежным рассказчиком скорее хммм
Другой анон

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А в фильме был посыл «реально одержима»

ну вот в этом есть что то стремное, словно преступника оправдывают, кмк.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

(из Треда заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов)

А насчёт мафии, да, заебала пиздец. Заебала романтизация, как в Острых козырьках. Вроде как да, показан и негатив, но всё равно такой дроч на эстетичного недофилософа и недополитика гг.

Вообще, мафия возникает там, где закон не распространяется на какую-либо часть граждан. Потому что государство этого не хочет или потому что не может. Так что в принципе можно придумать обоснуй на тему «почему мы такие хорошие», но учитывая, куда мафии скатываются на практике, это несколько кринжово, конечно.

Отредактировано (2024-08-02 12:16:20)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Не знаю куда написать, пусть будет здесь. Заметила что голливудские киноделы уж очень любят лавхейт между двумя основными персонажами, даже если его не должно было быть. В оригинальном стратреке между Кирком и Споком флафф и понимание, в ремейке же их даже друзья очень трудно назвать, точно такая же ситуация с анклами. Даже в фильме по оменсам, планировался хейт между Азикроу. Сценаристы думают что зрителей интересует только лавхейт и притирки?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Вообще сценаристы любят высасывать драму из пальца. Герои друзья/коллеги/пара? Давайте добавим им побольше противоречий и недопониманий, желательно таких, чтобы они пару-тройку серий видеть друг друга не могли. А когда всё наладится, давайте вкинем ещё какое-нибудь недоразумение, и пусть они разойдутся обиженными до следующего сезона. Наверное, я просто не их аудитория - предпочитаю смотреть на нормальные позитивные отношения двух взрослых людей без надрыва, драм и лавхейта.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Предлагаю обсудить гигантские, поражающие воображения постройки и статуи в мире, в котором не используют электричество и сложные механизмы. Верибельно или нет? Нравится вам такое или нет?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Предлагаю обсудить гигантские, поражающие воображения постройки и статуи в мире, в котором не используют электричество и сложные механизмы. Верибельно или нет?

Мы тут за верибельность пирамид ИРЛ срались с аноном-полигональной кладкой, а ты про фантастику спрашиваешь

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну, пирамиды же как-то строили . Стоунхендж тот же. Так что верибельно.
Нравится или нет - зависит от. Я вот не люблю столь явные "следы древних цивилизаций", в смысле, когда дается понять, что мир деградирует, предки были ого-го, а потомки скатились до каменных орудий.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну, пирамиды же как-то строили

Пирамиды - это как раз довольно лёгкая форма. А авторы фэнтези любят сложную архитектуру.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ищу названия двух интересующих меня тропов. Перерыл весь tvtropes, не нашел.

1. Во всем мире какой-то беспросветный пиздец. Люди переебаны в хлам этим пиздецом. Но люди решают построить семью, и на контрасте строят нормальную семью со здоровыми отношениями.

2. Есть некое место. Это довольно грустное и унылое место, где происходит какой-то пиздец. Но люди, собравшиеся в этом месте, все равно любят друг друга и поддерживают, несмотря на то, что пиздец для них — норма.
Вроде бы подходит Дом Очага из геншина. Детский дом, где из сирот растят генетически модифицированных солдат, но глава дома всех любит и заботится о каждом сироте.

Я же не выдумал эти тропы? Они существуют?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Есть некое место. Это довольно грустное и унылое место, где происходит какой-то пиздец. Но люди, собравшиеся в этом месте, все равно любят друг друга и поддерживают, несмотря на то, что пиздец для них — норма.
Вроде бы подходит Дом Очага из геншина. Детский дом, где из сирот растят генетически модифицированных солдат, но глава дома всех любит и заботится о каждом сироте.

В Тригане есть и детский дом посреди пиздеца, но без солдат, и планета с пиздецом, где пытаются строить нормальные отношения.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Я же не выдумал эти тропы? Они существуют

блин вроде ла, есть, но забыл название

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Предлагаю обсудить гигантские, поражающие воображения постройки и статуи в мире, в котором не используют электричество и сложные механизмы. Верибельно или нет? Нравится вам такое или нет?

Нравятся. Они обычно от предыдущей цивилизации остались или это магея.