Вы не вошли.
Мне кажется, аноны, которые отрицают возможность однополого брака в условном средневековье, рассматривают его не как возможность такой брак заключить, буде он кому-то понадобится, а как повсеместную регулярную практику, которая, конечно, вряд ли бы возникла в тех условиях.
Но для того, чтобы обосновать такой брак в тексте, можно не пытаться перекраивать весь мир с учётом общестаенной пользы и статусности однополых браков, а просто, например, допустить, что в местной священной книге такие браки прямо не запрщены, а следовательно, разрешены. И вот герцогиня Ракфемская женится на баронессе д'Енегнет, чтобы избежать брака с графом Хуемразовым, о котором договорились их отцы.
Мне кажется, аноны, которые отрицают возможность однополого брака в условном средневековье, рассматривают его не как возможность такой брак заключить, буде он кому-то понадобится, а как повсеместную регулярную практику, которая, конечно, вряд ли бы возникла в тех условиях.
Но для того, чтобы обосновать такой брак в тексте, можно не пытаться перекраивать весь мир с учётом общестаенной пользы и статусности однополых браков, а просто, например, допустить, что в местной священной книге такие браки прямо не запрщены, а следовательно, разрешены. И вот герцогиня Ракфемская женится на баронессе д'Енегнет, чтобы избежать брака с графом Хуемразовым, о котором договорились их отцы.
Нейминг уровня бог
У четвёртой тоже норм семья.
Четвёртая решила не испытывать судьбу и согласилась на признание брака недействительном, сразу как ей предложили. И кстати в итоге жила лучше всех остальных жён, включая шестую.
Конфуцианский Китай, где баба для размножения, друг для отношений, включая постель, если есть желание. Чуть сдвинуть баланс, выдумать всратоту, и близко не равную бинтованию, и все пойдет как по маслу. Да, будут проблемы, но нам же надо одну пару, у которой получилось что-то там про любовь и навсегда, а не чтобы все в мире были по шаблону. В том же Китае с их заебами был император, имевший только одну жену. Да, один, но см.выше.
Вообще, от ряда анонов тут ощущение, что им не проблему решить, а заебаться, потому они и шлют перечитать тред, который начался как раз с обоснуя, а не причин, почему он не возможен, ибо фортификация и крестьяне.
Ага, как правило, если уже бегала пачка детей.
Ты опять чото свое придумал. Окей, возьмём стандартного холопа века этак 13, он по сути своей собственность феодала. Своего дома у него нет, земли нет, он даже не арендует её, а тупо работает куда послали. От того что у него родятся дети, работы у него меньше не станет, ведь его часть работы не уменьшится, но детей надо кормить, а значит будет меньше еды. До старости он доживёт далеко не факт, большинство на такое не рассчитывали. Пенсии как ты сам знаешь нет, а значит он будет работать до самой своей смерти. Так что крестьяне в средние века плодились плохо, неохотно и за частую чисто случайно. Женщины старались выходить замуж попозже лет в 25 (13летки невесты и женихи это исключительно развлечение власть имущих) Лишних детей принято было по возможности сплавлять куда попало и питаться предохраняться как можно. Отсюда и проповеди попов про то что надо плодиться. А все вот это что ты пишешь, очень и очень недавние изобретения конца 19го начала 20го века.
Габсбурги ёпта.
Трастамара пока что. Но да, не хуй с бугра, и все равно от развода не спасло.
а просто, например, допустить, что в местной священной книге такие браки прямо не запрщены
А вот это - вай нот. Разговор-то изначально шел о династических браках в типа-средневековых сеттингах, где одновременно и такие браки и династии и прочее родство с наследством.
И вот герцогиня Ракфемская женится на баронессе д'Енегнет, чтобы избежать брака с графом Хуемразовым, о котором договорились их отцы.
Правда, есть вероятность, что брак будет либо аннулирован, либо обе отправятся на мороз, потому что нехер отцу палки в колеса вставлять и позорить его перед родом Хуемразовых.
Женщины старались выходить замуж попозже лет в 25
Это уже ближе к новому времени и прочим мануфактурам. Вон, Ладюри смотрел возраст выхода замуж в 13 веке на юге Франции на примере одной деревушки, ну так там до 20. Мужчины, кстати, значительно старше, ближе к 30, отчего интересная структура с кучей вдов.
А если речь о холопах, сервах и прочих зависимых, то их плодить - прямая выгода хозяину. Чем больше работников, тем лучше, часть даже можно изъять и пристроить в пехотинцы.
Правда, есть вероятность, что брак будет либо аннулирован, либо обе отправятся на мороз, потому что нехер отцу палки в колеса вставлять и позорить его перед родом Хуемразовых
Это ж герцогиня Ракфемская, она уже отравила отца, деда и всех дядьёв. И герцогство своё передаст самой умной племяннице, вот прям там в средневековье заложив первый камень в фундамент женского образования.
И с чего вдруг брак будет аннулирован, если он вполне законный?
Отредактировано (2024-03-27 18:08:19)
Анон пишет:Правда, есть вероятность, что брак будет либо аннулирован, либо обе отправятся на мороз, потому что нехер отцу палки в колеса вставлять и позорить его перед родом Хуемразовых
Это ж герцогиня Ракфемская, она уже отравила отца, деда и всех дядьёв. И герцогство своё передаст самой умной племяннице, вот прям там в средневековье заложив первый камень в фундамент женского образования.
И с чего вдруг брак будет аннулирован, если он вполне законный?
А почему есть закон, позволяющий лесбийские браки?
А почему есть закон, позволяющий лесбийские браки?
Напирают на то, что нет закона, его запрещающего. Определённая логика есть.
Это ж герцогиня Ракфемская, она уже отравила отца, деда и всех дядьёв.
Если у неё есть легальная возможность самой наследовать титул, то какая ж она ракфемка какие вообще проблемы с браком с каким-то там графом?
А почему есть закон
Потому что это фэнтезийный мир, где богиня Аннунах после родов очередного божества удалилась в лес и согласилась выйти оттуда только после того, как к ней пришла подруга ее Ханунна и увела жить к себе. А без Аннунах хреново, куры не несутся, поэтому сначала божественному браку подражали жрицы, а потом как-то и до обычных людей дошло.
А почему есть закон, позволяющий лесбийские браки?
Потому что в этом сеттинге есть нединастические лесбийские браки. Вот и решила одна герцогиня устроить династический своими руками.
А почему есть закон, позволяющий лесбийские браки?
Ну, если мы исходим из того, что у нас средневековье, то до строго кодифицированного права ещё довольно далеко, а браками ведает церковь, а не государство. И если церковь на однополые браки не накладывает прямой запрет, вполне можно найти священника, который нужный нам брак заключит по всем церковным канонам, а дальше уже всё: что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Если у неё есть легальная возможность самой наследовать титул, то какая ж она ракфемка какие вообще проблемы с браком с каким-то там графом?
Ну ладно, досюда я не додумал, честно)) Может, ей придётся устроить революцию, чтобы изменить наследование (и вот, как в корейской манхве, из герцогини получается Шальная Императрица!). Я больше думал о том, что нам в нашем вымышленном средневековье совершенно необязательно иметь именно христианство со всем его догматизмом и гомофобией, и наше вымышленное общество может иметь эту лазейку для заключения однополых браков, которые, конечно, будут редкостью (потому что да, большинству людей они просто не будут нужны), но при этом не чем-то абсолюно невозможным.
Анон пишет:А почему есть закон, позволяющий лесбийские браки?
Ну, если мы исходим из того, что у нас средневековье, то до строго кодифицированного права ещё довольно далеко, а браками ведает церковь, а не государство. И если церковь на однополые браки не накладывает прямой запрет, вполне можно найти священника, который нужный нам брак заключит по всем церковным канонам, а дальше уже всё: что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Не факт, что церковь обособлена от государства. Может быть и теократия.
Главное, чтобы гомобраки были в принципе возможны в работе (а вписать лишнюю притчу в Библию как допущение возможно), а там для какого-нибудь отдельного герцога и барона повод для династичного свода однополых детишек появится.
Не факт, что церковь обособлена от государства. Может быть и теократия.
В этом случае все может быть даже проще. Подается слезное письмо государю, тот консультируется со своим божеством, ну или с голосами в голове и дает добро на венчание. Ему-то не обязательно быть полностью рациональным и действовать только логично. Если однополая любовь в сеттинге не ужас-разврат, а просто что-то, что существует, но отодвигается на второй план ради производства наследников, то можно и заключить единичный однополый брак.
Анон пишет:А почему есть закон, позволяющий лесбийские браки?
Ну, если мы исходим из того, что у нас средневековье, то до строго кодифицированного права ещё довольно далеко, а браками ведает церковь, а не государство. И если церковь на однополые браки не накладывает прямой запрет, вполне можно найти священника, который нужный нам брак заключит по всем церковным канонам, а дальше уже всё: что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Да чего далеко ходить, вон у нас есть канон драгонаги, где обычно брак - дело церкви, между мужиком и бабой, если кто-то вдруг маг - только по спецразрешению. А есть инквизиторша и Сэра. И у инквизиторши куча знакомых жриц и прикормленная местная мама римская, которая такая "А пох, пусть поженятся, в священном писании не запрещено". Но ладно Сэра, есть же ещё и Жозефина, которая прямо в игре замуж за инквизиторшу не выходит, но вовсю предстоящую свадебку обсуждает, а она-то благородная леди и глава своего дома. И замуж выйти, если за Тревельянку играть, тоже может за благородную леди. И все утираются.
Отредактировано (2024-03-27 18:45:55)
Подается слезное письмо государю, тот консультируется со своим божеством, ну или с голосами в голове и дает добро на венчание. Ему-то не обязательно быть полностью рациональным и действовать только логично.
Ну, если просьбу чем-нибудь подкрепить, что разрешение данного брака может стать вполне рациональным решением
Анон пишет:Подается слезное письмо государю, тот консультируется со своим божеством, ну или с голосами в голове и дает добро на венчание. Ему-то не обязательно быть полностью рациональным и действовать только логично.
Ну, если просьбу чем-нибудь подкрепить, что разрешение данного брака может стать вполне рациональным решением
Да вон выше уже описали ситуацию, если глава церкви твоя друзьяшка, ты можешь жениться на ком хочешь, а обоснуй подгонят. Ну или как Генрих, объяви свою церковь, с преферансом и профурсетками.
Не факт, что церковь обособлена от государства. Может быть и теократия.
Ну так а может быть и священная традиция гейских браков во имя божье, мы же тут не научно обоснованную эволюцию общества пытаемся смоделировать, а вымышленные миры обсуждаем. Давай теократию, чо нет.
Священники обязаны жениться, ибо брак богоугоден, но при этом обязаны не размножаться, ибо всю свою заботу они должны альтруистично обращать к пастве, а не эгоистично к своим личным детям. Ну вот такое у нас тут писание. А до изобретения надёжной контрацепции ещё долго. Священники подумали и нашли отличный выход, как и на хуй сесть и на папский престол влезть счастливо жить супружеской жизнью и заповедь божью не нарушить: однополый секс в однополом браке! А поскольку в теократии священники будут самой привилегированной группой, то и аристократия, и рыцарство, и простолюдины будут готовы своих детей в такой брак пропихнуть хоть тушкой, хоть чучелком, можно вносить в сеттинг бинтование ног, магическое увеличение грудей и художественную разработку анусов. При этом основной популяции вымирание совершенно не грозит. А те священники, которые хотят быть родителями, но не могут из-за религиозных ограничений, творчески трактуют очередную заповедь и берут детей типа на обучение слову божию, хотя по факту это обычное усыновление/удочерение (это не говоря уж о тех, кто размножается на стороне при помощи любовников-любовниц, но делает вид, что взял на воспитание сиротку). И вот мы имеем династии священников, которые заключают весьма статусные однополые браки, имеют детей и передают власть и имущество по наследству. Алюминь.
глава церкви твоя друзьяшка
В описываемой игре глава церкви на свой трон села отчасти благодаря ГГ. Гей-интриган или лесбиянка-интриганка, сажающие на трон какого надо государя ради плюшек, включающих в себя гомобрак - это звучит интересно.