Холиварофорум

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Кстати, при однополых браках дочерей куда девать?

Их тоже в однополый брак. Женский!

А зачем еще договорной брак (не соглашение, не побратимство, а именно брак) в таком обществе нужен?

Престижно. 

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Слушайте, а ведь бездетные пары были не то чтоб прям редкостью. Каждая вторая сказка ведь начинается со старика и старухи, которые заводят себе псевдодетей из теста, из снега или из персика, или размером с палец. И я не вижу причины, по которой это не может быть сказка про старуху и старуху, которые вылепили себе Снегурёнка, а как он вырос, отдали его замуж за Мизгиря, крепко-накрепко наказав хранить его в тёмном и прохладном месте. Мизгирь так и сделал и стали они жить-поживать, да добра наживать, а как нажили достаточно комнат в тереме, так прошли ШПР и усыновили тридцать три богатыря.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А какие предпосылки к введению практики однополых браков и усыновления вместо куда более практичного варианта?

Ты еще спроси, по какой логике усыновление вообще должно сочетаться с однополыми браками . История показывает, что нифига, усыновление отдельно, браки отдельно, можно вообще кого-нибудь усыновить, чтобы тут же выгодно выдать замуж / женить.
Плюс где брать всех этих усыновляемых? Равные по статусу родители так прям и побежали кровиночек отдавать.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Слушайте, а ведь бездетные пары были не то чтоб прям редкостью.

Это мягко сказано, по имеющимся источникам около 20% всех браков в 15 веке были бездетными. Но у анонов как всегда свое видение 

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А крестьяне на что.

А кто твоих крестьян и землю в старости тебе оставит, такой кусок лакомый. Если есть замки, то есть и сосед, который только и ждёт, чтобы забрать у тебя твою землю и твоих крестьян. А рода у тебя нет, все умерли, племянники тоже на землю зарятся, а усыновленный ушел своих настоящих родителей за уши по иерархии тянуть.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А какие предпосылки к введению практики однополых браков и усыновления вместо куда более практичного варианта? Кстати, при однополых браках дочерей куда девать?

Ну вот кстати у Мартина в "Умирающем свете" предпосылкой однополых был аццкий перекос в сторону мужского населения. Так что женщины были общественные. С другой стороны, у них и усыновления толком не было, до определённого возраста растит мать, а дальше, как анон понял - типа интернатов. Но не вижу причин не добавить систему опекунства/усыновления, завязанного, на отношения "подмастерье-мастера"

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

, а усыновленный ушел своих настоящих родителей за уши по иерархии тянуть.

Почему это?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Это мягко сказано, по имеющимся источникам около 20% всех браков в 15 веке были бездетными. Но у анонов как всегда свое видение

Бездетными по причине "а нахуй дети" или "бля, ну что-то не выходит"? В сказках-то, вон, сюжет и строится, что пытаются хоть как-то ребёнка завести.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

, а усыновленный ушел своих настоящих родителей за уши по иерархии тянуть.

Почему это?

Не мешай анону бредить

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Бездетными по причине "а нахуй дети" или "бля, ну что-то не выходит"? В сказках

По разным, вообще то дети далеко не всегда были выгодны. Очень часто от них избавлялись только в путь. Но энивэй, как-то как видишь не исчезла цивилизация от того, что не все размножались.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Почему это?

А почему бы нет? Ещё один заебавший штамп же.
К тому же, в обществе, дрочащем на династии, усыновленному уже быстро бы рассказали, кто он есть и кто его родители (никто).

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну уж точно скорее разводились (вернее, сплавляли жену куда подальше), чем завещали соседям

И опять не ответил про проблемы(( Даже обидно как-то. А чо-чо насчёт того, что в той же средневековой Европе развод было хрен получить даже для дворян, а взять наложницу они не могли, т. к. ребёнок от неё считался бастардом и, несмотря на кровное родство, прав имел ровно нихуя в отличие от тех же племянников. И признавали бастардов далеко не всегда, а скорее очень редко. И скрепно женатый владелец замка, не обзаведшийся законным сыном, оказывался примерно в той же ситуации, как если бы был женат на мужике.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Так может как раз племянников на воспитание этой паре и слать. Раньше вообще частая тема сослать ребенка хрен пойми к кому за опытом и прочим.
Цель гомосексуального брака у мужчин - обрезка лишних ветвей без лишения самого человека, которого можно и чиновником, и военным пристроить. Можно как раз наоборот клановость усиливать, что племянники/племянницы те же родные дети и передача своей крови, а однополые браки как борьба с феодальной раздробленностью.

Отредактировано (2024-03-27 17:50:31)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Почему это?

А с ними проще, у него там еще пяток братьев, которые помогают и поддерживают, да и сестра одна замужем за соседским бароном, а вторая - аббатиса в монастыре. Не надо одному колготиться.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А с ними проще, у него там еще пяток братьев, которые помогают и поддерживают, да и сестра одна замужем за соседским бароном, а вторая - аббатиса в монастыре. Не надо одному колготиться.

Что за бред я сейчас читаю... И эти люди ещё не довольны обьснуем 

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А чо-чо насчёт того, что в той же средневековой Европе развод было хрен получить даже для дворян, а взять наложницу они не могли, т. к. ребёнок от неё считался бастардом и, несмотря на кровное родство, прав имел ровно нихуя в отличие от тех же племянников.

Смотря насколько средневековой (тысячу лет занимало оное средневековье)

И опять не ответил про проблемы((

Чего это я должен отвечать, если гора проблем- не моя фраза?

И скрепно женатый владелец замка, не обзаведшийся законным сыном, оказывался примерно в той же ситуации, как если бы был женат на мужике.

В лучшем. Он не был содомитом и на него тогда не точили зубы соседи, получившие легальный повод ухайдохать попиральника естества:lol:

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

И скрепно женатый владелец замка, не обзаведшийся законным сыном, оказывался примерно в той же ситуации, как если бы был женат на мужике.

Уронит жену с лестницы и снова женится, проблем-то. Вот после пятого раза могут возникнуть сложности, да...

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Он не был содомитом

Если берём альтернативную Библию, то оно уже и не такой грех.
Достаточно одну счастливую однополую праведную пару вписать 

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Цель гомосексуального брака у мужчин

это скрепление союза однополой пары. Или в эти однополые браки строго геев/би отсылают? Гуманно.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Очень часто от них избавлялись только в путь.

Ага, как правило, если уже бегала пачка детей.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

оказывался примерно в той же ситуации, как если бы был женат на мужике.

Ну, в смысле, в довольно хреновой ситуации. Действительно, и чой-то однополые браки в условное средневековье плохо вписываются. Остаться на старости лет без наследников - это ж то, о чем мечтал каждый аристократ.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Уронит жену с лестницы и снова женится, проблем-то.

А чой та Генрих Катерину Арагонскую не уронил?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Уронит жену с лестницы и снова женится, проблем-то.

А чой та Генрих Катерину Арагонскую не уронил?

Она была из ОЧЕНЬ серьёзной семьи.
Габсбурги ёпта.
Остальных жён — из семей попроще — вполне себе под холодное оружие уронил.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А чой та Генрих Катерину Арагонскую не уронил?

Брат Катерины ппц бы обиделся. А вот Болейн уже не повезло, не те братья.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Остальных жён — из семей попроще — вполне себе под холодное оружие уронил.

Ой, да ладно, всего двух . Из 6.