Вы не вошли.
Бинтование ног. Расскажи про то какая она выгодная и целесообразная.
Китайские мужчины ценили таких женщин выше, и у бедняжки с переломанными ногами были выше шансы на удачное замужество. Поэтому бинтование вошло в практику. Других способов хоть чуть-чуть подняться в статусе у таких женщин не было. В противном случае никто бы не ломал себе кости добровольно. Сойдёт?
Китайские мужчины ценили таких женщин выше,
Почему они ценили из выше? Разве жена инвалид это целесообразно и выгодно?
Бинтование ног. Расскажи про то какая она выгодная и целесообразная.
дранон
Примерно как наши современные дамы жарились в соляриях и увеличивали грудь и губы, чтобы демонстрировать, что они сексуальные и обеспеченные. Цель - повысить привлекательность по местным стандартам (красивая девушка с маленькой ножкой) и престиж (может себе позволить не ходить).
Отредактировано (2024-03-27 16:50:25)
То есть позвольте подытожу, власть имущие придумали стремный и калечаший прикол на ровном месте и те кто от них зависят побежали его исполнят чтоб подняться в статусе так?
История может быть и про то, как какой-нибудь безумный лорд сотворил пургу, потому что гороскоп или голоса в голове нашептали. В сеттинге, в котором обычно однополым браком сочетали ненаследных потомков, поженил своего сына на другом мужчине. А у сына конфликт. И убивать супруга не хочется, и разводиться по какой-то причине нельзя, и от понимания, что теперь титул и львиная доля богатства уйдут дядькам и их детям, тоже жопа горит.
Почему они ценили из выше?
А это уже другой вопрос. Ты* спрашивал, чем выгодна практика бинтования — тем, что она бустит социальный статус.
Насколько я помню, такую жену себе брали как сувенир. Типа, могу себе позволить, чтобы моя жена сидела красивая на попе ровно, пока твоя работает. Соответственно, такую роскошь могли себе позволить только богачи.
А Вики вообще говорит, что привлекательность таких женщин имеет корни в конфуцианстве.
власть имущие придумали стремный и калечаший прикол на ровном месте
Да, анон, сели в кружок и придумали.
Отредактировано (2024-03-27 16:56:13)
Типа, могу себе позволить, чтобы моя жена сидела красивая на попе ровно, пока твоя работает. Соответственно, такую роскошь могли себе позволить только богачи.
Ну а если дальше пойти в этих размышлениях?
А это уже другой вопрос
Нет, это главный вопрос, с него началось, что все, входящее в практику, когда-то имело практический смысл. Какой смысл был у бинтования когда-то, до того, как стало статусом?
Выражение статуса, недоступное всякому быдлу
То есть люди способны придумать что-то чисто ради выебонов да? И никакой практической цели оно иметь не должно.
Разве жена инвалид это целесообразно и выгодно?
Ну ходить-то они ходили и с обслуживанием себя (пусть и с помощью служанок) справлялись. В "цветах сливы в золотой вазе" дамы для пахоты в поле не пригодны, но в быту жены или наложницы состоятельного человека проблем не испытывали.
Ну и блин, это ж средство хвастаться. "Я настолько крут и богат, что моей жене не надо ни в поле пахать, ни дом убирать, только вышивать, сутры читать да сыновей рожать".
власть имущие придумали стремный и калечаший прикол на ровном месте
Не совсем. Вроде как началось "а у меня наложница почти как у императора с маленькой красивой ножкой". Может, у той наложницы был какой 34 размер, а потом понеслось...
То есть люди способны придумать что-то чисто ради выебонов да? И никакой практической цели оно иметь не должно.
Презентация себя - это тоже практическая цель.
Отредактировано (2024-03-27 16:59:02)
То есть позвольте подытожу, власть имущие придумали стремный и калечаший прикол на ровном месте и те кто от них зависят побежали его исполнят чтоб подняться в статусе так?
Не властьимущие придумали прикол, а остальные побежали, а в обществе в определённый период ценились определённые черты, и люди стали идти на любые ухищрения, чтобы к этому идеалу приблизиться. Со временем стало обыденностью.
Условно, если в обществе считается красивой большая грудь, то сперва дамы создают иллюзию фасоном одежды, потом вату начинают подкладывать, а потом под нож лечь и имплант вставить становится нормой.
Отредактировано (2024-03-27 17:00:07)
Чем она была им выгодна?
Во-первых, это красиво Это видимый маркер благородства/обеспеченности, один из способов выделения этнической самобытности в условиях, когда всякие понаехи то и дело власть захватывали, и облегчение контроля для главы семьи за толпой баб. Общественной функции знатных женщин как источника сыновей и (в случае если официальная жена) отправления церемоний оно не мешало.
Какой смысл был у бинтования когда-то, до того, как стало статусом?
До того, как это стало статусным, практики и не было. Были единицы. У них выгорело хорошо устроиться. Попробовали снова — опять сработало. Пробовали иначе — не работает. Збс, давай калечить девочек, подороже отдадим. Вуаля, у вас практика, да ещё и на конфуцианство легла.
Целесообразность не равна пользе, здоровью и счастливой жизни.
То есть люди способны придумать что-то чисто ради выебонов да? И никакой практической цели оно иметь не должно.
Не, ну выебоны тоже имеют практический смысл. Кто-то может решить, что раз ты можешь себе позволить выебнуться, то лучше на твои территории не лезть. Как яркая окраска у ядовитых животных. Раз выебываются, значит, могут и защитить себя от посягателей на богатства.
До того, как это стало статусным, практики и не было.
То есть таки придумали стремный и бессмысленный обычай. А не нужную и полезную вещь.
"Я настолько крут и богат, что моей жене не надо ни в поле пахать, ни дом убирать, только вышивать, сутры читать да сыновей рожать".
И чем это будет принципиально отличаться от концепции "я настолько крут и богат, что моя жена мужик, ему не надо ни в поле пахать, ни дом убирать, ни сынов рожать, а детей я из ваших наберу, ещё и лучших поотбираю"
Ну а если дальше пойти в этих размышлениях?
То что? Ножки ей наследников производить не мешали.
То что?
То что, люди будут с радостью страдать любой хуйней если она будет модной и статусной. Дроч на родную кровь™ это тоже исключительно мода.
То есть таки придумали стремный и бессмысленный обычай.
Не властьимущие придумали прикол, а остальные побежали, а в обществе в определённый период ценились определённые черты, и люди стали идти на любые ухищрения, чтобы к этому идеалу приблизиться. Со временем стало обыденностью.
Условно, если в обществе считается красивой большая грудь, то сперва дамы создают иллюзию фасоном одежды, потом вату начинают подкладывать, а потом под нож лечь и имплант вставить становится нормой.
То есть таки придумали стремный и бессмысленный обычай. А не нужную и полезную вещь.
Стандарты красоты и престижа были во все века. А "нужным и полезным" этот обычай был применительно к пристройству невесты - чем она красивее, тем больше шансов сплавить ее замуж. Это ж постепенно возникающие практики, а не кто-то внезапно решил, что с завтрашнего дня всем девочкам будут ноги бинтовать.
Дроч на родную кровь™ это тоже исключительно мода.
Если что-то одно практично в контексте статуса, то все практично только в контексте статуса. Браво.
Отредактировано (2024-03-27 17:07:03)
Ну, то есть аноны только что доказали, что обычаи могут быть любой степени бессмыслености для практического применения и никакой пользы обществу не приносить. Однополый брак еще не самое странное, что творили люди очень не в 21 веке, потому уж его точно можно обосновать не хуже, чем бинтование ног.
И чем это будет принципиально отличаться от концепции "я настолько крут и богат, что моя жена мужик, ему не надо ни в поле пахать, ни дом убирать, ни сынов рожать, а детей я из ваших наберу, ещё и лучших поотбираю"
Знаете, а мне нравится.
Стандарты красоты и престижа были во все века. А "
Ну и все. Делаем стандарт красоты и престижа — однополые браки. И все, дело в шляпе.