Холиварофорум
Вы не вошли.
#1901 2024-03-27 15:31:41
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Аноны, кто и где писал, что гей-браки приводят к тому, что зависимое крестьянство перестает быть экономической основой феодализма, а люди резко утрачивают способность обрабатывать камень? Признавайтесь, найдем этого отщепенца и пойдем дальше.
Ну видимо что-то невыносимо мешает. Если у них такой дисбилиф от словосочетания замок+гейбрак 
#1902 2024-03-27 15:32:57
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Это мешает, например, монастырю быть официальным гаремом жреца, у которого специальный выделенный канал для связи с богом?
Да ничего не мешает, обоснуй как обоснуй. Тем более, если обитатели сеттинга эту связь зримо ощущают на собственной шкуре: отдали младшенького в монахи, заключил он священный брак, и тут пшеница как поперла, как поперла.
#1903 2024-03-27 15:34:42
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Если у них такой дисбилиф от словосочетания замок+гейбрак
Пока это только голоса в голове одного анона, который умудрился в слове замок прочитать "гей браки запрещают!"
#1904 2024-03-27 15:34:57
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Вообще во вполне реальном средневековье лишних детей вполне себе выпихивали в монастырь, где предполагалось, что наследников у них не будет.
В том все и дело, что можно отменить запрет на однополый секс и придумать религию, в которой бог или боги ближе к жрецам и настоятелям монастырей, чтобы брак с этими жрецами считался полезным.
Чем выпихивание в гомобрак так уж принципиально хуже, чем выпихивание в монастырь?
В монастыре можно молиться и служить богу, это фармит бусты для клана.
#1905 2024-03-27 15:45:45
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Можно придумать религию, чтобы гомобрак тоже чо-нибудь фармил. Например, способствовал плодородию. Типа вот женщина с мужчиной поебались — родили ребёнка, а два мужика поебались — никого не родили и всё плодородие в землю ушло!
Отредактировано (2024-03-27 15:46:03)
#1906 2024-03-27 15:46:57
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Можно придумать религию, чтобы гомобрак тоже чо-нибудь фармил. Например, способствовал плодородию. Типа вот женщина с мужчиной поебались — родили ребёнка, а два мужика поебались — никого не родили и всё плодородие в землю ушло!
Или ебля-мужиков плодит ангелов-заступников на небе! Буквально.
#1907 2024-03-27 15:52:39
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
А женская ебля кастует повышение плодородия на всех остальных женщин тех кланов, к которым они принадлежат! Включая животных женского пола. И дает бафф к выживанию в родах.
#1908 2024-03-27 16:00:12
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Создай рыцарский орден с гомосоюзами между братьями-храмовниками, как тот греческий отряд, который сугубо из любовников состоял, будет священная гомоебля.
#1909 2024-03-27 16:04:28
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Если у них такой дисбилиф от словосочетания замок+гейбрак
Тут анон выше уже пояснял: сначала экономический уклад (замки), а потом уже отношение к браку. А ты* почему-то поменял причину и следствие.
Но вообще
Замок — феодальная война холодным оружием — нужны военные, которые будут учиться этим оружием махать и крестьяне, которые будут их кормить — разделение по родам и крови — приоритет кровных родственников — династические браки с дитачками.
Собственно, все обоснуи, что дали аноны, они про два последних пункта: в условиях дрочки на кровь надо что-то, что будет так же ценно, но, при этом, так же жизнеспособно. Либо отменять кровь и строить всю цепочку заново, но тогда нужно задуматься над "средневековьем".
#1910 2024-03-27 16:06:34
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Аноны, вы же ещё помните, что мы обсуждали династические браки, а не просто гей-браки в сословном обществе?
#1911 2024-03-27 16:07:51
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Замок — феодальная война холодным оружием — нужны военные, которые будут учиться этим оружием махать и крестьяне, которые будут их кормить —
Военных набирать с крестьян как известно пять крестьян с копьями лучше одного рыцаря Да и все. Ввести религию что презренное размножение удел низших каст населения, а благородные господа таким не занимаются, да и все. Будущих дитачек выбирать или гаданием по гороскопам или типа за заслуги да и все.
#1912 2024-03-27 16:16:50
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Пока это только голоса в голове одного анона, который умудрился в слове замок прочитать "гей браки запрещают!"
Но вам* же рожающие мужики логичнее, чем однополые браки при наличии замка, обычно средневековье в упомянутых текстах так и выглядит, есть замок, есть граф, есть жрец, так почему же нельзя вписать на чистый лист однополый брак и обоснуй к нему?
#1913 2024-03-27 16:21:13
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Военных набирать с крестьян как известно пять крестьян с копьями лучше одного рыцаря Да и все.
Во-первых, если бы оно реально было так, института рыцарства бы не развилось. Во-вторых, кто будет сеять и жать для этих пятерых крестьян, и на чём тогда в принципе будет держаться власть высшего сословия?
#1914 2024-03-27 16:23:04
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
и на чём тогда в принципе будет держаться власть высшего сословия?
На традициях 
#1915 2024-03-27 16:27:07
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Вообще мне кажется проблема анонов с "это не обоснуй" в уверенности в том, что все что люди делали до 21 столетия, они делали строго из соображений выгоды, целесообразности и чисто с утилитарным подходом. Но это мягко говоря совсем не так.
#1916 2024-03-27 16:30:54
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Военных набирать с крестьян
В смысле, как ополчение, или избранных, создавая себе новых вассалов? Ополчение хуже обученного войска, а если постоянно дергать крестьян на войну, то вы сдохните от голода. Если у вас нет постоянной войны всех со всеми под боком, то и замков не будет, будут виллы или типа того, а это уже другой уклад экономики.
как известно пять крестьян с копьями лучше одного рыцаря
Это прикол или какой-то случай был?
Ввести религию что презренное размножение удел низших каст населения, а благородные господа таким не занимаются, да и все.
А из кого гаданием дитачек выбирать, из черни, получается? Тогда уже она не чернь. Там суть была в том, что, цепляясь за власть, феодалы назначили крестьян подлецами, дескать, военной клятвой они не связаны (первоначально феодал — это защитник крестьян, которые донатят ему на шмот), а значит, веры им нет, предадут при первой же возможности. Вот возьмёшь ты такого ребенка, а он возьми и всех передай, и тебя опозорь.
#1917 2024-03-27 16:32:45
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Ну вот то есть притащили в выдуманный мир строго европейский уклад, его обсуждаете, а потом у анонов голоса, что раз замки, значит, наш мир и его вавки?
Отредактировано (2024-03-27 16:32:58)
#1918 2024-03-27 16:33:14
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
А из кого гаданием дитачек выбирать, из черни, получается? Тогда уже она не чернь
Ну выбрали божественным проведением и уже не чернь изи. Если не выбрали значит ты недостоин, копай капусту. Божественное провидение врать не будет.
#1919 2024-03-27 16:36:08
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
в уверенности в том, что все что люди делали до 21 столетия, они делали строго из соображений выгоды, целесообразности и чисто с утилитарным подходом
Не, отдельные люди могли делать любую пургу. Но то, что входило в практику, когда-то было лучшим и наилегчайшем путем, который нашли методом проб и ошибок. Ключевое — когда-то.
#1920 2024-03-27 16:38:34
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Но то, что входило в практику, когда-то было лучшим и наилегчайшем путем, который нашли методом проб и ошибок
Как мало ты знаешь об истории все таки.
#1921 2024-03-27 16:40:14
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
что раз замки, значит
за ними стоит определенный хозяйственный уклад, в котором они необходимы, а следовательно, он будет накладывать отпечаток на общественные нормы. Или ты думаешь, что замки сами по себе замки, и ни с чем не связаны?
Как мало ты знаешь об истории все таки.
Окей, анон, поделись практикой, которая стала практикой просто так, без надобности.
#1922 2024-03-27 16:41:23
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Окей, анон, поделись практикой, которая стала практикой просто так, без надобности.
Бинтование ног. Расскажи про то какая она выгодная и целесообразная.
#1923 2024-03-27 16:46:38
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Расскажи про то какая она выгодная и целесообразная.
Она была выгодна привилегированному слою общества и не мешала его - общества - функционированию.
Крестьянам она была невыгодна, они и не бинтовали — ну, только если не рассчитывали пропихнуть дочь в наложницы какому чиновнику.
#1924 2024-03-27 16:47:35
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Она была выгодна привилегированному слою общества и не мешала его - общества - функционированию.
Чем она была им выгодна?
#1925 2024-03-27 16:47:50
- Анон
Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Но то, что входило в практику, когда-то было лучшим и наилегчайшем путем, который нашли методом проб и ошибок. Ключевое — когда-то.
Нет, анон 
У очень многой херни сугубо религиозные причины формата когда-то кирпич на голову упал и урожай был хороший. Ученые до сих пор сомневаются, что причина каннибализма нехватка белка и переизбыток народа, а все остальное уже нерационально.