Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Современные люди с современными взглядами и знаниями не будут устраивать рожайку, если не маргиналы. Ебаться, если что, можно не писькой в письку.
Допустим. Вот только дело не в том, что кто-то чего-то не знает - с древнейших времён люди практиковали методы предотвращения и прерывания беременности разной надёжности и безопасности. Дело в том, что в условиях сельскохозяйственного уклада:
а) В условиях отсутствия нормальной медицины придётся очень много рожать для поддержания населения, потому что далеко не все рождённые доживают до зрелости.
б) Больше детей в семье - это больше рабочих рук, больше доход с семейного хозяйства, больше вспаханных квадратных метров, причём польза достаётся самому домохозяйству, а вред в виде большего потребления дефицитных ресурсов размазывается по всему сообществу.
в) Куда бОльшая роль физической силы и больший риск жизни и здоровью во всех сферах требуют держать женщин вдали от рисков.
и.т.д, и.т.п., и проч.
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
аноны, серьезно. не оффтопьте
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Прям вот все человечество поголовно, все население страны только и мечтает кинуться всех грабить и убивать, вернуться к феодализму и рабовладению.
А откуда, ты думаешь, взялись феодализм и рабовладение? Наши предки, типа, были мудаками, страждущими убивать и ебать гусей, что ли? Спойлер: нет, это просто были наиболее эффективные системы в определённых условиях. Теоретически их (условия) можно повторить. Собственно, некоторые регионы и сейчас живут где-то там. В общем, депопуляция и разрыв производственных цепочек к вашим услугам.
Предупреждение за флуд
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Аноны, го сюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4802&p=47
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
к слову, постапокалипсис, который не привел к рейдерам, шкурам и прочему - "Локвуд и КО", в принципе там вроде наука даже не сильно просралась, люди плюс минус живут как прежде, несмотря на кишащих повсюду ебучек
Предупреждение за флуд
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Наши предки, типа, были мудаками, страждущими убивать и ебать гусей, что ли?
Да, у кого дубина больше, тот и хозяин. А чтоб не выебал твоих гусей, его нужно задобрить.
Предупреждение за флуд
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Допустим. Вот только дело не в том, что кто-то чего-то не знает - с древнейших времён люди практиковали методы предотвращения и прерывания беременности разной надёжности и безопасности. Дело в том, что в условиях сельскохозяйственного уклада
Ну, тогда ещё порицались многие штуки, которые сейчас обществом более-менее принимаются (в странах первого мира). ЛГБТ там, асексуальность. Так что если мы не скатимся в дистопию с запретом всего этого дела, выбор не_рожать у женщин всё равно будет.
Предупреждение за флуд
В смысле они вымрут раньше, чем заразят критичное количество. Забыл кто писал об этом, Пехов в ФБ, что ли. Помню, я с ним согласился.
А где-то на западе проводили эксперимент на компьютерной модельке и посчитали, что зомбаки очень быстро захватили бы мир, чуть ли не за пару месяцев.
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
В типичном постапоке даже неофеодал согласен жопу лопухом подтирать и подорожником лечиться. Вот это самое ебанутое. Ни один автор так и не объяснил, почему этот персонаж хочет власти, но не хочет комфорта. Почему он первым делом чепчики на женщин нацепил, а не загнал умных людей производить пенициллин подручными средствами. Почему не пытается делать порох, а снял штаны и бегает с луком и стрелами? Да, какой-нибудь бушмен и сейчас так живет, но речь-то про современного городского человека.
Хотя есть еще один апокалипсический штамп. Когда выжившие яростно уничтожают уцелевшие технологии и знания. Потому что посмотрите, до чего наука мир довела! Взрыв бомбы, эпидемия, зомби, вспышка на солнце, инопланетяне, нех — в любой постапокалипсической ситуации жги книги, ведь тебе даже географическая карта может нанести вред.
Люди вид живучий, повымирают какие-то общины на руинах мегаполисов первого мира, останутся ещё сотни тысяч крестьян в странах третьего, той же Африки у примеру, ближнего и Юго-Востока Азии, которые адаптируются гораздо легче. Племена в джунглях южной Америки. Океании. Вот это все.
Зависит от вида апокалипсиса. Если начнётся мировая ядерная война, то только племена на отдалённых островах и выживут, да
Зомби ж сейчас в основном вирусные в постапоке, то есть тело живое. Это как ковид бы людям что то с мозгами делал и они вели себя как зомби.
Я вообще всегда считала, что идея зомби-вируса вдохновлена бешенством - передаётся через укус и на мозги влияет. Только от бешенства мрут быстро, а зомби продолжают бегать.
А где-то на западе проводили эксперимент на компьютерной модельке
В игре Plague Inc можно играть за вирус-зомби. Так вот, очень тяжело даже на минимальной сложности захватить им мир. Если человеки успевают построить хотя бы одну базу борцов с зомби, то всё, труба.
Я б во все эти сложности поверил, но реал говорит об ином
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Почему не пытается делать порох
Потому что с порохом ты разве что салюты устраивать будешь, а, ну или ракеты Конгрива запускать. Чтобы было оружие, нужна еще какая-никакая металлургия, и нет, воссоздать рабочий мушкет ничуть не проще, чем АК. Лук и стрелы как-то доступней.
Когда выжившие яростно уничтожают уцелевшие технологии и знания.
Угу. Штамп жизненный, но бесит. Все-таки хочется верить, что в будущем люди будут чутка поумнее своих древних и средневековых предков.
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Да, какой-нибудь бушмен и сейчас так живет, но речь-то про современного городского человека.
О, я бы хотел такой сюжет: выживальщики из современного мегаполиса (которые не умеют почти ничего необходимого для выживания и кое-как справляются, обчищая магазины) встречаются с условными бушменами, которые едва заметили, что там случился какой-то апокалипсис.
Отредактировано (2023-02-12 01:15:30)
Предупреждение за флуд
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
Потому что с порохом ты разве что салюты устраивать будешь, а, ну или ракеты Конгрива запускать. Чтобы было оружие, нужна еще какая-никакая металлургия, и нет, воссоздать рабочий мушкет ничуть не проще, чем АК. Лук и стрелы как-то доступней.
Да и салют в глаз тоже неплох. Порох можно не только для стрельбы использовать. Лук, извините, тоже не палка с ниткой, как и стрелы, лук тоже нужно уметь делать, а потом еще и стрелять из него. Зачем деградировать, если все равно придется ебаться с изготовлением? Почему-то считается, что с одичанием у человека активируется память предков, он подхватывает два камня и моментально разводит огонь, делает нож, точит деревянную палку и становится непобедим. Вчера сидел в офисе, а сегодня уже бьет белку в глаз с расстояния в километр из только что согнутой в лук ветки с тетивой из волос завоеванньй самки.
Это сообщение перенесено из темы "Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов". Marmota sapiens
О, я бы хотел такой сюжет: выживальщики из современного мегаполиса (которые не умеют почти ничего необходимого для выживания и кое-как справляются, обчищая магазины), встречаются с условными бушменами, которые едва заметили, что там случился какой-то апокалипсис.
Для этого бушменам нужно оказаться в современном мегаполисе, в котором все их умения обнуляются. Жители мегаполиса представляют, где что взять в мегаполисе. Если они не тупые, то не побегут в чисто поле. Хотя да, чаще всего они тупые и бегут в леса да поля, где не умеют выживать.
Больше детей в семье - это больше рабочих рук, больше доход с семейного хозяйства, больше вспаханных квадратных метров,
Так это тоже штамп. И это так не работает, иначе у предков не было бы поговорки "дай господь скотину с приплодцем, а детей с приморцем". Маленькие дети - плохие работники, а кормить их всё равно надо каждый день. А когда они подрастут, то свалят от папани, если есть куда, чтобы работать на себя, а не на него, и доход чтобы шёл себе, а не ему.
Получается, что в полную силу они работают ну пару лет, старшими подростками, а кормить их надо всё детство, и не впроголодь, чтобы нормально работали.
Или устройство общества должно быть таким, чтобы молодёжь не могла объединиться и сбежать.
Вот только дело не в том, что кто-то чего-то не знает - с древнейших времён люди практиковали методы предотвращения и прерывания беременности разной надёжности и безопасности
мне аж интересно стало какие это такие существовали средства контрацепции, которые были доступны большинству людей с древнейших времен?
мне аж интересно стало какие это такие существовали средства контрацепции, которые были доступны большинству людей с древнейших времен?
ППА Безопасно, но с сомнительной эффективностью. Промывание уксусом. Довольно вредно, эффективность сомнительна. И все в таком же духе. Про аборты лучше вообще не будем единственными безопасными были постнатальные, но это если мать не попадется на горячем.
Короче, я тоже не понимаю, чего анон хотел этим сказать. Что люди пытались предохраняться с древнейших времен? Да, это так, но материальной базы у них для этого не было.
Отредактировано (2023-02-12 02:14:13)
Короче, я тоже не понимаю, чего анон хотел этим сказать. Что люди пытались предохраняться с древнейших времен?
Судя по тому что он написал его мысль была в том что люди типа могли предохранятся но специально этого не делали по ряду причин, которые он в том сообщении привел. И это настолько абсурдно, что даже расписывать лень.
Ну вообще презерватив не самая сложная штука, его можно и из кишок сварганить. Проблема была больше в том, что предохраняться считалось грешновато.
Ну вообще презерватив не самая сложная штука, его можно и из кишок сварганить. Проблема была больше в том, что предохраняться считалось грешновато.
Ну попробуй сваргань и расскажи о впечатлениях. Кому было грешновато, тот и ППА не применял, а оно было весьма популярно, что и в литературе нашло отражение.
Так презервативы из кишок в древности были, просто ими пользовались мало. А ещё аборты и заспанные/«забытые» в свинарнике младенцы. И Мальтузианская ловушка.
Отредактировано (2023-02-12 03:41:57)