Холиварофорум

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

тебе хочется

Абсолютному большинству хочется, как показывает нам литература про попаданок.

Попасть в чужой мир, чтобы там вламывать, не самое очевидное желание, если что Вламывать можно и дома.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

поскольку колдовать могут только женщины, однако по этой же причине Древняя Раса рухнула в демографическую яму и стала вымирать

Не просто женщины, а девственницы. Но потом появился герой-попаданец, и его жена-колдунья не только сохранила способности к магии после родов, но и родила двух мальчиков-магов.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

а в лыре тоже самое + ещё отношеньки 

А нахуя ты лыры читаешь, если от "отношенек" так пидорасит?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Абсолютному большинству хочется, как показывает нам литература про попаданок.

Литература про попаданок показывает только чего хотят читатели попаданок, причем именно в сложившеся их виде.
Это не обязательно говорит о том, чего хочет большинство, т.к. большинство про попаданок вообще не читает. И те, кто не читают, могут не читать как потому, что им не интресно попадаство в принципе, так и потому, что им не интересны сложившиеся в жанре тропы.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Попасть в чужой мир, чтобы там вламывать, не самое очевидное желание, если что

Но ты не вламываешь, ты наблюдаешь, как ГГ вламывает. Это ж то самое классическое "смотреть, как другие работают". Или там вжопливание обязательная часть программы?

Отредактировано (Сегодня 19:34:51)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Абсолютному большинству хочется, как показывает нам литература про попаданок.

Мне как раз в большинстве своём попадались попаданки (простите за тавтологию ), с порога кидающиесся прогрессорствовать, изобретать велосипед, порох и бюстгалтеры, открывать фабрики и мастерские. И уже через месяц они успешные самостоятельные бизнес-леди даже в мирах, где женщину никто всерьёз не воспринимает, тем более чужачку со странными манерами, продвигающую странные новшества. Вот тогда ей обычно и выдают лавинтерест, когда она крутая и успешная селф-мейд вуман.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Литература про попаданок показывает только чего хотят читатели попаданок, причем именно в сложившеся их виде.

+1
Я тоже хочу попаданок с сюжетом и если не без романтики совсем, то хотя бы таких, где она занимает минимум места. Но после того, как понадкусил с пару десятков романов по рекомендациям, обещавшим мне хороший сюжет с минимум отношенек, то разочаровался и вообще перестал открывать попаданок женского рода. Читаю только про мужиков, там намного больше, как тех, где отношенек мало, как и тех, где и нет вообще. И даже без случайных связей встречаются. Увы, каноны жанров уже сложились и я вполне понимаю, что просто не попадаю в ЦА попаданок.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну вот у меня попаданка в условный конец 18-начало 19 века, причем не в РИ, которая прогрессорствовать не сможет с нуля, хоть высокий статус не превратит ее в половой коврик, но добьется хотя бы постройки нормальной школы, да. А потом поучаствует в революции, посидит во временном правительстве, убедится, что страна поползла в светлое будущее и упиздует в деревню, в школу. И только там уже может быть ее догонит лавинтерест, под самый конец. Отношенек там нет, максимум - подержались за ручки и пошли строить светлое будущее. будет ли кто-то это читать - три хаха.