Холиварофорум

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

"коли старый человек — будешь мне родной батюшка, коли средних лет — будешь братец любимый, коли ровня мне — будешь милый друг"
Даже в сказках варианты есть.
А если у местного жена, например, ему все равно попаданку в любовницы брать придется? А если он не хочет?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

права женщин нельзя.

Права женщин можно, если это объясняется социально-экокономической формацией или хотя бы имеет магический обоснуй

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Можно, но это сложнее придумать.

Да даже в этих историях про попаданок не заморачиваются, героини там общаются с рандомными мужиками направо и налево, и никому ничего не жмет.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Права женщин можно, если это объясняется социально-экокономической формацией или хотя бы имеет магический обоснуй

Или тем, что автор на все это забил, но выбрал все равно кинуть гг в романтические отношеньки, надавав ей и других связей с мужиками.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Или тем, что автор на все это забил, но выбрал все равно кинуть гг в романтические отношеньки, надавав ей и других связей с мужиками.

Так это самый простой ход, вот и все. Ну и верибельный почти во все времена.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну и верибельный

нет

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Права женщин можно, если это объясняется социально-экокономической формацией или хотя бы имеет магический обоснуй

Или тем, что автор на все это забил, но выбрал все равно кинуть гг в романтические отношеньки, надавав ей и других связей с мужиками.

Не говоря о том, что читательница такого чтива сами не особо интеллектуальны и про цеховое производство с подмастерьями читать не хотят

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А если у местного жена, например, ему все равно попаданку в любовницы брать придется? А если он не хочет?

Ты так говоришь, как будто это настоящий местный с собственной волей, а не вымышленная конструкция в тексте

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ну и верибельный

нет

Почему? Карьера через любовницы часто встречалась почти во все времена

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Не говоря о том, что читательница такого чтива сами не особо интеллектуальны и про цеховое производство с подмастерьями читать не хотят

Но там может быть именно цеховое производство с подмастерьями. Героиня вообще может быть попаданкой в бахатую независимую дворянку, которая кааак начинает распоряжаться ресурсами и богатеть на глазах. Но вот тебе еще мужук. Не, меня не удивляет, что это в ромфанте. Мне жаль, что такого же, но без перламутровых пуговиц, то бишь без мужука, нету. А вот у мужуков есть, попаданцам далеко не всегда девушек подкидывают.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ты так говоришь, как будто это настоящий местный с собственной волей, а не вымышленная конструкция в тексте

Именно что с конструкциями в тексте казалось бы можно делать что угодно, а не только романсить.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

что автор на все это забил, но выбрал все равно кинуть гг в романтические отношеньки, надавав ей и других связей с мужиками.

Автор ни на что не забивает так-то. Автор пишет в заявленном жанре, давайте уж не будем притворяться, что эти попаданки не самый что ни на есть традиционный лыр.
Так что с авторами все в порядке, это странные читатели требуют от мышек стать ежиками.

Карьера через любовницы часто встречалась почти во все времена

+1 Вот чтобы стать подмастерьем, нужно было тупо родиться дочерью мастера, который еще и считал тебя за человека при этом. Со стороны никаких женщин никуда не брали.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Именно что с конструкциями в тексте казалось бы можно делать что угодно, а не только романсить.

Можно, но автору и/или его читателю романс интереснее. Поэтому вопрос "а если он не хочет" вообще не стоит

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А вот у мужуков есть, попаданцам далеко не всегда девушек подкидывают.

Разве? Мне казалось, почти всегда. Просто это не отношеньки, а случайные связи

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Автор ни на что не забивает так-то.

В смысле,не забивает? На твой якобы положенный патриархат или обоснуй его отсутствия в таких лырах именно что забито. Это ж с вашей стороны выкатили аргумент, что там же патриархат, поэтому других опций нет. Они есть. Патриархат - одно название, если вообще упоминается.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А ему зачем дочь? В твоей стране местные мужчины часто символически удочеряют иммигранток?

если захотеть, то можно многое написать и даже примеры не в фэнтезийной истории найти:
например, крёстные отцы для крещения иноверки, если в этом фэнтезийном средневековье есть аналог христианства

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

если вообще упоминается

Что значит "упоминается"? Патриархат - это реальность, данная нам всем в ощущениях, блин. В том числе авторам и читательницам. Которые в массе даже не задумываются, что бывает по-другому. И это нормально. Об этом не надо отдельно упоминать.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Можно, но автору и/или его читателю романс интереснее. Поэтому вопрос "а если он не хочет" вообще не стоит

Так ты вопрос не понимаешь. У меня не вопрос - а почему роман в ромфанте. У меня вопрос - а почему вне ромфанта такого же нет? Для мужиков есть.

Мне казалось, почти всегда.

Тебе казалось. В корейских манхвах мужик-попаданец может заниматься своей прокачкой или культивацией и без связей.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Что значит "упоминается"? Патриархат - это реальность, данная нам всем в ощущениях, блин. В том числе авторам и читательницам. Которые в массе даже не задумываются, что бывает по-другому. И это нормально. Об этом не надо отдельно упоминать.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

крёстные отцы для крещения иноверки

Им это зачем? Для красоты?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

попаданки не самый что ни на есть традиционный лыр

в заебавших штампах началось со взрослых попаданок в волшебные миры

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

В корейских манхвах мужик-попаданец может заниматься своей прокачкой или культивацией и без связей.

Может, но автор обязательно даст ему в нагрузку одну девушку или даже целый гарем.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

крёстные отцы для крещения иноверки

Им это зачем? Для красоты?

Ну это если иноверка даст возможность дипломатического союза …

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

со взрослых попаданок в волшебные миры

И? Это отменяет лыр? Или в лырах попадают детьми? В чем аргумент?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

У меня вопрос - а почему вне ромфанта такого же нет? Для мужиков есть.

Это мало кому интересно, как читать, так и писать?