Холиварофорум

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

некоторые только в 8 идут в школу, т.е., и в 7 дошкольники в подготовительной группе какой-нить.

Это очевидное меньшинство и, когда говорят о детсадовцах без отдельных оговорок, подразумевают детей младшего возраста.
Некоторые, вон, в ВУЗ в 15 лет поступают, но всё-таки, когда мы говорим о студентах в целом, мы подразумеваем не 15-леток.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

в сюжете книги или фильма

А что за книга и фильм?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Все же, какой бы ни был мой опыт субъективным, насчет смерти такое слабо представляю. И в 5-6 лет слабо представляю.

Ребенок довольно рано начинает понимать разницу между живым и мертвым, но саму смерть может представлять как сон, как отъезд, как что-то из мультиков или сказок, то есть, необратимость и универсальность смерти (все умрут, даже он сам, умрут родители, кот, хомячок) дети начинают осознавать позже, как раз годам 8-9-10, и это еще зависит от жизненного опыта, кмк, поэтому не универсально.

Отредактировано (2026-06-19 23:29:26)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Т.е., я про то, что такой ребенок не будет считать, что хомячок уснул, простудился, и через неделю еще спит и раздулся и попахивает, потому что сильно простужен.

Да я взрослых видел. которые видели и щупали труп хомяка и считали, что хомяк впал в спячку. Ребёнок запросто может не отличить живое от мёртвого, он же видел жуков, которые выглядят мёртвыми, а потом снова ползают. Откуда ему знать, что хомяк так не может?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Ребёнок запросто может не отличить живое от мёртвого, он же видел жуков, которые выглядят мёртвыми, а потом снова ползают. Откуда ему знать, что хомяк так не может?

Я скажу больше иногда эти мудаки хомяки реально спят так, что кажутся дохлыми, а потом резко подрываются с места и такие "Чо как где жрать". И да, в 5-6 лет концепция смерти оторвана от жизни. То есть есть абстрактное понимание, что такое смерть, но связать что "Вот это мертвый хомяк который два часа назад был живым" ему сложно. И мозг наш, хитрая зараза, это самое осознание тормозит. Это не ребенок тупой, это механизм защиты психики так выебывается.
Но конечно мы не говорим о ситуации, когда хомяк уже разлагается.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Хоррор - воспиталка или училка теряется при слове "хуй", не может мелкому омену дать словесных пиздюлей, святые диточки головного мозга.

я понимаю, что "каквжзызне" хуевый аргумент, но чет не вдупляю, каким образом нежелание училки вылететь со свистом с работы за посыл малолетки нахуй перед всем классом означает, что у нее сплотные швитые дитачки в голове.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

посыл малолетки нахуй перед всем классом

Откуда у вас такие картинки?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Откуда у вас такие картинки?

А что подразумевают "ответные словесные пиздюли"? "Ты не прав"? Так таких ответных словесных пиздюлей в каждом фильме дают и родаков в школу вызывают. "Тысяча чертей, ах ты дрянь проклятая"? Ничем не отличается для карьеры от посыла нахуй.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

каким образом нежелание училки вылететь со свистом с работы за посыл малолетки нахуй перед всем классом означает, что у нее сплотные швитые дитачки в голове.

Не перед классом, агрессивные дети\омен по соседству, в своей локации. "Хуй" адресован ей, каквжизне на такое училка младших классов легко и просто среагирует вполне цензурным щитштормом и санкциями.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Так таких ответных словесных пиздюлей в каждом фильме дают и родаков в школу вызывают

Ну вот в Вивариуме училка в полевых условиях, в школу точно не сообщат. А она защищает омена, хотя могла минимум абьюзить, чисто как взрослая ребенка.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Не перед классом, агрессивные дети\омен по соседству, в своей локации.

Случайно по соседству именно с училкой, ок.

каквжизне на такое училка младших классов легко и просто среагирует вполне цензурным щитштормом и санкциями.

Так в медиа практически всегда именно что санкции за такое поведение и прилетают, то есть описанная тсом ситуация может в каких-то единичных случаях была, но это примерно как жаловаться, что зомби всегда животные и никогда не люди.

Отредактировано (2026-07-19 18:48:10)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Так в медиа практически всегда именно что санкции за такое поведение и прилетают, то есть описанная тсом ситуация может в каких-то единичных случаях была, но это примерно как жаловаться, что зомби всегда животные и никогда не люди.

Ты сначала найди слово "всегда" или хотя бы "часто" у ТС, потом возмущайся.  Не нравится ему такой сюжетный ход, даже если он редкий, и чо? Сколько раз в треде повторяли, что там можно заебываться обо все сюжетные ходы. А не только о штампы.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Для меня значимо обращение автора с персонажами второго плана. Люблю, когда их истории доводят до логического конца, когда после того, как у них завязались отношения с главными героями, они не исчезают из их жизни. Если в последней главе всех показали или упомянули, это плюс к качеству концовки. Раздражает, когда их линии бросают незавершенными, и выполнив свою функцию на сюжетном пути главных героев, они пропадают бесследно (а мне, может быть, они за свое короткое время показа стали так же/более симпатичны и интересны, чем главные).

Да даже если и не особо симпатичны и интересны, если вполне малозначительны - они все равно часть мира вокруг ГГ, и "уважительное" отношение к ним, без одноразовости, делает мир живым.

Отредактировано (2026-07-21 07:08:36)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Вообще выживание  в постапокалипс тема интересная, может есть отдельный тред под это?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Вообще выживание  в постапокалипс тема интересная, может есть отдельный тред под это?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=10135

Го, я создал

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Не пора ли перекатиться в подходящий тред?

Скворечник

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Дорогие аноны, обсуждение постапокалипсиса перенесено в новую тему.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Если кто хочет продолжить разговор о маскировке Супса и других героев с тайной личности из заебавших штампов - анон, приносивший видео, здесь

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Я считаю, что закрытие лица вполне работало во времена до камер наблюдения. Ну выскочил какой-то ъуъ с закрытым лицом, люди плохо помнят даже открытые лица, а закрытые?
Те же маскарады, когда нельзя было быть уверенным, это госпожа А или госпожа В.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

люди плохо помнят даже открытые лица

Кстати, скорее всего поэтому в Золотом веке даже не пытались подогнать Супермену какой-либо озвученный обоснуй, хоть про гипноз, хоть про актёрскую игру. Совершенно другое в плане распространения информации время, во многих местах ёе единственный источник - чёрно-белые газеты с не ахти каким по качеству фото. Да и сфоткать не желающего этого Супермена та ещё задача, он буквально налетит из ниоткуда, в лучшем случае помашет издали ручкой и улетит обратно неизвестно куда. А на уровне узнавания "большой мужик с тёмными волосами летает и кидется машинами" много не накопаешь. После Второй Мировой всё стало как-то двигаться в сторону хотя бы условной реалистичности, с развитием тв и распространением фото- и видеосъёмок лучшего качества.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Кстати, в том треде анон упомянул "Ивана Васильевича", и я тоже хочу сказать, что в детстве думала, что это два очень похожих, но разных актёра. Я не знаю, как Яковлев этого добился, но у них даже как будто телосложение различается: Грозный - статный, хорошо сложенный, внушительный, Бунша - худосочный, с цыплячьей шеей, нелепый, царское платье и шапка Мономаха сидят на нём, как на корове седло.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

А я, кстати, предпочитаю когда вещи из серии маскировки Супса никак не объясняют. Оно в любом случае херня, никакая смена манер и походки не обманет людей, которые много раз общались и видели вблизи и одного и другого, а уж перепутать гору мышц под два метра ростом с лишним весом как в задолбавших штампах предлагали... Но пока оно никак не объясняется, это такая же условность как суперспособности и прочее. Супс летает и стреляет лазерами из глаз и загибается от криптонита, а коллеги упорно не замечают сходство, такой вот канон, не нравится - иди в другой. А когда начинают натягивать, что это такой гипноз, который мистически работает в том числе по фото и телеку .. имхо только лишний раз привлекает внимание к тому, какой этот обоснуй хлипкий и шаткий.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

никакая смена манер и походки не обманет людей, которые много раз общались

Очень даже обманет. Это зависит от того, на что человек привык обращать внимание и как смотреть.
У кого-то есть навык различать лица, у кого-то нет. И я чаще сталкивалалась скорее с теми, у кого такого навыка нет. По голосам различают куда чаще.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

У кого-то есть навык различать лица, у кого-то нет.

Ок, у половины его коллег нет навыка различать лица, что делать со второй половиной? Он же не одного невнимательного человека обманывает, а вообще всех. Или они там все невнимательные, без навыков различать голоса, лица, телосложение и обращать внимание на детали? Как они репортерами-то работают...

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Как они репортерами-то работают...

Как будто репортеры как-то особенно свободны от стереотипов и штампованного мышления (практика показывает, что часто скорее наоборот)

Отредактировано (2026-08-17 15:52:25)