Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие вымышленные персонажи". Джесс
Анон пишет:Мне Курильщик показался умственно отсталым. А вам?
Нет, у него всё хорошо с интеллектом, но он какой-то ригидный при этом. Если факты не укладываются в его картину мира, он не пытается её расширить, он пытается всё-таки утолкать неудобные факты в структуру, в которую они не очень лезут, а саму структуру адаптировать не хочет или не может.
Удваиваю всеми лапками и не только! Очень хорошо описал все мои мысли насчет него
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие вымышленные персонажи". Джесс
Удваиваю всеми лапками и не только! Очень хорошо описал все мои мысли насчет него
Какие у тебя первые впечатления от курильщика?
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие вымышленные персонажи". Джесс
после самого популярного Слепой/Сфинкс
Вот шип, который лично для меня - слепое пятно какое-то. Да, они там давно и прочно приросли друг к другу, но настолько в несексуальном смысле, что это как шиппить, я не знаю, указательный палец со средним или ухо с носом. Слепой - вообще социопат, какие там у него романтические отношения могут быть, разве что случайный трах без обязательств, Сфинкс - тоже на самом деле самодовольный засранец, он же заебёт в мозг даже Слепого (который отнюдь не тихая Русалка), если с ним отношаться.
Что думаете по поводу причин популярности данной книги, Правда ли что она привлекает закомплексованных травматиков с ворохом проблем, дом в котором содержит какие-то особые триггеры и описание которое заходит травматикам. ???
Правда ли что она привлекает закомплексованных травматиков с ворохом проблем
Ну может, не только самих травматиков, но и любителей персонажей-травматиков - их там в количестве.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие вымышленные персонажи". Джесс
Мне Курильщик показался умственно отсталым. А вам?
Когда открыл последнюю страницу треда и охуел от того, что кто-то так подумал о Курильщике из Секретных материалов
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие вымышленные персонажи". Джесс
Мне наоборот Курильщик казался единственным адекватным персонажем в этом блядском цирке, он действительно является отстраненным наблюдателем, который, как и читатель, знакомится с миром, и его реакция почти всегда совпадала с моей собственной ("Че за х..."), это по сути просто реакции нормального человека. И так же как и он, я охуел от убийства и больше никому из персонажей сопереживать не мог. Особенно Слепому и Сфинксу с их сиянием. А потом автор Курильщика просто слила.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие вымышленные персонажи". Джесс
Мне наоборот Курильщик казался единственным адекватным персонажем в этом блядском цирке, он действительно является отстраненным наблюдателем, который, как и читатель, знакомится с миром, и его реакция почти всегда совпадала с моей собственной ("Че за х..."), это по сути просто реакции нормального человека. И так же как и он, я охуел от убийства и больше никому из персонажей сопереживать не мог. Особенно Слепому и Сфинксу с их сиянием. А потом автор Курильщика просто слила.
Абсолютно согласен с каждым пунктом
Фигасе, какой древний тред вы откопали А я уж думал, его не существует
Круто
Правда ли что она привлекает закомплексованных травматиков с ворохом проблем
Она привлекает тех, кому сеттинг нравится и его изменчивость.
Что думаете по поводу причин популярности данной книги, Правда ли что она привлекает закомплексованных травматиков с ворохом проблем, дом в котором содержит какие-то особые триггеры и описание которое заходит травматикам. ???
Кмк, подростков и кидалтов, у которых самая большая ошибка в жизни - это взросление. Что показательно, многие из таких не любят Курильщика, который был не в восторге от творящегося там дивнючества, и Сфинкса, который нашёл в себе силы из него в конце вырваться.
Ну справедливости ради, у Сфинкса первый опыт этого "дивнючества" был настолько неприятным, что там и сил никаких искать не надо было, его и так от этого воротило.
Ну и вопрос, конечно, в восприятии. Для кого-то это книга про мистику, для кого-то - про глюколовство. Тут уж кому что.
Ну справедливости ради, у Сфинкса первый опыт этого "дивнючества" был настолько неприятным, что там и сил никаких искать не надо было, его и так от этого воротило.
Его просто Слепой изо всех сил ведь пытался затянуть в это все. Под конец прям видно было, как тяжело Сфинксу разрываться между другом детства и тем, что друг тянет его в то, что ему неприятно. Когда перечитывала последний раз, хорошо прям линию эту прочувствовала, очень похоже на реаловые ситуации, когда пытаются затягивать в токсичную среду (алкоголь, наркотики или криминал).
Ну и вопрос, конечно, в восприятии. Для кого-то это книга про мистику, для кого-то - про глюколовство. Тут уж кому что.
Для меня одно не исключает другое. Дивнючество, но не воображаемое, а с примесью реальной магии.
А еще там детство, события которого можно переиграть. Правда, не всем и дорогой ценой.
Его просто Слепой изо всех сил ведь пытался затянуть в это все.
Они там оба друг друга стоили. Один пытался исподволь на свою дорожку затянуть, но хотя бы смирился в итоге, что не вышло, и признал право друга самому выбирать, а второй просто в лоб взял и выдернул молодую версию первого из привычной жизни, лишив возможности выбирать вообще.
А что хорошего было у той молодой версии, что стоило там выбирать?
Один пытался исподволь на свою дорожку затянуть, но хотя бы смирился в итоге, что не вышло, и признал право друга самому выбирать
Ага, только забыл огласить условия выбора. Как бы Сфинкс собирался уходить в наружность со своей девушкой, а в итоге остался совсем один, потому что оказалось, что его девушки просто нет в этом мире.
Вроде как в Наружности у него даже супруга имеется, та самая девушка. Правда, видятся они редко.
А что хорошего было у той молодой версии, что стоило там выбирать?
И поэтому какой-то левый хрен имеет право решать за него?
Вроде как в Наружности у него даже супруга имеется, та самая девушка. Правда, видятся они редко.
Ну, видимо, потому что она не может надолго в Наружность выходить, вот и видятся урывками.
Сфинкс не левый, ему можно.
Как бы Сфинкс собирался уходить в наружность со своей девушкой, а в итоге остался совсем один, потому что оказалось, что его девушки просто нет в этом мире.
Я ж говорю: оба хороши. Но у Сфинкса хотя бы была возможность в этих условиях всё же выбрать, как дальше жить.
И поэтому какой-то левый хрен имеет право решать за него?
Ну Лось же в свое время решил за него и привел его в Дом
Они там оба друг друга стоили. Один пытался исподволь на свою дорожку затянуть, но хотя бы смирился в итоге, что не вышло, и признал право друга самому выбирать, а второй просто в лоб взял и выдернул молодую версию первого из привычной жизни, лишив возможности выбирать вообще.
Признал когда? Когда друг уже ушёл даже после всех его манипуляций с Русалкой? Это не признать право выбирать, это сделать хорошую мину при плохой игре.
Забрать мелкого Слепого из его мира имхо не преступление. Дом с ним ещё не успел слиться в симбиозе, хоть и пометил. Поэтому Слепой ещё ничего не успел потерять, грубо говоря, это совсем не тот Слепой, которого он бросил. Это Слепой, которого он только встретил - обычный нелюдимый мальчик, который мечтал о любви своего наставника. Да, это тоже эгоизм и желание показать свою правоту хотя бы таким путём. Но в моем понимании он меньше, чем эгоизм взрослого Слепого, тк маленький Слепой с того круга ничего не теряет. Возможно, если Сфинкс все верно сделает, приобретёт даже больше.