Вы не вошли.
Обсуждаем журнашлюх, папарацци и прочих газетных уродов.
https://slatestarcodex.com/2020/06/22/n … -the-blog/
Журнашлюхи нью йорк таймс в действии: у них панические атаки и истерики от того, что редактор посмел разместить в номере статью авторства республиканского сенатора, до такой степени, что редактора увольняют, но когда психиатр, ведущий тематический блог, просит не называть его реальную фамилию в статье, потому что он работает с реальными психами, которым что угодно может взбрести в голову, вплоть до убийства - пфф, у всех есть враги, перебьешься.
После поста выше по ссылкам вышел на Наоми У:
https://medium.com/@therealsexycyborg/s … 4a32fda9b5
https://medium.com/@therealsexycyborg/s … 8efc5c1509
И что-то пиздец подгорело. Вкратце: журналист из Vice, Джейсон Коблер, договорился с ней на интервью и статью про её деятельность, в переписке она попросила не писать ничего о личной жизни, и он согласился. Но после интервью в переписке стал доёбывать вопросами про эту самую личную жизнь и сказал, что напишет про домыслы форчана о её личной жизни, это её шанс их опровергнуть. И, судя по всему, накопал что-то, что в Китае устроит пиздец её карьере и социальной жизни в ещё большей степени чем то, что она феминистка и женщина-инженер.
Она просила не публиковать, но её игнорировали. Она написала редактору - редактор игнорировал. Она писала журналистам, но они только сказали "найми юриста", юристы сказали, что в суде её разъебут, потому что переписка договором не считается, юристам Vice есть, за что зацепиться. Визу в США для разбирательств ей не дали.
И тогда она решила пригрозить журналисту доксингом в ответ - предупредила его, что вставит его адрес в своё видео, и, после игнора, вставила - он мелькнул на экране поделки на пару секунд, но журналисту хватило, чтобы застрайкать видео и её Патреон. Потом в Vice написали статью о том, как апасна быть журналистом, везде ебанашки атакуют (с публикацией подрезанной переписки)! Но личные данные, за которые боялась Наоми, туда не вытекли, так что её результат устроил.
Но! За этого журналиста вступилась sensitivity reader Сара Джонг. Американо-корейская журналистка, которая занимается проверкой статей об азиатах на неоскорбительность и должна бы понимать, чем утечка информации грозит Наоми, но ей похуй, её послали заткнуть противницу и всё.
И Сара Джонг начала дерейлить проблему: смещать фокус с утечки информации на "ой, эта информация всё равно была неважная!" и подмену той самой проблемы на другую. С выплясами вроде "я кореянка, мне виднее, Корея это ж всё равно, что Китай (я ни там, ни там не была!)". Разумеется, игнорируя ответы. Тред разлетелся по social media, защитников Наоми заткнули, Сару, в основном, поддержали, потому что она ж профессионал, она не может врать!
После того, как вышла первая часть статьи, в пойнте Сары стали сомневаться, и тут произошёл гениальный ход, я хз, реально ли защитники Наоми проебались и сыграли ей на руку, или она сама вбросила, но, короче всплыли твиты Сары про CancelWhitePeople, где она обсирает белых, и проблема ОПЯТЬ сместилась с неэтичной журналистики на ДРЕВНИЕ ТВИТЫ БЛЯДЬ. И все, кто поддерживал Сару, гнули эту линию: "На неё просто кинулись за твиты про белых, расизма в отношении белых нет, она пострадала ни за что" и вуаля - весь срач идёт про то, есть ли расизм в отношении белых, а не в том, что журнашлюхи задоксили девушку и никакой ответственности нести не готовы.
Журналисты, в большей части, встали на сторону цеховой солидарности - журналистка NYT Аманда Хесс вообще мелко отомстила и написала статью про "фемботов" (девушек, которые наряжаются роботами), которые ужасно объективируют сами себя и вредят феминизму, и взяла туда видео Наоми без спроса и без указания авторства (указав и спросив остальных авторов). Редакторы? Игнорируют. Зато ставят ссылки на Коблера))000
И ещё: ей обвалили Ютьюб, выгнали с патреона, и она перешла на SubscribeStar. Через пару месяцев SubscribeStar закэнселили, потому что на него перешёл правацкий мудак Sargon of Akkad. И на Наоми тоже наехали, что сама виновата, неча на платформах с правацкими мудаками сидеть, ну и что, что ты первая пришла!
Журналисты объединились против SubscribeStar, со статьями вроде "там ведут блоги одни альтрайты и порнозвёзды!". Наоми тут попала под раздачу случайно, но сделать опять ничего не могла.
Горит пиздец, и ведь ответственности нет никакой!
Открыв тред, ожидал прочитать что-то поо отечественных дурнашлюх. Но, как обычно, у анонов больше печот от американцев и сжв под кроватью
Открыв тред, ожидал прочитать что-то поо отечественных дурнашлюх. Но, как обычно, у анонов больше печот от американцев и сжв под кроватью
Ну так внеси про отечественных журнашлюх, анон.
В треде два поста, блядь, не рановато бухтеть "про сжв под кроватью"? К тому же вторая история не про сжв совсем, про мудака-журналиста и мудацкую же цеховую солидарность.
Походу, сжвятня с святыми сша, которой в панамку насовали и в блм, и в сжв тредах, хочет еще.
Ну так внеси про отечественных журнашлюх, анон.
+1, чё за хуйня, как из треда сжв какой-нибудь другой отделится, сразу же приходят уёбки с "вы неправильно меня развлекаете, делайте в треде контент, какой мне нравится!".
К тому же вторая история не про сжв совсем
Да и первая не про сжв так-то.
Да и первая не про сжв так-то.
Ну да, первая и не близко не про сжв.
Я про вторую написала, потому что формально там сжв-ебанизм присутствует и мог стриггерить этого недовольного анона. Хотя суть истории вообще не в нем.
Ну, если говорить про отечественных неэтичных журналистов, был у меня опыт из ранних нулевых. Местная телекомпания снимала сюжет про наш маленький аниме-клуб. У меня брали интервью, как у личинки мангаки. Я показывала им свои работы, там мельком промелькнула моя юрийная манга про любовь двух девушек. Я очень попросила журналистов не говорить об этом, так как хотела скрывать свой пауэр-левел от семьи и коллег по тогдашней работе. Они сказали "конечно-конечно", и что бы вы думали? Естественно сделали эту мангу едва ли не центром своего сюжета!
Хорошо, что этот был маленький выпуск, который выходил один раз ранним утром и никто из моего круга цивилов его так и не посмотрел. Но с тех пор я крайне неохотно иду на интервью, и только по емейлу, чтобы была возможность пять раз перепроверить каждый ответ.
Про отечественных: ебантяи ради рейтингов написали, что ученые продают русские гены Ротшильдам. Целый институт генетики заебали потом проверками из СК. Всё заныканные гены искали
Отредактировано (2020-06-24 15:30:29)
заныканные гены искали
В банке замаринрванные?)
Про отечественных: ебантяи ради рейтингов написали, что ученые продают русские гены Ротшильдам. Целый институт генетики заебали потом проверками из СК. Всё заныканные гены искали
Так сразу и не скажешь, кто в этой истории сильнее ебанулся. Еще бы ебанину про рептилоидов и снежных человеков начали проверять.
(сушёное) НТВ доебались до дочери Ефремова
https://twitter.com/amefremova/status/1 … 5021246465
И Москва24 тоже
https://twitter.com/amefremova/status/1 … 9941282817
https://quillette.com/2020/09/19/down-t … mory-hole/
Скандал с публикацией в Нью-Йорк таймс.
Вкратце: в том году православно чёрная журналистка написала статью под названием "Проект 1619", целью которой было "пересмотреть историю США и утвердить 1619 год (год, когда завезли первых черных рабов) как истинную дату основания США". Это утверждение она потом неоднократно повторяла, твиттила и даже в профиле в шапке страницы огромным шрифтом у неё стояло 1776 –> 1619.
Также в статье утверждалось, что целью американской войны за независимость была защита и сохранение рабства.
Статья ожидаемо вызвала реакцию "а не охренели ли вы пиздеть", выяснилось, что историки, проверявшие статью указывали, что написана херня, но их советы проигнорили. В итоге после того как издательству и автопу напихали в панамку, они стали в аду "ничего не было, зойчем вы травите". Автор статьи аж в интервью начала говорить, что она такого не писала и не говорила, а издание втихаря вымарало обсуждаемые утверждения из статьи - авось не заметят.
Есть два типа журналистов:
Новая в статье уже исправила, но твиттер помнит
https://twitter.com/novaya_gazeta/statu … 3630033920
Сначала нихуя не понял, а потом понял
Я понимаю, что французы с их именами часто "это что, человека так назвали?", но Дженнифер как мужское имя?.
https://twitter.com/clairlemon/status/1 … 09280?s=19
Под Парижем муслим с ножом обезглавил преподавателя истории, который на лекции на тему свобод и прав обсудил историю с атакой на журнал, выпустивший карикатуры с мухамедом, и показал эти карикатуры. Муслим был застрелен полицией.
Как это презентует нью-йорк таймс? "Французская полиция открыла стрельбу и убила человека после фатального нападения с ножом на улице".
Отредактировано (2020-10-17 10:51:28)
Журналист рассказывает, какие журналисты фашисты, жертве хуёвых журналистов.
https://twitter.com/kmartynov/status/13 … 8863056900
Внесу говно мамонта. Ну чтобы хоть что-то сюда внести про отечественных журналистов по теме. Сам журналист (по образованию географ, пишет неграмотно, а красивую оценку в аттестате получил благодаря вляительным родственникам — ну это штришок к потрету такой):
https://expert.ru/2007/05/28/demogr/
Разоблачение:
http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0529/lisa01.php
Анон был немного знаком с этим журналистом из "Эксперта" лично. Пересекались в общей тусовке.
"Да мы туда и ходить не будем. Мы пересидим под кустом, а потом вернемся и доложим начальству: там и нет никакого противника. Все тихо, мирно, никакого поворота пока не случилось. Начальству понравится, я его знаю". Это прямо про него, 100% попадание.
Немного инфы про то, как сам И. Р. тяжким трудом увеличивал российскую демографию. Бывшей девушке предлагал аж три варианта: а) контрацептивы за её счёт, сама их принимает, б) делает аборт в случае залёта, в) становится матерью-одиночкой и отцовство устанавливает через суд за свой счёт. Естественно, девушка в какой-то момент стала бывшей. У самого И. Р. на момент пересечения в общей тусе было двое детей. Жене пришлось бросить учёбу в заборостроительном. Она собиралась развестись после первого ребёнка, но муж настоял на рождении второго, чтобы она никуда не делась. За что купил — за то продаю.
Вообще сабж скрывал инфу про свою личную жизнь, но нашлись любители посплетничать. Анон сначала не придал значения, а потом наткнулся на эти статьи.
Отредактировано (2021-03-11 12:08:15)
Ну чтобы хоть что-то сюда внести про отечественных журналистов по теме.
Блин, а скандал с Мэшем и последующие пляски журналиста Новой газеты - это не про отечественных или не по теме?
Блин, а скандал с Мэшем и последующие пляски журналиста Новой газеты - это не про отечественных или не по теме?
вноси!)
вноси!)
Да вот же выше:
Мэш наебал твиттерскую
https://twitter.com/wearwestwood/status … 5617571855
Мартынов пляшет "а ты чего ожидала, раз с ними связалась?"
https://twitter.com/kmartynov/status/13 … 4369059841
https://twitter.com/kmartynov/status/13 … 8863056900