Вы не вошли.
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
Это у тебя что-то свое-больное. Мне похуй - убивал ли он свою печень регулярно или первый раз в жизни надрался. Он за руль полез пьяный. И человека убил.
Это не мое больное. Это обычная цепочка: человек синячит-все сильнее опускается-творит пиздец. Пиздец либо от того, что он себя не контролирует, либо от того, что мозги уже в кашу.
Но алкоголиков часто оправдывают и жалеют, как раз пока вот что-то такое не случится.
Наденут, короче, Ефремову браслет покамест, а еще запретили общаться со всеми, кроме близких родственников.
Значит, будет как жоня, синячить в ванне. Можно подумать, он там будет сидеть, о жизни думать или работать, ага.
ервый месяц еще пообсасывают, потом найдут новый пиздец, а Ефремов под шумок будет как обычно неуиноват. А там у водителя Лады найдут мешок героиня, портрет Путина с пририсованными усами Гитлера и украинский паспорт
Как человек, который в свое время наблюдал за охуенными вотэтопаваротами в деле харьковской мажорки, сбившей людей, вполне верю. Там сначала тоже всего говорили: есть видео и анализы, все очевидно, а потом и свидетель пропал, и новый виновник появился. Так и тут будет.
Уже поговаривают что не все так очевидно, мог быть сердечный приступ или проблема с машиной. Не зря адвокат про ишемическую начала.
Что-то мне подсказывает, что дальше будет поворот на 180 и начнется "да, он алкаш, но авария была из-за инфаркта/тормозов/ослепления фарами/руки бога, а вы и рады затравить старого, больного человека, у которого умерла мама! Набросились как стервятники, родня погибшего бабло рубит у Малахова!"
На сайте тюменских новостей уже две заметки с попытками оправдать ефремова: https://72.ru/text/world/69305458/ суки-зожники, геев жалеете, а алкашей нет!
https://72.ru/text/incidents/69306136/ это все водка, давайте жалеть ефремова. Хрен поймёшь, то ли набрасывают, то ли действительно идиоты
бля упоминание никсель-пиксель это последнее что я ожидал увидеть открывая ссылку
и людям еще деньги за эту журналистику платят!
Что-то мне подсказывает, что дальше будет поворот на 180 и начнется "да, он алкаш, но авария была из-за инфаркта/тормозов/ослепления фарами/руки бога
Анон, таки да! Вчера на скрин наткнулась, где защитник Ефремова утверждал, что его ослепили фарами. Правда, там Ефремов — страдающий оппозиционер, а не алкаш в дребодан пьяный, но как факт. Фары есть, фары виноваты.
Но "оппозиция" всё равно будет вещать, что засадили и пытали
А вата, что оппозиция вся поголовно убивает людей, но отмазывается. И, прикинь, это УЖЕ орут по федеральным каналам.
Борьба была равна...
и людям еще деньги за эту журналистику платят
Это читательский материал
Автором колонки может стать любой. У вас есть свое мнение и вы готовы им поделиться? Почитайте рекомендации и напишите нам!
У Ерженкова вот эта статья - единственная.
Борьба была равна...
Ну, дык.
Проблема в том, что какое бы решение по делу не было, ебанаты будут орать и плясать. Поэтому смысл в этом треде обсуждать оппов и вату как таковых вне контекста оправдывания сабжа?
Вопли, как заметили и до меня, с обеих сторон несутся, но факта, что Ефремов убил человека не отменяет ничего.
Увы, отменяет.
Есть такая схема, древняя как говно мамонта. Человек совершает что-нибудь ужасное и его начинают намеренно топить, вызывать к нему ненависть и отвращение, выкапывать старые факты и доказывать, что он еще хуже, на самом деле.
На определённом этапе появляются защитники (не адвокаты, а кто-нибудь из медиа или даже "простые люди"), которые несут пламенные речи типа "одумайтесь! Вы звери, господа! Вы затравили человека, наплевав на расследование, вам бы только злобу сливать, вы ничем не лучше тех, кто камнями забивает!"
И потом внезапно появляются новые детали, типа того де инфаркта, "его подставили", ослепили, вторая сторона виновата.
И вот уже не преступник, а жертва.
Частично такое сейчас в США происходит. Схема старая и очень рабочая.
И вот уже не преступник, а жертва.
Частично такое сейчас в США происходит. Схема старая и очень рабочая.
Это само собой, даже не удивлюсь, если у нас такую же схему с Ефремовым провернут, всё к тому идёт. Но он всё равно спьяну убил человека. И человека не оживить.
Но он всё равно спьяну убил человека. И человека не оживить
Тем кто такие схемы раскручивает, срать на мертвого человека. Им надо чтобы на финише было мнение о подзащитном как о человеке, который вроде и совершил преступление, но его затравили так, что он теперь жертва. Не оправдать совсем, а вызвать у людей чувство вины за свое поведение и мысли, чтобы они либо сами смягчились, либо избегали думать на эту тему вообще.
Да вчера уже были охуительные истории про "его опоили".
Да вчера уже были охуительные истории про "его опоили".
"Опоили алкоголика" - это что-то из серии "утопили рыбку"
Никогда не понимал и не пойму тех, кто оправдывается тем, что пьян был. Пора бы всем уже запомнить, что состояние опьянения - это отягчающее обстоятельство
Ооо, уже вижу в сетях "куда смотрели те, кто с ним был", ну за собой смотрели, очевидно.
Да вчера уже были охуительные истории про "его опоили".
Не знаю насчет опоили, но про "как же могли его друзья пустить его за руль в таком состоянии!!1расрас" было очень много сказано, там же вроде кто-то еще с ним был в машине и сбежал потом.
При этом опускается момент, что это а) скорее всего просто какие-то собутыльники б) они сами были настолько угашены бухлом или ебануты изначально, чтобы сесть пассажирами к в говно пьяному водителю.
Ну и сама постановка вопроса, что кто-то может что-то запретить взрослому человеку, смешная.
Тем кто такие схемы раскручивает, срать на мертвого человека. Им надо чтобы на финише было мнение о подзащитном как о человеке, который вроде и совершил преступление, но его затравили так, что он теперь жертва. Не оправдать совсем, а вызвать у людей чувство вины за свое поведение и мысли, чтобы они либо сами смягчились, либо избегали думать на эту тему вообще.
Да я именно в моральном плане, не хайповом. В хайповом-то жертва Ефремов, а мёртвому просто не повезло, бывает.
Ооо, уже вижу в сетях "куда смотрели те, кто с ним был", ну за собой смотрели, очевидно.
Мальчик Миша, пятьдесят с гаком годиков, без присмотра ну никак
Ну и сама постановка вопроса, что кто-то может что-то запретить взрослому человеку, смешная.
Ну вон Наталья Бондарчук говорит, что выбрасывала ключи от его машины, чтоб пьяный не садился. Хоть как-то помешать натворить хуйню можно
Вот вам подборка охуительных историй про неуиноватого дядь Мишу.
Перефразируя классика:
Какой ужас. Опоили в ресторане, фирменный почерк. Давайте не будем отрицать. Дядь Мишу споили мы.
ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЛИ АААААА
Я видел обвинение государства, это оно не построило бетонную разделительную на садовом и оно не ввело обязательную установку алкоанализатора во все автомобили
Ну раз напротив МИДа влетел, то оттуда его и облучили, естественно.