Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2020-06-09 17:22:41
- Анон
ДТП с Михаилом Ефремовым
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
#8401 2020-09-16 12:23:16
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Все это происходило в таком ожесточении общества, потере каких бы то ни было человеческих качеств. Ни милосердия в этом не было, ни соучастия, ни сочувствия - это было чудовищно. Я считаю, это опасный показатель, опасная черта, через которую наше, российское, общество переступило.
Это было предсказуемо, потому что обычно людей с деньгами и связями не сажают. Люди просто устали от этого. Люди хотели чтобы человек совершивший преступление понес за него наказание - все. Никто не призывал его распять или четвертовать, хорош уже руки заламывать и о мишане выть, подумайте о погибшем и его семье. Где ваше соучастие и сочувствие к ним? Разве не чудовищно семье потерявшей отца и мужа говорить, что они просто хайпуют? Или "это другое"? Опасный показатель оставлять тех, кто садится пьяным за руль и убивает тем самым людей, на свободе. Наказывать их по закону - справедливость.
#8402 2020-09-16 12:52:45
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
«Ни на одной видеозаписи не существует Михаил Ефремов», — уверен Джигурда.
Это он где такое выдал?
#8403 2020-09-16 12:59:32
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
, что брат Захарова убийца, который застрелил своего товарища и был осуждён
Блядь, с убийством человека в анамнезе уж сидел бы и не высовывался. Потерпевших и так хватает, это наследники первой очереди: мать, жена, дети.
#8404 2020-09-16 13:01:51
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Блядь, с убийством человека в анамнезе уж сидел бы и не высовывался
Ну, он имеет право, вот и требует. Моральные качества вопрос отдельный, как и его прошлое.
#8405 2020-09-16 13:07:29
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Каждый раз так забавно это читать.
Вот все эти актеры и прочие, провозглашающие себя честью и совестью нации, тонко чувствующими, переживающими всё так остро и тд. и тп.
Почему же никто из них не может и даже не хочет, и не пытается понять чувств пострадавших? Родственников погибшего в ДТП; других "простых" людей, которые боятся, что в них тоже врежется пьяный урод; людей, которые хотят, чтобы торжествовал закон?
Богема истерит и требует, чтобы этот бесчувственный народ, тупое быдло прониклось "терзаниями" бедненького алкаша и наркомана, поняло и простило. У них же Душа!! , а у прочих "там болеть нечему, там кость".
#8406 2020-09-16 13:14:57
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Почему же никто из них не может и даже не хочет, и не пытается понять чувств пострадавших?
Потому что они для богемы не люди. Ну, не для всех, слава богу.
Но вот для этих защитничков, почти все население страны какие-то инопланетяне, которые фиг пойми чего хотят.
У многих из них семьи живут в какой-нибудь элитке или в крутом доме, в закрытом районе, так что они не понимают, как может быть страшно отправлять ребенка в школу зная, что на пешеходке его может сбить бухой водитель. В закрытых пансионах пешеходок нет.
И вообще, чернь же не способна на чувства, они ж примитивные, им только б хлеба и зрелищ. А вот бохема способна и страдает, а чернь не понимает.
Классика жанра же.
Ирония только в том, что многие из этих защитничков сами когда-то чернью были, в очередях стояли, на метро ездили. И все забылось, как страшный сон.
#8407 2020-09-16 13:15:56
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
но зойщитнеги-то не в него должны селфинсертиться по логике, а в погибшего - там как раз на его месте кто угодно мог оказаться,
Смотри, логика такая: люди верят, что Ефремова подставили и осудили, не доказав вину. И каждый понимает, что любой человек может оказаться в такой ситуации, когда его подставят и осудят, чтобы отмазать кого-то. И это реально страшно.
#8408 2020-09-16 13:20:52
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Смотри, логика такая: люди верят, что Ефремова подставили и осудили, не доказав вину.
Меня удивляет, что люди вообще с такой готовностью в это поверили, хотя сами видели пьяного Михуила на месте ДТП. Почему тогда никого не испугало дело Серебренникова, дело Голунова, дела после московских протестов, те самые сроки за лайки и репосты? У нас поводов попугаться-то хватает в последние годы.
#8409 2020-09-16 13:38:12
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Почему тогда никого не испугало дело Серебренникова, дело Голунова, дела после московских протестов, те самые сроки за лайки и репосты?
Я другой анон, но вклинюсь в беседу. Имхо, потому что большинство незвездных защитников (из тех что не хайпят) не ходят по протестам и пофиг им на какого-то там модного театрального режиссёра. А вот доехать пьяненьким - им это понятно. И Мишаня им понятен. И вообще, он же добрый, он бы не смог! И звезда, к тому же.
Знаете, как в случаях, когда тихий алкаш словил белочку, сотворил какую-нибудь хуйню, а его все оправдывают, типа это его бывшая довела! Или кровавый режим.
#8410 2020-09-16 13:48:38
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Смотри, логика такая: люди верят, что Ефремова подставили и осудили, не доказав вину
Ну, некоторые все же признают, что он виноват, но все равно заламывают руки "не пинайте, он уже сам себя наказал". Хотя по поведению человека вообще не заметно, что он хоть немного сожалеет о случившимся, не то что терзается муками совести (нет, постоянно публично каяться и посыпать голову пеплом необязательно, но так, как он хамил потерпевшим в суде, и как отзывался о них в "эксклюзиве" от нтв прямо орет о том, что нихуя ему не стыдно и никакого сочувствия к ним нет). И да, про погибшего либо молчат, либо мимолетом упоминают, типа умер Максим - ну и хуй с ним, главное - пожалейте Мишеньку.
Отредактировано (2020-09-16 13:49:18)
#8411 2020-09-16 13:57:03
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
хотя сами видели пьяного Михуила на месте ДТП
Ты сам сказал: видели на месте ДТП. На этом самом месте есть 40 камер, 18 из которых направлены на место ДТП. На самых первых ток шоу, которые народ смотрел, свидетели говорили, что в джипе было 100% несколько человек. Ведущие и эксперты дружно кричали, что вот скоро мы увидим со всех сторон, кто и откуда выходил, выясним, сколько человек было в машине и кто был за рулём. А потом сразу, очень быстро, заявление, что Ефремов был в автомобиле один. Не показали не то, чтобы со всех сторон, не показали вообще, как он выходит. Как потом сказали у Малахова, все видео быстро собрали по звонку Гармаша. Зачем? Думали, что Захаров выживет, и Мишу не выставлять на всеобщее обозрение? Или чтобы не палить кого-то другого? Напонятно. Вот это и дало людям основание сомневаться. То мутное видео, которое в последний день суда внёс Добровинский, вообще не в счёт, там нет лица человека, а говорить, что свидетельница опознала его в темноте со спины по взмаху руки, смешно. Люди реально сомневаются и все сомнения толкуют в пользу обвиняемого.
Если не стебаться над этим, а подумать, то вполне можно понять тех, кто сомневается.
Отредактировано (2020-09-16 14:02:34)
#8412 2020-09-16 14:06:47
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Если не стебаться над этим, а подумать, то вполне можно понять тех, кто сомневается.
С моей точки зрения, те, кто сомневаются, упираются в удобные для них факты и игнорируют другие. В том числе признание вины самим Ефремовым в первые дни после ДТП. Я не вижу смысла это обсуждать, все уже по десять раз высказали свои аргументы.
#8413 2020-09-16 14:09:24
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Ну, некоторые все же признают, что он виноват, но все равно заламывают руки "не пинайте, он уже сам себя наказал"
Наверное, ставят себя на его место. У анона знакомый по пьяни сбил человека, причём этот человек выскочил на дорогу внезапно, перехода там не было. Когда он пришёл в себя, хотел покончить с собой, говорил, что если бы был трезвый, может, успел бы затормозить или свернуть. Дали ему условно, но эта история его сильно подкосила.
#8414 2020-09-16 14:16:26
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Наверное, ставят себя на его место. У анона знакомый по пьяни сбил человека
Сомневаюсь, что та же Хаматова пьяной на кого-то наезжала 
Хотя конечно кто ее знает
Когда он пришёл в себя, хотел покончить с собой, говорил, что если бы был трезвый, может, успел бы затормозить или свернуть
Я думаю, что если бы что-то похожее считывалось в поведении Ефремова, то сочувствующих ему было бы больше. Потому что даже здесь были аноны, которые говорили, что поначалу жалели Ефремова, именно потому что ставили себя на его место и представляли, как бы они жили с таким грузом на душе. Но потом тот протрезвел и начал мандить, и часть сочувствующей аудитории махом потерял.
#8415 2020-09-16 14:34:45
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Ну, он имеет право, вот и требует. Моральные качества вопрос отдельный, как и его прошлое.
Это да, к компенсации это не имеет отношения. Но если ты когда-то убил человека по неосторожности и тебе дали условно потому, что об этом просила мать убитого, то не стоит выступать в качестве обвинителя в подобной ситуации. А ведь именно он со своей женой и кричали больше всего о том, что самое страшное-это лишить жизни человека. Собственно, я вот не могу припомнить, чтобы на ток-шоу выступали сыновья Захарова или его жена, может, пропустил это? А вот брат самый первый заявил себя потерпевшим и очень активно вел себя на всех шоу, особенно его жена.
#8416 2020-09-16 15:01:48
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Вносили новость про то, что компания, на которую работал Захаров, подала апелляцию и просит отменить приговор и признать компанию потерпевшей.
У меня один вопрос - шо это было?
https://www.vedomosti.ru/society/news/2 … um=desktop
Давайте отменим приговор, вычеркнем смерть Захарова из дела, пусть Мишель заплатит штраф за разбитую тачку и летит на волю белым лебедем, ага.
#8417 2020-09-16 15:01:48
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Однако:
Компания-владелец попавшего в ДТП с Ефремовым автомобиля просит отменить приговор актёру и признать их потерпевшими — суд
#8418 2020-09-16 15:13:07
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
У них же Душа!! , а у прочих "там болеть нечему, там кость".
ну прям русская аристократия до издания Бедной Насти Тургенева 
#8419 2020-09-16 15:31:35
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Давайте отменим приговор, вычеркнем смерть Захарова из дела, пусть Мишель заплатит штраф за разбитую тачку и летит на волю белым лебедем, ага.
О свободе вроде речь не идет, они хотят пересмотра дела, но уже со своим участием, как потерпевших.
https://life.ru/p/1345606
Компания намерена добиваться компенсации за уничтоженный автомобиль. Для этого её нужно признать потерпевшей стороной, для чего и нужно отменять первый приговор.
Сейчас их в приговоре нет по понятным причинам.
Но че-т поздно очнулись. Или думали, что им по умолчанию будет положено, а выяснилось, что нет? Плюс сожительница Захарова, вроде, тоже собиралась добиваться, чтобы ее признали потерпевшей, но речи о необходимости отмены приговора не вела. Хотя, может, просто не знала еще, как это делается.
#8420 2020-09-16 15:32:52
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Как потом сказали у Малахова, все видео быстро собрали по звонку Гармаша.
Да не было там такого. Там сказали, что Гармаш звонил кому-то в МВД, чуть ли не министру, и тут же Джигурда встрял с идеей: "Так это Гармаш изъял записи!".
С чего вдруг МВД стало подчиняться звонкам Гармаша, никто не задумался? Это нормально? То есть каждый, кто в парике Пугачевой, может звонить в МВД и изымать любые улики?
#8421 2020-09-16 15:40:11
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Компания намерена добиваться компенсации за уничтоженный автомобиль. Для этого её нужно признать потерпевшей стороной, для чего и нужно отменять первый приговор.
ааааааааааа почему?... Родственники подали в суд за то, что он убил человека, компания пусть подаёт за то, что он разбил их машину. Почему это одно другое исключает?
Или он уже осуждён, и поэтому подавать на него ещё один иск уже нельзя?
Анон не юрист и ничего в этом не понимает.
Отредактировано (2020-09-16 15:41:40)
#8422 2020-09-16 15:40:19
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Но че-т поздно очнулись. Или думали, что им по умолчанию будет положено, а выяснилось, что нет
Так уже поднимался этот вопрос, в самом начале. Сказали, что их потери должна покрыть страховка, а они хотят плюс к ней ещё какую-то компенсацию.
#8423 2020-09-16 15:44:36
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Сказали, что их потери должна покрыть страховка, а они хотят плюс к ней ещё какую-то компенсацию.
Так, может, не покрыла, хз, в общем. Надо подождать внятных подробностей, пока от сми тупо кликбейт идет.
Отредактировано (2020-09-16 15:46:24)
#8424 2020-09-16 17:23:37
- Анон
Re: ДТП с Михаилом Ефремовым
Расколоть унитаз в советские и постсоветские времена умудрялись, сжигая в нем бумагу для дезодорирования туалета. Унитаз делал "кхрык" и разваливался на две половинки. Как ещё можно расколотить унитаз, не представляю. Тем более, "промахнувшись".
Это я не к тому, что не верю, что Ефремов творил чад кутежа, а механику прикидываю.
"А где же моя маленькая птичка поранила свою маленькую попку?
Однажды она пошла мыться в ванну
(Вся в сиропе, мама, вся в сиропе!).
Разбилась ванна, мама, разбилась вдребезги,
и острые осколки вонзились в нежную кожу!
Какой ужас!
(не то слово, мама!)
Какое горе!
(Не то слово!)"
А один знакомый анона уронил в унитаз газовый ключ. Унитаз не смог пережить такоЭ.
Отредактировано (2020-09-16 17:24:51)
#8425 2020-09-16 17:26:02
- Анон