Вы не вошли.
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
В общем, всё сходится на "Современнике".
Где худрук не любит Мишеньку?
Отредактировано (2020-09-14 17:43:19)
без двусмысленностей формулировать мысль
В этом деле без двусмысленностей никак. Нельзя ж в лоб сказать "за рулем точно сидел вот этот, мне так Миша сказал", за это и огрести можно. Можно только обтекаемо кидаться какашками в тех, кто кидается ими в тебя
Анон представил Пашаева козленком из мультфильма, который всех пересчитывал.
"Кто сидел за рулем? Гармаш - это раз!" "Люди добрые! Он меня посчитал!"
В этом деле без двусмысленностей никак. Нельзя ж в лоб сказать "за рулем точно сидел вот этот, мне так Миша сказал", за это и огрести можно. Можно только обтекаемо кидаться какашками в тех, кто кидается ими в тебя
Он так и сказал, что закон не позволяет ему разглашать имя. А так имена назвала корреспондент.
Он так и сказал, что закон не позволяет ему разглашать имя.
Вообще все интервью какой-то беспомощный словесный понос, если честно. У журналистки железные нервы - выслушивать тонны ненужной болтовни, хвастовства, приосаниваний и просто глупостей, и все равно раз за разом пытаться выводить на нужную тему. Тем более что ничего нового он не рассказал, талдычит про одно и то же по кругу.
Пашает вотэтоповорот обещает:
Адвокат Эльман Пашаев утверждает, что апелляционная инстанция снизит приговор актеру Михаилу Ефремову на год-полтора, а кассационная или Верховный суд и вовсе отменят приговор из-за недостаточного исследования автомобиля артиста.
Пашает вотэтоповорот обещает:
Нет веры ему, он уже шок обещал в связи со свидетелем из-под Анапы, а что получилось?
Ефремов-то в курсе, что его делом продолжает Пашаев заниматься? А то сидит там в СИЗО, ждет волшебника в голубом вертолете, который все исправит, а потом на апелляции - СЮРПРИЗ!!!
а что получилось?
Ну, по крайней мере было смешно
Отредактировано (2020-09-14 20:01:49)
а кассационная или Верховный суд и вовсе отменят приговор из-за недостаточного исследования автомобиля артиста.
▼Скрытый текст
Кстати, а версию проклятой машины, обладающей собственным разумом, даже не рассматривали! Нет, надо возвращать на доследование, очень неаккуратно все
он уже шок обещал в связи со свидетелем из-под Анапы, а что получилось?
Справедливости ради - шок от уголовника кухонного боксера, алкаша и наемника действительно был.
Отредактировано (2020-09-14 22:13:20)
А разве ЕСПЧ рассматривает дела по статье Ефремова? Пьяный наезд?
А разве ЕСПЧ рассматривает дела по статье Ефремова? Пьяный наезд?
Ну если подавать в еспч, то уж не за пьяный наезд, а за масонский договор против свободной личности. Но в еспч ведь можно подать, только пройдя все возможные по этому делу судебные инстанции в России, нет?
Я не очень понимаю, при чем тут еспч. Ефремова судят не за убеждения, не за политическую деятельность, если ему дали слишком много из-за непрофессионализма его защиты - это повод подать в еспч?
Я не очень понимаю, при чем тут еспч. Ефремова судят не за убеждения, не за политическую деятельность, если ему дали слишком много из-за непрофессионализма его защиты - это повод подать в еспч?
Сфабрикованное дело, в котором нет прямых доказательств того, что именно он сидел за рулём - повод. (Сфабриковали, чтобы наказать за политическую сатиру). Свидетели обвинения меняли показания на противоположные ( было несколько человек в машине - потом: точно был один). Значит, было оказано давление на них.
Суд, в ходе которого были отклонены все требования защиты ( законные требования) о проведении различных экспертиз, где нарушались все процессуаальные правила (Добровинский - адвокат по гражданским делам и должен был представлять интересы потерпевших при подаче иска о возмещении ущерба). Вообще, много чего. Как-то так. С этим вполне можно выходить на ЕСПЧ.
Отредактировано (2020-09-15 07:27:31)
Сфабрикованное дело, в котором нет прямых доказательств того, что именно он сидел за рулём - повод.
Ага. Это ж по каждому смертельному дтп с пьяным водилой нет прямых доказательств, что именно эта пьянь сидела за рулем. Машиной могли управлять дистанционно, и вообще пьянь просто подбросили в машину пьяни, чтобы отомстить.
Причем мстят актеру, а не автору стишков.
Чушь собачья. Нет мотива, поэтому и все сказки про группу зачистки, ниндзя, душащего Мишаню Гармаша и прочие фантазии - они не более чем фантазии. Не тянет Мишаня на узника совести ну никак. Да и сразу после дтп Мишаня чет не искал никого из своих попутчиков на месте дтп, по телефону всем названивал. Занятно, правда?
Чушь собачья.
Для тебя. А в ЕСПЧ всё будет представлено так, что не будет казаться чушью собачьей.
по телефону всем названивал.
Что-то нигде нет видео, чтобы он звонил. Все сказали, что им звонила Дарья. Сразу после ДТП.
А, ну да. Мишаня спал на пассажирском кресле, пока вся остальная богемная компания сидела за рулем и иногда душила Мишаню удавкой, чтобы оставить подозрительные следы.
Мне нравится эта новая тактика зощитника с ЕСПЧ, он так тонко намекает, что чтобы у россиющки не было международных проблем срочно надо Мишеньку отпустить
А, ну да. Мишаня спал на пассажирском кресле, пока вся остальная богемная компания сидела за рулем и иногда душила Мишаню удавкой, чтобы оставить подозрительные следы.
Анон, ты чего хочешь? Чтобы тебе что-то доказывали или понять, под каким соусом это будет подано в ЕСПЧ?
Мне нравится эта новая тактика зощитника с ЕСПЧ, он так тонко намекает, что чтобы у россиющки не было международных проблем срочно надо Мишеньку отпустить
Если бы судья была умнее, она могла бы провести такое резонансное дело без процессуальных нарушений. Так, чтобы не к чему было подкопаться.
Так, чтобы не к чему было подкопаться.
Так никто и не подкопался все процессуальные нарушения а твоей голове
Анон пишет:Мне нравится эта новая тактика зощитника с ЕСПЧ, он так тонко намекает, что чтобы у россиющки не было международных проблем срочно надо Мишеньку отпустить
Если бы судья была умнее, она могла бы провести такое резонансное дело без процессуальных нарушений. Так, чтобы не к чему было подкопаться.
К нему и так не подкопаться. А если бы ты был умнее, то не нёс бы ахинею.
Отредактировано (2020-09-15 08:13:26)
Так никто и не подкопался
Всё ещё впереди.