Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-06-09 17:22:41

Анон

ДТП с Михаилом Ефремовым

Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД  о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.

Защитники

Скрытый текст

Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")

Скрытый текст


#8026 2020-09-10 22:15:48

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

А погуглить самому не судьба? Или ты все принимаешь за правду, что на холиварке пишут 

Мне лень гуглить, а те, кто приносит, могли бы уж заодно и источник прихватывать.

#8027 2020-09-10 22:16:45

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Эльман Пашаев, адвокат по делу Михаила Ефремова заявил, что работал по нему совершенно бесплатно. Такое заявление юрист сделал в эфире телеканала “Москва 24”. Он отметил, что ни он сам, ни члены его команды не получили никакого гонорара за свою работу. Пашаев отметил, что решение работать бесплатно было озвучено тогда, когда Ефремов с начала стал настаивать на признании своей вины в ДТП. В таком случае адвокат нужен лишь для процессуальной процедуры. Однако, позже актер стал утверждать, что не виновен в произошедшем. Адвокат рассказал, что в его работе по этому резонансному делу было много “советчиков”. Люди давали различные советы, активно обсуждали каждый шаг юриста. При этом сам Пашаев всегда был открыт к диалогу по вопросам юриспруденции
Источник: https://infosmi.net/society/180052-pash … um=desktop

#8028 2020-09-10 22:19:27

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Эльман Пашаев, адвокат по делу Михаила Ефремова заявил, что работал по нему совершенно бесплатно.

Из любви к ближнему  :yeah:

#8029 2020-09-10 22:20:15

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Он отметил, что ни он сам, ни члены его команды не получили никакого гонорара за свою работу.

За такую работу ещё и гонорар? :lol:

#8030 2020-09-10 22:20:21

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Если бы [адвокат Эльман] Пашаев послушался моего совета и строил защиту на том, что посадить Ефремова хочет лично Путин, он бы уже был на свободе. Путин – враг свободного и здравомыслящего человечества, враг профессиональных юристов, враг популярных блогеров и акционистов. Путин должен уйти. Именно это тезис я буду использовать в качестве основного аргумента за освобождение Ефремова

Заорал чаечкой!
Да, давайте нам второй акт этого цирка!

#8031 2020-09-10 22:24:27

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

если они реально взяли Фейгина...  :smoke:
не, я не верю. слишком тупо

#8032 2020-09-10 22:28:31

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

"Есть много адвокатов, которые готовы взяться за это, Гофштейн, Тарасов и другие", — отметил Ефремов.

А где про Фейгина?

#8033 2020-09-10 22:31:55

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Аноны, вы чего? Это ж шутка юмора. Фейгин статуса лишён, не может он быть защитником (если только не восстановил, но вроде нет).

#8034 2020-09-10 22:39:01

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Аноны, вы чего? Это ж шутка юмора. Фейгин статуса лишён, не может он быть защитником (если только не восстановил, но вроде нет).

Видишь ли, анон, в треде про митинги в Беларуси ещё недавно всё с того же начиналось. Но ещё вчера "Панорама" признала своё поражение перед суровой реальностью. Здесь всё стремительно катится к тому же. :lol:

#8035 2020-09-11 00:01:42

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

ещё вчера "Панорама" признала своё поражение перед суровой реальностью

офф

#8036 2020-09-11 00:12:21

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:
Анон пишет:

ещё вчера "Панорама" признала своё поражение перед суровой реальностью

офф

Потрясающе!... *потряслась*

#8037 2020-09-11 09:16:52

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Он отметил, что ни он сам, ни члены его команды не получили ПОКА никакого гонорара за свою работу.

( думаю там пропущено это слово =D )

.... а там на расходы/ текущие затраты и т.п. - не считово!

Отредактировано (2020-09-11 09:17:56)

#8038 2020-09-11 09:28:37

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Интересно, а какая ставка у лжесвидетеля? Ну там сказать, что вышел за сигами, а в тёмном переулке Ефремов и - поди ж ты - аккурат в момент аварии с его машиной. Помимо гонорара Пашане сколько получилось накладных расходов?

#8039 2020-09-11 09:32:02

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Интересно, а какая ставка у лжесвидетеля? Ну там сказать, что вышел за сигами, а в тёмном переулке Ефремов и - поди ж ты - аккурат в момент аварии с его машиной. Помимо гонорара Пашане сколько получилось накладных расходов?

РБК вот что пишет:

Они признались, что отозвались на предложение Пашаева дать показания о происшествии взамен на оплату проживания в Москве

отсюда - https://www.rbc.ru/society/10/09/2020/5 … 923df932dd

#8040 2020-09-11 09:39:49

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Они признались, что отозвались на предложение Пашаева дать показания о происшествии взамен на оплату проживания в Москве

То есть за стол и кров :lol:

#8041 2020-09-11 10:02:53

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

ещё неизвестно на какие деньги "кухонный боксёр" в Анапе бухал  :lol:

#8042 2020-09-11 10:07:23

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Гспд, какой стыд

Однако. Аноны, а на волне всего этого «Пашаев мразь, изгубил нашего Мишеньку» Мишеньке по апелляции не скостят ли? Как пострадавшему от недобросовестного авокадо?

#8043 2020-09-11 10:15:25

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Они признались, что отозвались на предложение Пашаева дать показания о происшествии взамен на оплату проживания в Москве

Ну, вообще-то, оплата проезда и проживания свидетелей не считается подкупом.

#8044 2020-09-11 11:28:52

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Попкорн можно далеко не откладывать:

Совет адвокатской палаты рассмотрит дисциплинарное дело Пашаева 18 сентября

#8045 2020-09-11 13:25:31

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Может ведь когда захочет, нет бы в суде так :troll:

Ефремов в СИЗО не ведет себя, как "сноб", на него не жалуются - ОНК

#8046 2020-09-11 13:28:18

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Он ведет себя как сноб только с теми, кто слабее и/или гарантированно не даст сдачи. Начнет выпендриваться в сизо - быстро получит по щам.

#8047 2020-09-11 13:31:19

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Вот, да. СИЗО это не влюбленных молодых актрис трахать и арбузить. Не подоминируешь.

#8048 2020-09-11 13:39:58

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

Аноны, а на волне всего этого «Пашаев мразь, изгубил нашего Мишеньку» Мишеньке по апелляции не скостят ли? Как пострадавшему от недобросовестного авокадо?

Читал версию, что что-то вроде этого возможно, если на "свидетелей" Пашаева заведут дело и они покажут, что они именно по его наводке херню несли, а не от чистого сердца. Только там речь шла, емнип, не о пересмотре непосредственно срока, а всего суда вообще, типа, по новой надо дело рассматривать, раз защита оказалась лажей, которую устроил адвокат.

#8049 2020-09-11 13:40:12

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

это не влюбленных молодых актрис

И не старика-ветерана. И не адвоката противоположной стороны, связанного этическим кодексом.

Отредактировано (2020-09-11 13:40:44)

#8050 2020-09-11 13:47:00

Анон

Re: ДТП с Михаилом Ефремовым

Анон пишет:

86889901.jpg

А я вот не понимаю, в чем обвиняют Пашаева. В смысле я понимаю, в чем его обвиняет адвокатская коллегия, я не понимаю как его можно винить в исходе дела. Что он должен был сделать, если Ефремов оторван от реальности и не хотел признавать вину? Обвинять адвоката, что он не заставил (как?) клиента признать вину, это примерно как обвинять бармена или событульников Ефремова в том, что они силой не вытащили его из машины. Адвокат это наемный работник, он может или делать то, что хочет клиент, или отказаться от него (как и сделали все адекватные юристы ДС).

В то, что Ефремов охереть как хотел признать вину, а злой Пашаев его отговорил, околдовал и свел с пути истинного, я, извините, не верю. Наверное вести себя как свинья в суде: советовать потерпевшим купить слуховой аппарат, оскорблять их адвокатов, язвить и шутковать, его тоже Паташев заставил, не иначе.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума