Вы не вошли.
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
Представленные на суде доказательства меня не убедили
Какие конкретно тебя не убедили и каких тебе не хватило? Или тебе опять сложно объяснить, но в видео все это есть?
Это тот же самый зойщитнег, кстати, что и в прошлый раз
Так сказали в зомбоящике и дали команду: "Ату его!"
И все одноклеточные дружно стали травить. Но некоторые стали анализировать все видео, все факты. Попав на такой ролик, я как-то засомневалась и стала искать всё по этой теме.
Он спалился телевизором, Видео С Истиной и сиянием плаща (ведь никто кроме него не анализировал факты, помните, он привык проверять их, в отличии от, не будем показывать на пакеты).
Поэтому собираю всё, что есть на эту тему.
Так собираешь, что в двух предложениях не можешь рассказать про что видосы. Ну и чо ты навыясняла? У вас защитнегов одинаковая риторика как под копирку. Но при этом ничего внятного вы сказать не в состоянии. Нуну
Ну и чо ты навыясняла?
Хз что, но Мишенька точно неувиноватый! Вот точна-точна!
Анон пишет:Поэтому собираю всё, что есть на эту тему.
Так собираешь, что в двух предложениях не можешь рассказать про что видосы. Ну и чо ты навыясняла? У вас защитнегов одинаковая риторика как под копирку. Но при этом ничего внятного вы сказать не в состоянии. Нуну
Даже свидетель обвинения сказал, что до переворота машины Ефремова прошло не менее двух минут, а на видео 40 секунд. На суде порезанное видео. А в этих отрезанных кусках может быть что угодно. И бухой свидетель, который не нашёл себя.
Он спалился телевизором
Я как бы и не шифруюсь, тут все аноны.
Аноны, да не кормите болезного. Он который раз уже набигает.
Эх, и будут в тредике до оглашения приговора гонять ссаными тряпками многозначительно подмигивающую дурынду...
Даже свидетель обвинения сказал, что до переворота машины Ефремова прошло не менее двух минут, а на видео 40 секунд.
Свидетель с хронометром в руке стоял? То, что ему показалось двумя минутами, вполне могло быть сорока секундами. Он свидетелем дтп каждый день вряд ли становится. И даже если видео обрезано, где свидетели защиты, готовые это засвидетельствовать? Едут с Донбасса через Анапу?
Отредактировано (2020-09-04 20:51:46)
Даже свидетель обвинения сказал, что до переворота машины Ефремова прошло не менее двух минут, а на видео 40 секунд.
Ну он-то конечно с секундомером стоял
А в этих отрезанных кусках может быть что угодно.
Мишу подменили!!!!!!!
бухой свидетель, который не нашёл себя.
Так потому что его там и не было
Свидетель с хронометром в руке стоял? То, что ему показалось двумя минутами, вполне могло быть сорока секундами. Он свидетелем дтп каждый день вряд ли становится.
Ему показали, что прошло 40 секунд, это же на видео есть, сколько времени. А он сказал, что было не менее двух минут. Значит, вырезали кусок.
Представленные на суде доказательства меня не убедили, как и тысячи других людей.
А это не задача доказательств - убеждать тебя или тысячи других людей, они должны убедить судью и прокурора, тех, кто разбирается и специально учился на эти профессии. Не смогут офисный менеджер, кассирша пятерочки и ойти-хипстер сходу разобраться в том, на что надо потратить годы обучения и практики, такие дела. И не может популярный видеоблогер-ютубер заменить собой адвоката, прокурора и судью, что бы он о себе ни думал.
Это не говоря уже о том, что никто не обязан сливать в ютуб 100% всех доказательств именно в том виде, в каком они предоставлены суду.
Не смогут офисный менеджер, кассирша пятерочки и ойти-хипстер сходу разобраться в том, на что надо потратить годы обучения и практики, такие дела.
Это да.
Но, походу, суд и не ставил задачу разобраться. Всё было решено до суда.
Ему показали, что прошло 40 секунд, это же на видео есть, сколько времени. А он сказал, что было не менее двух минут. Значит, вырезали кусок.
Или это значит что восприятие времени штука неоднозначеая. Он может быть свято уверен, что прошло больше времени, это не значит, что это действительно так.
Блять, кем? Всевышним штоле?
Захаров видать влиятельным человеком был
Анон пишет:Ему показали, что прошло 40 секунд, это же на видео есть, сколько времени. А он сказал, что было не менее двух минут. Значит, вырезали кусок.
Или это значит что восприятие времени штука неоднозначеая. Он может быть свято уверен, что прошло больше времени, это не значит, что это действительно так.
Полминуты или две минуты большая разница, трудно ошибиться.
Всё было решено до суда.
Когда Пугачева в парике Путина устраивала ДТП?
Полминуты или две минуты большая разница, трудно ошибиться.
В стрессовой ситуации? Когда ты не следишь за временем? Когда тебя просят вспоминить спустя месяцы? Ты тупой?
это значит что восприятие времени штука неоднозначеая. Он может быть свято уверен, что прошло больше времени, это не значит, что это действительно так.
This. Часто после разборов автокатастроф или авиа, словом, моментов, где есть задокументированные записи, когда можно по секундам разложить, что когда происходило, показания свидетелей в этот хронометраж вообще не укладываются, потому что индивидуальное восприятие времени в нештатных ситуациях у всех разное и редко совпадает с реальным.
Всё было решено до суда.
Кем? Почему ты вангуешь неувиноватость, но не вангуешь тех, кто "подставил" невинного Мишеньку и нахуя "подставил"?
Я как бы и не шифруюсь, тут все аноны.
Радует, что ты тут один такой.
Полминуты или две минуты большая разница, трудно ошибиться.
Иксперды с ютупчека сказали?
индивидуальное восприятие времени в нештатных ситуациях у всех разное и редко совпадает с реальным.
ладно, ок.
Но почему Ефремов, рост которого 170, на видео, где он, якобы, выходит из машины, выше свидетеля, рост которого 178? они рядом находятся, сравнить легко. И почему он в белых кроссовках - то?!!! Когда он переобулся?
Отредактировано (2020-09-04 21:07:20)
А не могла ли деградировавшая ДНК принадлежать сотруднику автосервиса, установившему подушку безопасности, а деградировала она потому что много времени с тех пор прошло?