Вы не вошли.
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
Надо тогда попросить, чтобы заседания в выходные проводили.
С трансляциями в бары!
Этому треду срочно, до начала заседания, нужно Пашаев-бинго
С трансляциями в бары!
Где наркоту задаром полные карманы сыпят? Тогда еще нужно добавить пункт "нюхнуть кокса" за каждый выкрик Джигурды.
"С этого понедельника, во всей барах этой страны..."
По поводу алкоголя, таблеточек и всего прочего. У меня был довольно обеспеченный знакомый, с кучей зависимостей, так он приходил в рестик к своему другу и заканчивался там вот такими смесями из бухла и веществ. Не в общем зале, разумеется, в какой-то комнате. Вываливалось на стол все добро и с кем-то там они это все употребляли.
Миша тоже человек не бедный, наверняка есть кому его в такое место привести. Имхо, конечно.
Я это все к тому, что если человек употребляет, он может жрать любое говно в любых комбинациях, его не волнуют последствия. Причем добровольно, ничего подкидывать не надо
Этому треду срочно, до начала заседания, нужно Пашаев-бинго
10 мин и я принесу!
А ссылка на трансляцию уже есть?
10 мин и я принесу!
Жги, анон!
Ну ладно, снотворное ему подкинули. Но вот бутылку водки и кокаин с гашишем все-таки он принял сам... Или нет? Когда, в какой момент все это попало ему внутрь?
А нахера разбираться, раз его уже назначили виноватым.
Я вот представляю, что есть допустим труп, есть камеры в подъезде, которые показывают, как туда заходит человек, есть человек этот самый в квартире в крови рядом с трупом и нож с его отпечатками рядом. А потом он и его друзья говорят, что нельзя судить. Вы докажите, что это был он, у вас же нет записи, как он убивал, его подставили!
уже назначили виноватым
НАХУЯ? Или правы те аноны, которые утверждали, что истинной целью операции было устранение Захарова?
Отредактировано (2020-08-31 10:11:29)
А нахера разбираться, раз его уже назначили виноватым.
Ты не ответил на вопрос, хотя бы пару реалистичных теорий предложи. Потому что сейчас ты пытаешься убедить всех в том, что то, что крякает как утка, выглядит как утка и летает как утка, уткой не является. Без единого внятного реалистичного аргумента.
есть допустим труп, есть камеры в подъезде, которые показывают, как туда заходит человек, есть человек этот самый в квартире в крови рядом с трупом и нож с его отпечатками рядом
Повеяло Агатой Кристи. Кстати, в детективах с таким замесом самый вероятный подозреваемый как раз-таки невиновен.
что истиной целью операции было устранение Захарова?
В прошлый раз промолчала, но теперь-таки проору: "ГАЛЯ!!!"
А потом он и его друзья говорят, что нельзя судить. Вы докажите, что это был он, у вас же нет записи, как он убивал, его подставили!
Ну в теории да, могли подставить такое было у Кристи, но тогда это дело защиты — доказать факт подставы, потому что по косвенным признакам он выглядит как убийца, однако если реально подставили, то этому можно найти доказательства. На практике же защита несёт редкостную дичь и никаких доказательств подставы не предоставляет.
Кстати, в детективах с таким замесом самый вероятный подозреваемый как раз-таки невиновен.
А ирл в 99 процентов случаев чел с мотивом и с его отпечатками на оружие и есть убийца. Так же как и алкаш севший с пьяну в свою машину после бара врезался и убил человека, а не кгб его подставило
Без единого внятного реалистичного аргумента.
Он кто угодно, но не дебил. Не стал бы сам всё это разом принимать. Снотворное обычно лежит не в кармане пиджака, а в прикроватной тумбочке.
Ты не ответил на вопрос, хотя бы пару реалистичных теорий предложи.
Так уже ж предлагали. Ефремов, будучи стекл как трезвышко, врезался в торсионные поля и одновременно попал под облучение пришельцев с планеты Нибиру. в то же самое время кровавая гебня подбросила в фургон тело Захарова, который внезапно ожил и потом был похоронен в виде куклы. А за рулем машины Ефремова оказался Гармаш, который раньше был Стебуновым. Все же логично и очевидно.
Повеяло Агатой Кристи. Кстати, в детективах с таким замесом самый вероятный подозреваемый как раз-таки невиновен.
Кстати, в детективах с таким замесом самый вероятный подозреваемый как раз-таки невиновен.
Далеко не всегда. Даже у Кристи было, когда убийца специально выставлял себя самым вероятным подозреваемым, чтобы потом через это технично отвести подозрение на кого-то другого, это такая игра со штампом про самого вероятного преступника. Ну и надо понимать, что детективы пишутся о каких-то из ряда вон выходящих интересных преступлениях, а не о банальной бытовухе. В реальности почти всегда самый очевидный ответ оказывается самым верным.
Он кто угодно, но не дебил.
Кто, Ефремов? Человек, бухающий на протяжении десятков лет и полирующий это непонятными веществами? Человек, уже далеко не первый раз севший пьяным за руль? Да, мозги у него работают как швейцарские часы.
Все же логично и очевидно.
Не все! А как же судьба карточки райфазен-банка?
Он кто угодно, но не дебил
А не заметно, что не дебил.