Вы не вошли.
Анон, вот Мелемина автор тыщи годных фиков... Как оказалось. Узнав о ней из ее же каментов в ЖЖ и сходив почитать одну ее книгу, понимаю, что чхать мне на нее, увы.
Не со всеми сработает.
Ну естественно, не со всеми. Но с кем-то обязательно.
Чем и занимаются фанаты. Бесплатным пиаром.
если автор не сумел привлечь их внимание, они ничем не будут заниматься. Цепочку запускает в любом случае автор. И не забывай, что"пиар", о котором ты говоришь это побочный эффект, и что в первую очередь фанфикер пиарится на оригинале.
И именно поэтому ты несешь перед ними определенную ответственность, в виде предупреждений. В обмен на халявный пиар уже своего творчество.
Я готов ставить сколько угодно предупреждений, чтобы получить как можно меньше рассерженных и недовольных читателей.
Да, нагло пиарюсь и накапливаю аудиторию, а что делать.
Тебя наебали.
Драмы специфически изображают, как правило, частную жизнь человека и его социальные конфликты. При этом акцент часто делается на общечеловеческих противоречиях, воплощённых в поведении и поступках конкретных персонажей.
Что в этом определении говорит о тяжелом чтиве?
и что в первую очередь фанфикер пиарится на оригинале.
Взаимообмен.
Я готов ставить сколько угодно предупреждений, чтобы получить как можно меньше рассерженных и недовольных читателей.
Ну, к такому подходу я никаких претензий и не имел, если что) Надеюсь, у тебя все получится и твои оригинальные произведения будут пользоваться успехом, и вообще все будет круто)
Да, нагло пиарюсь и накапливаю аудиторию, а что делать.
Да кому ты нужен? И сколько будет того пиара? Один раз прочитают, в следующий не полезут, если не дураки.
Взаимообмен.
Разве что в случае никому не нужной хуиты типа книжки, вышедшей тиражом 1000 штук. В случае с долгоиграющими аниме, книжными сериалами или голливудскими фильмами это нихрена не взаимообмен, потому что бонусы. которые получают стороны, несопоставимы.
Да кому ты нужен? И сколько будет того пиара? Один раз прочитают, в следующий не полезут, если не дураки.
Вот мы и пришли к выводу, что писать надо то, что хочешь, а варнинги ставить необязательно, потребляди все равно потребляди, а если с баттхертом, так хоть пляшут смешно. Это ты хочешь сказать, анон?
писать надо то, что хочешь
Тебе где-то кто-то запрещал писать то, что хочется?
Чувствительные аноны, которых неделями бомбит после фиков без варнингов. Знаете, это не в варнингах дело...
Чувствительные аноны, которых неделями бомбит после фиков без варнингов. Знаете, это не в варнингах дело...
А в чем?
Аноны, откуда столько ненависти к фиалкам? Мы вообще-то тоже люди. И если вам похуй на всё, то нам нет, впечатлительность зашкаливает и это не наша вина, такими родились. Не надо посылать нас и так пренебрежительно отзываться.
У меня например вообще финальная стадия, никакие шапки не дают гарантии, поэтому я открываю конец фика/книги и читаю последние абзацы, и если все хорошо, иду читать фик/книгу сначала.
Мы все по разному реагируем на одно и то же, и если фиалки плачут с того на что вам пофиг, это не значит что фиалок надо вот так посылать. Не понимаю чем плохо проявить немного человеколюбия и сберечь чужие нервы предупреждением, тем более большого труда это не составит.
Не понимаю чем плохо проявить немного человеколюбия и сберечь чужие нервы предупреждением, тем более большого труда это не составит.
У этих людей просто недостаточно таланта, чтобы вызвать аналогичные по силе эмоции другими способами. Качеством текста, например. А эмоций и внимания-то хочется. Вот и остается только брать героев, которых придумал кто-то потолковее, и издеваться над ними, прикрываясь творческим замыслом.
А в чем?
В общей впечатлительности? В ином отношении к фикам? Когда про книгу говорят "Как меня проняло, аж рыдал!", это обычно комплимент.
Качеством текста, например.
Вот именно. Как будто предупреждение автоматически отменит все эмоции. А если действительно отменит, значит фик такой.
В ином отношении к фикам? Когда про книгу говорят "Как меня проняло, аж рыдал!", это обычно комплимент.
В общей впечатлительности?
Это плохо?
В ином отношении к фикам?
А есть только одно правильное? Какое, если не секрет?
Когда про книгу говорят "Как меня проняло, аж рыдал!", это обычно комплимент.
А других комплиментов книгам не бывает. Рыдал - хорошо, не рыдал - хуйня полная.
Я за максимально подробные ворнинги, хотя бы под спойлером. Фики люди читают в основном для того, чтобы додать себе того, чего им не хватило в каноне: перинга, персонажей, кинков, хэ для убитого автором любимчика, "справедливого наказания" ненавистному персонажу. Особенно хотелось бы видеть варнинги "нездоровые отношения" и "оправдание насилия".
Анон-фиалка, хорош бякингом заниматься.
А других комплиментов книгам не бывает. Рыдал - хорошо, не рыдал - хуйня полная.
А ты всегда отвечаешь вопросами и передергиваешь?
бякингом заниматься
Это новый ответ, который заменил недоеб? Слив засчитан, чо. Вишь? Я тоже умею.
В общей впечатлительности? В ином отношении к фикам? 2430694n Когда про книгу говорят "Как меня проняло, аж рыдал!", это обычно комплимент.
Но фанфик не книга
Фанфики читают обычно чтобы погладить кинки (психологически в том числе, не знаю, можно ли назвать это кинками, но более подходящего термина не знаю тоже), а поскольку вкусы у всех разные. то при выборе ориентируются на жанры, предупреждения, пейринги... именно поэтому людям не нравится. когда их обманывают, не выставляя предупреждений, или выставляя не тот пейринг в шапке. Это все равно что человеку, который заплатил за пирожок с яблоком подсунуть пирожок с луком. Даже если он такой же вкусный, покупатель имеет право возмутиться: он-то хотел с яблоком, и ты пообещал ему с яблоком.
А есть только одно правильное? Какое, если не секрет?
тут несколько страниц про это нафлудили. разное оно бывает.
Это новый ответ, который заменил недоеб? Слив засчитан, чо. Вишь? Я тоже умею.