Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Хотя ставить "смерть второстепенного персонажа" в том случае в принципе глупо даже как упоминание, потому что тот дедок явно не второстепенный персонаж.
Тут ещё, наверное, имеет значение, является ли этот дед значимым персонажем в каноне. Если он вообще для фика придуман и его смерть мало что значит для героя, то это одно, а если вот так нисхуя канонного персонажа убивают, то немного другое.
Это как читать, скажем, фик по Аватару, и выяснить, что там дядя Айро умер десять лет назад и всем похуй, Зуко его и не помнит. Да, герои от этого не страдают, а читатель может и в ахуй впасть
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Это как читать, скажем, фик по Аватару, и выяснить, что там дядя Айро умер десять лет назад и всем похуй, Зуко его и не помнит. Да, герои от этого не страдают, а читатель может и в ахуй впасть
Анон тут читал фик по ГП, забыл какой, и там на не первой странице выяснилось, что Гарре помрэ, причем не в канонных событиях, а позже нёх прибил. А в шапке этого то ли не было, то ли анон проворонил, то ли вот это и назвали смертью второстепенного персонажа, потому анон и проворонил. Не помню. Но охуел знатно. Не из-за травм детства, а потому что вот так походя прибили ГГ канона и непонятно даже зачем, в общем - в сюжете оно, кажется, потом никак не сроляло.
И вот, имхо же, о таком точно лучше как-то предупреждать, оно не травмирует, а ты охуеваешь и ловишь глаз. И дальше фанфик читается, ну, странно. То есть это даже не этический момент, как со всякими изнасилованиями, а именно технически-литературный.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Меня в предупреждении «смерть персонажа» всегда напрягало что непонятно кто умрет.. Ну вот будут в фанфике к примеру три персонажа на двух мне наплевать а третий любимка и про его смерть я читать совсем не хочу. А из предисловия не всегда понятно в какую сторону сюжет поведёт и кого в конце грохнут. Я в таких случаях либо вообще не читаю либо читаю но осторожно и в текст стараюсь не вовлекаться, но что делать не очень знаю, тока идти к автору в каменты к тексту и спрашивать а кто же всетаки помер))
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
И даже когда указана "Смерть ГГ", то поди разбери, кто для автора ГГ, может, как для вон Манон, ГГ бывает только один, а вторая половина пейринга или друг со своей обширной линией, не меньшей в страницах, все второстепенны.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
именно смерти хомячков 20 лет назад, избиение вида получил в морду, поржал и пошел пить чай и т.п.
Я так и не припомню, чтоб о таком предупреждали
На моей памяти скорее встречаются предупреждения типа "попытка изнасилования/смерть животных/смерть персонажа (не гг)/медицинские процедуры/секс под наркотиками/семейное насилие/физическая агрессия/сексуальные отношения одного из гг вне заявленного пейринга/опасные сексуальные практики/описание травм и тому подобное".
Не, понятно, что есть люди, которые и о смерть хомячка двадцатилетней давности бякнутся (пф, я встречал эпичные бяканья о фики, которые человек даже не читал, даже в пересказе!), но мне кажется, их совсем мало, в основном читатели всё же вменяемые.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
А вот считать вменяемым требование прописывать смерть героев в оридже, например, если использовать местную аргументацию, что фанфик это не то, что просто книга, и к героям ты привязан заранее? Или это все-таки уже прикол фикбука, когда "фанфик" - вообще все, и оридж тоже, и АО3 с позиции трепетного англофэндома? Потому что да, когда-то ориджи от фиков отличали только незнакомые имена, но сейчас есть вполне себе тексты, которые можно назвать повестями, а не "слэш-ориджами", пусть в них и яркая любовная линия - см. кол-во изданного, на западе и гейлита тоже. Фанфики такие тоже есть и немало, но мы сейчас не о них. Вот куда при таком раскладе относить ориджи? к фикам, где аааа, убили любимку, или к книгам, где спойлеры, сука?
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Я думаю о составлении предов к двум макси с свиноебствами и арбузом.
Такой вопрос, аноны.
Один - история о долгом арбузе, в итоге которого жертва осознала и отомстила. Но там есть сцены, где жертве норм и даже хорошо со своим мучителем, потому что ей же выебали мозг и не арбузят нонстопом.
Во втором много свиноебств над ГГ, свиноебства там весьма свиноебны, не арбуз, а пытки и нон-кон, но много текста от лица свиноебов. В итоге у них имена, характеры, прошлое, мотивация, они даже делают что-то относительно героическое, дружат меж собой, тоскуют, любят и во всем... ну, люди. Творят ебаную дичь, которой нет оправданий, но показаны при этом людьми со всеми своими сторонами, которые вот по таким причинам считают, что им дичь творить можно.
Не покажется ли вам в случае первого текста, что это, внезапно, лавстори и вообще про любовьку, даже при том, что жертва знает, что ее арбузят, и думает об этом, и это де-факто так? Потому что жертва будет сомневаться, права ли она, когда мстит, и бояться, и тянуться к своему угробищу.
А втором - покажется ли вам это оправданием свиноебств? Я думаю на тему, что нужен отдельный пред авторской позицией - что какими бы не были свиноебящие свиноебы, они все равно пиздец не правы и охуели, ну так, на всякий, если кому-то покажется, что описать характер-мотивацию-прошлое человека, который сейчас снисхуя и ни за что ебашит нон-кон нц-21 - оправдать.
Что аноны думают по таким вопросам?
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Что аноны думают по таким вопросам?
Судя по твоему описанию, анон, ответ на оба вопроса — нет, лично мне не покажется ни лавстори, ни оправданием.
Обычно на случай типа первого, если я правильно понимаю, ставят тег типа "нездоровые отношения/абьюз", тем самым обозначая авторскую позицию, мол, не любовька, а как раз абьюз, и автор это прекрасно понимает и пишет именно его.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Что аноны думают по таким вопросам?
Нет, анон, я бы не подумал, если у тебя в текстах все так, как ты описал, я бы, скорее, подумал про свиноебства, даже если бы ты топил за романтику и флафф. Но что подумает среднее население фафникоархивов, что ж разберет, впрочем, им даже подробная простыня, что все сволочи, может не помочь, люди, как известно, читают жопой (с)
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Что аноны думают по таким вопросам?
Что тебе явно нечем заняться и ты придумываешь себе проблемы на пустом месте.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Не то чтобы я был занят 24/7, да, но прецедент был - мне казалось очевидным, что отношения ГГ лишь хрень на фоне более крупной хрени и вообще ГГ кругом не прав, так я узнал много нового о своем моральном облике и установках.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
так я узнал много нового о своем моральном облике и установках.
Издержки.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Бля, ну сказали же тебе, что для кого-то смерть гг текста, который читаешь, это лютый сквик.
Ну, это... не читай ориджи, читай одни фички от проверенных завёртывателей дур в вату.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Мое предложение - если не хочешь ничего проставлять то в комментах к фику писать: осторожно! Предупреждения не проставлены! и тогда все будут понимать на что шли
На АОЗ уже тыщу лет есть такой тег прямо в отдельной строке.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Не хочу триггернуть буйно триггерных но и ао3 и фикбук дают возможность проставить предупреждения, а не обязывают это делать. Сходите правила перечитайте.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Не хочу триггернуть буйно триггерных но и ао3 и фикбук дают возможность проставить предупреждения, а не обязывают это делать. Сходите правила перечитайте.
И чё?
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Бля, ну сказали же тебе, что для кого-то смерть гг текста, который читаешь, это лютый сквик.
Ннет, сказали, что это травма, когда про героев некого канона, которых любишь заранее, дурик. Говорили про фанфики целенаправленно, про фандомы.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
На АОЗ уже тыщу лет есть такой тег прямо в отдельной строке.
кстати, очень удобная штука, как раз для тех, кто не хочет спойлеров, — как для читателей, так и для авторов.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Вот куда при таком раскладе относить ориджи? к фикам, где аааа, убили любимку, или к книгам, где спойлеры, сука?
Куда хочешь, твой выбор - твои плюшки и твои проблемы.
Например, якобы неграмотный анон, об которого триггернулся фиялочный аффтырь, книги тоже изучает со всех сторон, прежде чем за них браться. Отзывы, спойлеры, содержание в википедии или на других сайтах, если википедию писал очередной спойлерофоб, и всё такое, ибо потому что тратить ещё больше времени на неинтересные или мусорные вещи не собираюсь. В ориджах есть нормальная шапка - иду читаю, огрызок вместо шапки - нахуй, в море полно рыбы, ну и в конце концов можно просто пойти заняться чем-то полезным, чем чтение очередных виликих шытдевров.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
А ты никак реагируешь на какую нибудь хуйню от авторов сериала?
Я реагирую на нарушение внутренней логики. Вот про такое никто еще на моей памяти не предупреждал.
Ну конечно, кто не хочет читать про внезапный нотп, изнасилования или смерть тот фиалка обязательно. Я вот могу по настроению смерь и изнасилование, но только по настроению, вот внезапный нотп или разбитый отп в меня в любом подбросит до Плутона, я не буду морально травмирована, я буду адово раздражена.
Вообще годный текст должен обладать цельностью замысла, из которой можно делать выводы уже в начале чтения. Зачастую такие неприятные сюрпризы для читателей это не крутой внезапноповорот, это непродуманный текст.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Это ж просто маркер для ЦА, вряд ли кто-то, кто ищет в фиках персонажей, историю и сюжет, обрадуется внезапно выпрыгнувшим порно-кинкам, у которых нет никакого иного обоснования и назначения, кроме как подрочить.
Разве такие фики не имеют жанровый маркер пвп обычно? Из которого ясно, что за сюжетом точно не сюда.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Шо, некоторые таки реально думают, что у народа других хобби нет, кроме как читать всё подряд ради ублажения фиялочных аффтырей, боящихся проставить предупреждения, а то последние остатки читателей отвалятся? Жиза слишком коротка, чтобы тратить время на хуёвое фикло, так что чем подробнее шапка, тем быстрее отфильтруешь то, что тебе нахуй не упало, да ещё и грамматнасть заценить можно Так что фикло с одним ангстом в жанрах и с одним предложением в саммари автоматически отправляется в кучу фикбукчатника.
Ты качество определяешь по наличию золотого дождя в шапке?
И вот, имхо же, о таком точно лучше как-то предупреждать, оно не травмирует, а ты охуеваешь и ловишь глаз. И дальше фанфик читается, ну, странно. То есть это даже не этический момент, как со всякими изнасилованиями, а именно технически-литературный.
А если предупредить, вообще ж эффекта не будет. Ну, если оно должно там как-то сыграть.
Или даже та же смерть персонажа. Если читатель наверняка знает, что твоя эпическая драма это трагедия, тебе придется писать ее, держа в уме эту реакцию, рассчитывая на нее. Иначе итог будет совсем не тот, что при чтении текста, полного неуверенной напряженности в финале.
Я в таких случаях либо вообще не читаю либо читаю но осторожно и в текст стараюсь не вовлекаться, но что делать не очень знаю, тока идти к автору в каменты к тексту и спрашивать а кто же всетаки помер))
Прочитать сразу конец? Ты же все равно уже готов был себе все проспойлерить.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
А если предупредить, вообще ж эффекта не будет. Ну, если оно должно там как-то сыграть.
Если писать не через жопу, эффект при предупреждении "смерть основного персонажа" еще как будет. Это не описание того, где, как, в какой момент и при каких обстоятельствах он умрет, чтобы ничего не испытать.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
Я реагирую на нарушение внутренней логики. Вот про такое никто еще на моей памяти не предупреждал.
Ну оно же раздражает верно? Было бы предупреждение у меня с логикой беде, или я забанен в гуле, матчасть какая получилась, такая получилась. Наверно не пошел читать/смотреть.
Вообще годный текст должен обладать цельностью замысла, из которой можно делать выводы уже в начале чтения. Зачастую такие неприятные сюрпризы для читателей это не крутой внезапноповорот, это непродуманный текст.
Не всегда, я так забросила читать несколько макси - фиков, потому что начиналось за здравие а продолжилось за упокой. А иногда сюжет и идея в обратную сторону разворачивались в середине долгостороя , видимо по причине жизненных коллизий самого автора.
Это сообщение перенесено из темы "Ненависти к фандомам тред". Marmota sapiens
ну и в конце концов можно просто пойти заняться чем-то полезным, чем чтение очередных виликих шытдевров.
Ты так написал, будто тебя заставляют, а ты такой гордый сопротивляешься...