Вы не вошли.
Хочу представить вниманию Лигиона жежешную психолога Эво-люцио.
http://evo-lutio.livejournal.com/
UPD: Тема закрыта.
Новое пристанище эвоанонов — по этому адресу: https://evo-thread.livejournal.com/
Анон пишет:Анон о себе знает, что аддикция к этому треду не делает его лучше.
Но привык.
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍
Падажжи. Я не понял.
Анону ещё некоторые аноны тут нравятся, иногда приятно поболтать.
Аще я наврал, что обсуждения люблю больше всего тут. По правде, я больше всего люблю, когда аноны сочиняют посты или письма от лица сабжа и сами комментируют.
Имею сказать за Гоа от индусских ребят.
Дословно.
Гоа раньше никто и не знал, деревня деревней, пляж - не пляж, никто туда не ездил. Потом приехали Толпы Русских. Теперь вдруг это курорт, все дорого, все говорят по русски, и индусские парни ездят в Гоа за "оооо русские девки". (Индия страна строгих нравов, до свадьбы нини, и прочее, при этом куча изнасилований).
То есть странное место. Индусы ради пляжей ездят в Кералу и на Ланкави.
А я люблю полотна хуеанона!
Я за себя - наблюдал за собой, что когда накапливаются проблемы или работа раздражает - проект не нравится, заказчик неприятный - на холиварку больше хожу.
Так это обычная прокрастинация же.
Что касается связи интеллекта (iq) и прокрастинации: ее нет, об этом были исследования. Хотя некоторые утверждают, что умные люди чаще прокрастинируют, но возможно, они просто лучше рефлексируют в себе это и вообще знают, что это такое))). Зато есть обратная связь между эмоциональным интеллектом (EQ) и прокрастинацией, то есть к ней менее склонны те, кто в ладах со своими эмоциями и с эмоциями других. Логика в этом есть: если ты хорошо понимаешь себя и можешь управлять своим настроением, тебе легче себя замотивировать на то, чтобы начать что-то делать и довести это до конца.
Также прокрастинация может быть обусловлена и другими психологическими проблемами: низкая самооценка, депрессия, переутомление.
То есть здравое зерно в рассуждениях хомяков есть. Правда, у меня ощущение, что это чайники, обзывающие кофейники))).
А я люблю припадать к аноно-срачам на холиварке, с радикально разными позициями и аргументами, когда не послать нахуй в конце уже как-то невежливо.
Люблю зубоскальство, бывает очень смешно, да и сабж не иссякает: старые сопли в постах, пиздец в разборах и нытье в каментах.
А еще люблю ее старые статьи в Эгоисте.
И в жизни я не зол и даже как-то слишком толерантен, с удовольствием потру за ебаназию и наковыряю из унылого говна зерна смысла.
Я хочу посмотреть, где дно у хомок. А дна нет, и туннель, сука, не кончается
Аноны, а кто-то читал работы психолога Михая Чисентмихайи?
Я просто наткнулась сейчас на его книги, и вот саммари одной из них, "Бегущий в потоке":
Автор знаменитой концепции «потока» Михай Чиксентмихайи с соавторами пишут о том, как достигать состояния потока во время бега — как на тренировках, так и на соревнованиях — и благодаря этому получать больше удовольствия от спорта и показывать лучшие результаты. Термином «поток» определяется то оптимальное состояние человека, когда его мозг и тело работают в тесной гармонии, будучи нацеленными на решение конкретной задачи. Психолог Михай Чиксентмихайи первым начал изучение этого явления и запустил термин в научный оборот в середине 1970-х годов. Поток — ключ к счастью, удовольствию от деятельности и к высоким результатам. Бег — прекрасная возможность попасть в состояние потока, когда вы концентрируетесь на решаемой задаче, теряете ощущение течения времени, отключаетесь от окружающей действительности, избавляетесь от негативных переживаний. Состояние потока — это так называемый аутотелический опыт, переживания, которые самоценны для человека без внешней мотивации. Желание человека испытывать состояние потока снова и снова служит мощной мотивацией для продолжения деятельности и достижения в ней эффективности. Каждый из нас может испытать состояние потока случайно, однако формирование таких состояний и получение от них пользы требуют знаний и практики. Бегуны в этом отношении счастливее других, потому что спорт предоставляет человеку множество возможностей испытать состояние потока. Если вы только начинаете заниматься бегом — эта книга поможет вам получать удовольствие от процесса и не терять мотивацию. Если же вы опытный бегун-любитель, то сможете улучшить свои результаты. Опыт профессиональных спортсменов, описанный в книге, вдохновит вас. Состояние потока имеет отношение не только к бегу. После прочтения книги вы сможете перенести свои знания об этом явлении и на другие стороны своей жизни.
Это же та самая спонтанность по Люсе, не? Тот самый поток?
И я че-то ни разу не видела, чтобы Люся на него ссылалась...
Люблю хому Лидию. У нее нет друзей, найду ее и буду дружить.
И я че-то ни разу не видела, чтобы Люся на него ссылалась...
"Поток" постоянно встречаю в поп-психологических пабликах. Никто ни на кого не ссылается.
Про Михая Чисентмихайю, наверное, на прошлой неделе также в одном из подобных пабликов наткнулся. Ранее не слышал. Видимо, его сейчас немножко форсит кто-то.
Анон пишет:И я че-то ни разу не видела, чтобы Люся на него ссылалась...
"Поток" постоянно встречаю в поп-психологических пабликах. Никто ни на кого не ссылается.
Про Михая Чисентмихайю, наверное, на прошлой неделе также в одном из подобных пабликов наткнулся. Ранее не слышал. Видимо, его сейчас немножко форсит кто-то.
Посмотрите какого года книга михая,Греф его давно форсит.
А я люблю полотна хуеанона!
И я люблю!
Еще Аристотель предавался потоку с Македонским-печериным, который периодически показывал ему идеально стоящий локус.
А я люблю припадать к аноно-срачам на холиварке, с радикально разными позициями и аргументами, когда не послать нахуй в конце уже как-то невежливо.
хых, ну не то чтобы невежливо, анон посылает, когда понимает, что дискуссия зашла в тупик и бесполезно продолжать, каждый уперся в своей позиции, поэтому анон ставит по люсиной традиции жЫрную точку, всем на подумать, и как знать, может вернуться потом к этому вопросу
Отредактировано (2018-02-13 09:47:31)
Я хочу посмотреть, где дно у хомок. А дна нет, и туннель, сука, не кончается
Ну если у них член достает до сердца, там и всё остальное нановолшебно.
и как знать, может вернуться потом к этому вопросу
а там - пинги, камбек и рост фигур в попе
Анон пишет:▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍Падажжи. Я не понял.
▼Скрытый текст⬍
Боящийся анон
Анон пишет:▼Скрытый текст⬍Падажжи. Я не понял.
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍Боящийся анон
Та же хрень, анон
Ты хитрожопый, Анон Сам-то что думаешь про свои вопросы?
Та не. Не особо, обычно всё как есть пишу.
Анон думал что критикует люсю, с пеной у рта, да, значит уверен в том, что она не права и это всё бредятина, хоть и увлекательная. Но на холивар тянет. Анон на холиваре года два сидит, правда с большими перерывами, и, практически, только в этой теме, остальные, интересные анону, какие-то вялые. А тут драйв
А тут анону сказали, что он сидит от страха. Анон не понял, но почуйствовал, что да. Тогда анону сказали, что от этого страха и происходит желание контроля ситуации. Анон подумал вау, а ведь и правда логично. Если я боюсь опасаюсь сабжа и последствий распространения ебаназии, то стратегически верно это контролировать. Анону к сабжу ходить неприятно, а в этот тред всё вопиющее приносят. Плюс есть братья по разуму с которымы можно впечатлениями и мыслями обменяться. Вот он, штаБ.
А на счет слива накопленного негатива, так это же нормально, аноны, у всех людей так, не только у анонов в треде, и это нормально слить агрессию. Вон кто-то на бокс ходит, кто-то ещё куда, кого-то на холиваре несет. Но я НЕ думаю, что аноны здесь только из-за этого.
ps: А раз есть страх, то анон верит в магуйство сабжа. А анону сказали ну как можно верить в эту хню, оно и не работает нифига, чесслово, чел продвинутый это сказал.
Отредактировано (2018-02-13 10:23:10)
и как знать, может вернуться потом к этому вопросу
а там - пинги, камбек и рост фигур в попе
Нет уж. Вот с этим кардинально не согласен. В смысле мне не нужно потом именно с тем аноном продолжать, вряд ли там договоримся вообще. Но оба что-то новое для себя узнали, оба подумали. Может потом тот же вопрос всплывет уже на более продвинутом уровне обсуждения. Неважно с кем.
Отредактировано (2018-02-13 10:12:17)
Еще Аристотель предавался потоку с Македонским-печериным, который периодически показывал ему идеально стоящий локус.
С очень жесткими границами.
ps: А раз есть страх, то анон верит в магуйство сабжа. А анону сказали ну как можно верить в эту хню, оно и не работает нифига, чесслово, чел продвинутый это сказал.
Вот внутренняя тревожность, она если есть, то ищет, за что зацепиться. Не будет сабжа, найдешь другой повод бояцца.
Анон пишет:ps: А раз есть страх, то анон верит в магуйство сабжа. А анону сказали ну как можно верить в эту хню, оно и не работает нифига, чесслово, чел продвинутый это сказал.
Вот внутренняя тревожность, она если есть, то ищет, за что зацепиться. Не будет сабжа, найдешь другой повод бояцца.
Сабжа не будет, а хомки останутся
Другой анон
Анон пишет:ps: А раз есть страх, то анон верит в магуйство сабжа. А анону сказали ну как можно верить в эту хню, оно и не работает нифига, чесслово, чел продвинутый это сказал.
Вот внутренняя тревожность, она если есть, то ищет, за что зацепиться. Не будет сабжа, найдешь другой повод бояцца.
Тревожность есть, но она от сабжа активировалась, внезапно и непомерно. Раньше меньше было, вообще не сравнить. Не надо на анона тут навешивать, что он ходит и ищет с чего бы потревожиться, это не так. Анон вообще по жизни любит позитиф и приключения.
Сабжа не будет, а хомки останутся
Другой анон
Оу, а я думаю, что хомки без фюрера по углам разбегутся и сделают вид что их там не было.