Эво-люцио

Анон · 2014-01-23 20:48:34

Хочу представить вниманию Лигиона жежешную психолога Эво-люцио.
http://evo-lutio.livejournal.com/

▼О сабже⬍

Персонаж достаточно одиозный и вызвавший немало споров. Пишет про "каннибализм" в м/ж-отношениях, Раньше писала про БДСМ - сейчас эти записи закрыты, но легко находятся поиском по блогам. В ныне удаленной записи признавалась, что ее ник в БДСМ-тусовке - госпожа Дит. При гуглении этого ника вместе с ее жежешным выпадает вот такая запись piggy-toy (широко известной в узких БДСМных кругах нижней): http://piggy-toy.livejournal.com/2091322.html

Цитата:
мне очень любопытно знать, что будет делать глянцевая журналистка Марина Комиссарова, которая много публиковалась на сайте Синтона; которую в свое время выперли сцаными тряпками с форума лесби.ру.ком; которая затем в амплуа аспажы Дит некторое время подвизалась на бдсм-площадках, и уж не знаю, почему помаленьку там притухла; и которая наконец всплыла здесь, в жежешечке, виде evo_lutio, чтобы упасть в объятья радикальных, Дворкин-стайл феминисток во главе с accion_positiva, принеся им на блюдечке с голубой каемочкой разоблачение истинной ужасной природы бдсм (ШОК ВИДЕО ФОТО); -
так вот, что она будет делать после феминисток, какую субкультуру окучивать?

При гуглинге имени "Марина Комиссарова" тоже выпадает много интересного, желающие могут убедиться.

Анон чувствует себя в некотором роде крысой-тян, но анон какое-то время состоял в ныне уничтоженном подзамочном сообществе free-of-abuse, посвященном помощи жертвам насилия и принадлежащем Эво-люцио и Аксьон Позитива. Однажды там появился пост одной из участниц, которая платила Эво-люцио за психологическое консультирование. Скриншот: http://s57.radikal.ru/i156/1401/60/2825155f7048.png (ник участницы не разглашается). Получился маленький аккуратный скандальчик, к финалу которого разоблачительницу заболтали до такой степени, что она полностью признала свою неправоту.

Что анон думает по поводу этого персонажа?

Еще одна точка зрения:
В ныне удаленной записи слова "госпожа" не было. Просто - "мой тематический ник Дит" Дальше там она писала, почему никогда не была госпожой и почему к госпожам очень плохо относится.

Пусть в самих обсуждениях есть вранье и домыслы, но в заглавном посте давайте оставим только то, что похоже на правду. Надо убрать вот это про госпожу и еще то, что сообщество free-of-abuse принадлежало Эволюции. В жж сейчас обсуждают, что никогда не принадлежало. И еще вранье, что она публиковалась на сайте Синтон, никогда сама там не публиковалась, это Синтон сам брал ее статьи из глянцевых журналов и копировал с ссылкой на журналы эти.

▼Новое фоточке⬍

▼Подзамочные записи из ЖЖ эволюции⬍

▼Ссылки на посты про БДСМ у аксион позитива⬍

▼Сабж и разное⬍

Про канибалов :

▼Скрытый текст⬍

Самая главная отличительная особенность съеденных – это невозможность уйти от каннибала. Даже если каннибал выгонит их, они постараются вернуться к нему обратно. Если человек способен встать на ноги и уйти, значит его не съели, возможно обглодали, но совсем слегка, и он уже сумел восстановиться. Поэтому и ушел.
Вот что важно понимать: съеденный не может уйти. Он привязан, присушен, приворожен, растворен в своем абьюзере, образует с ним единое целое. Любая помощь, которую вы окажете съеденному, например деньги, которые вы подарите ему, с великой долей вероятности пойдут в карман каннибалу. Он является абсолютным владыкой съеденного, тот принадлежит ему телом и душой. Это главное, что следует осмыслить, если хочется оказывать съеденным действительно эффективную помощь, а не спускать все свои усилия в унитаз и тем более не работать на укрепление его связи с абьюзером. Уже выпотрошенную и обглоданную тушку он мог бы и выбросить за ненадобностью, но если вы слегка восстановили ее своей заботой, он придержит ее и продолжит глодать.
Самая главная ошибка при анализе любовных зависимостей – это представление о том, что способность растворяться в любимом – патология, и все, способные на такое, изначально нездоровы, имеют в анамнезе тяжелое детство, младенческие или подростковые травмы, то есть вся их психическая структура такова, что они зависимы. На самом деле, зависимость и слабость – признак съеденной личности, то есть личности, идентификация которой захвачена.
Слабость и зависимость являются следствием съедения, а не причиной его. Более того, не существует человека, которого было бы невозможно захватить и съесть, задавшись такой целью. Сильный, цельный, устойчивый человек с хорошими личными границами – это состояние личности, а не ее постоянные характеристики. Поддерживать такое состояние очень важно и даже возможно, однако, как и в случае с физическим здоровьем, никто не застрахован от болезней на 100%. Вследствие особого стечения обстоятельств, заражений, ослабления иммунитета, травм в результате бедствий, аварий, падений или нападений, человек может как заболеть физически, так и утратить психическую устойчивость, потерять целостность, и в силу сложившейся беззащитности стать чьим-то кормом. Если же человеку встретился на пути хищный каннибал и остановил на нем свой голодный взор, он и сам снимет все его защиты как фантики с конфетки, сколько бы их ни было, а потом разгрызет твердый карамельный слой, чтобы добраться до мягкой начинки. И съест.
Каннибалы бывают трех видов: хищники, которые нападают на людей, обычно слегка ослабевших или пойманных в ловушку, паразиты, которые незаметно присасываются к сильным и постепенно поглощают их ресурсы, и некрофаги, которые доедают уже съеденных. Каннибальскими привычками в том или ином виде обладают почти все люди, кроме тех, которые специально избегают такого поведения, отслеживая его, осознавая и запрещая себе. Само по себе запрещение без осознания и отслеживания приводит к тому, что каннибализм никуда не девается, а меняется его трактовка. Мало кто из хищников как волк у Крылова приходит к выводу о том, что им просто «хочется кушать», большинство находят себе справедливые оправдания. Паразиты убеждают себя и других, что состоят со своей кормушкой во взаимном обмене. Некрофаги тоже всегда действуют «во благо» жертвы. Самые сознательные из них даже спрашивают согласия, а так как съеденный человек и сам стремится к смерти, не встречают препятствий. Впрочем, для большинства некрофагов и молчание – знак согласия, а отсутствие сопротивления равно добровольности. Трупы же, скажем прямо, оказывают сопротивление исключительно редко.
На вопрос «зачем люди едят людей» можно дать ответ точно такой же, какой дал бы наш предок, поздний троглодит, если бы умел говорить. Он бы объяснил, что это вкусный корм, который всегда под рукой, тогда как другой столь же питательный корм получить сложно. С точки зрения многих антропологов поздние троглодиты и ранние сапиенсы убивали и ели мальчиков, достигших среднего пубертата, поскольку самки очень часто умирали от родов и их в популяции было мало. Мальчики проходили серию инициаций, нескольких самых сильных оставляли, а слабых съедали. Взрослых мужчин съесть было трудней и не так вкусно, самым вкусным является существо инфантильное, но уже достигшее телесного расцвета. Сейчас, когда женщин стало достаточно, и есть их можно без отрыва от детопроизводства, основным кормом являются, конечно, они, для чего им не дают выйти из подросткового состояния: нежного, инфантильного, беспомощного. Самым лучшим комплиментом для женщины является упоминание о том, что она «аппетитная», «сладкая», «вкусная», «ароматная» от ее вида и запаха «слюнки текут», ее кожа как у персика, ее формы это "булочки" и "пышечки" или, наоборот, она "гладкая и поджарая", или "сочная, мясистая, свежая, упругая", одним словом пробуждает звериный аппетит. На нее хочется наброситься и съесть. Именно так описывают крайнюю плотскую страсть.
Несомненно, что сожрать можно и мужчину, однако, снимать с него фантики намного трудней. Намекните мужчине, что хотите овладеть им и мечтаете, чтобы он вам принадлежал, и вы увидите в его глазах настороженность, в лучшем случае насмешку. Женщина от таких слов, произнесенных с придыханием, на ухо, то есть как бы из глубины души, тем, кто ей нравится, способна нырнуть в сексуальный транс, то есть замлеть и обессилеть. Слегка прикормив женщину, то есть доказав ей, что вы будете щедрым хозяином, можно получить ее в свое распоряжение. Таким образом, пожирание мужчины обычно требует сложной охоты: техник для цепляния на крючок, раскачивания на качелях полярных чувств для смещения фокуса внимания на себя, позитивного закрепления условных рефлексов и создания клетки гештальта, из которой он не смог бы сбежать. Женщины, в своем большинстве, охоты не требуют, они с удовольствием едят комбикорм из рук хозяев, плодятся, дают молоко и с тоской ожидают убоя, иногда прибегая к омолаживающей пластике. Глобальная разница между мужчиной и женщиной в том, что, благодаря гендерной ориентации, самооценка первого определяется независимостью (финансовой, жилищной, эмоциональной), а самооценка второй – присутствием в ее жизни кормильца, давшего ей финансовую, жилищную и эмоциональную поддержку.
Поедание человека – это превращение всех его ресурсов в свои. К ресурсам человека относится все, что он имеет и то, что он умеет, а так же его тело и все его возможности. Замкнув человека на себе, можно стать для него единственным центром мироздания, и тогда все его ресурсы сами собой отойдут вам. Многие недоумевают, как человек в трезвом рассудке может отдать другому все свои ресурсы, в том числе и жизненно важные. Отгадка в том, что этот процесс происходит постепенно, и ясность рассудка теряется вместе с ресурсами, поскольку рассудок человека крепится на эго-идентичности, которая почти целиком состоит из тех самых ресурсов. То, что субъективно ощущается как сильная («настоящая») любовь, является идентификацией с другим человеком, а значит утратой контроля над собой.
Процесс съедения можно описать в виде трех стадий.
1 стадия: иллюзия объединения ресурсов
(жертву задаривают, прикармливают, заманивают,)
2 стадия: неравное распределение ресурсов
(ресурсы жертвы поглощают, не оплачивают и обесценивают)
3 стадия: утрата контроля над ресурсами
(жертва не чувствует себя хозяйкой своих ресурсов, не принадлежит себе)
Продолжение следует.

Еще

▼Скрытый текст⬍

evo_lutio: Нарушение баланса (Б). Случай № 1
Чтобы понять, как работает гендер, нарушая баланс в паре, рассмотрим для иллюстрации гипотетическую пару МЖ.
В предыдущем посте шел разговор о Жасмин (Вуди Алена) и Сломленной (Симоны де Бовуар). Предположим, что мы рассматриваем реальную девушку с похожей судьбой. Эта девушка хорошо училась в детстве, имеет разнообразные таланты, в юности определилась с выбором профессии и поступила в вуз, в котором прекрасно учится, показывая результаты лучше, чем большинство юношей, которые учатся вместе с ней. Она амбициозна (потенциально высокая А в отношениях), имеет адекватную, высокую самооценку (потенциально высокая В в отношениях) и очень здравые представления о балансе: она считает, что будущий муж непременно должен ее уважать, ценить, безусловно выделять из всех остальных женщин и признавать ее мнение не менее важным, чем свое. С таким чудесным багажом потенциальных АБВ эта молодая женщина вступает в отношения.
Рассмотрим два варианта ситуации с нарушением баланса. В первом случае она будет иметь дело с обычным мужчиной, не каннибалом по сути, и баланс будет завален по причине гендера обоих, без особой их вины, но при потакании. Во втором случае представим, что ей попался мужчина-каннибал. Ради справедливости рассмотрим и два других случая: третий и четвертый. В третьем случае пусть она сама окажется женщиной-каннибалом. А в четвертом – нормальной женщиной, осознающей влияние гендера и компенсирующей его.
Случай №1. Просто гендер
Если мужчина, с которым наша женщина начала отношения, не каннибал, то при том количестве ресурсов и высоких амбиций, которые мы в нее заложили, она будет воспринимать этого мужчину критически. Некритическое восприятие, быстрая и сильная влюбленность (слияние) возможны в двух случаях: либо человек очень сильно ослаблен, неустойчив, нуждается в энергии, либо ему-ей попался каннибал, умеющий быстро взламывать нормальные защиты и переходить те границы, которые постепенно и взаимно сливаются только в процессе длительных отношений. При критическом восприятии сближение со стороны женщины происходит только в ответ на вложения со стороны мужчины. Она видит, что он относится к ней серьезно, что у них общие взгляды и планы, он настроен на нее и очень гибок, как всегда бывает при высокой значимости партнерши, она влияет на него. У критически настроенной женщины зеленый свет любовь получает тогда, когда возникает баланс между объективной ценностью мужчины (количеством его ресурсов, которые не меньше, чем ее) и ее ценностью для него (его готовностью учитывать ее интересы). Если хотя бы один пункт буксует, критически настроенная, ресурсная женщина любви не чувствует, а если уже успела продвинуться в чувствах, ощущает разочарование. Предположим, что все оказалось в силе, и она влюбилась. Безусловно, это могло произойти лишь тогда, когда он влюблен не меньше, а скорее всего больше. И вот здесь гендер может вступить в свою полную силу.
Справедливости ради, следует сказать, что гендер и до этого ослаблял женщину, заставляя ее смотреть на мужчину немного снизу вверх, снижая критичность ее взгляда желанием поскорее обрести половинку, однако при большом количестве ресурсов она была достаточно автономна и не занимала позицию снизу до момента влюбленности. Как только она опознала в нем свою мужскую половинку (влюбилась) и соединилась с ним (образовала семейную пару), гендер начал работу по изготовлению из нее настоящей женщины. Основные направления этой работы: 1) разделение функций, постепенно вытесняющее женщину на периферию социума (домашнее хозяйство, дети, отказ от дел, связанных с финансовой и стратегической ответственностью) 2)ради стремления к наибольшей сексуальной гармонии воплощение фетишного женского образа, стимулирующего в партнере маскулинность 3)возрастание материальной и эмоциональной зависимости тем больше, чем сильнее искажается баланс и усиливается иерархия в паре.
Традиционная роль той работы, которую проделывает гендер: сделать женскую половинку абсолютно зависимой и нежизнеспособной без половинки мужской, что должно обеспечить прочность и стабильность пары, а так же полное отсутствие конфликтов. Очень маленькая В и очень маленькая А женщины делают ее не только преданной и гибкой, но и субъективно удовлетворенной, спокойной. Если мужчина, как заложено в традиционной модели, достаточно религиозен и послушен законам общества, он не оставит такую жену, будет исполнять свой материальный и физический долг перед семьей, и таким образом пара сохранит свою стабильность, дети вырастут в лоне семьи и станут такими же послушными и преданными гражданами своей страны как и их предполагаемые родители. Таким образом, традиционная модель выполняла свою функцию, будучи встроенной в стройную пищевую цепь. Жена – раба мужа, муж – раб вышестоящих мужчин. Она управляема им, он управляем сверху. Сейчас эта каннибальская модель не имеет ко всему прочему ни малейшего смысла. Мужья не несут ответственность за стабильность брака, отказываясь от роли кормильца и меняя жену как только та им наскучит, не трепеща и не склоняясь перед законами рода и религии. Поэтому жены, пытающиеся следовать традиционному гендеру и воплощать в себе «настоящих женщин» проигрывают не только свою личность и свои индивидуальные ресурсы, но и лишаются возможности удовлетворять базовые потребности: выживание и безопасность.
(продолжение следует)

▼Скрытый текст⬍

Описание условий задачи и Случая № 1 можно прочитать в предыдущем посте.
Случай № 2. Мужчина-каннибал
Если в Случае № 1 утрата женщиной частей своей личности и своих ресурсов будет происходить достаточно медленно и встречать сопротивление и со стороны ее прошлой личности (всплески амбиций) и со стороны мужа-неканнибала (побуждения ей вернуться в прежнее, более привлекательное состояние), каннибал отличается тем, что способен разрушить личность партнерши быстро и целенаправленно. Попробуем рассмотреть разницу подробней.
В мужчине-неканнибале по отношению к любимой женщине вступают в противовес две силы: с одной стороны неканнибал ценит личность партнерши (видит в ней мыслящего и чувствующего субъекта, уважает этого субъекта), с другой стороны он видит в ней женщину, то есть отличного от себя человека, отличного не только анатомически, но и по сути, то есть имеющего другие задачи, цели, потребности, как внушил им обоим гендер. Он должен брать на себя решения, он должен относиться к ней как к более слабой, беззащитной, так, будто она хронически беременная или вечно кормящая мать, вынужденная опираться на его плечо, несколько дезориентированная в социуме, лишенная здоровой агрессии. Она же должна слушаться его и доверять, смиряя свою стихийную эмоциональность, в противном случае он не сможет осуществлять опеку. Такой образ женщины в неканнибальском мужском сознании идеализируется и поэтизируется, считается одухотворенным и эстетичным, это сама Жизнь и Природа в ее первозданном очаровании, не замутненном социальными амбициями и стремлением к соперничеству ради власти. Можно с уверенностью сказать, что мужчина-неканнибал, хорошо адаптированный к гендеру, восхищается женственностью и любит ее, в какой-то мере даже служит ей, ни в коей мере не презирает ее и не стремится подавить. Он полон благих намерений, готов взять на себя всю социальную «грязь» и весь «груз», чтобы женщина цвела как роза и наполняла его жизнь благоуханием, а так же растила в этом райском саду их общих детей. Противоречие именно в том, что восприятие женщины как розы и уважение к личности партнерши – очень плохо совместимые вещи в динамике жизни. Сначала они вполне совмещаются, по облику – роза, по сути – личность, одно другому не мешает и даже дополняет, однако жизнь требует реализации паттернов поведения, и очень скоро оказывается, что поведение розы – это пассивность и инфантильность, а внешние проявления личности противоречат образу цветка. Какое-то время контраст между обликом и поведением может добавлять удовольствия обоим. «Такая сильная и волевая на людях, такая нежная и мягкая дома» - кто ни восхищался такой умелицей, «в гостиной леди, в постели наложница, на кухне кухарка» или «девочка в спальне, мать на кухне, товарищ в социуме», короче жнец, кузнец и на дуде дудец. Однако, сила и воля человека проступают через декоративную нежность и мягкость сейчас же, когда вдруг ущемляются его интересы. После ряда таких превращений нежность начинает восприниматься как лицемерие и настораживает или раздражает мужчину, одновременно решать все проблемы уступками и мягкостью становится невыгодным женщине, поскольку , пока есть ресурсы, проще просто потребовать, чем мягко и длительно манипулировать. Манипуляции остаются тем женщинам, у которых уже нет никаких рычагов реальной власти. Таким образом, мужчина-неканнибал, искренне стремящийся к гармонии, пытается разрываться между желанием быть мужчиной и готовностью к равенству и уважению. Если женщина ведет себя слишком инфантильно, он побуждает ее самой принимать решения, если женщина идет на конфликт, он напоминает ей, что она женщина и ей лучше решать вопросы мягко. Все это, с одной стороны, запутывает ситуацию и рождает трения, но с другой стороны мешает женщине растворяться, она постоянно чувствует, что 1)ее личность интересна, а инфантильность нежелательна 2)она не может позволить себе полную зависимость из-за недоверия. Однако, к сознательному построению равных отношений такие метания не приводят, поскольку осознания гендерной ловушки нет, а есть желание соответствовать гендерам.
Отношения с каннибалом развиваются иначе. В зависимости от типа каннибала (типы различаются целями и вкусами) он достаточно целенаправленно ведет женщину к той точке распада, которая ему интересна с гастрономической точки зрения. Каннибал-фермер делает все, чтобы женщина отбросила в сторону любые амбиции и стала послушной телкой, в перспективе дойной коровой и кровяной колбасой, то есть обеспечила ему стабильный и комфортный тыл, не заикаясь о своих, не связанных с его потребностями, целях. В зависимости от искусности и уровня бессовестности (способности к дегуманизации, отсутствия эмпатии) каннибал быстро или медленно превращает женщину в безвольный ресурс. Каннибал-охотник не нуждается в комфортном тыле, он ценит свободу, поэтому такой каннибал не будет жениться на женщине, если она не владеет несметным богатством, которое он решил захватить. Такой каннибал возьмет от женщины то, что нужно ему, но снова сделает это так быстро и целенаправленно, насколько хватит зубастости и матерости.
Я описываю каннибалов, в основном, для того, чтобы стало понятно, что мужчина-неканнибал не имеет намерений уничтожить женскую личность, он хочет существовать с ней в гармонии. Если он и атакует эту личность, то лишь тогда, когда ее амбиции (А) входят в конфликт с его амбициями. Чрезмерные амбиции мужчины по отношению к женщине далеко не всегда связаны с его каннибализмом, часто это следствие ее маленькой В, которая произошла в результате ее социальной изоляции и всего того, что я описывала в Случае № 1. Нужно знать, что не всякий агрессор - каннибал, каннибалы чаще всего отнюдь не агрессоры, во всяком случае пользуются агрессией очень целенаправленно, осознанно и дозировано. Это надо понимать не для того, чтобы пожалеть и понять агрессора-неканнибала, а для того, чтобы применять правильную стратегию. Если речь только о вербальной агрессии, тем более обоюдной (при физической агрессии отношения лучше считать законченными, даже если есть собственная вина, все равно – эти отношения уже невосстановимы и не стоят восстановления) и есть желание исправить отношения, необходимо корректировать свою А и А партнера относительно баланса (Б). Как это сделать, я расскажу позже. Важно то, что сама попытка коррекции АВ относительно Б очень быстро выявляет каннибала, а отношениям с неканнибалом дает шанс. Надо понять, что исправление АБВ в паре не происходит путем бесед и медитаций, это работа по изменению образа жизни, переделу общей территории, которая требует обязательной социализации женщины и освоения ею дополнительных ресурсов. Справедливости ради хочу заметить, что далеко не всегда требования женщин, которые они предъявляют мужчинам, соответствуют балансу (Б) . По моим наблюдениям, если предложения женщин не нарушают оптимальный баланс (реальное равенство вложений), большинство мужчин-неканнибалов соглашаются на изменения. Чаще же и согласия мужчин не требуется, чтобы женщина сама начала исправлять свое АБВ в отношениях. А частично его исправив, она уже приобретает тот уровень В, который позволяет ей выдвигать какие-то условия, на которые мужчина согласится.
(Пишу схематично и концентрированно, поэтому все непонятные в текстах моменты можно уточнять)
(продолжение следует)

▼Фото сабжа⬍

Сабж про подстилки:

▼Скрытый текст⬍

Стоун буч со слов очевидца:

▼Скрытый текст⬍

карочи, аноны, эволюша - совершенно рядовая тетка в жизни
любит вытягивать из дурачков личные подробности, которые с удовольствием потом обсасывает с другими
разводит примитивно, анон сильно удивляется, как на такие разводки можно повестись
про стоунбучизм - сказка для непосвященных
из сабжа стоунбуч (как и вообще буч) как из говна пуля))
тут про Волгу было упомянуто, так у Волги она как раз увела буча - Вдову - огромную маскулинную бабень
клавок если и трахала, то чисто на публику, чтоб показать, какой сабж весь из себя актив
ходила раньше в стоптанных кедах на каблуках
речь быстрая, манеры суетливые
крочи, чиста виртуальная королева, в жизни совсем другой образ
в общем, анон наблюдал сабжа в реале несколько раз в оны времена
сабж полюбливал неожиданно задрать майчонку и озадачить собеседника вопросом: как тебе мои сиськи? правда, классные?
любил порассуждать на тему, что губы у нее свои, хоть никто особенно до губ и не докапывался
голосок слабенький, дребезжащий
сама она сутулится сильно, раньше была довольно субтильной
кокетничает по-бабски абсолютно
любовь к клавам декларирует, а на деле по бучам, просто типа крючочка для бучей "ах, я буч и вам не дамсо"))
она смешная очень в жизни - нелепая и жалкая местами
те де стоптанные кеды она всем именовала "это дольче габана", шоб на черкизонине подумали, не дай божэ
замухрыжный розовый телефончик объясняла тем, что какая-то бывшая подарила и онией дорог сильно
какбэ и ничо такова, бедность не порок, многие, подобно сабжу, отдыхали в трех египетских звездах
поражает уровень несоответствия пиздежа и реальности
баба ейная сильно ее моложе, буквально от мамкиной сиси сразу к эволюшиной
девочка из профессорской семьи, с образованием, вот эвка на нее и запала
малолеткам, хоть и неглупым, проще мозги засрать
во времена оны сабж любил клянчить подношения и потом хвастаться: поклонница подарила
пиздеж про образование и невъебенный опыт с годами прогрессирует у сабжа тож
При личном знакомстве с ********* создается впечатление очень несчастной женщины, раздираемой разочарованиями от личных отношений как с мужчинами, так и с женщинами.
Стиль м.б. и хорош, но советы ... сомнительны

"Секс для феминистки"

▼Скрытый текст⬍

Радикальная феминистка - это та феминистка, которая во всей полноте осознала масштаб гендерного неравенства, а так же глубину его интеграции в культуру и экономику. То есть гендерное неравенство не кажется ей "глупыми стереотипами", которые отдельно взятая пара МЖ может стряхнуть с себя как серпантин и пойти по жизни на равных.

Вопрос, который мучает большинство феминисток, что хотели бы считать себя радикальными: "а как же быть с личной жизнью?" Увы, основополагающий принцип радикального феминизма "личное - это политическое", то есть разделить жизнь на политическую, в инторнетах, и личную, дома с мужем, никак не получится.

Либо радикальная феминистка меняет сексуальную ориентацию, либо отказывается от сексуальной жизни, либо спит "в постели с врагом", подвергаясь почем зря стрессу, либо изживает свою радикальность.

Изжив радикальность, то есть придя к выводу, что феминистка она не очень уж прямо такая, радикальная, эта самая феминистка может попробовать три пути:

1)избавиться от феминизма и найти в гендерном неравенстве много преимуществ

2)избавиться от реализма и перестать замечать гендерное неравенство в своей паре

3)не избавляясь ни от того, ни от другого, постоянно помнить о гендерном неравенстве и стремиться его компенсировать

На этом важном и волнующем моменте я прервусь и задам вопрос уважаемым читательницам (и даже, не побоюсь этого слова, читателям). Как можно компенсировать гендерное неравенство в паре МЖ? Интересны все возможные пути, практика, теория, гипотезы и даже утопии.

Мнения сексистов не интересуют. Интересуют мнения лишь тех, кто признает существование неравенства и считает необходимой его компенсацию.

Женское кокетство как Юрьев день

▼Скрытый текст⬍

Женское кокетство – это нечто противоположное «активному согласию». Пока одни женщины кокетничают, не дают однозначного ответа, соблазняют и ускользают, пытаются разжечь интерес, провоцируют мужчин на вложения, другие женщины, и их гораздо больше, подвергаются опасности. Сфера «соблазнительного женского поведения» – область, где нет ни четкого «нет», ни ясного «да», а поэтому любой насильник может пожаловаться на то, что был обманут «традиционными женскими уловками».

Чем больше заявлений об изнасилованиях подают женщины, чем чаще одни женщины призывают других не молчать, не бояться, не стыдиться, а громко заявлять об изнасиловании, тем чаще мужчины поднимают вопрос «активного согласия», то есть упразднения любых форм «женского кокетства». Поднимают вопрос мужчины, но преподносится все так, будто это - исключительно в интересах женщин. Впрочем, у мужчин накоплен многовековой опыт, как, сделав из женщины трудолюбивую служанку, убедить ее в том, что она – ленивая содержанка. Идею «активного согласия», то есть согласия без манипуляций, большинство феминисток принимают на «ура». Кажется, что в случае утверждения этого принципа насильники не смогут оправдать свои действия тем, что «молчание – знак согласия». В какой-то мере это так, однако, мне хочется напомнить историю крепостного права, в которой очень редкая мера по защите бесправного населения не превращалась в более изощренный способ закабаления. Секрет этого волшебства прост – доминирующий класс никогда не пропускает законы, которые ему не выгодны.

Женское кокетство как поведенческий паттерн сложилось не на пустом месте, а как способ хотя бы слегка компенсировать мужскую власть. Насколько удачна бывала эта компенсация, сколько побочных эффектов она имела, вопрос отдельный. Но нельзя игнорировать факт, что это явление возникло как акт сопротивления диктатуре, поэтому борьба против женских манипуляций – это борьба, направленная не на источник зла, а на оружие защиты. Можно ли всерьез верить, что именно «пассивное согласие» и другие формы «неправильного женского поведения» - причина насилия? Скрывать заинтересованность – самый древний способ торговли. Когда-то Марк Твен на примере Тома Сойера отлично продемонстрировал, как это работает. Предложив Тому помощь с покраской забора и услышав, что ему и самому в кайф, многие захотели разделить с ним этот кайф. В результате Том Сойер стал продавать возможность покрасить его забор, тогда как, прояви он заинтересованность в сотрудничестве, был бы вынужден приплачивать сам. Платит тот, чья инициатива, вот почему издревле женщинам так важно было скрыть факт своего «согласия».

Ни один бизнесмен и политик не откажутся от системы манипуляций, которые помогают извлечь из второй стороны выгоду. Уже был Шостром, который доказывал вред идей Карнеги, и это со стороны Шострома было неплохой манипуляцией Манипуляции стары как мир, поскольку являются ничем иным как способом компенсации недостатка власти. Обладающему властью над ресурсами манипуляции не нужны, он - хозяин. Манипулировать человек начинает, когда необходимые ему ресурсы находятся не в его власти. Конечно, многие манипулируют от жадности, то есть, имея ресурсы, хотят получить еще больше, однако, в случае с подчиненными классами, ресурсов нет, поэтому нет и власти. Отказаться от манипуляций – значит либо сепарироваться, либо подчиниться. Вряд ли политики всерьез отнеслись бы к идее - «честно и прямо заявлять более сильной стороне о своих истинных интересах». Однако предлагать женщинам сложить оружие никто не стесняется.

Ни одна кокетка никогда не стремилась к тому, чтобы ее насиловали. Наоборот. Насилуют кокеток мужчины, которые хотят получить тело женщины, не выполнив ни одного из ее условий. Насилие – стремление навязать жесткое доминирование, тогда как кокетка, наоборот, всегда пыталась взять рычаги управления в свои руки, с помощью особых стратегий поведения. Она всегда вела себя так, чтобы мужчина постепенно вкладывал внимание, деньги, энергию, тем самым увеличивал ее значимость и, в идеале предоставлял женщине право на свой ресурс (поскольку собственного у нее не было). Именно поэтому на вопрос о возможной близости, она отвечала неоднозначно. Она давала понять, что ее заинтересованность будет зависеть от вложений мужчины. И мужчина всегда отлично это понимал. Он понимал, что из него пытаются извлекать блага и повышать свою значимость, то есть улучшать условия, на которых он предлагает секс. Именно попытка женщины разделить с мужчиной контроль над ситуацией и встречала гневное сопротивление насильников, и они переходили к жестким мерам. Вместо того, чтобы отказаться от собственных притязаний, мужчины просто подавляли попытки женщин торговаться за свой собственный ресурс. Идея «активного согласия» предлагает женщинам, по сути, отказаться от любой дипломатии и торговли, проявлять инициативу или четко отказываться, чтобы мужчина экономил свои силы. Если интерес женщины - в сепарации, четкий отказ - наилучшая мера для обоих, но если интерес женщины – отношения с мужчиной, четкое и быстрое согласие – это согласие на самый минимум.

Женщинам предлагается сложить свое убогое, самодельное, но все-таки оружие и признать, что война закончена. Однако цели войны не достигнуты, а значит это - капитуляция. Если женщины признают, что они сами заинтересованы в сексе, значит мужчины не должны за это женщинам ничего. Следующая стадия развития отношений полов – это кокетство мужчин, их ускользания и провокации, то есть манипуляции для обретения над женщинами полного контроля. Эта тенденция наметилась уже довольно хорошо. Не надо забывать, что военными стратегами издревле были именно мужчины, и от военной хитрости они не отказывались никогда, стоит почитать суньцзы или стратегемы.

Коллаборационистки

▼Скрытый текст⬍

Насчет прокатившихся в жж перепостов вот этого вот текста.

На примере этой истории защитники идеи "равного секса между мужчиной и женщиной" имеют возможность поразмышлять, почему доблестным победителям, ступившим на территорию врага, испокон веков не только позволялось заниматься сексом со вражескими женщинами, но и считалось это "взятием военных трофеев" и даже "отмщением врагу", в крайнем случае "изнасилованием мирного населения", но никак не предательством страны. А соблазнить дочь или жену врага, находясь в плену, еще до времен всех "кавказских пленников" в русской классике, считалось военным подвигом и особым мужским шиком. Если же с врагом спала женщина, не важно, на оккупированной им территории или на его, она являлась предательницей, опозорившей честь страны.

Сексуальные действия мужчины по отношению к женщине - это доминирование. Сексуальные действия женщины по отношению к мужчине - это ее подчинение. И как эту схему ни верти, женщина, с которой мужчина совершил сексуальные действия, окажется снизу, даже если она при этом была в позе наездницы, имела важный вид и держала в зубах плетку. Независимо ни от каких игрушек место женщины в сексуальной иерархии определено ее гендером.

Безопасный секс

▼Скрытый текст⬍

Так как мне часто и упорно задают этот вопрос, и в комментариях, и в личке (что зря), и подтекстом этот вопрос проходит в других вопросах, хочу сформулировать его и ответить.

«Если женщина теряет энергию от секса с мужчиной, значит ли это, что сексом ей лучше не заниматься вообще или есть техника безопасности?»

Во-первых, что лучше, а что хуже для конкретного человека, определяется в контексте его жизненной ситуации, не умозрительно и не универсально. Для большинства женщин отсутствие сексуальной жизни означает отсутствие близких эмоциональных связей и глубокую брешь в идентификации, поскольку «я сексуальна» и «я любима» для среднестатистической женщины – основа самооценки. Кроме того, сформированная в виде различного набора паттернов «сексуальность» требует реализации, а если и отказа, то компенсации и перестройки всей системы, в том числе и физиологического ее подкрепления. Сексуальность глубоко и прочно интегрирована в личность, вот почему просто так отбросить все эти потребности, как несущественные или вредные, большинство женщин не могут. Это не исключает того, что некоторые женщины относительно легко отказываются от секса и трансформируют связанные с ним чувственные паттерны, и им всего лишь требуется развеять миф о «биологической необходимости секса для каждого здорового человека». Все зависит от места в общей структуре личности, которое занимает секс, а это место определено всем тем синтезом внутренних и внешних обстоятельств, которые участвовали в формировании конкретной женщины.

Во-вторых, трата энергии – не обязательно ущерб, если оба участника понимают, что это именно трата, отдача, дар, и принимающая сторона готова это компенсировать. В случае компенсации трата энергии превращается в обмен. Традиционно женщине за секс либо платили, если это была незначимая женщина, либо предлагали любовь, брак и верность по гроб жизни, если эта женщина оценивалась высоко. Современные представления исказили эту картину. Декларированное (но не осуществленное) равноправие заставляет считать, что мужчина и женщина в сексуальном взаимодействии равны, оба получают удовольствие, оба стараются его доставить, и поэтому за секс никто никому ничего не должен компенсировать. Эта декларация, оторванная от реального положения дел, порождает диссонанс в восприятии как женщин, так и мужчин, и этот конфликт те и другие пытаются решать с помощью девольвации женского ресурса. Так, например, женщины, испытывая нарастающую тревогу от «свободных отношений» с мужчиной (а тревога всегда образуется, когда потраченный ресурс не компенсируется) начинают искать причину «в себе», например, начинают ругать себя за излишнюю зависимость, зацикленность, влюбчивость, привязчивость, пытаются развить в себе побольше цинизма и «самодостаточности», а для этого либо обесценивают происходящее («заняться сексом как выпить стакан воды») либо прибегают к диссоциации («тело само по себе, а личность отдельно»), либо ищут полиаддиктивные модели («любовников может быть много, а связи с ними свободны»). Таким образом, женщины пытаются реализовать «мужскую модель», но не имея социокультурной гендерной подоплеки, благодаря которой мужчина объктивизирует сексуального партнера и выступает субъектом действа, как правило, ввязываются в еще более вампирическую систему, поскольку и обесценивание, и опредмечивание, и общедоступность разрушают их границы. В этом смысле феминизм равенства, спешащий раньше времени объявить мужчин и женщин равными, отрицая глубокую интеграцию гендерных различий во взрослых людях, наносит женщинам вред.

В-третьих, существует ловушка, в которую попадает любая женщина, задумавшаяся о материальной компенсации за секс. Она вынуждена либо попытаться продать свое тело, отделив его от себя и таким образом диссоциироваться, либо пытаться продать себя целиком, опредметив чувства. Очевидно, что тот и другой пути ведут лишь к большему обесцениванию. Ожидая материальной компенсации за секс, женщина утверждает себя в роли используемого объекта, закрепляет свою подчиненную и неодушевленную роль в жизни мужчины. Пытаясь уйти от обесценивания через материальную компенсацию, женщина приходит к еще более ущербному состоянию.

Нет ничего удивительного в том, что большинство женщин блуждают в трех описанных соснах. Отказаться от секса и от всего, что с ним связано, нельзя, заниматься на равных - нереально, взымать материальную компенсацию – себе вредить. Ситуация напоминает раздумья богатыря на развилке трех дорог. Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – себя позабудешь, прямо пойдешь – совсем пропадешь. Абсолютного и универсального решения для этой задачки в условиях неравенства полов не может быть, может быть лишь большее или меньшее зло для каждой женщины в ее конкретной ситуации. Женщина может выбрать асексуальность, если ей есть чем компенсировать все то, что дает так называемая «личная жизнь». Женщина может попытаться реализовать «мужскую модель», если ее резервов хватит на то, чтобы контролировать происходящее и не уйти в деперсонализацию. Женщина может постараться строить отношения с мужчинами так, чтобы получать от них компенсацию в виде любви и обожания, если она не боится быть вовлеченной в большую зависимость, поскольку любимое сокровище – это тоже вещь. И наконец, женщина может остаться на месте, то есть просто смириться с фактом траты энергии на мужчин, не подпуская к себе особо прожорливых хищников и выбирая тех, кто способен потреблять поменьше и испытывать нечто похожее на благодарность.

Формула любви

▼Скрытый текст⬍

Не пугайтесь. Я хочу привести как пример вполне разумных рассуждений пост Лены Миро, не новый, но прочитанный мною только сейчас.

Оригинал взят у Формула любви miss_tramell в Что делать, чтобы тебя полюбили
В попытках привлечь и удержать пусть и плохоньких, но самцов женщины пекут пироги, качают жопы, красиво одеваются, читают умные книжки, проявляют заботу, стервозничают. В общем, всячески напрягаются. А смысл?

Ведь чтобы иметь полную власть над партнером, женщине достаточно:

быть симпатичной и не давать. Даже не столько "не давать", а чтобы была постоянная угроза, что не даст.

Дать рано или поздно придётся. Разумеется, чем позже вы это сделаете, тем лучше. "Позже" — это не на восьмом свидании, а месяцев через восемь.

А что же понимать под постоянной угрозой? Только не ломанья жеманной мещаночки в духе: "Щаз дам, завтра не дам, подите прочь, праааативный, хо-хо. Ай, что вы делаете, Алексей Петрович?! Оооо.."

Постоянная угроза создается не вымученными манипуляциями, а обстоятельствами. Нужно поместить себя в такие обстоятельства, чтобы они сами создавали угрозу. Независимо от вашей воли и даже вопреки ей. Ни в коем случае нельзя жить вместе. Еще лучше: упакуйте трусики и свалите на ПМЖ в Омерику или к макаронникам. Нет, вы не собираетесь изменять. Вы это знаете. Он это знает. И вы не изменяете. И ни на кого не смотрите. Вам, вообще, никто кроме него не нужен. И тем не менее, вы в Омерике. Да, он будет злиться, беситься, расставаться с вами, но будет вас хотеть, а, значит, никуда не денется при обеспечении его своевременным и дозированным сексом на нейтральной территории.

Другой способ создать постоянную угрозу — установить срок отношений. Только по-честному установить, не кривя душой, прежде всего, перед собой. Дать не ему, не вам, а себе, скажем, год. И жить эти 12 месяцев, четко зная дату, когда у вас будет последний совместный секс. Метод жесткий, болезненный (причем больше — именно для того, кто у кого нет надежды, что всё — клоунада-мелодрама, то есть для того, кто это предложил). Но ведь лучше провести вместе 12 ярких месяцев, чем 120 застиранных.

Пацаны сейчас начнут орать, что не будут они ждать телочку годами, когда кругом полно мяса, что они не лохи, чтобы им устанавливали сроки или валили от них к макаронникам, но мы-то знаем: и ждать будут, и никуда не денутся.

Откровенные клуши тоже, прочитав этот пост, развопятся. Клуши второго уровня (те, которые мнят себя не клушами), возможно, возьмут это на заметку, но на второй неделе все похерят, потому что цели у них --неправильные. Цель клуши — гнездо, для нее то, что я изложила выше, — лишь средство его свить, затащить мужскую особь в совместное хозяйство.

Это текст предназначен женщинами, которые хотят, чтобы их любили. Если философски, то вечная любовь обязательно должна быть конечна с обывательской точки зрения. Любовь не перерастает в тапки, кастрюли и детскую отрыжку. Миф о трансформации любви в привычку, уважение, привязанность и прочие формы придумали люди, у которых она прошла, чтобы не было так грустно за спускаемые в унитаз оды.

Резюме: дамочки, сначала не давайте, а потом создайте угрозу того, что не дадите. И качайте жопы, разумеется, потому как на рыхлые и вялые никто особо и не претендует.
_______________________________________________________________________________________________________________________

Вот такой пост. Предлагаю не обсуждать жирофобию и мизогинию Лены, а поговорить об ее алгоритме удержания власти над мужчиной:

1) (хотя целоваться лучше всего с пушистым кроликом) если хочется любви мужчины, надо получить власть над его чувствами, для этого:

2) необходимо иметь красивое тело, поскольку стоящие мужчины имеют широкий выбор женщин, а возбуждает их именно тело, но:

3) даже самое красивое женское тело, будучи присвоенным, перестает возбуждать, поэтому:

4) секс необходимо дозировать, однако:

5) дозировать секс следует не с помощью дешевых манипуляций, а создавать преграды и обстоятельства, например:

6) удалиться на ПМЖ в другую страну, но так, чтобы мужчина был уверен в верности и мог считать дни от встречи до встречи, или:

7) как вариант, закончить отношения раньше, чем закончилась мужская любовь.

Рекомендую прочитать пост и посмотреть комментарии, чтобы обсудить этот алгоритм. Обратите внимание, что большинство женщин возражают Лене. Аргументы женщин построены на классических женских иллюзиях:

1. Если это любовь, она просто так не проходит ( для большинства женщин в любви мужчины - право на существование, поэтому отказаться от веры в большую любовь они не могут)

2. Нормальный мужчина отвернется от женщины, дозирующей секс (большинство думают, что зависимость женщины - необходимое условие для мужской любви)

3. Мне и самой нужен секс, я не смогу его дозировать (большинство женщин не только очень зависимы от мужчин, но и считают свою зависимость органической частью женственности - сексуальностью)

4. Если я уеду на ПМЖ, я сама забуду этого мужчину и заведу других (для большинства женщин жизнь, в которой не присутствует мужчина, бессмысленна и пуста)

Таким образом, женщинам очень сложно признать и факт своей зависимости из-за которой они не способны управлять отношениями, и тот факт, что мужчина, полностью управляющий отношениями, теряет к ним романтический интерес, а сохраняет лишь утилитарный (соображения пользы и удобства).

Страшная угроза магуйством от Великой Эвалюши

▼Скрытый текст⬍

▼Прочие записи сабжа⬍

▼Разоблачение сабжа специально для хомок⬍

▼Семейная деятельность⬍

▼Словарь сабжа⬍

▼Отзывы о книге "Любовь. Секреты разморозки"⬍

UPD: Тема закрыта.
Новое пристанище эвоанонов — по этому адресу: https://evo-thread.livejournal.com/

Анон · 2018-02-03 12:55:14

Думаете, тут прямо только два варианта возможны - или хочу так, что рожу вопреки всему, или категорически не хочу, вот прям аж тошнит?
Тут пол жизни смотришь, как что складывается.
Вот с жильем не очень.
Вот со здоровьем не очень.
Вот муж так и не раскачался захотеть детей.
Ну, стоит ли ввязываться при таких раскладах. В жизни можно много делать еще интересного, приятного и полезного не только для себя.
А были бы другие расклады, можно было бы и размножиться.
Важный вопрос, но не самый главный.

анон, я тебя очень понимаю и поддерживаю, у самого то же самое :friends:

Анон · 2018-02-03 13:01:36

Вот муж так и не раскачался захотеть детей. И не раскачается, анон. Муж, думаю, четко сказал, что не хочет детей, а ты пребываешь в иллюзиях, что это сейчас он не хочет, а потом "раскачается". Фертильность женщины не вечная, если планируешь детей, то с этим мужем тебе не по пути.

Анон · 2018-02-03 13:18:00

Анон пишет:

Присоединяюсь, что странная позиция. Если не хочешь детей, но муж захочет, окажу милость, так и быть. Какие матери и дети от этого получаются, читайте в треде родственников.

хехе анон видел не один такой случай. муж хочет, жена не хочет, но рожает.
отличные матери и дети получились. когда ребенка нет- люди сомневаются. когда есть - любовь и все дела.
вы охренели

Анон · 2018-02-03 13:19:36

Анон пишет:

У анона вот муж не хочет детей. По Люсе, надо прогибать манипуляциями, иначе минус и слив? Тем более что анон сам не горит материнством, хотя может родил бы, если б муж был за.

Ой, Люся так любит дитачек, что она и от любовника забеременеть посоветовать может. Потому что Материнство - Счастье для Женщины (ТМ)!

Анон · 2018-02-03 13:20:47

У анона вот муж не хочет детей. По Люсе, надо прогибать манипуляциями, иначе минус и слив? Тем более что анон сам не горит материнством, хотя может родил бы, если б муж был за.

Не, это принципиальный вопрос, тут нельзя манипулировать. Он не хочет типа в своих границах, анон хочет ( если хочет), тоже в своих. Поэтому НЕ заставлять это не слив. Манипулировать , хотеть и пилить - слив. Ты выходишь из границ и лезешь в чужие. В своих границах перестать хотеть , рожать одной или искать другого мужыка.

Анон · 2018-02-03 13:21:18

Хочу новый псто про хищнегов. Ромоникит оприходован, но Ир пока не участвовал в телемосте.

Анон · 2018-02-03 13:21:21

Анон пишет:

хехе анон видел не один такой случай.

Сколько всего таких случаев ты видел?

Анон · 2018-02-03 13:21:54

Понеслись хомячьи рассуждения про границы и сливы.

Анон · 2018-02-03 13:25:03

Анон пишет:

Анон пишет:
хехе анон видел не один такой случай.
Сколько всего таких случаев ты видел?

а ты сколько? по тредику сделал выводы?

Анон · 2018-02-03 13:25:50

Анон пишет:
У анона вот муж не хочет детей. По Люсе, надо прогибать манипуляциями, иначе минус и слив? Тем более что анон сам не горит материнством, хотя может родил бы, если б муж был за.
Ой, Люся так любит дитачек, что она и от любовника забеременеть посоветовать может. Потому что Материнство - Счастье для Женщины (ТМ)!

Нуаче, анон тоже любит. Анону под полтос , че б он щас делал, если бы не было шикарного молодого человека в доме. Как-то все остальное подзаипало уже, а тут смысл жизни и прикольно вообще.

Анон · 2018-02-03 13:27:17

Анон пишет:

Анон пишет:
У анона вот муж не хочет детей. По Люсе, надо прогибать манипуляциями, иначе минус и слив? Тем более что анон сам не горит материнством, хотя может родил бы, если б муж был за.
Ой, Люся так любит дитачек, что она и от любовника забеременеть посоветовать может. Потому что Материнство - Счастье для Женщины (ТМ)!

От Люси и ожидать другого не приходится, но сколько тут анонов с тикающими часиками! Будто хотеть детей - бабская настройка по умолчанию.

Советуют менять уже существующего любмого мужа на несуществующего еще гипотетического ребенка, хз от кого, хз в каких условиях.

Анон · 2018-02-03 13:29:07

Анон пишет:

У анона вот муж не хочет детей. По Люсе, надо прогибать манипуляциями, иначе минус и слив? Тем более что анон сам не горит материнством, хотя может родил бы, если б муж был за.

Фертильную тему анон поднял) Сразу еще страничку народили.

Анон · 2018-02-03 13:46:32

Анон пишет:

От Люси и ожидать другого не приходится, но сколько тут анонов с тикающими часиками! Будто хотеть детей - бабская настройка по умолчанию.
Советуют менять уже существующего любмого мужа на несуществующего еще гипотетического ребенка, хз от кого, хз в каких условиях.

:great:
Я охуел с анонов и их рассуждений. Пиздец что прочитали. Черным по белому: "анон не горит материнством". Но напридумывали и наванговали.

Анон · 2018-02-03 15:16:47

Ощущение размера фигур - это иллюзия скорее всего. Этого ни один рыбак не чувствует, иначе бы знания о поле были бы доступны. А они пока не сформулированы даже.

А анон чувствует, даже по переписке на холиварке чувствует. Так что, Люсинда, не все знания тебе ещё доступны :troll:

Анон · 2018-02-03 15:45:31

А анон всего лишь принес псто от пушистой попки, а тут понеслась пизда по кочкам с дитачками)) Вот вам тогда комменты тру-хомяков к этому посту. И люсины там тоже есть. Наслаждайтесь))

▼Скрытый текст⬍

rough_rosemary
2018-02-03 11:52 am (local)
Track This
Пытаюсь переложить на работу, не сходится: Секс - корм. Наверное это как если бы заказчик получил снимки и пропал. А потом вернулся и снова поработать предложил, так и не упомянув о зарплате. И тогда исполнитель решает продолжить работать - вдруг заплатит, вроде обращается ласково, может заплатит, да и работа нравится. Но в принципе в работе такое может быть и это не унизительно, если заказчик крупный и ты знаешь что твоя ОЗ меньше, это твой выбор и ты растешь профессионально. И по зарплате при этом у вас нет никакой письменной договоренности что он что-то тебе должен и прав это требовать, рычага нет. В работе правовой рычаг есть, можно отсудить.
А в переложении на эту ситуацию - выходит какая-то странная работа опытного работника на юную компанию динамично развивающуюся которая работу подкидывает когда ей надо, денег не обещает, говорит с ним ласково. Но работник почему-то очень держится за эту маленькую сомнительную контору и ждёт, думая что не так уж это и неприятно, подождать.

Edited at 2018-02-03 11:54 am (local)
(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 12:31 pm (local)
Track This
Интересное сравнение с исчезнувшим заказчиком, который не заплатил и хочет продолжения сотрудничества)
Я у него прямо спрошу "где деньги?", если сам скромно промолчит ?
И это не будет скалкой. Это моё право.
В отношениях же спросить "а куда ж ты, милый, пропал?" это же тоже нормально, нет?
Ну и он ответит, допустим, про завал на работе или командировку. Или что в коме лежал.
Если ответ не удовлетворит, то и не встречаться больше.
Завал на работе? - Какая жалость. Но теперь завал у меня.
(Reply) (Parent) (Thread)

evo_lutio
2018-02-03 12:38 pm (local)
Track This
Щипчищи. В размер роста.

Более того. Если заказчик не заплатил и замял, выбить деньги еще можно, поскольку должен, а вот сотрудничать дальше - себя не уважать.

А уж в любви все эти вопросики Стесняше совсем, да. Пропал значит не нужны вы Катя. Нужны немножечко иногда. Если вам и это в радость, ок.
(Reply) (Parent) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 12:43 pm (local)
Track This
Что в радость, что не в радость, это уже от самоуважения зависит.
Чем выше самоуважение, тем дальше ты от плинтуса.
(Reply) (Parent) (Thread)

evo_lutio
2018-02-03 12:48 pm (local)
Track This
Вы как-то сразу с этим Мишей терять себя стали по чуть-чуть.

Вроде он и ухаживал немножечко, но как-то вяло. Понятно было, что секс динамику не увеличит.

А секс это серьезное вложение со стороны женщины.

Вот и получилось - вы ему отдали все, а он поблагодарил и пошел. Иногда напишет что-то приветливое. Когда-нибудь за добавкой приедет.

Правильно Ася выше конвертировала валюту. Вы всегда не учитываете, что для женщины первый-второй секс - это сдача территории серьезная. Желательно это делать, когда мужчина действительно влюблен, а не просто вяло приглядывается. Ну а если банковать, то быть готовой сделать шаг назад в случае проигрыша.
(Reply) (Parent) (Thread)

переломный момент именно секс.
mari9999
2018-02-03 12:12 pm (local)
Track This
а разница в возрасте на каком месте у тебя?
(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 12:36 pm (local)
Track This
Я её здесь не учитываю.
(Reply) (Parent) (Thread)

mari9999
2018-02-03 01:04 pm (local)
Track This
как несущественный фактор, не могущий повлиять на итоговое? или?
(Reply) (Parent) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 01:08 pm (local)
Track This
Это теоретический пример. Не из моей жизни. Так что возраст за скобками.
(Reply) (Parent) (Thread)

el_kantaui
2018-02-03 12:36 pm (local)
Track This

Зачем время терять...Меня одно время перестала устраивать динамика. Как-то я подумала "вот сейчас он придет, надо это будет, это будет. А у меня тут такая статья интересная, почитать хочется, я так умоталась на тренировке, мне бы с этой статьей залечь и не вставать". На данном этапе он уже неинтересен.

(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 12:39 pm (local)
Track This
Это не зелёный виноград случаем? Он ведь был бы интересен при нормальной динамике. А поскольку динамики не было, ты интерес потеряла и ушла в башню.
(Reply) (Parent) (Thread)

el_kantaui
2018-02-03 12:44 pm (local)
Track This
Кстати да.. Скорее всего. Пики в шарах я не умею, может лучше, чем тянуть
(Reply) (Parent) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 03:27 pm (local)
Track This
Пику из минуса сделать нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread)

lidia46
2018-02-03 12:40 pm (local)
Track This
Ну не мне конечно про локус комментировать посты, но...Вот в приведенном примере с работой. Заказчик позвонил и пропал потом. Вы не просто про него не думаете. Вы занимаетесь своей работой и делаете все, чтобы она нравилась другим заказчикам. Т.е. и этому который пропал и всем другим без разницы, вы хотите, чтоб ваши работы нравились. Вы не просто не думаете про того, который пропал, вы думаете о том, чтобы ваша работа была хороша, вы стараетесь, работаете на эту цель. И всегда находятся те, которым она реально нравится они звонят и предлагают вам что-то. Т.е., на мой взгляд, правильный локус в работе ваш - это концентрация на своем профессионализме. И это то на что вы можете влиять, что можете развивать и то, что делает вас сильнее.
Если попробовать переложить это на отношения, то получается, что локус настроить - это учится нравиться и поддерживать интерес. (Делайте скидку, что я еще тот знаток, это все чисто теоретические рассуждения), так вот, если локус это, образно говоря, руль от самой себя, сфера своего влияния - то в любви на начальном этапе он может выглядеть как оттачивание своего умения вызывать симпатию при первом знакомстве, желание пригласить вас на свидание, а потом на второе и умение углубить интерес.
Вот тут мы пришли к моменту, что с кем-то динамика медленная. Т.е. интерес был, но потом пропал. Локус правильный - увидеть где ты лажала, если нигде, то значит просто у мужчины были свои причины какие-то, повлиявшие на то что интерес заглох. Надо с другими не допускать косяков, если они были, а если не было просто жить и нравится себе и людям дальше.
А вот если был секс, а потом мужик пропал, а потом возникает как ни в чем не бывало - тут интересная ситуация. Мне было очень обидно, когда со мной такое произошло. Он позвонил на следующий день, а потом через неделю. Т.е. эта пауза в неделю - это прямой был посыл меня в секс-онли, насколько я поняла. Через неделю я не взяла трубку, он позвонил еще раз потом написал мол почему я его игнорирую - я не ответила и он отстал. Значит что? Значит моя оценка ситуации была правильной. Локус, насколько я понимаю внутренний был в мысли "мне оно надо? не надо? значит до свиданья гуси". Если бы мужик реально лежал неделю в больнице в коме и не мог мне позвонить он был нашел способ донести до меня эту информацию. А так он донес до меня то что я видела - недельную паузу и пару-тройку не отвеченных звонков после.
Мысль моя нехитрая в том, что наверное локус в любви это смотреть на то, что происходит и не прикрывая короной дыру в самоуважении не позволять обращаться с собой плохо.
Катя простите за много букв, но слишком уж тема интересная и сложная и так хочется тоже в ней разобраться получше
(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 12:48 pm (local)
Track This
Лилия, вот точный момент про который я забыла, это не переключение на другие ресурсы, а когда продолжаешь развивать этот же ресурс.
Не согласна я только с тем, что надо искать, где лажала. Это ведь тоже внешний локус.
(Reply) (Parent) (Thread)

lidia46
2018-02-03 12:58 pm (local)
Track This
Да я плохо очень во всем этом понимаю. Возможно вы правы и если начинаешь искать где лажала, то это в чем-то сродни позиции типа "если бы я не лажала то партнер вел бы себя так как я хочу" - корона Победительницы и внешний локус

Edited at 2018-02-03 12:58 pm (local)
(Reply) (Parent) (Thread)

rough_rosemary
2018-02-03 01:40 pm (local)
Track This
Ой, я тоже про это думала, в локусе ли думать и как. После свидания. Мне кажется может быть полезно "увидеть где налажала" не в смысле ориентира на мужика, а в смысле самоуважения - где корону надела, где границы поплыли и баги вылезли. С другой стороны надо при этом держать как-то фокус очень на себе, своей фигуре и своей независимости. Чужую фигуру не растить чтобы. Не прилипла, заметила где человек открылся, где закрылся, отреагировала адекватно? Смогла сделать выводы и научиться на ошибках - значит было хорошее свидание, полезное, даже если конкретно там облажалась где-то или с этим мужчиной дальше не будет динамики.
(Reply) (Parent) (Thread)

lidia46
2018-02-03 01:47 pm (local)
Track This
Ну вот да, надо как-то выработать умение правильно думать. Чтоб не растить чужую фигуру, а всегда калибровать свою во всех ситуациях и понимать, что для тебя плохо было, что нормально, а что поднимало твое самоуважение.
(Reply) (Parent) (Thread)

rough_rosemary
2018-02-03 01:59 pm (local)
Track This
И в процесс тоже поправлять, наверное: я вот после свиданки заметила много моментов заходов сверху неуважительных, которые я ну пусть и активно не подкрепила, но все же прошляпила и пропустила как ни в чем не бывало, не нашлась как ответить. Но все, локус наверное поехал, может потому что многого слишком от себя ждала, раз - и идеальные границы, ага: Расстроилась, эмоции поперли, стресс. Так потом короны и растут. Или сбежать, или под короной продолжить.
(Reply) (Parent) (Thread)

iskra_di
2018-02-03 01:04 pm (local)
Track This
"Динамика меня не устраивает. Медленно"

- это все ждун и голод. как если бы ты сидела и поглядывала в сторону заказчика и вздыхала, что вот, что-то медленно он, что он не реагирует, что не отвечает на предложение, почему не делает заказ. с работой у тебя нет вопросов, что это беспонтово и безрезультатно, а еще больше- унизительно. а с мужчинами, именно от того, что тебе этот мч нужен, "он мне подходит", "мне в нем все нравится же", "динамика должна быть такой", "любовь выглядит так". ведь у тебя даже мысли нет, что тебя могут не полюбить, ты просто примеряешь, что медленно вот он как-то рожает свою любовь, по эволюции это ниага. а это вообще ниага, как с работой, где ты себе только репутацию загубишь, если будешь смотреть в сторону заказчика и вздыхать, оценивая, медленно он там динамику развивает или нет
(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 01:11 pm (local)
Track This
Нет. Если секса не было, то и ждуна нет.
Выше пример про заказчика, который не заплатил. Сказал спасибо и пошёл. А потом пришёл за добавкой.
(Reply) (Parent) (Thread)

iskra_di
2018-02-03 02:51 pm (local)
Track This
локус не там. заказчик плохой. ишь чего захотел
(Reply) (Parent) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 03:26 pm (local)
Track This
Он не плохой, он не красиво поступил)
Поэтому иметь с ним дело дальше, это не уважать себя.
(Reply) (Parent) (Thread)

evo_lutio
2018-02-03 03:33 pm (local)
Track This
Заказчик должен денег за работу, а мужик любовь за секс - нет. Это ваше дело - давать секс, когда любовь его уже появилась, хотя бы частично.

Поэтому тут речь не о некрасивом поведении, а о том, что вы просто не нужны. Или нужны, но мало.

Если с заказчиком сравнивать, то это что-то вроде - вам предложили попробовать без обязательств, вы поработали, но ваши работы не подошли. Поэтому нанимать вас не стали, но спустя время предложили еще попробовать. Вы решили больше не пробовать, потому что это слив.

Правда это все очень приблизительные сравнения, полностью переложить нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread)

kak_kusto
2018-02-03 02:53 pm (local)
Track This
Меня смущает момент, что тебе как бы по умолчанию нужна динамика больше, чем ему. Но при этом, если у тебя своя жизнь и ты не хочешь ее менять, к примеру? Ну то есть четко понимаешь, что хочешь чувств, подарков, путешествий и всего такого, но без совместной жизни? Это половинчатый квест, получается?)

Edited at 2018-02-03 02:53 pm (local)
(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 03:25 pm (local)
Track This
Это пример не про меня. Можно замуж и детей не хотеть, это понятно. Но если мужчина замуж не зовет, то он не любит женщину.
(Reply) (Parent) (Thread)

jayzzy
2018-02-03 03:29 pm (local)
Track This
Выходит, что ты отползаешь, констатируя "не получилось", потому что изначально нацелена на более бурную динамику. А это уже создаёт почву для того, чтобы париться. Но ведь если самой никуда не торопиться, то и отползать не нужно будет.
(Reply) (Thread)

katerinafoto
2018-02-03 03:35 pm (local)
Track This
До секса легко быть не нацеленной на бурную динамику. А после секса, если динамики нет, то это равноценно тому, что послали. Видимо, проблемы с самооценкой и локусом тут.
(Reply) (Parent) (Thread)
( 28 comments — Leave a comment )

Анон · 2018-02-03 16:53:12

А анон чувствует, даже по переписке на холиварке чувствует.

Сабж же сказал - иллюзии! :troll: :lenin:

Анон · 2018-02-03 16:56:29

А вообще мне понравилось письмо от хомы с мужиком-социопатом, потому что читала я комменты сабжа, и ощущение, что это прямо про хомяков:

(Посмотрите, в чем ее ошибка. Сначала она себя вроде защитила и ощутила прилив сил, как всегда бывает от самоуважения. Но дальше она стала думать в ключе, был у нее шансик с ним или нет. То есть не о самоуважении думала, а о том, действительно ли нельзя было как-нибудь этого мужичка все-таки поиметь. И конечно корона ей в помощь, стали появляться мысли о том, что она не проявила должного терпения. Корона Победительницы стала отрастать. У этой короны есть интересная модификация, вы все ее отлично знаете. "Ценный опыт" она называется. Вас унижают, а вы думаете, что это тренировка духа такая и личностный рост. А плюс ваш - черный учитель)

Вот это основное она описывает. Его ОЗ выше, а в свете очень высокой его СЗ, он реально имеет статус бога в ее поле. И она согласна дать ему любые условия, чтобы просто любоваться ликом. Понимаете, на чем основано предательство себя? Да будь это хоть самый прекрасный гений, вы-то существуйте тоже. Вы человек. Зачем себя скармливать? Даже если вы объективно в сто раз хуже, зачем вы предаете себя? Кроме себя вас никто не защитит

Да плевать он на вас хотел, ни к чему он вас не подталкивает. Просто ваша значимость низкая очень, он и обращается с вами сверху поэтому. Он не пытается вас специально сделать ниже, вы и так внизу. Если вы кого-то считаете глупым, у вас не получится общаться с ним как с умным. Не выйдет. То есть он ничего не делает с вами и не собирается делать, ему все равно. Не все равно вам.

крик души плюса-сабжа.

Анон · 2018-02-03 17:06:26

Анон пишет:

evo_lutio
2018-02-03 12:38 pm (local)
Track This
Щипчищи. В размер роста.
Более того. Если заказчик не заплатил и замял, выбить деньги еще можно, поскольку должен, а вот сотрудничать дальше - себя не уважать.

Аноны, а если заказчик киданул, а ты пытаешься выбить деньги - это щипчищи? Ответьте, пожалуйста, а то я волнуюсь.

Анон · 2018-02-03 17:15:06

Анон пишет:
evo_lutio
2018-02-03 12:38 pm (local)
Track This
Щипчищи. В размер роста.
Более того. Если заказчик не заплатил и замял, выбить деньги еще можно, поскольку должен, а вот сотрудничать дальше - себя не уважать.
Аноны, а если заказчик киданул, а ты пытаешься выбить деньги - это щипчищи? Ответьте, пожалуйста, а то я волнуюсь.

Не, гура ж говорит, что можно))

Анон · 2018-02-03 17:46:11

Анон пишет:
Присоединяюсь, что странная позиция. Если не хочешь детей, но муж захочет, окажу милость, так и быть. Какие матери и дети от этого получаются, читайте в треде родственников.
Чего накинулись на того анона?
Люди не могут месяцами решить, какой диван покупать. Не все могут так сразу взять и определиться в таком серьезном решении.

ну диван и деторождение канешн одинаковые критерии) В жизненноважных вопросах типа детей, брака нужно иметь сходные позиции, иначе это бомба замедленного действия. Анона переклинит к 40, что детей ей все-таки хочется, а может уже не заможется

Анон · 2018-02-03 17:48:42

Моя мама всегда считала и считает, что мужа вообще не надо спрашивать, хочешь детей или нет, типа мужики не могут хотеть детей так, как мы. Не уверена, что она права, но ее мнение на протяжении всей ее жизни.

Анон · 2018-02-03 17:48:42

Анон пишет:
От Люси и ожидать другого не приходится, но сколько тут анонов с тикающими часиками! Будто хотеть детей - бабская настройка по умолчанию.
Советуют менять уже существующего любмого мужа на несуществующего еще гипотетического ребенка, хз от кого, хз в каких условиях.

Я охуел с анонов и их рассуждений. Пиздец что прочитали. Черным по белому: "анон не горит материнством". Но напридумывали и наванговали.

написал, что может бы и родил, значит все-таки мысля такая имеется. Не было бы - написал, что тоже не хочет и все супер. да даже бы тему такую не поднял

Анон · 2018-02-03 17:51:54

Анон пишет:

написал, что может бы и родил, значит все-таки мысля такая имеется. Не было бы - написал, что тоже не хочет и все супер. да даже бы тему такую не поднял

"мне было бы не трудно, а ему приятно" не равно "дитачка-дитачка-дитачка! срочно дитачку, иначе жизнь кончена" :blabla:

Анон · 2018-02-03 17:52:58

Анон пишет:
написал, что может бы и родил, значит все-таки мысля такая имеется. Не было бы - написал, что тоже не хочет и все супер. да даже бы тему такую не поднял
"мне было бы не трудно, а ему приятно" не равно "дитачка-дитачка-дитачка! срочно дитачку, иначе жизнь кончена"

мне то честно пох, просто я немало тем читала, он не хочет детей, а я захотела, мне всю жизнь испортил, бла-бла. Понятно, что мужик нравится и хоцца под него прогнуться, ну лан.

Отредактировано (2018-02-03 17:53:18)

Анон · 2018-02-03 18:15:33

Анон пишет:

написал, что может бы и родил, значит все-таки мысля такая имеется. Не было бы - написал, что тоже не хочет и все супер. да даже бы тему такую не поднял

Мысля может иметься эфемерная. Например: "Ой у всех дети, может мне тоже? Но что-то не тянет".
Потом, все люди тащемта. И примеряют на себя что-то, думают, сомневаются. Не так много может сказать "Я 146% не хочу детей".
Сколько тому анону лет? Может ему 20-25, возраст, когда можно не париться насчет часиков и хотеть для себя пожить. Дети сильно ограничивают все-таки. И муж может передумать еще сто раз.
Какие черно-белые миры у анонов, еще и где люди знают четко, что хотят.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-23 20:48:34

Эво-люцио

#175101 2018-02-03 12:55:14

Re: Эво-люцио

#175102 2018-02-03 13:01:36

Re: Эво-люцио

#175103 2018-02-03 13:18:00

Re: Эво-люцио

#175104 2018-02-03 13:19:36

Re: Эво-люцио

#175105 2018-02-03 13:20:47

Re: Эво-люцио

#175106 2018-02-03 13:21:18

Re: Эво-люцио

#175107 2018-02-03 13:21:21

Re: Эво-люцио

#175108 2018-02-03 13:21:54

Re: Эво-люцио

#175109 2018-02-03 13:25:03

Re: Эво-люцио

#175110 2018-02-03 13:25:50

Re: Эво-люцио

#175111 2018-02-03 13:27:17

Re: Эво-люцио

#175112 2018-02-03 13:29:07

Re: Эво-люцио

#175113 2018-02-03 13:46:32

Re: Эво-люцио

#175114 2018-02-03 15:16:47

Re: Эво-люцио

#175115 2018-02-03 15:45:31

Re: Эво-люцио

#175116 2018-02-03 16:53:12

Re: Эво-люцио

#175117 2018-02-03 16:56:29

Re: Эво-люцио

#175118 2018-02-03 17:06:26

Re: Эво-люцио

#175119 2018-02-03 17:15:06

Re: Эво-люцио

#175120 2018-02-03 17:46:11

Re: Эво-люцио

#175121 2018-02-03 17:48:42

Re: Эво-люцио

#175122 2018-02-03 17:48:42

Re: Эво-люцио

#175123 2018-02-03 17:51:54

Re: Эво-люцио

#175124 2018-02-03 17:52:58

Re: Эво-люцио

#175125 2018-02-03 18:15:33

Re: Эво-люцио

Подвал форума