Эво-люцио

Анон · 2014-01-23 20:48:34

Хочу представить вниманию Лигиона жежешную психолога Эво-люцио.
http://evo-lutio.livejournal.com/

▼О сабже⬍

Персонаж достаточно одиозный и вызвавший немало споров. Пишет про "каннибализм" в м/ж-отношениях, Раньше писала про БДСМ - сейчас эти записи закрыты, но легко находятся поиском по блогам. В ныне удаленной записи признавалась, что ее ник в БДСМ-тусовке - госпожа Дит. При гуглении этого ника вместе с ее жежешным выпадает вот такая запись piggy-toy (широко известной в узких БДСМных кругах нижней): http://piggy-toy.livejournal.com/2091322.html

Цитата:
мне очень любопытно знать, что будет делать глянцевая журналистка Марина Комиссарова, которая много публиковалась на сайте Синтона; которую в свое время выперли сцаными тряпками с форума лесби.ру.ком; которая затем в амплуа аспажы Дит некторое время подвизалась на бдсм-площадках, и уж не знаю, почему помаленьку там притухла; и которая наконец всплыла здесь, в жежешечке, виде evo_lutio, чтобы упасть в объятья радикальных, Дворкин-стайл феминисток во главе с accion_positiva, принеся им на блюдечке с голубой каемочкой разоблачение истинной ужасной природы бдсм (ШОК ВИДЕО ФОТО); -
так вот, что она будет делать после феминисток, какую субкультуру окучивать?

При гуглинге имени "Марина Комиссарова" тоже выпадает много интересного, желающие могут убедиться.

Анон чувствует себя в некотором роде крысой-тян, но анон какое-то время состоял в ныне уничтоженном подзамочном сообществе free-of-abuse, посвященном помощи жертвам насилия и принадлежащем Эво-люцио и Аксьон Позитива. Однажды там появился пост одной из участниц, которая платила Эво-люцио за психологическое консультирование. Скриншот: http://s57.radikal.ru/i156/1401/60/2825155f7048.png (ник участницы не разглашается). Получился маленький аккуратный скандальчик, к финалу которого разоблачительницу заболтали до такой степени, что она полностью признала свою неправоту.

Что анон думает по поводу этого персонажа?

Еще одна точка зрения:
В ныне удаленной записи слова "госпожа" не было. Просто - "мой тематический ник Дит" Дальше там она писала, почему никогда не была госпожой и почему к госпожам очень плохо относится.

Пусть в самих обсуждениях есть вранье и домыслы, но в заглавном посте давайте оставим только то, что похоже на правду. Надо убрать вот это про госпожу и еще то, что сообщество free-of-abuse принадлежало Эволюции. В жж сейчас обсуждают, что никогда не принадлежало. И еще вранье, что она публиковалась на сайте Синтон, никогда сама там не публиковалась, это Синтон сам брал ее статьи из глянцевых журналов и копировал с ссылкой на журналы эти.

▼Новое фоточке⬍

▼Подзамочные записи из ЖЖ эволюции⬍

▼Ссылки на посты про БДСМ у аксион позитива⬍

▼Сабж и разное⬍

Про канибалов :

▼Скрытый текст⬍

Самая главная отличительная особенность съеденных – это невозможность уйти от каннибала. Даже если каннибал выгонит их, они постараются вернуться к нему обратно. Если человек способен встать на ноги и уйти, значит его не съели, возможно обглодали, но совсем слегка, и он уже сумел восстановиться. Поэтому и ушел.
Вот что важно понимать: съеденный не может уйти. Он привязан, присушен, приворожен, растворен в своем абьюзере, образует с ним единое целое. Любая помощь, которую вы окажете съеденному, например деньги, которые вы подарите ему, с великой долей вероятности пойдут в карман каннибалу. Он является абсолютным владыкой съеденного, тот принадлежит ему телом и душой. Это главное, что следует осмыслить, если хочется оказывать съеденным действительно эффективную помощь, а не спускать все свои усилия в унитаз и тем более не работать на укрепление его связи с абьюзером. Уже выпотрошенную и обглоданную тушку он мог бы и выбросить за ненадобностью, но если вы слегка восстановили ее своей заботой, он придержит ее и продолжит глодать.
Самая главная ошибка при анализе любовных зависимостей – это представление о том, что способность растворяться в любимом – патология, и все, способные на такое, изначально нездоровы, имеют в анамнезе тяжелое детство, младенческие или подростковые травмы, то есть вся их психическая структура такова, что они зависимы. На самом деле, зависимость и слабость – признак съеденной личности, то есть личности, идентификация которой захвачена.
Слабость и зависимость являются следствием съедения, а не причиной его. Более того, не существует человека, которого было бы невозможно захватить и съесть, задавшись такой целью. Сильный, цельный, устойчивый человек с хорошими личными границами – это состояние личности, а не ее постоянные характеристики. Поддерживать такое состояние очень важно и даже возможно, однако, как и в случае с физическим здоровьем, никто не застрахован от болезней на 100%. Вследствие особого стечения обстоятельств, заражений, ослабления иммунитета, травм в результате бедствий, аварий, падений или нападений, человек может как заболеть физически, так и утратить психическую устойчивость, потерять целостность, и в силу сложившейся беззащитности стать чьим-то кормом. Если же человеку встретился на пути хищный каннибал и остановил на нем свой голодный взор, он и сам снимет все его защиты как фантики с конфетки, сколько бы их ни было, а потом разгрызет твердый карамельный слой, чтобы добраться до мягкой начинки. И съест.
Каннибалы бывают трех видов: хищники, которые нападают на людей, обычно слегка ослабевших или пойманных в ловушку, паразиты, которые незаметно присасываются к сильным и постепенно поглощают их ресурсы, и некрофаги, которые доедают уже съеденных. Каннибальскими привычками в том или ином виде обладают почти все люди, кроме тех, которые специально избегают такого поведения, отслеживая его, осознавая и запрещая себе. Само по себе запрещение без осознания и отслеживания приводит к тому, что каннибализм никуда не девается, а меняется его трактовка. Мало кто из хищников как волк у Крылова приходит к выводу о том, что им просто «хочется кушать», большинство находят себе справедливые оправдания. Паразиты убеждают себя и других, что состоят со своей кормушкой во взаимном обмене. Некрофаги тоже всегда действуют «во благо» жертвы. Самые сознательные из них даже спрашивают согласия, а так как съеденный человек и сам стремится к смерти, не встречают препятствий. Впрочем, для большинства некрофагов и молчание – знак согласия, а отсутствие сопротивления равно добровольности. Трупы же, скажем прямо, оказывают сопротивление исключительно редко.
На вопрос «зачем люди едят людей» можно дать ответ точно такой же, какой дал бы наш предок, поздний троглодит, если бы умел говорить. Он бы объяснил, что это вкусный корм, который всегда под рукой, тогда как другой столь же питательный корм получить сложно. С точки зрения многих антропологов поздние троглодиты и ранние сапиенсы убивали и ели мальчиков, достигших среднего пубертата, поскольку самки очень часто умирали от родов и их в популяции было мало. Мальчики проходили серию инициаций, нескольких самых сильных оставляли, а слабых съедали. Взрослых мужчин съесть было трудней и не так вкусно, самым вкусным является существо инфантильное, но уже достигшее телесного расцвета. Сейчас, когда женщин стало достаточно, и есть их можно без отрыва от детопроизводства, основным кормом являются, конечно, они, для чего им не дают выйти из подросткового состояния: нежного, инфантильного, беспомощного. Самым лучшим комплиментом для женщины является упоминание о том, что она «аппетитная», «сладкая», «вкусная», «ароматная» от ее вида и запаха «слюнки текут», ее кожа как у персика, ее формы это "булочки" и "пышечки" или, наоборот, она "гладкая и поджарая", или "сочная, мясистая, свежая, упругая", одним словом пробуждает звериный аппетит. На нее хочется наброситься и съесть. Именно так описывают крайнюю плотскую страсть.
Несомненно, что сожрать можно и мужчину, однако, снимать с него фантики намного трудней. Намекните мужчине, что хотите овладеть им и мечтаете, чтобы он вам принадлежал, и вы увидите в его глазах настороженность, в лучшем случае насмешку. Женщина от таких слов, произнесенных с придыханием, на ухо, то есть как бы из глубины души, тем, кто ей нравится, способна нырнуть в сексуальный транс, то есть замлеть и обессилеть. Слегка прикормив женщину, то есть доказав ей, что вы будете щедрым хозяином, можно получить ее в свое распоряжение. Таким образом, пожирание мужчины обычно требует сложной охоты: техник для цепляния на крючок, раскачивания на качелях полярных чувств для смещения фокуса внимания на себя, позитивного закрепления условных рефлексов и создания клетки гештальта, из которой он не смог бы сбежать. Женщины, в своем большинстве, охоты не требуют, они с удовольствием едят комбикорм из рук хозяев, плодятся, дают молоко и с тоской ожидают убоя, иногда прибегая к омолаживающей пластике. Глобальная разница между мужчиной и женщиной в том, что, благодаря гендерной ориентации, самооценка первого определяется независимостью (финансовой, жилищной, эмоциональной), а самооценка второй – присутствием в ее жизни кормильца, давшего ей финансовую, жилищную и эмоциональную поддержку.
Поедание человека – это превращение всех его ресурсов в свои. К ресурсам человека относится все, что он имеет и то, что он умеет, а так же его тело и все его возможности. Замкнув человека на себе, можно стать для него единственным центром мироздания, и тогда все его ресурсы сами собой отойдут вам. Многие недоумевают, как человек в трезвом рассудке может отдать другому все свои ресурсы, в том числе и жизненно важные. Отгадка в том, что этот процесс происходит постепенно, и ясность рассудка теряется вместе с ресурсами, поскольку рассудок человека крепится на эго-идентичности, которая почти целиком состоит из тех самых ресурсов. То, что субъективно ощущается как сильная («настоящая») любовь, является идентификацией с другим человеком, а значит утратой контроля над собой.
Процесс съедения можно описать в виде трех стадий.
1 стадия: иллюзия объединения ресурсов
(жертву задаривают, прикармливают, заманивают,)
2 стадия: неравное распределение ресурсов
(ресурсы жертвы поглощают, не оплачивают и обесценивают)
3 стадия: утрата контроля над ресурсами
(жертва не чувствует себя хозяйкой своих ресурсов, не принадлежит себе)
Продолжение следует.

Еще

▼Скрытый текст⬍

evo_lutio: Нарушение баланса (Б). Случай № 1
Чтобы понять, как работает гендер, нарушая баланс в паре, рассмотрим для иллюстрации гипотетическую пару МЖ.
В предыдущем посте шел разговор о Жасмин (Вуди Алена) и Сломленной (Симоны де Бовуар). Предположим, что мы рассматриваем реальную девушку с похожей судьбой. Эта девушка хорошо училась в детстве, имеет разнообразные таланты, в юности определилась с выбором профессии и поступила в вуз, в котором прекрасно учится, показывая результаты лучше, чем большинство юношей, которые учатся вместе с ней. Она амбициозна (потенциально высокая А в отношениях), имеет адекватную, высокую самооценку (потенциально высокая В в отношениях) и очень здравые представления о балансе: она считает, что будущий муж непременно должен ее уважать, ценить, безусловно выделять из всех остальных женщин и признавать ее мнение не менее важным, чем свое. С таким чудесным багажом потенциальных АБВ эта молодая женщина вступает в отношения.
Рассмотрим два варианта ситуации с нарушением баланса. В первом случае она будет иметь дело с обычным мужчиной, не каннибалом по сути, и баланс будет завален по причине гендера обоих, без особой их вины, но при потакании. Во втором случае представим, что ей попался мужчина-каннибал. Ради справедливости рассмотрим и два других случая: третий и четвертый. В третьем случае пусть она сама окажется женщиной-каннибалом. А в четвертом – нормальной женщиной, осознающей влияние гендера и компенсирующей его.
Случай №1. Просто гендер
Если мужчина, с которым наша женщина начала отношения, не каннибал, то при том количестве ресурсов и высоких амбиций, которые мы в нее заложили, она будет воспринимать этого мужчину критически. Некритическое восприятие, быстрая и сильная влюбленность (слияние) возможны в двух случаях: либо человек очень сильно ослаблен, неустойчив, нуждается в энергии, либо ему-ей попался каннибал, умеющий быстро взламывать нормальные защиты и переходить те границы, которые постепенно и взаимно сливаются только в процессе длительных отношений. При критическом восприятии сближение со стороны женщины происходит только в ответ на вложения со стороны мужчины. Она видит, что он относится к ней серьезно, что у них общие взгляды и планы, он настроен на нее и очень гибок, как всегда бывает при высокой значимости партнерши, она влияет на него. У критически настроенной женщины зеленый свет любовь получает тогда, когда возникает баланс между объективной ценностью мужчины (количеством его ресурсов, которые не меньше, чем ее) и ее ценностью для него (его готовностью учитывать ее интересы). Если хотя бы один пункт буксует, критически настроенная, ресурсная женщина любви не чувствует, а если уже успела продвинуться в чувствах, ощущает разочарование. Предположим, что все оказалось в силе, и она влюбилась. Безусловно, это могло произойти лишь тогда, когда он влюблен не меньше, а скорее всего больше. И вот здесь гендер может вступить в свою полную силу.
Справедливости ради, следует сказать, что гендер и до этого ослаблял женщину, заставляя ее смотреть на мужчину немного снизу вверх, снижая критичность ее взгляда желанием поскорее обрести половинку, однако при большом количестве ресурсов она была достаточно автономна и не занимала позицию снизу до момента влюбленности. Как только она опознала в нем свою мужскую половинку (влюбилась) и соединилась с ним (образовала семейную пару), гендер начал работу по изготовлению из нее настоящей женщины. Основные направления этой работы: 1) разделение функций, постепенно вытесняющее женщину на периферию социума (домашнее хозяйство, дети, отказ от дел, связанных с финансовой и стратегической ответственностью) 2)ради стремления к наибольшей сексуальной гармонии воплощение фетишного женского образа, стимулирующего в партнере маскулинность 3)возрастание материальной и эмоциональной зависимости тем больше, чем сильнее искажается баланс и усиливается иерархия в паре.
Традиционная роль той работы, которую проделывает гендер: сделать женскую половинку абсолютно зависимой и нежизнеспособной без половинки мужской, что должно обеспечить прочность и стабильность пары, а так же полное отсутствие конфликтов. Очень маленькая В и очень маленькая А женщины делают ее не только преданной и гибкой, но и субъективно удовлетворенной, спокойной. Если мужчина, как заложено в традиционной модели, достаточно религиозен и послушен законам общества, он не оставит такую жену, будет исполнять свой материальный и физический долг перед семьей, и таким образом пара сохранит свою стабильность, дети вырастут в лоне семьи и станут такими же послушными и преданными гражданами своей страны как и их предполагаемые родители. Таким образом, традиционная модель выполняла свою функцию, будучи встроенной в стройную пищевую цепь. Жена – раба мужа, муж – раб вышестоящих мужчин. Она управляема им, он управляем сверху. Сейчас эта каннибальская модель не имеет ко всему прочему ни малейшего смысла. Мужья не несут ответственность за стабильность брака, отказываясь от роли кормильца и меняя жену как только та им наскучит, не трепеща и не склоняясь перед законами рода и религии. Поэтому жены, пытающиеся следовать традиционному гендеру и воплощать в себе «настоящих женщин» проигрывают не только свою личность и свои индивидуальные ресурсы, но и лишаются возможности удовлетворять базовые потребности: выживание и безопасность.
(продолжение следует)

▼Скрытый текст⬍

Описание условий задачи и Случая № 1 можно прочитать в предыдущем посте.
Случай № 2. Мужчина-каннибал
Если в Случае № 1 утрата женщиной частей своей личности и своих ресурсов будет происходить достаточно медленно и встречать сопротивление и со стороны ее прошлой личности (всплески амбиций) и со стороны мужа-неканнибала (побуждения ей вернуться в прежнее, более привлекательное состояние), каннибал отличается тем, что способен разрушить личность партнерши быстро и целенаправленно. Попробуем рассмотреть разницу подробней.
В мужчине-неканнибале по отношению к любимой женщине вступают в противовес две силы: с одной стороны неканнибал ценит личность партнерши (видит в ней мыслящего и чувствующего субъекта, уважает этого субъекта), с другой стороны он видит в ней женщину, то есть отличного от себя человека, отличного не только анатомически, но и по сути, то есть имеющего другие задачи, цели, потребности, как внушил им обоим гендер. Он должен брать на себя решения, он должен относиться к ней как к более слабой, беззащитной, так, будто она хронически беременная или вечно кормящая мать, вынужденная опираться на его плечо, несколько дезориентированная в социуме, лишенная здоровой агрессии. Она же должна слушаться его и доверять, смиряя свою стихийную эмоциональность, в противном случае он не сможет осуществлять опеку. Такой образ женщины в неканнибальском мужском сознании идеализируется и поэтизируется, считается одухотворенным и эстетичным, это сама Жизнь и Природа в ее первозданном очаровании, не замутненном социальными амбициями и стремлением к соперничеству ради власти. Можно с уверенностью сказать, что мужчина-неканнибал, хорошо адаптированный к гендеру, восхищается женственностью и любит ее, в какой-то мере даже служит ей, ни в коей мере не презирает ее и не стремится подавить. Он полон благих намерений, готов взять на себя всю социальную «грязь» и весь «груз», чтобы женщина цвела как роза и наполняла его жизнь благоуханием, а так же растила в этом райском саду их общих детей. Противоречие именно в том, что восприятие женщины как розы и уважение к личности партнерши – очень плохо совместимые вещи в динамике жизни. Сначала они вполне совмещаются, по облику – роза, по сути – личность, одно другому не мешает и даже дополняет, однако жизнь требует реализации паттернов поведения, и очень скоро оказывается, что поведение розы – это пассивность и инфантильность, а внешние проявления личности противоречат образу цветка. Какое-то время контраст между обликом и поведением может добавлять удовольствия обоим. «Такая сильная и волевая на людях, такая нежная и мягкая дома» - кто ни восхищался такой умелицей, «в гостиной леди, в постели наложница, на кухне кухарка» или «девочка в спальне, мать на кухне, товарищ в социуме», короче жнец, кузнец и на дуде дудец. Однако, сила и воля человека проступают через декоративную нежность и мягкость сейчас же, когда вдруг ущемляются его интересы. После ряда таких превращений нежность начинает восприниматься как лицемерие и настораживает или раздражает мужчину, одновременно решать все проблемы уступками и мягкостью становится невыгодным женщине, поскольку , пока есть ресурсы, проще просто потребовать, чем мягко и длительно манипулировать. Манипуляции остаются тем женщинам, у которых уже нет никаких рычагов реальной власти. Таким образом, мужчина-неканнибал, искренне стремящийся к гармонии, пытается разрываться между желанием быть мужчиной и готовностью к равенству и уважению. Если женщина ведет себя слишком инфантильно, он побуждает ее самой принимать решения, если женщина идет на конфликт, он напоминает ей, что она женщина и ей лучше решать вопросы мягко. Все это, с одной стороны, запутывает ситуацию и рождает трения, но с другой стороны мешает женщине растворяться, она постоянно чувствует, что 1)ее личность интересна, а инфантильность нежелательна 2)она не может позволить себе полную зависимость из-за недоверия. Однако, к сознательному построению равных отношений такие метания не приводят, поскольку осознания гендерной ловушки нет, а есть желание соответствовать гендерам.
Отношения с каннибалом развиваются иначе. В зависимости от типа каннибала (типы различаются целями и вкусами) он достаточно целенаправленно ведет женщину к той точке распада, которая ему интересна с гастрономической точки зрения. Каннибал-фермер делает все, чтобы женщина отбросила в сторону любые амбиции и стала послушной телкой, в перспективе дойной коровой и кровяной колбасой, то есть обеспечила ему стабильный и комфортный тыл, не заикаясь о своих, не связанных с его потребностями, целях. В зависимости от искусности и уровня бессовестности (способности к дегуманизации, отсутствия эмпатии) каннибал быстро или медленно превращает женщину в безвольный ресурс. Каннибал-охотник не нуждается в комфортном тыле, он ценит свободу, поэтому такой каннибал не будет жениться на женщине, если она не владеет несметным богатством, которое он решил захватить. Такой каннибал возьмет от женщины то, что нужно ему, но снова сделает это так быстро и целенаправленно, насколько хватит зубастости и матерости.
Я описываю каннибалов, в основном, для того, чтобы стало понятно, что мужчина-неканнибал не имеет намерений уничтожить женскую личность, он хочет существовать с ней в гармонии. Если он и атакует эту личность, то лишь тогда, когда ее амбиции (А) входят в конфликт с его амбициями. Чрезмерные амбиции мужчины по отношению к женщине далеко не всегда связаны с его каннибализмом, часто это следствие ее маленькой В, которая произошла в результате ее социальной изоляции и всего того, что я описывала в Случае № 1. Нужно знать, что не всякий агрессор - каннибал, каннибалы чаще всего отнюдь не агрессоры, во всяком случае пользуются агрессией очень целенаправленно, осознанно и дозировано. Это надо понимать не для того, чтобы пожалеть и понять агрессора-неканнибала, а для того, чтобы применять правильную стратегию. Если речь только о вербальной агрессии, тем более обоюдной (при физической агрессии отношения лучше считать законченными, даже если есть собственная вина, все равно – эти отношения уже невосстановимы и не стоят восстановления) и есть желание исправить отношения, необходимо корректировать свою А и А партнера относительно баланса (Б). Как это сделать, я расскажу позже. Важно то, что сама попытка коррекции АВ относительно Б очень быстро выявляет каннибала, а отношениям с неканнибалом дает шанс. Надо понять, что исправление АБВ в паре не происходит путем бесед и медитаций, это работа по изменению образа жизни, переделу общей территории, которая требует обязательной социализации женщины и освоения ею дополнительных ресурсов. Справедливости ради хочу заметить, что далеко не всегда требования женщин, которые они предъявляют мужчинам, соответствуют балансу (Б) . По моим наблюдениям, если предложения женщин не нарушают оптимальный баланс (реальное равенство вложений), большинство мужчин-неканнибалов соглашаются на изменения. Чаще же и согласия мужчин не требуется, чтобы женщина сама начала исправлять свое АБВ в отношениях. А частично его исправив, она уже приобретает тот уровень В, который позволяет ей выдвигать какие-то условия, на которые мужчина согласится.
(Пишу схематично и концентрированно, поэтому все непонятные в текстах моменты можно уточнять)
(продолжение следует)

▼Фото сабжа⬍

Сабж про подстилки:

▼Скрытый текст⬍

Стоун буч со слов очевидца:

▼Скрытый текст⬍

карочи, аноны, эволюша - совершенно рядовая тетка в жизни
любит вытягивать из дурачков личные подробности, которые с удовольствием потом обсасывает с другими
разводит примитивно, анон сильно удивляется, как на такие разводки можно повестись
про стоунбучизм - сказка для непосвященных
из сабжа стоунбуч (как и вообще буч) как из говна пуля))
тут про Волгу было упомянуто, так у Волги она как раз увела буча - Вдову - огромную маскулинную бабень
клавок если и трахала, то чисто на публику, чтоб показать, какой сабж весь из себя актив
ходила раньше в стоптанных кедах на каблуках
речь быстрая, манеры суетливые
крочи, чиста виртуальная королева, в жизни совсем другой образ
в общем, анон наблюдал сабжа в реале несколько раз в оны времена
сабж полюбливал неожиданно задрать майчонку и озадачить собеседника вопросом: как тебе мои сиськи? правда, классные?
любил порассуждать на тему, что губы у нее свои, хоть никто особенно до губ и не докапывался
голосок слабенький, дребезжащий
сама она сутулится сильно, раньше была довольно субтильной
кокетничает по-бабски абсолютно
любовь к клавам декларирует, а на деле по бучам, просто типа крючочка для бучей "ах, я буч и вам не дамсо"))
она смешная очень в жизни - нелепая и жалкая местами
те де стоптанные кеды она всем именовала "это дольче габана", шоб на черкизонине подумали, не дай божэ
замухрыжный розовый телефончик объясняла тем, что какая-то бывшая подарила и онией дорог сильно
какбэ и ничо такова, бедность не порок, многие, подобно сабжу, отдыхали в трех египетских звездах
поражает уровень несоответствия пиздежа и реальности
баба ейная сильно ее моложе, буквально от мамкиной сиси сразу к эволюшиной
девочка из профессорской семьи, с образованием, вот эвка на нее и запала
малолеткам, хоть и неглупым, проще мозги засрать
во времена оны сабж любил клянчить подношения и потом хвастаться: поклонница подарила
пиздеж про образование и невъебенный опыт с годами прогрессирует у сабжа тож
При личном знакомстве с ********* создается впечатление очень несчастной женщины, раздираемой разочарованиями от личных отношений как с мужчинами, так и с женщинами.
Стиль м.б. и хорош, но советы ... сомнительны

"Секс для феминистки"

▼Скрытый текст⬍

Радикальная феминистка - это та феминистка, которая во всей полноте осознала масштаб гендерного неравенства, а так же глубину его интеграции в культуру и экономику. То есть гендерное неравенство не кажется ей "глупыми стереотипами", которые отдельно взятая пара МЖ может стряхнуть с себя как серпантин и пойти по жизни на равных.

Вопрос, который мучает большинство феминисток, что хотели бы считать себя радикальными: "а как же быть с личной жизнью?" Увы, основополагающий принцип радикального феминизма "личное - это политическое", то есть разделить жизнь на политическую, в инторнетах, и личную, дома с мужем, никак не получится.

Либо радикальная феминистка меняет сексуальную ориентацию, либо отказывается от сексуальной жизни, либо спит "в постели с врагом", подвергаясь почем зря стрессу, либо изживает свою радикальность.

Изжив радикальность, то есть придя к выводу, что феминистка она не очень уж прямо такая, радикальная, эта самая феминистка может попробовать три пути:

1)избавиться от феминизма и найти в гендерном неравенстве много преимуществ

2)избавиться от реализма и перестать замечать гендерное неравенство в своей паре

3)не избавляясь ни от того, ни от другого, постоянно помнить о гендерном неравенстве и стремиться его компенсировать

На этом важном и волнующем моменте я прервусь и задам вопрос уважаемым читательницам (и даже, не побоюсь этого слова, читателям). Как можно компенсировать гендерное неравенство в паре МЖ? Интересны все возможные пути, практика, теория, гипотезы и даже утопии.

Мнения сексистов не интересуют. Интересуют мнения лишь тех, кто признает существование неравенства и считает необходимой его компенсацию.

Женское кокетство как Юрьев день

▼Скрытый текст⬍

Женское кокетство – это нечто противоположное «активному согласию». Пока одни женщины кокетничают, не дают однозначного ответа, соблазняют и ускользают, пытаются разжечь интерес, провоцируют мужчин на вложения, другие женщины, и их гораздо больше, подвергаются опасности. Сфера «соблазнительного женского поведения» – область, где нет ни четкого «нет», ни ясного «да», а поэтому любой насильник может пожаловаться на то, что был обманут «традиционными женскими уловками».

Чем больше заявлений об изнасилованиях подают женщины, чем чаще одни женщины призывают других не молчать, не бояться, не стыдиться, а громко заявлять об изнасиловании, тем чаще мужчины поднимают вопрос «активного согласия», то есть упразднения любых форм «женского кокетства». Поднимают вопрос мужчины, но преподносится все так, будто это - исключительно в интересах женщин. Впрочем, у мужчин накоплен многовековой опыт, как, сделав из женщины трудолюбивую служанку, убедить ее в том, что она – ленивая содержанка. Идею «активного согласия», то есть согласия без манипуляций, большинство феминисток принимают на «ура». Кажется, что в случае утверждения этого принципа насильники не смогут оправдать свои действия тем, что «молчание – знак согласия». В какой-то мере это так, однако, мне хочется напомнить историю крепостного права, в которой очень редкая мера по защите бесправного населения не превращалась в более изощренный способ закабаления. Секрет этого волшебства прост – доминирующий класс никогда не пропускает законы, которые ему не выгодны.

Женское кокетство как поведенческий паттерн сложилось не на пустом месте, а как способ хотя бы слегка компенсировать мужскую власть. Насколько удачна бывала эта компенсация, сколько побочных эффектов она имела, вопрос отдельный. Но нельзя игнорировать факт, что это явление возникло как акт сопротивления диктатуре, поэтому борьба против женских манипуляций – это борьба, направленная не на источник зла, а на оружие защиты. Можно ли всерьез верить, что именно «пассивное согласие» и другие формы «неправильного женского поведения» - причина насилия? Скрывать заинтересованность – самый древний способ торговли. Когда-то Марк Твен на примере Тома Сойера отлично продемонстрировал, как это работает. Предложив Тому помощь с покраской забора и услышав, что ему и самому в кайф, многие захотели разделить с ним этот кайф. В результате Том Сойер стал продавать возможность покрасить его забор, тогда как, прояви он заинтересованность в сотрудничестве, был бы вынужден приплачивать сам. Платит тот, чья инициатива, вот почему издревле женщинам так важно было скрыть факт своего «согласия».

Ни один бизнесмен и политик не откажутся от системы манипуляций, которые помогают извлечь из второй стороны выгоду. Уже был Шостром, который доказывал вред идей Карнеги, и это со стороны Шострома было неплохой манипуляцией Манипуляции стары как мир, поскольку являются ничем иным как способом компенсации недостатка власти. Обладающему властью над ресурсами манипуляции не нужны, он - хозяин. Манипулировать человек начинает, когда необходимые ему ресурсы находятся не в его власти. Конечно, многие манипулируют от жадности, то есть, имея ресурсы, хотят получить еще больше, однако, в случае с подчиненными классами, ресурсов нет, поэтому нет и власти. Отказаться от манипуляций – значит либо сепарироваться, либо подчиниться. Вряд ли политики всерьез отнеслись бы к идее - «честно и прямо заявлять более сильной стороне о своих истинных интересах». Однако предлагать женщинам сложить оружие никто не стесняется.

Ни одна кокетка никогда не стремилась к тому, чтобы ее насиловали. Наоборот. Насилуют кокеток мужчины, которые хотят получить тело женщины, не выполнив ни одного из ее условий. Насилие – стремление навязать жесткое доминирование, тогда как кокетка, наоборот, всегда пыталась взять рычаги управления в свои руки, с помощью особых стратегий поведения. Она всегда вела себя так, чтобы мужчина постепенно вкладывал внимание, деньги, энергию, тем самым увеличивал ее значимость и, в идеале предоставлял женщине право на свой ресурс (поскольку собственного у нее не было). Именно поэтому на вопрос о возможной близости, она отвечала неоднозначно. Она давала понять, что ее заинтересованность будет зависеть от вложений мужчины. И мужчина всегда отлично это понимал. Он понимал, что из него пытаются извлекать блага и повышать свою значимость, то есть улучшать условия, на которых он предлагает секс. Именно попытка женщины разделить с мужчиной контроль над ситуацией и встречала гневное сопротивление насильников, и они переходили к жестким мерам. Вместо того, чтобы отказаться от собственных притязаний, мужчины просто подавляли попытки женщин торговаться за свой собственный ресурс. Идея «активного согласия» предлагает женщинам, по сути, отказаться от любой дипломатии и торговли, проявлять инициативу или четко отказываться, чтобы мужчина экономил свои силы. Если интерес женщины - в сепарации, четкий отказ - наилучшая мера для обоих, но если интерес женщины – отношения с мужчиной, четкое и быстрое согласие – это согласие на самый минимум.

Женщинам предлагается сложить свое убогое, самодельное, но все-таки оружие и признать, что война закончена. Однако цели войны не достигнуты, а значит это - капитуляция. Если женщины признают, что они сами заинтересованы в сексе, значит мужчины не должны за это женщинам ничего. Следующая стадия развития отношений полов – это кокетство мужчин, их ускользания и провокации, то есть манипуляции для обретения над женщинами полного контроля. Эта тенденция наметилась уже довольно хорошо. Не надо забывать, что военными стратегами издревле были именно мужчины, и от военной хитрости они не отказывались никогда, стоит почитать суньцзы или стратегемы.

Коллаборационистки

▼Скрытый текст⬍

Насчет прокатившихся в жж перепостов вот этого вот текста.

На примере этой истории защитники идеи "равного секса между мужчиной и женщиной" имеют возможность поразмышлять, почему доблестным победителям, ступившим на территорию врага, испокон веков не только позволялось заниматься сексом со вражескими женщинами, но и считалось это "взятием военных трофеев" и даже "отмщением врагу", в крайнем случае "изнасилованием мирного населения", но никак не предательством страны. А соблазнить дочь или жену врага, находясь в плену, еще до времен всех "кавказских пленников" в русской классике, считалось военным подвигом и особым мужским шиком. Если же с врагом спала женщина, не важно, на оккупированной им территории или на его, она являлась предательницей, опозорившей честь страны.

Сексуальные действия мужчины по отношению к женщине - это доминирование. Сексуальные действия женщины по отношению к мужчине - это ее подчинение. И как эту схему ни верти, женщина, с которой мужчина совершил сексуальные действия, окажется снизу, даже если она при этом была в позе наездницы, имела важный вид и держала в зубах плетку. Независимо ни от каких игрушек место женщины в сексуальной иерархии определено ее гендером.

Безопасный секс

▼Скрытый текст⬍

Так как мне часто и упорно задают этот вопрос, и в комментариях, и в личке (что зря), и подтекстом этот вопрос проходит в других вопросах, хочу сформулировать его и ответить.

«Если женщина теряет энергию от секса с мужчиной, значит ли это, что сексом ей лучше не заниматься вообще или есть техника безопасности?»

Во-первых, что лучше, а что хуже для конкретного человека, определяется в контексте его жизненной ситуации, не умозрительно и не универсально. Для большинства женщин отсутствие сексуальной жизни означает отсутствие близких эмоциональных связей и глубокую брешь в идентификации, поскольку «я сексуальна» и «я любима» для среднестатистической женщины – основа самооценки. Кроме того, сформированная в виде различного набора паттернов «сексуальность» требует реализации, а если и отказа, то компенсации и перестройки всей системы, в том числе и физиологического ее подкрепления. Сексуальность глубоко и прочно интегрирована в личность, вот почему просто так отбросить все эти потребности, как несущественные или вредные, большинство женщин не могут. Это не исключает того, что некоторые женщины относительно легко отказываются от секса и трансформируют связанные с ним чувственные паттерны, и им всего лишь требуется развеять миф о «биологической необходимости секса для каждого здорового человека». Все зависит от места в общей структуре личности, которое занимает секс, а это место определено всем тем синтезом внутренних и внешних обстоятельств, которые участвовали в формировании конкретной женщины.

Во-вторых, трата энергии – не обязательно ущерб, если оба участника понимают, что это именно трата, отдача, дар, и принимающая сторона готова это компенсировать. В случае компенсации трата энергии превращается в обмен. Традиционно женщине за секс либо платили, если это была незначимая женщина, либо предлагали любовь, брак и верность по гроб жизни, если эта женщина оценивалась высоко. Современные представления исказили эту картину. Декларированное (но не осуществленное) равноправие заставляет считать, что мужчина и женщина в сексуальном взаимодействии равны, оба получают удовольствие, оба стараются его доставить, и поэтому за секс никто никому ничего не должен компенсировать. Эта декларация, оторванная от реального положения дел, порождает диссонанс в восприятии как женщин, так и мужчин, и этот конфликт те и другие пытаются решать с помощью девольвации женского ресурса. Так, например, женщины, испытывая нарастающую тревогу от «свободных отношений» с мужчиной (а тревога всегда образуется, когда потраченный ресурс не компенсируется) начинают искать причину «в себе», например, начинают ругать себя за излишнюю зависимость, зацикленность, влюбчивость, привязчивость, пытаются развить в себе побольше цинизма и «самодостаточности», а для этого либо обесценивают происходящее («заняться сексом как выпить стакан воды») либо прибегают к диссоциации («тело само по себе, а личность отдельно»), либо ищут полиаддиктивные модели («любовников может быть много, а связи с ними свободны»). Таким образом, женщины пытаются реализовать «мужскую модель», но не имея социокультурной гендерной подоплеки, благодаря которой мужчина объктивизирует сексуального партнера и выступает субъектом действа, как правило, ввязываются в еще более вампирическую систему, поскольку и обесценивание, и опредмечивание, и общедоступность разрушают их границы. В этом смысле феминизм равенства, спешащий раньше времени объявить мужчин и женщин равными, отрицая глубокую интеграцию гендерных различий во взрослых людях, наносит женщинам вред.

В-третьих, существует ловушка, в которую попадает любая женщина, задумавшаяся о материальной компенсации за секс. Она вынуждена либо попытаться продать свое тело, отделив его от себя и таким образом диссоциироваться, либо пытаться продать себя целиком, опредметив чувства. Очевидно, что тот и другой пути ведут лишь к большему обесцениванию. Ожидая материальной компенсации за секс, женщина утверждает себя в роли используемого объекта, закрепляет свою подчиненную и неодушевленную роль в жизни мужчины. Пытаясь уйти от обесценивания через материальную компенсацию, женщина приходит к еще более ущербному состоянию.

Нет ничего удивительного в том, что большинство женщин блуждают в трех описанных соснах. Отказаться от секса и от всего, что с ним связано, нельзя, заниматься на равных - нереально, взымать материальную компенсацию – себе вредить. Ситуация напоминает раздумья богатыря на развилке трех дорог. Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – себя позабудешь, прямо пойдешь – совсем пропадешь. Абсолютного и универсального решения для этой задачки в условиях неравенства полов не может быть, может быть лишь большее или меньшее зло для каждой женщины в ее конкретной ситуации. Женщина может выбрать асексуальность, если ей есть чем компенсировать все то, что дает так называемая «личная жизнь». Женщина может попытаться реализовать «мужскую модель», если ее резервов хватит на то, чтобы контролировать происходящее и не уйти в деперсонализацию. Женщина может постараться строить отношения с мужчинами так, чтобы получать от них компенсацию в виде любви и обожания, если она не боится быть вовлеченной в большую зависимость, поскольку любимое сокровище – это тоже вещь. И наконец, женщина может остаться на месте, то есть просто смириться с фактом траты энергии на мужчин, не подпуская к себе особо прожорливых хищников и выбирая тех, кто способен потреблять поменьше и испытывать нечто похожее на благодарность.

Формула любви

▼Скрытый текст⬍

Не пугайтесь. Я хочу привести как пример вполне разумных рассуждений пост Лены Миро, не новый, но прочитанный мною только сейчас.

Оригинал взят у Формула любви miss_tramell в Что делать, чтобы тебя полюбили
В попытках привлечь и удержать пусть и плохоньких, но самцов женщины пекут пироги, качают жопы, красиво одеваются, читают умные книжки, проявляют заботу, стервозничают. В общем, всячески напрягаются. А смысл?

Ведь чтобы иметь полную власть над партнером, женщине достаточно:

быть симпатичной и не давать. Даже не столько "не давать", а чтобы была постоянная угроза, что не даст.

Дать рано или поздно придётся. Разумеется, чем позже вы это сделаете, тем лучше. "Позже" — это не на восьмом свидании, а месяцев через восемь.

А что же понимать под постоянной угрозой? Только не ломанья жеманной мещаночки в духе: "Щаз дам, завтра не дам, подите прочь, праааативный, хо-хо. Ай, что вы делаете, Алексей Петрович?! Оооо.."

Постоянная угроза создается не вымученными манипуляциями, а обстоятельствами. Нужно поместить себя в такие обстоятельства, чтобы они сами создавали угрозу. Независимо от вашей воли и даже вопреки ей. Ни в коем случае нельзя жить вместе. Еще лучше: упакуйте трусики и свалите на ПМЖ в Омерику или к макаронникам. Нет, вы не собираетесь изменять. Вы это знаете. Он это знает. И вы не изменяете. И ни на кого не смотрите. Вам, вообще, никто кроме него не нужен. И тем не менее, вы в Омерике. Да, он будет злиться, беситься, расставаться с вами, но будет вас хотеть, а, значит, никуда не денется при обеспечении его своевременным и дозированным сексом на нейтральной территории.

Другой способ создать постоянную угрозу — установить срок отношений. Только по-честному установить, не кривя душой, прежде всего, перед собой. Дать не ему, не вам, а себе, скажем, год. И жить эти 12 месяцев, четко зная дату, когда у вас будет последний совместный секс. Метод жесткий, болезненный (причем больше — именно для того, кто у кого нет надежды, что всё — клоунада-мелодрама, то есть для того, кто это предложил). Но ведь лучше провести вместе 12 ярких месяцев, чем 120 застиранных.

Пацаны сейчас начнут орать, что не будут они ждать телочку годами, когда кругом полно мяса, что они не лохи, чтобы им устанавливали сроки или валили от них к макаронникам, но мы-то знаем: и ждать будут, и никуда не денутся.

Откровенные клуши тоже, прочитав этот пост, развопятся. Клуши второго уровня (те, которые мнят себя не клушами), возможно, возьмут это на заметку, но на второй неделе все похерят, потому что цели у них --неправильные. Цель клуши — гнездо, для нее то, что я изложила выше, — лишь средство его свить, затащить мужскую особь в совместное хозяйство.

Это текст предназначен женщинами, которые хотят, чтобы их любили. Если философски, то вечная любовь обязательно должна быть конечна с обывательской точки зрения. Любовь не перерастает в тапки, кастрюли и детскую отрыжку. Миф о трансформации любви в привычку, уважение, привязанность и прочие формы придумали люди, у которых она прошла, чтобы не было так грустно за спускаемые в унитаз оды.

Резюме: дамочки, сначала не давайте, а потом создайте угрозу того, что не дадите. И качайте жопы, разумеется, потому как на рыхлые и вялые никто особо и не претендует.
_______________________________________________________________________________________________________________________

Вот такой пост. Предлагаю не обсуждать жирофобию и мизогинию Лены, а поговорить об ее алгоритме удержания власти над мужчиной:

1) (хотя целоваться лучше всего с пушистым кроликом) если хочется любви мужчины, надо получить власть над его чувствами, для этого:

2) необходимо иметь красивое тело, поскольку стоящие мужчины имеют широкий выбор женщин, а возбуждает их именно тело, но:

3) даже самое красивое женское тело, будучи присвоенным, перестает возбуждать, поэтому:

4) секс необходимо дозировать, однако:

5) дозировать секс следует не с помощью дешевых манипуляций, а создавать преграды и обстоятельства, например:

6) удалиться на ПМЖ в другую страну, но так, чтобы мужчина был уверен в верности и мог считать дни от встречи до встречи, или:

7) как вариант, закончить отношения раньше, чем закончилась мужская любовь.

Рекомендую прочитать пост и посмотреть комментарии, чтобы обсудить этот алгоритм. Обратите внимание, что большинство женщин возражают Лене. Аргументы женщин построены на классических женских иллюзиях:

1. Если это любовь, она просто так не проходит ( для большинства женщин в любви мужчины - право на существование, поэтому отказаться от веры в большую любовь они не могут)

2. Нормальный мужчина отвернется от женщины, дозирующей секс (большинство думают, что зависимость женщины - необходимое условие для мужской любви)

3. Мне и самой нужен секс, я не смогу его дозировать (большинство женщин не только очень зависимы от мужчин, но и считают свою зависимость органической частью женственности - сексуальностью)

4. Если я уеду на ПМЖ, я сама забуду этого мужчину и заведу других (для большинства женщин жизнь, в которой не присутствует мужчина, бессмысленна и пуста)

Таким образом, женщинам очень сложно признать и факт своей зависимости из-за которой они не способны управлять отношениями, и тот факт, что мужчина, полностью управляющий отношениями, теряет к ним романтический интерес, а сохраняет лишь утилитарный (соображения пользы и удобства).

Страшная угроза магуйством от Великой Эвалюши

▼Скрытый текст⬍

▼Прочие записи сабжа⬍

▼Разоблачение сабжа специально для хомок⬍

▼Семейная деятельность⬍

▼Словарь сабжа⬍

▼Отзывы о книге "Любовь. Секреты разморозки"⬍

UPD: Тема закрыта.
Новое пристанище эвоанонов — по этому адресу: https://evo-thread.livejournal.com/

Анон · 2018-02-02 17:40:32

Эти новые хомяки - заплатившие?
Аттракцион, а

Ну да , по соточке американских денег.
А после такого ещё и вопрошает, не мазохисты ли они

Анон · 2018-02-02 17:43:01

Представляю эту мебель.
Ему скоро будет четыре года, а может и три или пять, ХЗ.
Он умеет все.
Рисует фотореалистичные картины!
Вот он Иру нарисовал, не отличить, где фотография, а где рисунок
▼Скрытый текст⬍
Талантлевейший парень!

Сорян, я как увидела кат, подумала, хуеанон нарисовал ирочку в процессе фелляции. Ну, примерно, так, только ширше и глубже

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2018-02-02 17:45:09

Еболюха видать заработок отмечала и перебрала на радостях. Так, что аж карлсоны прилетели и через неё с хомяками стали разговаривать. Прям медиум, а не еболюха

Анон · 2018-02-02 17:55:15

Анон пишет:

Еболюха видать заработок отмечала и перебрала на радостях. Так, что аж карлсоны прилетели и через неё с хомяками стали разговаривать

:lol:

Анон · 2018-02-02 18:07:41

Последний разбор норм.

(Вот это основное она описывает. Его ОЗ выше, а в свете очень высокой его СЗ, он реально имеет статус бога в ее поле. И она согласна дать ему любые условия, чтобы просто любоваться ликом. Понимаете, на чем основано предательство себя? Да будь это хоть самый прекрасный гений, вы-то существуйте тоже. Вы человек. Зачем себя скармливать? Даже если вы объективно в сто раз хуже, зачем вы предаете себя? Кроме себя вас никто не защитит)

Это высказывание Эвалюхи даже понравилось.

Анон · 2018-02-02 18:15:52

Анон пишет:

evo_lutio
2 февраля 2018, 17:01:17 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
Все, идите отсюда.
Новички, если вы приходите и сразу же начинаете важно вещать и давать ценные замечания всем...
Лучше не приходите. Не мазохисты ведь вы?

Как не мазохисты, когда они самые и есть

Анон · 2018-02-02 18:19:42

Анон пишет:

batman_vi
2 февраля 2018, 15:25:36 Комментарий изменен: 2 февраля 2018, 16:06:18 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
хотя по сути, достаточная правильная установка «ты мне, я тебе», т.е. просто так никто никому давать ничего не хочет, и автор это понимает, тут обрыв логики в том, что автору этот мужчина ничего давать и не собирался
ОТВЕТИТЬ

Йа бэээтмен!
Ну что

Анон пишет:

Наконец я разобрался с вайберами и воцапами.
У Люси вайбер, но нет вацапа. У Ромы есть вацап, но нет вайбера.
У Ирочки есть и то и се.
Рома читает на сайте вопрос, пишет ответ ирочке в вацап, Ирочка шлет этот ответ Люсе в вайбер. Люся размещает ответ в Вашблоге.
Элементарно!
Разве можно из воцапа в Вайбер копипастить?

На айфоне 666+++ можно! :trollface:

Анон · 2018-02-02 18:43:54

сходил к алко в блог
до чего же тупая тыква funkypumpkin :facepalm:

Анон · 2018-02-02 18:55:54

Люся учит, как избежать домашнего насилия

Мудроженственность помогала ей пореже доставать скалки. В конце письма она отринет это и начнется мордобой. Липкие девушки, мудроженственность и прочие "юбки" должны стать вашей библией. Так вас хотя бы не будут бить

Анон · 2018-02-02 19:00:00

Свежак подвезли

Письмо. "Он начал превращаться в насильника"

▼Скрытый текст⬍

February 2nd, 18:44

Еще один коврик в короне.

Иногда снимает корону, но локус поправить не может, поэтому опять надевает.

verba_lisa

( Collapse )
Здравствуйте, Эволюция.

Пишу в надежде попасть на разбор.

С А. я познакомилась, после того, как выкарабкалась из первого брака. Созависимые отношения, в которых я до рождения ребёнка была коронованной лошадью, а после родов стала дохлой клячей. И довольно долго ещё спихивала со свой спины ничего, кроме тупого кайфа не хотящего лентяя. Да и сама я тогда недалеко ушла, в моей яме на тот момент была только вполне достойная внешность, и навык нравится мужчинам с высокой ОЗ, прокачанный за время работы танцовщицей. Чем я и воспользовалась. (Какой еще прокачанный навык нравиться мужчинам с высокой ОЗ? Она даже собственному мужу с низкой ОЗ нравиться не смогла. Но почему-то считала, что он держится за нее и его надо спихивать. Как думаете, почему собственную цепкость люди принимают за вцепившихся в них партнеров?)

Привлечь я тогда смогла только несколько женатых бабников. И была уверена, что это потому, что не хочу ничего серьёзного. Одному почему-то понравилось меня опекать, и он водил меня по тусовкам, давал деньги, и больше ничего от меня не хотел. А А. я понадобилась вся. (Здесь тоже подмена своей надобности его. "Понадобилась вся". Если бы действительно понадобилась, он бы развелся)

Начался роман, от которого я парила где-то в стратосфере. Видимо, на контрасте с той клоакой, в которой я пребывала в декрете.
Я люблю и умею вкусно готовить, поэтому на очередные его материальные вложения предложила поужинать у меня. Так он вошёл в мой дом, и начал проводить с нами очень много времени. Но забыть, что он женат, было невозможно, и в какой-то момент я объявила, что необходимо всё закончить, потому что есть чувства. Он ушёл, и вот тут то моя яма догнала меня полностью. Тьма. Я продержалась пару недель, но потом нашла предлог для встречи и всё возобновилось. Я примирилась с ролью любовницы, а он прилично вкладывался в меня, моего ребёнка и мой дом.

Потом наступило лето, мама с ребёнком уехали отдыхать, а я загадала, что в конце лета мы всё-таки расстанемся навсегда. Ребёнок бы за лето отвык от праздника, который он нам устраивал и уже настал тот возраст, когда я смогла бы отдать его в садик.

А в конце лета он ушёл от жены и своего ребёнка к нам, без каких-либо вопросов, как я к этому отнесусь. (Он поссорился с женой и пришел жить туда, где ему удобней)

Начались качели. Работа его связана с периодическими отъездами, и ревность разъедала меня. Я методично съезжала в минус. К тому же, живой отклик тогда во мне нашли теории мудроженственности, про смирение, принятие, женские обязанности. Утратила способность давать адекватный фидбек, и на многие ситуации, требовавшие как минимум отрицательного подкрепления, реагировала сливом. (Мудроженственность помогала ей пореже доставать скалки. В конце письма она отринет это и начнется мордобой. Липкие девушки, зависимые от мужчин, мудроженственность и прочие "юбки" должны стать вашей библией. Так вас хотя бы не будут бить)

Он опекал бывшую жену и ребёнка более, чем достаточно. Были периоды, когда его заработки падали, я фактически нас содержала, а он нёс свои обязательства перед ними. Мне оставалось только гордиться его порядочностью, да и если смотреть правде в глаза, это были не такие уж глобальные сроки, он всегда находил способы увеличить доходы. Ещё я прошу прощения, но если я не упомяну важное обстоятельство, картина будет неполной. Он имеет крайне скромные природные данные, а у меня секс - самый прокачанный ресурс. Я научила его, как он может доставлять реальное удовольствие женщине. (Секс скорее всего самый дырявый ресурс в ее случае, судя по размеру короны "я гейша". У мужика все отлично с бабами, он окружен ими, она и сама у него в рабстве. Лучше бы себя научила чему-то, а не его гурой становилась в своих фантазиях. Маленький член никогда еще не мешал мужикам сводить баб с ума, не от этого значимость зависит)

Потом он начал просить детей. Я не чувствовала себя в полной безопасности- все характеристики, относящиеся к КСЖ в нем очень сильно проявлены. Я знала, что у него есть параллельная жизнь, в которую мне нет доступа, но мои методичные сливы, которые он успешно подкреплял, и моя корона лишили меня разума. Он купил нам квартиру. Я родила, потом, не приходя в сознание от заливающего мозг окситоцина, родила ещё. (Вот это вот вечное женское "он просиииил детей" читать совершенно невозможно. Не так просят детей! Мужчина, который действительно просит ребенка, сначала женится, потом становится хорошим мужем, потом просит. А если он жениться не хочет и гулять не перестает, вам мерещатся его "просьбы". Это просто его милость, когда он предлагает вам родить)

Это время совпало с кризисом, который свёл на нет все его усилия в карьере, он долго не находил возможность возобновить заработки на достойном уровне. И мне очень удобно было списывать на это его холод и замкнутость. Со своей стороны я ни в чем его не винила, не пилила, быт и детей полностью тащила на себе. Имидж, здоровье, опоры, разрушались с катастрофической скоростью. (Не было никаких опор, иначе бы не оказалась в болоте и не рожала как крольчиха одного за другим без брака и в дисбалансе)

И вот настал день, когда я, уже сходя с ума от усталости и отсутствия сна, попросила его о помощи. Он отказал, когда я стала настаивать, посыпались оскорбления. В ответ я дала ему пощёчину. И его прорвало, я услышала о себе такие вещи, которые не могла представить даже в самом страшном сне. О других, прекрасных, женщинах. О том, кто я и какая уродина. И т.д. Моя корона была снесена вместе со скальпом и я очутилась в персональном аду. Никакими иллюзиями уже невозможно было прикрыть мою нулевую, а скорее отрицательную значимость. Тогда я нашла Ваш блог и он стал моим спасательным кругом. Это было два года назад. Я была разрушена до основания, но, благодаря Вашим статьям, стала выстраиваться заново, в новую систему.

Я прокачивалась как могла. Подработки и творчество помогали нащупать опоры и на дрожащих ножках я приподнималась, появлялась энергия и вера в себя. Но стоило дать какое-либо отрицательное подкрепление тому, что я раньше глотала, он снова меня сшибал с ног. Оскорбления, унижения. Отрывался на моем старшем ребёнке и провоцировал меня вступать с ним в спарринг. Он начал превращаться в насильника. (Отрицательным подкреплением она называет скалки, которые стала доставать чуть что. Отрицательное подкрепление - это дистанция, а не скалки! Этим исписан весь мой блог. Дистанция - это не надуться и сидеть, это быть реально способной расстаться с человеком, который обращается с вами плохо, освободить его от себя, опереться на свои опоры и материально и эмоционально)

Вы писали - пошаговая адаптация, как по нотам. Насилие усугублялось. Был круг - насилие, дистанция, сближение. В какой-то момент, под влиянием ревности (я ушла к подруге и слишком надолго задержалась, общение затянуло) он кинулся на меня, и я избежала участи быть битой, только благодаря тому, что начала говорить с ним очень спокойно и тихо. (Как же уныло читать ваши благодарности, когда вы ничего не поняли, дорогие авторы)

После этого, через несколько дней, я сказала, что напугана его агрессией, и раз мы дошли до такого, надо искать варианты жить раздельно, иначе, рано или поздно, он не сможет остановиться. Он согласился, ушёл. Когда вернулся, начался настоящий баланс. (Не баланс это был, просто плюс его на дистанции уменьшился, а ее минус от дистанции подрос, поэтому они не ссорились)

И вот как-то меня дернуло зайти на страничку его бывшей жены. И по тому, что там было, я догадалась, что она беременна. Но я знала, что она так и не создала ни с кем отношений. Не мудрствуя лукаво, спросила об этом его. Он убедил меня, что понятия не имеет, от кого она решила родить. Но наш баланс испарился. Он снова стал агрессивным, психовал от детей и меня. Через 2 месяца такой жизни, в новогодние каникулы, проведённые в разъездах и застольях, мы подрались. Ну как подрались, он начал меня бить, а я не осталась в долгу. Пострадала в итоге сильно. Некоторое время мы пожили в разных комнатах, а 10 дней назад он просто молча ушёл. Я молчу, не пишу, ни о чем не прошу. Моих собственных средств сейчас хватает, чтобы кормить детей, но не более того. (А более того - это что? Хватит и этого)

Мне страшно в неопределенности, я боюсь, что когда он придёт, он снова будет вооружён топором. Я не хочу возврата к старым отношениям, а новые вряд ли возможны, не смотря даже на его любовь к этому дому и детям. Ко мне то любви нет. Я боюсь войны и все хочу решить миром. У меня слепое пятно, я не знаю, как правильно себя вести дальше. (Как себя вести? Это зависит от того, кто собственник квартиры. Если он, надо убираться с этой жилплощади. Пока вы приживалка, вы можете сидеть тихо, закрыв рот и не возражать. Так что либо уходите, либо молчите и копите средства для ухода. Уйдя, можете подать на алименты, проконсультируйтесь с юристом. Если вдруг собственница вы, надо поменять замок на двери и предложить решать вопрос об опеке над детьми мирно. Вопрос об опеке над детьми в любом случае решайте мирно. Все, чего вы можете его лишить, это своего тела. Вы имеете полное право с ним не спать, все остальное должны обсуждать с ним мирно, раз у вас общая территория пока и общие дети. И закройте рот, не доставайте его, отстаньте. Тогда он не достанет топор. Топоры достаются в ответ на ваши скалки и ваши щипцы)

Анон · 2018-02-02 19:05:44

Анон пишет:

На айфоне 666+++ можно!

Межгалактический ебофон со встроенным вайберовоцапом для связи с космическими долбоебами.

Анон · 2018-02-02 19:10:22

О, надо же! Письмо не с пустого акка.

Анон · 2018-02-02 19:14:06

Очередной цикл шизы у Люськи закончился, как я и предсказывал. Доярки пропали! Раньше каждое первое письмо было от доярок и хомки только и орали в каментах про доение.

Анон · 2018-02-02 19:17:34

Полны каменты новых хомяков. Сертифицированные идиотки чтоли?

Анон · 2018-02-02 19:18:43

Липкие девушки, зависимые от мужчин, мудроженственность и прочие "юбки" должны стать вашей библией. Так вас хотя бы не будут бить

:casper:

Что меня бесит в Люське - это ее непоколебимая уверенность в том, что рано или поздно любой мужик начнет бить липнущую к нему девушку. Будто прошлое, когда Люська видела во всех мужиках каннибалов, ее не отпускает.

Анон · 2018-02-02 19:19:30

Анон пишет:

Очередной цикл шизы у Люськи закончился, как я и предсказывал. Доярки пропали! Раньше каждое первое письмо было от доярок и хомки только и орали в каментах про доение.

Да, сейчас какие-то психопаты и опасные мужики у нее. Даже Таня Танк вспомнилась.

Анон · 2018-02-02 19:21:16

Анон пишет:

Липкие девушки, зависимые от мужчин, мудроженственность и прочие "юбки" должны стать вашей библией. Так вас хотя бы не будут бить

Что меня бесит в Люське - это ее непоколебимая уверенность в том, что рано или поздно любой мужик начнет бить липнущую к нему девушку. Будто прошлое, когда Люська видела во всех мужиках каннибалов, ее не отпускает.

Анон думает, что она по ее терминологии в браке своем была минусом и ковриком. Скорее всего огребала нехуевых пиздюлей.

Анон · 2018-02-02 19:28:06

Ещё я прошу прощения, но если я не упомяну важное обстоятельство, картина будет неполной. Он имеет крайне скромные природные данные, а у меня секс - самый прокачанный ресурс. Я научила его, как он может доставлять реальное удовольствие женщине. (Секс скорее всего самый дырявый ресурс в ее случае, судя по размеру короны "я гейша". У мужика все хорошо с сексом, он окружен женщинами, она и сама у него в рабстве. Лучше бы себя научила чему-то, а не его гурой становилась в своих фантазиях. Маленький член никогда еще не мешал мужикам сводить баб с ума, не от этого значимость зависит)

Люсь, ты что-то добра сегодня :blabla:

Вот так надо :trollface:

У автора после родов в ресурсе секса образовалась дыра, куда маленький локус мужика просто пролетал со свистом. Все, чему автор могла его научить - это ебать ее скалкой, шлангом и огромным волосатым мужским кулаком. Естественно, от таких фрикций корона автора быстро слетела, даже не сделав "Бамс". Лучше бы научилась сексуальный ресурс при помощи огурцов, кактусовой щетки и пик прокачивать, а не пыталась слепить из вагины корону. Маленький локус никогда не мешал мужикам сводить с ума баб, не от этого зависит ОЗ, СЗ и ХЗ

Анон · 2018-02-02 19:30:07

Так. Анон не зря переживал за потенциально перспективную Фиону, которая вместо писания статей профессору бегает там за мужиками, тратя свою энергию.
Преподаватель сопромата предложила обезьяне, у которой рука застряла в кувшине, креативно отгрызть себе пальцы. :facepalm:

Анон · 2018-02-02 20:01:51

Так. Анон не зря переживал за потенциально перспективную Фиону, которая вместо писания статей профессору бегает там за мужиками, тратя свою энергию.
Преподаватель сопромата предложила обезьяне, у которой рука застряла в кувшине, креативно отгрызть себе пальцы.

Чо? Очередной анон с мороза нихрена не понял..

Анон · 2018-02-02 20:14:11

Полны каменты новых хомяков. Сертифицированные идиотки чтоли?

Ога, разгоняет потихоньку. Рано им. :lenin:

Анон · 2018-02-02 20:27:04

Что меня бесит в Люське - это ее непоколебимая уверенность в том, что рано или поздно любой мужик начнет бить липнущую к нему девушку. Будто прошлое, когда Люська видела во всех мужиках каннибалов, ее не отпускает.

Так и есть. Просто теперь она себя ассоциирует не с предаемыми женщинами, а с мужиками-каннибалами, ибо у них, по её мнению, сила и печеньки.

Анон · 2018-02-02 20:30:46

Письмо. "Чувствую себя выжатой"

▼Скрытый текст⬍

И в дополнение к сегодняшним ситуациям, давайте посмотрим еще на один слив.

В этом случае - самое начало. Но корона уже такая большая, что слив будет быстрым.

И здесь еще на короне мешок. Это такая вторичная психзащита, создающая иллюзию, что женщина "украденная невеста" с мешком на голове, что ее насильно вовлекают в отношения. Из-за мешка заметить свою корону сложно и слив происходит незаметно.

kmbxx

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за возможность написать письмо в рубрику. Надеюсь на разбор.

В сентябре 2017, я познакомилась с мужчиной. Ему 47 лет. Разведён. Начали встречаться. Он очень коммуникабельный, открытый человек. Когда дочь уехала на каникулы, остался жить у меня, я была не против, но у меня никто не спросил. Вот дочь приехала с каникул, а он уезжать никуда не собирается. Меня это напрягло. Я открыто сказала, что в однокомнатной квартире троим неудобно. Ребёнок взрослый, не хочу, чтобы дочь задавалась вопросами.

Обиделся. Дистанцировался. Через некоторое время я попросила его вернуться, поняла, что плохо без него, может можно попробовать пожить вместе. Вернулся. Без вещей, говорит, мало ли что у тебя в голове, может завтра скажешь снова «до свидания».

(Вот смотрите, как работает мешок. Ей так нравится чувствовать себя немножко изнасилованной, очень нужной и атакуемой, что она создает для себя видимость, что мужчина ей навязал сожительство. На первое же ее "нет" мужчина уговаривать не стал, хотя она надеялась конечно же, а просто ушел. Она побежала следом за ним, поскольку мешок - это блеф конечно. Он милостиво вернулся)

Недавно он говорит мне, я давал интервью, если хочешь посмотри. Смотрю и вижу, что у него совсем не та фамилия, которой он представлялся в общественных местах. Я сижу в шоке. (При этом, как чувствовала. Спрашивала, его фамилия точно «иванов», так как был претендент ранее.

Когда мы познакомились, он сказал, что ему 42 и он не женат, детей нет. Я особо не удивилась, так как есть у меня пару таких холостых знакомых. Думаю, что ж интересно у тебя в жизни происходило, что ты не женился и на этом всё. Только через пару месяцев он сказал, что нам нужно поговорить, и тогда рассказал, что ему 47, есть сын 24 года и много чего ещё). То, что скрывал такие вещи, меня обидело. Попросила не приходить. Новость, что жила пару месяцев с человеком, который мне врал и что-то скрывал – выбила из колеи. Оборвал весь телефон. «Ты раздула из мухи слона» (Здесь очень мутно она описывает. Про возраст и сына он сказал сам, через пару месяцев. Фамилию другую она увидела в интервью. Так на что она обиделась и когда?)

Ждал под дверями. Мы вернулись домой, зашёл вместе с нами в дом. И опять на мою просьбу – оставить меня, мне нужно побыть одной, подумать. Я не хочу тебя сейчас видеть – не ушёл, остался, начал хозяйничать на кухне. Сказал, что не даст мне разрушить отношения, что никому меня не отдаст. А я уж не знаю как до него донести, что считаю эту ситуацию умышленным обманом. И хочу дистанции. (Такая вся робкая и несмелая. Такая вся покорная мужской воле и слабая женщина. Не хочет признать, что очень боится его потерять, делает вид, что он ее заставляет, а она не знает, как ему сказать слово "нет". Да проще простого, если вы уверены, что не хотите. Видите, как свои собственные метания люди приписывают своим сопротивлениям и настойчивости партнеров?)

Вчера ночью долго разговаривали. Начал он разговор с того, что мы друг другу доверяем, и ему бы не хотелось, что бы я звонила и спрашивала «ты где» «что ты делаешь», мол, мать всегда звонит и спрашивает это, а тут и ты. Ты мне подходишь, таких людей больше нет, ты любовь всей моей жизни, я безумно тебя люблю и не хочу, чтобы наши отношения строились в таком ключе. Сделал мне предложение….но как то не понятно…ты выйдешь за меня замуж? Я говорю – это официальное предложение…сейчас? Здесь? мне надо подумать. Он так резко «спать-спать тогда» (Мужик по сути сказал следующее "хорош меня контролировать, я хочу быть свободным". А чтобы подсластить, насыпал ей мыльных пузырей вместо шаров. Она же уцепилась за один пузырь и стала тянуть щипцами официальное предложение. Он быстро сбежал спать)

Я чувствую, что сдуваюсь. Мне нужна дистанция. Он в свою очередь позиционирует себя, как хозяина дома, так и говорит, что у нас в квартире бабочки-цветочки, духа мужского нет, что расслабились обе, делаем, что хотим, никакого контроля. (Ей нужна дистанция якобы, поэтому она с такой скоростью сливает ему территорию, позволяет хамить, хозяйничать и пинать их с дочкой)

Позиционирует себя, как моего мужчину, даже в гимназии дочери назвал себя моим мужем. Я удивилась. Говорю зачем? Что это такое? Для чего? дочь мою своим отчеством называет… Финансово мне не помогает. Поехали в сауну отдыхать, я ему возвратила деньги – он взял, со словами «в конце месяца пригодятся», хотя потом же их потратил на продукты в магазине. Я вчера устроила себе шоппинг, в машине мне говорит, вот каких мы тебе вещей классных купили. Я поправила улыбаясь «Мы?», интересно. Он, ну я тебе морально помогаю. (Якобы ей не нравится, что она называет себя ее мужем, хотя только надеясь на это она и терпит все остальное. Никаких вложений, одни мыльные пузыри. Но обратите внимание, как она стонет и делает вид, что ей неприятны его обещания брака, хотя каждое она прячет в шкатулочку, постоянно пересматривает и поглаживает)

Он говорит часто, что ты сегодня не признавалась мне в любви или сегодня мало поцелуев. Я говорю ему, что люблю, но у меня автоматически идёт вторая мысль, что не люблю. (Вторая мысль - это мешок на голове. Он позволяет скрывать от себя свой слив, якобы не вы вцепились в него, якобы он в вас. Помните я в прошлом письме вопрос задавала, почему люди, вцепившись, фантазируют, что вцепились в них? Вот поэтому)

И всегда такой милый, нежный, что у меня не хватает смелости сказать прямо «пожалуйста, съезжай к маме, мне хочется побыть одной». (У него не мама там, а жена. Но понятно, что смелости не хватает ей. Так страшно потерять. Потом бегай за ним и уговаривай вернуться)

Я сейчас чувствую себя выжатой. Чувствую, что меня хотят захватить. Чувствую потребность дистанцироваться. (Понимаете, что она называет потребностью дистанцироваться? Она хочет убегать, чтобы ее догоняли, хочет чувствовать себя нужной. Но боится, что она побежит, а догонять никто не будет, поэтому молча сливается и страдает от того, что видит свою низкую значимость)

И не знаю как правильно ситуацию разрешить. (Мешок снять и увидеть, что вы сами цепляетесь за него. Понять, что таким макаром вы скоро окажетесь под плинтусом. Ну и дистанцироваться тогда спокойно, приняв тот факт, что он может исчезнуть)

Анон · 2018-02-02 20:31:18

Люська разошлась сегодня, аж 3 письма.

Анон · 2018-02-02 20:35:57

У truthconditions интересные комментарии часто.

truthconditions
2 февраля 2018, 17:21:11 UTC СВЕРНУТЬ
Такое повествование дерганное. Описание мимолетных женатых бабников, приглашений на ужин, "рокового" лета, "прокачки" автора в любви и сексе - несколько абзацев.
И вдруг "я родила, а потом родила еще" мимолетно, в одном предложении. Как будто в магазин сходила.
И снова про "дистанцию", поездки к подруге, свой тихий голос и драки.
Сливаются с партнерами, их фигура вытесняет свою собственную, и все свои желания проецируются на другого человека. Чего-то хочет фигура этого человека в ее сознании (т.е., по сути, она сама), а думается, будто реальный человек. Как в зеркало смотрятся, отрицая субъектность других.

Реально это замечание странность автора подчеркивает. Как будто, пока она была беременной, на нее помутнение разума нашло, и она ничего не помнит. Или то, что для нее двое детей (и вообще решение их родить) - это какая-то мелочь, недостойная внимания, гораздо важнее про мелкий хуй написать.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-23 20:48:34

Эво-люцио

#175026 2018-02-02 17:40:32

Re: Эво-люцио

#175027 2018-02-02 17:43:01

Re: Эво-люцио

#175028 2018-02-02 17:45:09

Re: Эво-люцио

#175029 2018-02-02 17:55:15

Re: Эво-люцио

#175030 2018-02-02 18:07:41

Re: Эво-люцио

#175031 2018-02-02 18:15:52

Re: Эво-люцио

#175032 2018-02-02 18:19:42

Re: Эво-люцио

#175033 2018-02-02 18:43:54

Re: Эво-люцио

#175034 2018-02-02 18:55:54

Re: Эво-люцио

#175035 2018-02-02 19:00:00

Re: Эво-люцио

#175036 2018-02-02 19:05:44

Re: Эво-люцио

#175037 2018-02-02 19:10:22

Re: Эво-люцио

#175038 2018-02-02 19:14:06

Re: Эво-люцио

#175039 2018-02-02 19:17:34

Re: Эво-люцио

#175040 2018-02-02 19:18:43

Re: Эво-люцио

#175041 2018-02-02 19:19:30

Re: Эво-люцио

#175042 2018-02-02 19:21:16

Re: Эво-люцио

#175043 2018-02-02 19:28:06

Re: Эво-люцио

#175044 2018-02-02 19:30:07

Re: Эво-люцио

#175045 2018-02-02 20:01:51

Re: Эво-люцио

#175046 2018-02-02 20:14:11

Re: Эво-люцио

#175047 2018-02-02 20:27:04

Re: Эво-люцио

#175048 2018-02-02 20:30:46

Re: Эво-люцио

#175049 2018-02-02 20:31:18

Re: Эво-люцио

#175050 2018-02-02 20:35:57

Re: Эво-люцио

Подвал форума