Эво-люцио

Анон · 2014-01-23 20:48:34

Хочу представить вниманию Лигиона жежешную психолога Эво-люцио.
http://evo-lutio.livejournal.com/

▼О сабже⬍

Персонаж достаточно одиозный и вызвавший немало споров. Пишет про "каннибализм" в м/ж-отношениях, Раньше писала про БДСМ - сейчас эти записи закрыты, но легко находятся поиском по блогам. В ныне удаленной записи признавалась, что ее ник в БДСМ-тусовке - госпожа Дит. При гуглении этого ника вместе с ее жежешным выпадает вот такая запись piggy-toy (широко известной в узких БДСМных кругах нижней): http://piggy-toy.livejournal.com/2091322.html

Цитата:
мне очень любопытно знать, что будет делать глянцевая журналистка Марина Комиссарова, которая много публиковалась на сайте Синтона; которую в свое время выперли сцаными тряпками с форума лесби.ру.ком; которая затем в амплуа аспажы Дит некторое время подвизалась на бдсм-площадках, и уж не знаю, почему помаленьку там притухла; и которая наконец всплыла здесь, в жежешечке, виде evo_lutio, чтобы упасть в объятья радикальных, Дворкин-стайл феминисток во главе с accion_positiva, принеся им на блюдечке с голубой каемочкой разоблачение истинной ужасной природы бдсм (ШОК ВИДЕО ФОТО); -
так вот, что она будет делать после феминисток, какую субкультуру окучивать?

При гуглинге имени "Марина Комиссарова" тоже выпадает много интересного, желающие могут убедиться.

Анон чувствует себя в некотором роде крысой-тян, но анон какое-то время состоял в ныне уничтоженном подзамочном сообществе free-of-abuse, посвященном помощи жертвам насилия и принадлежащем Эво-люцио и Аксьон Позитива. Однажды там появился пост одной из участниц, которая платила Эво-люцио за психологическое консультирование. Скриншот: http://s57.radikal.ru/i156/1401/60/2825155f7048.png (ник участницы не разглашается). Получился маленький аккуратный скандальчик, к финалу которого разоблачительницу заболтали до такой степени, что она полностью признала свою неправоту.

Что анон думает по поводу этого персонажа?

Еще одна точка зрения:
В ныне удаленной записи слова "госпожа" не было. Просто - "мой тематический ник Дит" Дальше там она писала, почему никогда не была госпожой и почему к госпожам очень плохо относится.

Пусть в самих обсуждениях есть вранье и домыслы, но в заглавном посте давайте оставим только то, что похоже на правду. Надо убрать вот это про госпожу и еще то, что сообщество free-of-abuse принадлежало Эволюции. В жж сейчас обсуждают, что никогда не принадлежало. И еще вранье, что она публиковалась на сайте Синтон, никогда сама там не публиковалась, это Синтон сам брал ее статьи из глянцевых журналов и копировал с ссылкой на журналы эти.

▼Новое фоточке⬍

▼Подзамочные записи из ЖЖ эволюции⬍

▼Ссылки на посты про БДСМ у аксион позитива⬍

▼Сабж и разное⬍

Про канибалов :

▼Скрытый текст⬍

Самая главная отличительная особенность съеденных – это невозможность уйти от каннибала. Даже если каннибал выгонит их, они постараются вернуться к нему обратно. Если человек способен встать на ноги и уйти, значит его не съели, возможно обглодали, но совсем слегка, и он уже сумел восстановиться. Поэтому и ушел.
Вот что важно понимать: съеденный не может уйти. Он привязан, присушен, приворожен, растворен в своем абьюзере, образует с ним единое целое. Любая помощь, которую вы окажете съеденному, например деньги, которые вы подарите ему, с великой долей вероятности пойдут в карман каннибалу. Он является абсолютным владыкой съеденного, тот принадлежит ему телом и душой. Это главное, что следует осмыслить, если хочется оказывать съеденным действительно эффективную помощь, а не спускать все свои усилия в унитаз и тем более не работать на укрепление его связи с абьюзером. Уже выпотрошенную и обглоданную тушку он мог бы и выбросить за ненадобностью, но если вы слегка восстановили ее своей заботой, он придержит ее и продолжит глодать.
Самая главная ошибка при анализе любовных зависимостей – это представление о том, что способность растворяться в любимом – патология, и все, способные на такое, изначально нездоровы, имеют в анамнезе тяжелое детство, младенческие или подростковые травмы, то есть вся их психическая структура такова, что они зависимы. На самом деле, зависимость и слабость – признак съеденной личности, то есть личности, идентификация которой захвачена.
Слабость и зависимость являются следствием съедения, а не причиной его. Более того, не существует человека, которого было бы невозможно захватить и съесть, задавшись такой целью. Сильный, цельный, устойчивый человек с хорошими личными границами – это состояние личности, а не ее постоянные характеристики. Поддерживать такое состояние очень важно и даже возможно, однако, как и в случае с физическим здоровьем, никто не застрахован от болезней на 100%. Вследствие особого стечения обстоятельств, заражений, ослабления иммунитета, травм в результате бедствий, аварий, падений или нападений, человек может как заболеть физически, так и утратить психическую устойчивость, потерять целостность, и в силу сложившейся беззащитности стать чьим-то кормом. Если же человеку встретился на пути хищный каннибал и остановил на нем свой голодный взор, он и сам снимет все его защиты как фантики с конфетки, сколько бы их ни было, а потом разгрызет твердый карамельный слой, чтобы добраться до мягкой начинки. И съест.
Каннибалы бывают трех видов: хищники, которые нападают на людей, обычно слегка ослабевших или пойманных в ловушку, паразиты, которые незаметно присасываются к сильным и постепенно поглощают их ресурсы, и некрофаги, которые доедают уже съеденных. Каннибальскими привычками в том или ином виде обладают почти все люди, кроме тех, которые специально избегают такого поведения, отслеживая его, осознавая и запрещая себе. Само по себе запрещение без осознания и отслеживания приводит к тому, что каннибализм никуда не девается, а меняется его трактовка. Мало кто из хищников как волк у Крылова приходит к выводу о том, что им просто «хочется кушать», большинство находят себе справедливые оправдания. Паразиты убеждают себя и других, что состоят со своей кормушкой во взаимном обмене. Некрофаги тоже всегда действуют «во благо» жертвы. Самые сознательные из них даже спрашивают согласия, а так как съеденный человек и сам стремится к смерти, не встречают препятствий. Впрочем, для большинства некрофагов и молчание – знак согласия, а отсутствие сопротивления равно добровольности. Трупы же, скажем прямо, оказывают сопротивление исключительно редко.
На вопрос «зачем люди едят людей» можно дать ответ точно такой же, какой дал бы наш предок, поздний троглодит, если бы умел говорить. Он бы объяснил, что это вкусный корм, который всегда под рукой, тогда как другой столь же питательный корм получить сложно. С точки зрения многих антропологов поздние троглодиты и ранние сапиенсы убивали и ели мальчиков, достигших среднего пубертата, поскольку самки очень часто умирали от родов и их в популяции было мало. Мальчики проходили серию инициаций, нескольких самых сильных оставляли, а слабых съедали. Взрослых мужчин съесть было трудней и не так вкусно, самым вкусным является существо инфантильное, но уже достигшее телесного расцвета. Сейчас, когда женщин стало достаточно, и есть их можно без отрыва от детопроизводства, основным кормом являются, конечно, они, для чего им не дают выйти из подросткового состояния: нежного, инфантильного, беспомощного. Самым лучшим комплиментом для женщины является упоминание о том, что она «аппетитная», «сладкая», «вкусная», «ароматная» от ее вида и запаха «слюнки текут», ее кожа как у персика, ее формы это "булочки" и "пышечки" или, наоборот, она "гладкая и поджарая", или "сочная, мясистая, свежая, упругая", одним словом пробуждает звериный аппетит. На нее хочется наброситься и съесть. Именно так описывают крайнюю плотскую страсть.
Несомненно, что сожрать можно и мужчину, однако, снимать с него фантики намного трудней. Намекните мужчине, что хотите овладеть им и мечтаете, чтобы он вам принадлежал, и вы увидите в его глазах настороженность, в лучшем случае насмешку. Женщина от таких слов, произнесенных с придыханием, на ухо, то есть как бы из глубины души, тем, кто ей нравится, способна нырнуть в сексуальный транс, то есть замлеть и обессилеть. Слегка прикормив женщину, то есть доказав ей, что вы будете щедрым хозяином, можно получить ее в свое распоряжение. Таким образом, пожирание мужчины обычно требует сложной охоты: техник для цепляния на крючок, раскачивания на качелях полярных чувств для смещения фокуса внимания на себя, позитивного закрепления условных рефлексов и создания клетки гештальта, из которой он не смог бы сбежать. Женщины, в своем большинстве, охоты не требуют, они с удовольствием едят комбикорм из рук хозяев, плодятся, дают молоко и с тоской ожидают убоя, иногда прибегая к омолаживающей пластике. Глобальная разница между мужчиной и женщиной в том, что, благодаря гендерной ориентации, самооценка первого определяется независимостью (финансовой, жилищной, эмоциональной), а самооценка второй – присутствием в ее жизни кормильца, давшего ей финансовую, жилищную и эмоциональную поддержку.
Поедание человека – это превращение всех его ресурсов в свои. К ресурсам человека относится все, что он имеет и то, что он умеет, а так же его тело и все его возможности. Замкнув человека на себе, можно стать для него единственным центром мироздания, и тогда все его ресурсы сами собой отойдут вам. Многие недоумевают, как человек в трезвом рассудке может отдать другому все свои ресурсы, в том числе и жизненно важные. Отгадка в том, что этот процесс происходит постепенно, и ясность рассудка теряется вместе с ресурсами, поскольку рассудок человека крепится на эго-идентичности, которая почти целиком состоит из тех самых ресурсов. То, что субъективно ощущается как сильная («настоящая») любовь, является идентификацией с другим человеком, а значит утратой контроля над собой.
Процесс съедения можно описать в виде трех стадий.
1 стадия: иллюзия объединения ресурсов
(жертву задаривают, прикармливают, заманивают,)
2 стадия: неравное распределение ресурсов
(ресурсы жертвы поглощают, не оплачивают и обесценивают)
3 стадия: утрата контроля над ресурсами
(жертва не чувствует себя хозяйкой своих ресурсов, не принадлежит себе)
Продолжение следует.

Еще

▼Скрытый текст⬍

evo_lutio: Нарушение баланса (Б). Случай № 1
Чтобы понять, как работает гендер, нарушая баланс в паре, рассмотрим для иллюстрации гипотетическую пару МЖ.
В предыдущем посте шел разговор о Жасмин (Вуди Алена) и Сломленной (Симоны де Бовуар). Предположим, что мы рассматриваем реальную девушку с похожей судьбой. Эта девушка хорошо училась в детстве, имеет разнообразные таланты, в юности определилась с выбором профессии и поступила в вуз, в котором прекрасно учится, показывая результаты лучше, чем большинство юношей, которые учатся вместе с ней. Она амбициозна (потенциально высокая А в отношениях), имеет адекватную, высокую самооценку (потенциально высокая В в отношениях) и очень здравые представления о балансе: она считает, что будущий муж непременно должен ее уважать, ценить, безусловно выделять из всех остальных женщин и признавать ее мнение не менее важным, чем свое. С таким чудесным багажом потенциальных АБВ эта молодая женщина вступает в отношения.
Рассмотрим два варианта ситуации с нарушением баланса. В первом случае она будет иметь дело с обычным мужчиной, не каннибалом по сути, и баланс будет завален по причине гендера обоих, без особой их вины, но при потакании. Во втором случае представим, что ей попался мужчина-каннибал. Ради справедливости рассмотрим и два других случая: третий и четвертый. В третьем случае пусть она сама окажется женщиной-каннибалом. А в четвертом – нормальной женщиной, осознающей влияние гендера и компенсирующей его.
Случай №1. Просто гендер
Если мужчина, с которым наша женщина начала отношения, не каннибал, то при том количестве ресурсов и высоких амбиций, которые мы в нее заложили, она будет воспринимать этого мужчину критически. Некритическое восприятие, быстрая и сильная влюбленность (слияние) возможны в двух случаях: либо человек очень сильно ослаблен, неустойчив, нуждается в энергии, либо ему-ей попался каннибал, умеющий быстро взламывать нормальные защиты и переходить те границы, которые постепенно и взаимно сливаются только в процессе длительных отношений. При критическом восприятии сближение со стороны женщины происходит только в ответ на вложения со стороны мужчины. Она видит, что он относится к ней серьезно, что у них общие взгляды и планы, он настроен на нее и очень гибок, как всегда бывает при высокой значимости партнерши, она влияет на него. У критически настроенной женщины зеленый свет любовь получает тогда, когда возникает баланс между объективной ценностью мужчины (количеством его ресурсов, которые не меньше, чем ее) и ее ценностью для него (его готовностью учитывать ее интересы). Если хотя бы один пункт буксует, критически настроенная, ресурсная женщина любви не чувствует, а если уже успела продвинуться в чувствах, ощущает разочарование. Предположим, что все оказалось в силе, и она влюбилась. Безусловно, это могло произойти лишь тогда, когда он влюблен не меньше, а скорее всего больше. И вот здесь гендер может вступить в свою полную силу.
Справедливости ради, следует сказать, что гендер и до этого ослаблял женщину, заставляя ее смотреть на мужчину немного снизу вверх, снижая критичность ее взгляда желанием поскорее обрести половинку, однако при большом количестве ресурсов она была достаточно автономна и не занимала позицию снизу до момента влюбленности. Как только она опознала в нем свою мужскую половинку (влюбилась) и соединилась с ним (образовала семейную пару), гендер начал работу по изготовлению из нее настоящей женщины. Основные направления этой работы: 1) разделение функций, постепенно вытесняющее женщину на периферию социума (домашнее хозяйство, дети, отказ от дел, связанных с финансовой и стратегической ответственностью) 2)ради стремления к наибольшей сексуальной гармонии воплощение фетишного женского образа, стимулирующего в партнере маскулинность 3)возрастание материальной и эмоциональной зависимости тем больше, чем сильнее искажается баланс и усиливается иерархия в паре.
Традиционная роль той работы, которую проделывает гендер: сделать женскую половинку абсолютно зависимой и нежизнеспособной без половинки мужской, что должно обеспечить прочность и стабильность пары, а так же полное отсутствие конфликтов. Очень маленькая В и очень маленькая А женщины делают ее не только преданной и гибкой, но и субъективно удовлетворенной, спокойной. Если мужчина, как заложено в традиционной модели, достаточно религиозен и послушен законам общества, он не оставит такую жену, будет исполнять свой материальный и физический долг перед семьей, и таким образом пара сохранит свою стабильность, дети вырастут в лоне семьи и станут такими же послушными и преданными гражданами своей страны как и их предполагаемые родители. Таким образом, традиционная модель выполняла свою функцию, будучи встроенной в стройную пищевую цепь. Жена – раба мужа, муж – раб вышестоящих мужчин. Она управляема им, он управляем сверху. Сейчас эта каннибальская модель не имеет ко всему прочему ни малейшего смысла. Мужья не несут ответственность за стабильность брака, отказываясь от роли кормильца и меняя жену как только та им наскучит, не трепеща и не склоняясь перед законами рода и религии. Поэтому жены, пытающиеся следовать традиционному гендеру и воплощать в себе «настоящих женщин» проигрывают не только свою личность и свои индивидуальные ресурсы, но и лишаются возможности удовлетворять базовые потребности: выживание и безопасность.
(продолжение следует)

▼Скрытый текст⬍

Описание условий задачи и Случая № 1 можно прочитать в предыдущем посте.
Случай № 2. Мужчина-каннибал
Если в Случае № 1 утрата женщиной частей своей личности и своих ресурсов будет происходить достаточно медленно и встречать сопротивление и со стороны ее прошлой личности (всплески амбиций) и со стороны мужа-неканнибала (побуждения ей вернуться в прежнее, более привлекательное состояние), каннибал отличается тем, что способен разрушить личность партнерши быстро и целенаправленно. Попробуем рассмотреть разницу подробней.
В мужчине-неканнибале по отношению к любимой женщине вступают в противовес две силы: с одной стороны неканнибал ценит личность партнерши (видит в ней мыслящего и чувствующего субъекта, уважает этого субъекта), с другой стороны он видит в ней женщину, то есть отличного от себя человека, отличного не только анатомически, но и по сути, то есть имеющего другие задачи, цели, потребности, как внушил им обоим гендер. Он должен брать на себя решения, он должен относиться к ней как к более слабой, беззащитной, так, будто она хронически беременная или вечно кормящая мать, вынужденная опираться на его плечо, несколько дезориентированная в социуме, лишенная здоровой агрессии. Она же должна слушаться его и доверять, смиряя свою стихийную эмоциональность, в противном случае он не сможет осуществлять опеку. Такой образ женщины в неканнибальском мужском сознании идеализируется и поэтизируется, считается одухотворенным и эстетичным, это сама Жизнь и Природа в ее первозданном очаровании, не замутненном социальными амбициями и стремлением к соперничеству ради власти. Можно с уверенностью сказать, что мужчина-неканнибал, хорошо адаптированный к гендеру, восхищается женственностью и любит ее, в какой-то мере даже служит ей, ни в коей мере не презирает ее и не стремится подавить. Он полон благих намерений, готов взять на себя всю социальную «грязь» и весь «груз», чтобы женщина цвела как роза и наполняла его жизнь благоуханием, а так же растила в этом райском саду их общих детей. Противоречие именно в том, что восприятие женщины как розы и уважение к личности партнерши – очень плохо совместимые вещи в динамике жизни. Сначала они вполне совмещаются, по облику – роза, по сути – личность, одно другому не мешает и даже дополняет, однако жизнь требует реализации паттернов поведения, и очень скоро оказывается, что поведение розы – это пассивность и инфантильность, а внешние проявления личности противоречат образу цветка. Какое-то время контраст между обликом и поведением может добавлять удовольствия обоим. «Такая сильная и волевая на людях, такая нежная и мягкая дома» - кто ни восхищался такой умелицей, «в гостиной леди, в постели наложница, на кухне кухарка» или «девочка в спальне, мать на кухне, товарищ в социуме», короче жнец, кузнец и на дуде дудец. Однако, сила и воля человека проступают через декоративную нежность и мягкость сейчас же, когда вдруг ущемляются его интересы. После ряда таких превращений нежность начинает восприниматься как лицемерие и настораживает или раздражает мужчину, одновременно решать все проблемы уступками и мягкостью становится невыгодным женщине, поскольку , пока есть ресурсы, проще просто потребовать, чем мягко и длительно манипулировать. Манипуляции остаются тем женщинам, у которых уже нет никаких рычагов реальной власти. Таким образом, мужчина-неканнибал, искренне стремящийся к гармонии, пытается разрываться между желанием быть мужчиной и готовностью к равенству и уважению. Если женщина ведет себя слишком инфантильно, он побуждает ее самой принимать решения, если женщина идет на конфликт, он напоминает ей, что она женщина и ей лучше решать вопросы мягко. Все это, с одной стороны, запутывает ситуацию и рождает трения, но с другой стороны мешает женщине растворяться, она постоянно чувствует, что 1)ее личность интересна, а инфантильность нежелательна 2)она не может позволить себе полную зависимость из-за недоверия. Однако, к сознательному построению равных отношений такие метания не приводят, поскольку осознания гендерной ловушки нет, а есть желание соответствовать гендерам.
Отношения с каннибалом развиваются иначе. В зависимости от типа каннибала (типы различаются целями и вкусами) он достаточно целенаправленно ведет женщину к той точке распада, которая ему интересна с гастрономической точки зрения. Каннибал-фермер делает все, чтобы женщина отбросила в сторону любые амбиции и стала послушной телкой, в перспективе дойной коровой и кровяной колбасой, то есть обеспечила ему стабильный и комфортный тыл, не заикаясь о своих, не связанных с его потребностями, целях. В зависимости от искусности и уровня бессовестности (способности к дегуманизации, отсутствия эмпатии) каннибал быстро или медленно превращает женщину в безвольный ресурс. Каннибал-охотник не нуждается в комфортном тыле, он ценит свободу, поэтому такой каннибал не будет жениться на женщине, если она не владеет несметным богатством, которое он решил захватить. Такой каннибал возьмет от женщины то, что нужно ему, но снова сделает это так быстро и целенаправленно, насколько хватит зубастости и матерости.
Я описываю каннибалов, в основном, для того, чтобы стало понятно, что мужчина-неканнибал не имеет намерений уничтожить женскую личность, он хочет существовать с ней в гармонии. Если он и атакует эту личность, то лишь тогда, когда ее амбиции (А) входят в конфликт с его амбициями. Чрезмерные амбиции мужчины по отношению к женщине далеко не всегда связаны с его каннибализмом, часто это следствие ее маленькой В, которая произошла в результате ее социальной изоляции и всего того, что я описывала в Случае № 1. Нужно знать, что не всякий агрессор - каннибал, каннибалы чаще всего отнюдь не агрессоры, во всяком случае пользуются агрессией очень целенаправленно, осознанно и дозировано. Это надо понимать не для того, чтобы пожалеть и понять агрессора-неканнибала, а для того, чтобы применять правильную стратегию. Если речь только о вербальной агрессии, тем более обоюдной (при физической агрессии отношения лучше считать законченными, даже если есть собственная вина, все равно – эти отношения уже невосстановимы и не стоят восстановления) и есть желание исправить отношения, необходимо корректировать свою А и А партнера относительно баланса (Б). Как это сделать, я расскажу позже. Важно то, что сама попытка коррекции АВ относительно Б очень быстро выявляет каннибала, а отношениям с неканнибалом дает шанс. Надо понять, что исправление АБВ в паре не происходит путем бесед и медитаций, это работа по изменению образа жизни, переделу общей территории, которая требует обязательной социализации женщины и освоения ею дополнительных ресурсов. Справедливости ради хочу заметить, что далеко не всегда требования женщин, которые они предъявляют мужчинам, соответствуют балансу (Б) . По моим наблюдениям, если предложения женщин не нарушают оптимальный баланс (реальное равенство вложений), большинство мужчин-неканнибалов соглашаются на изменения. Чаще же и согласия мужчин не требуется, чтобы женщина сама начала исправлять свое АБВ в отношениях. А частично его исправив, она уже приобретает тот уровень В, который позволяет ей выдвигать какие-то условия, на которые мужчина согласится.
(Пишу схематично и концентрированно, поэтому все непонятные в текстах моменты можно уточнять)
(продолжение следует)

▼Фото сабжа⬍

Сабж про подстилки:

▼Скрытый текст⬍

Стоун буч со слов очевидца:

▼Скрытый текст⬍

карочи, аноны, эволюша - совершенно рядовая тетка в жизни
любит вытягивать из дурачков личные подробности, которые с удовольствием потом обсасывает с другими
разводит примитивно, анон сильно удивляется, как на такие разводки можно повестись
про стоунбучизм - сказка для непосвященных
из сабжа стоунбуч (как и вообще буч) как из говна пуля))
тут про Волгу было упомянуто, так у Волги она как раз увела буча - Вдову - огромную маскулинную бабень
клавок если и трахала, то чисто на публику, чтоб показать, какой сабж весь из себя актив
ходила раньше в стоптанных кедах на каблуках
речь быстрая, манеры суетливые
крочи, чиста виртуальная королева, в жизни совсем другой образ
в общем, анон наблюдал сабжа в реале несколько раз в оны времена
сабж полюбливал неожиданно задрать майчонку и озадачить собеседника вопросом: как тебе мои сиськи? правда, классные?
любил порассуждать на тему, что губы у нее свои, хоть никто особенно до губ и не докапывался
голосок слабенький, дребезжащий
сама она сутулится сильно, раньше была довольно субтильной
кокетничает по-бабски абсолютно
любовь к клавам декларирует, а на деле по бучам, просто типа крючочка для бучей "ах, я буч и вам не дамсо"))
она смешная очень в жизни - нелепая и жалкая местами
те де стоптанные кеды она всем именовала "это дольче габана", шоб на черкизонине подумали, не дай божэ
замухрыжный розовый телефончик объясняла тем, что какая-то бывшая подарила и онией дорог сильно
какбэ и ничо такова, бедность не порок, многие, подобно сабжу, отдыхали в трех египетских звездах
поражает уровень несоответствия пиздежа и реальности
баба ейная сильно ее моложе, буквально от мамкиной сиси сразу к эволюшиной
девочка из профессорской семьи, с образованием, вот эвка на нее и запала
малолеткам, хоть и неглупым, проще мозги засрать
во времена оны сабж любил клянчить подношения и потом хвастаться: поклонница подарила
пиздеж про образование и невъебенный опыт с годами прогрессирует у сабжа тож
При личном знакомстве с ********* создается впечатление очень несчастной женщины, раздираемой разочарованиями от личных отношений как с мужчинами, так и с женщинами.
Стиль м.б. и хорош, но советы ... сомнительны

"Секс для феминистки"

▼Скрытый текст⬍

Радикальная феминистка - это та феминистка, которая во всей полноте осознала масштаб гендерного неравенства, а так же глубину его интеграции в культуру и экономику. То есть гендерное неравенство не кажется ей "глупыми стереотипами", которые отдельно взятая пара МЖ может стряхнуть с себя как серпантин и пойти по жизни на равных.

Вопрос, который мучает большинство феминисток, что хотели бы считать себя радикальными: "а как же быть с личной жизнью?" Увы, основополагающий принцип радикального феминизма "личное - это политическое", то есть разделить жизнь на политическую, в инторнетах, и личную, дома с мужем, никак не получится.

Либо радикальная феминистка меняет сексуальную ориентацию, либо отказывается от сексуальной жизни, либо спит "в постели с врагом", подвергаясь почем зря стрессу, либо изживает свою радикальность.

Изжив радикальность, то есть придя к выводу, что феминистка она не очень уж прямо такая, радикальная, эта самая феминистка может попробовать три пути:

1)избавиться от феминизма и найти в гендерном неравенстве много преимуществ

2)избавиться от реализма и перестать замечать гендерное неравенство в своей паре

3)не избавляясь ни от того, ни от другого, постоянно помнить о гендерном неравенстве и стремиться его компенсировать

На этом важном и волнующем моменте я прервусь и задам вопрос уважаемым читательницам (и даже, не побоюсь этого слова, читателям). Как можно компенсировать гендерное неравенство в паре МЖ? Интересны все возможные пути, практика, теория, гипотезы и даже утопии.

Мнения сексистов не интересуют. Интересуют мнения лишь тех, кто признает существование неравенства и считает необходимой его компенсацию.

Женское кокетство как Юрьев день

▼Скрытый текст⬍

Женское кокетство – это нечто противоположное «активному согласию». Пока одни женщины кокетничают, не дают однозначного ответа, соблазняют и ускользают, пытаются разжечь интерес, провоцируют мужчин на вложения, другие женщины, и их гораздо больше, подвергаются опасности. Сфера «соблазнительного женского поведения» – область, где нет ни четкого «нет», ни ясного «да», а поэтому любой насильник может пожаловаться на то, что был обманут «традиционными женскими уловками».

Чем больше заявлений об изнасилованиях подают женщины, чем чаще одни женщины призывают других не молчать, не бояться, не стыдиться, а громко заявлять об изнасиловании, тем чаще мужчины поднимают вопрос «активного согласия», то есть упразднения любых форм «женского кокетства». Поднимают вопрос мужчины, но преподносится все так, будто это - исключительно в интересах женщин. Впрочем, у мужчин накоплен многовековой опыт, как, сделав из женщины трудолюбивую служанку, убедить ее в том, что она – ленивая содержанка. Идею «активного согласия», то есть согласия без манипуляций, большинство феминисток принимают на «ура». Кажется, что в случае утверждения этого принципа насильники не смогут оправдать свои действия тем, что «молчание – знак согласия». В какой-то мере это так, однако, мне хочется напомнить историю крепостного права, в которой очень редкая мера по защите бесправного населения не превращалась в более изощренный способ закабаления. Секрет этого волшебства прост – доминирующий класс никогда не пропускает законы, которые ему не выгодны.

Женское кокетство как поведенческий паттерн сложилось не на пустом месте, а как способ хотя бы слегка компенсировать мужскую власть. Насколько удачна бывала эта компенсация, сколько побочных эффектов она имела, вопрос отдельный. Но нельзя игнорировать факт, что это явление возникло как акт сопротивления диктатуре, поэтому борьба против женских манипуляций – это борьба, направленная не на источник зла, а на оружие защиты. Можно ли всерьез верить, что именно «пассивное согласие» и другие формы «неправильного женского поведения» - причина насилия? Скрывать заинтересованность – самый древний способ торговли. Когда-то Марк Твен на примере Тома Сойера отлично продемонстрировал, как это работает. Предложив Тому помощь с покраской забора и услышав, что ему и самому в кайф, многие захотели разделить с ним этот кайф. В результате Том Сойер стал продавать возможность покрасить его забор, тогда как, прояви он заинтересованность в сотрудничестве, был бы вынужден приплачивать сам. Платит тот, чья инициатива, вот почему издревле женщинам так важно было скрыть факт своего «согласия».

Ни один бизнесмен и политик не откажутся от системы манипуляций, которые помогают извлечь из второй стороны выгоду. Уже был Шостром, который доказывал вред идей Карнеги, и это со стороны Шострома было неплохой манипуляцией Манипуляции стары как мир, поскольку являются ничем иным как способом компенсации недостатка власти. Обладающему властью над ресурсами манипуляции не нужны, он - хозяин. Манипулировать человек начинает, когда необходимые ему ресурсы находятся не в его власти. Конечно, многие манипулируют от жадности, то есть, имея ресурсы, хотят получить еще больше, однако, в случае с подчиненными классами, ресурсов нет, поэтому нет и власти. Отказаться от манипуляций – значит либо сепарироваться, либо подчиниться. Вряд ли политики всерьез отнеслись бы к идее - «честно и прямо заявлять более сильной стороне о своих истинных интересах». Однако предлагать женщинам сложить оружие никто не стесняется.

Ни одна кокетка никогда не стремилась к тому, чтобы ее насиловали. Наоборот. Насилуют кокеток мужчины, которые хотят получить тело женщины, не выполнив ни одного из ее условий. Насилие – стремление навязать жесткое доминирование, тогда как кокетка, наоборот, всегда пыталась взять рычаги управления в свои руки, с помощью особых стратегий поведения. Она всегда вела себя так, чтобы мужчина постепенно вкладывал внимание, деньги, энергию, тем самым увеличивал ее значимость и, в идеале предоставлял женщине право на свой ресурс (поскольку собственного у нее не было). Именно поэтому на вопрос о возможной близости, она отвечала неоднозначно. Она давала понять, что ее заинтересованность будет зависеть от вложений мужчины. И мужчина всегда отлично это понимал. Он понимал, что из него пытаются извлекать блага и повышать свою значимость, то есть улучшать условия, на которых он предлагает секс. Именно попытка женщины разделить с мужчиной контроль над ситуацией и встречала гневное сопротивление насильников, и они переходили к жестким мерам. Вместо того, чтобы отказаться от собственных притязаний, мужчины просто подавляли попытки женщин торговаться за свой собственный ресурс. Идея «активного согласия» предлагает женщинам, по сути, отказаться от любой дипломатии и торговли, проявлять инициативу или четко отказываться, чтобы мужчина экономил свои силы. Если интерес женщины - в сепарации, четкий отказ - наилучшая мера для обоих, но если интерес женщины – отношения с мужчиной, четкое и быстрое согласие – это согласие на самый минимум.

Женщинам предлагается сложить свое убогое, самодельное, но все-таки оружие и признать, что война закончена. Однако цели войны не достигнуты, а значит это - капитуляция. Если женщины признают, что они сами заинтересованы в сексе, значит мужчины не должны за это женщинам ничего. Следующая стадия развития отношений полов – это кокетство мужчин, их ускользания и провокации, то есть манипуляции для обретения над женщинами полного контроля. Эта тенденция наметилась уже довольно хорошо. Не надо забывать, что военными стратегами издревле были именно мужчины, и от военной хитрости они не отказывались никогда, стоит почитать суньцзы или стратегемы.

Коллаборационистки

▼Скрытый текст⬍

Насчет прокатившихся в жж перепостов вот этого вот текста.

На примере этой истории защитники идеи "равного секса между мужчиной и женщиной" имеют возможность поразмышлять, почему доблестным победителям, ступившим на территорию врага, испокон веков не только позволялось заниматься сексом со вражескими женщинами, но и считалось это "взятием военных трофеев" и даже "отмщением врагу", в крайнем случае "изнасилованием мирного населения", но никак не предательством страны. А соблазнить дочь или жену врага, находясь в плену, еще до времен всех "кавказских пленников" в русской классике, считалось военным подвигом и особым мужским шиком. Если же с врагом спала женщина, не важно, на оккупированной им территории или на его, она являлась предательницей, опозорившей честь страны.

Сексуальные действия мужчины по отношению к женщине - это доминирование. Сексуальные действия женщины по отношению к мужчине - это ее подчинение. И как эту схему ни верти, женщина, с которой мужчина совершил сексуальные действия, окажется снизу, даже если она при этом была в позе наездницы, имела важный вид и держала в зубах плетку. Независимо ни от каких игрушек место женщины в сексуальной иерархии определено ее гендером.

Безопасный секс

▼Скрытый текст⬍

Так как мне часто и упорно задают этот вопрос, и в комментариях, и в личке (что зря), и подтекстом этот вопрос проходит в других вопросах, хочу сформулировать его и ответить.

«Если женщина теряет энергию от секса с мужчиной, значит ли это, что сексом ей лучше не заниматься вообще или есть техника безопасности?»

Во-первых, что лучше, а что хуже для конкретного человека, определяется в контексте его жизненной ситуации, не умозрительно и не универсально. Для большинства женщин отсутствие сексуальной жизни означает отсутствие близких эмоциональных связей и глубокую брешь в идентификации, поскольку «я сексуальна» и «я любима» для среднестатистической женщины – основа самооценки. Кроме того, сформированная в виде различного набора паттернов «сексуальность» требует реализации, а если и отказа, то компенсации и перестройки всей системы, в том числе и физиологического ее подкрепления. Сексуальность глубоко и прочно интегрирована в личность, вот почему просто так отбросить все эти потребности, как несущественные или вредные, большинство женщин не могут. Это не исключает того, что некоторые женщины относительно легко отказываются от секса и трансформируют связанные с ним чувственные паттерны, и им всего лишь требуется развеять миф о «биологической необходимости секса для каждого здорового человека». Все зависит от места в общей структуре личности, которое занимает секс, а это место определено всем тем синтезом внутренних и внешних обстоятельств, которые участвовали в формировании конкретной женщины.

Во-вторых, трата энергии – не обязательно ущерб, если оба участника понимают, что это именно трата, отдача, дар, и принимающая сторона готова это компенсировать. В случае компенсации трата энергии превращается в обмен. Традиционно женщине за секс либо платили, если это была незначимая женщина, либо предлагали любовь, брак и верность по гроб жизни, если эта женщина оценивалась высоко. Современные представления исказили эту картину. Декларированное (но не осуществленное) равноправие заставляет считать, что мужчина и женщина в сексуальном взаимодействии равны, оба получают удовольствие, оба стараются его доставить, и поэтому за секс никто никому ничего не должен компенсировать. Эта декларация, оторванная от реального положения дел, порождает диссонанс в восприятии как женщин, так и мужчин, и этот конфликт те и другие пытаются решать с помощью девольвации женского ресурса. Так, например, женщины, испытывая нарастающую тревогу от «свободных отношений» с мужчиной (а тревога всегда образуется, когда потраченный ресурс не компенсируется) начинают искать причину «в себе», например, начинают ругать себя за излишнюю зависимость, зацикленность, влюбчивость, привязчивость, пытаются развить в себе побольше цинизма и «самодостаточности», а для этого либо обесценивают происходящее («заняться сексом как выпить стакан воды») либо прибегают к диссоциации («тело само по себе, а личность отдельно»), либо ищут полиаддиктивные модели («любовников может быть много, а связи с ними свободны»). Таким образом, женщины пытаются реализовать «мужскую модель», но не имея социокультурной гендерной подоплеки, благодаря которой мужчина объктивизирует сексуального партнера и выступает субъектом действа, как правило, ввязываются в еще более вампирическую систему, поскольку и обесценивание, и опредмечивание, и общедоступность разрушают их границы. В этом смысле феминизм равенства, спешащий раньше времени объявить мужчин и женщин равными, отрицая глубокую интеграцию гендерных различий во взрослых людях, наносит женщинам вред.

В-третьих, существует ловушка, в которую попадает любая женщина, задумавшаяся о материальной компенсации за секс. Она вынуждена либо попытаться продать свое тело, отделив его от себя и таким образом диссоциироваться, либо пытаться продать себя целиком, опредметив чувства. Очевидно, что тот и другой пути ведут лишь к большему обесцениванию. Ожидая материальной компенсации за секс, женщина утверждает себя в роли используемого объекта, закрепляет свою подчиненную и неодушевленную роль в жизни мужчины. Пытаясь уйти от обесценивания через материальную компенсацию, женщина приходит к еще более ущербному состоянию.

Нет ничего удивительного в том, что большинство женщин блуждают в трех описанных соснах. Отказаться от секса и от всего, что с ним связано, нельзя, заниматься на равных - нереально, взымать материальную компенсацию – себе вредить. Ситуация напоминает раздумья богатыря на развилке трех дорог. Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – себя позабудешь, прямо пойдешь – совсем пропадешь. Абсолютного и универсального решения для этой задачки в условиях неравенства полов не может быть, может быть лишь большее или меньшее зло для каждой женщины в ее конкретной ситуации. Женщина может выбрать асексуальность, если ей есть чем компенсировать все то, что дает так называемая «личная жизнь». Женщина может попытаться реализовать «мужскую модель», если ее резервов хватит на то, чтобы контролировать происходящее и не уйти в деперсонализацию. Женщина может постараться строить отношения с мужчинами так, чтобы получать от них компенсацию в виде любви и обожания, если она не боится быть вовлеченной в большую зависимость, поскольку любимое сокровище – это тоже вещь. И наконец, женщина может остаться на месте, то есть просто смириться с фактом траты энергии на мужчин, не подпуская к себе особо прожорливых хищников и выбирая тех, кто способен потреблять поменьше и испытывать нечто похожее на благодарность.

Формула любви

▼Скрытый текст⬍

Не пугайтесь. Я хочу привести как пример вполне разумных рассуждений пост Лены Миро, не новый, но прочитанный мною только сейчас.

Оригинал взят у Формула любви miss_tramell в Что делать, чтобы тебя полюбили
В попытках привлечь и удержать пусть и плохоньких, но самцов женщины пекут пироги, качают жопы, красиво одеваются, читают умные книжки, проявляют заботу, стервозничают. В общем, всячески напрягаются. А смысл?

Ведь чтобы иметь полную власть над партнером, женщине достаточно:

быть симпатичной и не давать. Даже не столько "не давать", а чтобы была постоянная угроза, что не даст.

Дать рано или поздно придётся. Разумеется, чем позже вы это сделаете, тем лучше. "Позже" — это не на восьмом свидании, а месяцев через восемь.

А что же понимать под постоянной угрозой? Только не ломанья жеманной мещаночки в духе: "Щаз дам, завтра не дам, подите прочь, праааативный, хо-хо. Ай, что вы делаете, Алексей Петрович?! Оооо.."

Постоянная угроза создается не вымученными манипуляциями, а обстоятельствами. Нужно поместить себя в такие обстоятельства, чтобы они сами создавали угрозу. Независимо от вашей воли и даже вопреки ей. Ни в коем случае нельзя жить вместе. Еще лучше: упакуйте трусики и свалите на ПМЖ в Омерику или к макаронникам. Нет, вы не собираетесь изменять. Вы это знаете. Он это знает. И вы не изменяете. И ни на кого не смотрите. Вам, вообще, никто кроме него не нужен. И тем не менее, вы в Омерике. Да, он будет злиться, беситься, расставаться с вами, но будет вас хотеть, а, значит, никуда не денется при обеспечении его своевременным и дозированным сексом на нейтральной территории.

Другой способ создать постоянную угрозу — установить срок отношений. Только по-честному установить, не кривя душой, прежде всего, перед собой. Дать не ему, не вам, а себе, скажем, год. И жить эти 12 месяцев, четко зная дату, когда у вас будет последний совместный секс. Метод жесткий, болезненный (причем больше — именно для того, кто у кого нет надежды, что всё — клоунада-мелодрама, то есть для того, кто это предложил). Но ведь лучше провести вместе 12 ярких месяцев, чем 120 застиранных.

Пацаны сейчас начнут орать, что не будут они ждать телочку годами, когда кругом полно мяса, что они не лохи, чтобы им устанавливали сроки или валили от них к макаронникам, но мы-то знаем: и ждать будут, и никуда не денутся.

Откровенные клуши тоже, прочитав этот пост, развопятся. Клуши второго уровня (те, которые мнят себя не клушами), возможно, возьмут это на заметку, но на второй неделе все похерят, потому что цели у них --неправильные. Цель клуши — гнездо, для нее то, что я изложила выше, — лишь средство его свить, затащить мужскую особь в совместное хозяйство.

Это текст предназначен женщинами, которые хотят, чтобы их любили. Если философски, то вечная любовь обязательно должна быть конечна с обывательской точки зрения. Любовь не перерастает в тапки, кастрюли и детскую отрыжку. Миф о трансформации любви в привычку, уважение, привязанность и прочие формы придумали люди, у которых она прошла, чтобы не было так грустно за спускаемые в унитаз оды.

Резюме: дамочки, сначала не давайте, а потом создайте угрозу того, что не дадите. И качайте жопы, разумеется, потому как на рыхлые и вялые никто особо и не претендует.
_______________________________________________________________________________________________________________________

Вот такой пост. Предлагаю не обсуждать жирофобию и мизогинию Лены, а поговорить об ее алгоритме удержания власти над мужчиной:

1) (хотя целоваться лучше всего с пушистым кроликом) если хочется любви мужчины, надо получить власть над его чувствами, для этого:

2) необходимо иметь красивое тело, поскольку стоящие мужчины имеют широкий выбор женщин, а возбуждает их именно тело, но:

3) даже самое красивое женское тело, будучи присвоенным, перестает возбуждать, поэтому:

4) секс необходимо дозировать, однако:

5) дозировать секс следует не с помощью дешевых манипуляций, а создавать преграды и обстоятельства, например:

6) удалиться на ПМЖ в другую страну, но так, чтобы мужчина был уверен в верности и мог считать дни от встречи до встречи, или:

7) как вариант, закончить отношения раньше, чем закончилась мужская любовь.

Рекомендую прочитать пост и посмотреть комментарии, чтобы обсудить этот алгоритм. Обратите внимание, что большинство женщин возражают Лене. Аргументы женщин построены на классических женских иллюзиях:

1. Если это любовь, она просто так не проходит ( для большинства женщин в любви мужчины - право на существование, поэтому отказаться от веры в большую любовь они не могут)

2. Нормальный мужчина отвернется от женщины, дозирующей секс (большинство думают, что зависимость женщины - необходимое условие для мужской любви)

3. Мне и самой нужен секс, я не смогу его дозировать (большинство женщин не только очень зависимы от мужчин, но и считают свою зависимость органической частью женственности - сексуальностью)

4. Если я уеду на ПМЖ, я сама забуду этого мужчину и заведу других (для большинства женщин жизнь, в которой не присутствует мужчина, бессмысленна и пуста)

Таким образом, женщинам очень сложно признать и факт своей зависимости из-за которой они не способны управлять отношениями, и тот факт, что мужчина, полностью управляющий отношениями, теряет к ним романтический интерес, а сохраняет лишь утилитарный (соображения пользы и удобства).

Страшная угроза магуйством от Великой Эвалюши

▼Скрытый текст⬍

▼Прочие записи сабжа⬍

▼Разоблачение сабжа специально для хомок⬍

▼Семейная деятельность⬍

▼Словарь сабжа⬍

▼Отзывы о книге "Любовь. Секреты разморозки"⬍

UPD: Тема закрыта.
Новое пристанище эвоанонов — по этому адресу: https://evo-thread.livejournal.com/

Анон · 2017-03-18 12:50:17

Анон пишет:

▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Анон пишет:
Ой блядь. Пришел умный, хоть хуй в мозгах полощи. Щас с позиции гуру разложит, что "действительно интересные Аноны не озабАчиваются троллями". Анон, тебе к бабуле нашей хомячить и опиздюляться за каждый коммент, местные Аноны тебе туда красную дорожку расстелят. Очень уж тянет твоя самоуверенность на люсину, и ее хомяков, которые в своих блогах пытаются учить жизни "паэвалюции"
Точно. Этому хоме надо срочно к люсе на лечение, у него в каждом посте рассадник багов: гуру, анальная фиксация, унылые повторы (баг шарманка ©) и еще не знаю, как это назвать - когда выпендриваются своей моральной неуязвимостью. У люси статья была по поводу черного юмора - там описывалось что-то близкое - гебоидная реакция на стресс, типа вытеснения стресса из сознания путем отрицания значимости происходящего или даже его реальности. Кстати, на хому-дрочера чем-то похож, если это он, то у него еще и залипание от страха отвержения. И еще постоянно обращается к тебе на ты и в женском роде, может, подчеркивает, что он сам не женщина? И границы плохие - чуть тронь, его бомбит. Бедняжка, аж жалко его стало.
Забавно наблюдать за вами, аноны. Таким бурлением говн реагируете на совершенно банальную мысль "В хомы к люське могу пойти только люди с низким самоуважением или полным его отсутствием, независимо от того, были ли у них авторитарные родители или нет"
Выдаете себя с потрохами. Были хомками у люськи или мечтали о добавлении в друзья к ней чтобы комментировать её поебень? То, что навязчиво отправляете туда человека, который считает хомовство у эволюции ниже своего достоинства - о многом говорит. А уж доскональное знание люськиных текстов с цитированием первоисточника - тем более. Небось конспектировали труды своего кумира и заучивали наизусть, как и другие хомы?
Отсутствие самоуважения - это поправимо, надо только осознать это и учиться уважать себя. Не быть жалкими ковриками
И вас совсем не жалко, хоть вы и жалкие в своей попытке закрыть глаза на отсутствие у вас самоуважения, а для этого обгадить и обесценить людей, которые об этом говорят.
Чмоке.

Аноны, а о чем говорят постоянные повторы в тексте? Как психологическая характеристика? Это не шизофрения случайно?

Анон · 2017-03-18 12:50:56

В этом весь секрет успеха Люськи или Миро. Люди с устойчивой самооценкой обычно не пытаются настойчиво установить контакт с кем-то, кто постоянно их оскорбляет и шлет нахуй. Поэтому Люська с Миро могут быть на 90% уверены, что человек, который пришел к ним поспорить, не уверен в себе и имеет серьезные уязвимости (скорее всего в области отношений, если пришел к Люське, и в области внешности, если пришел к Миро), поэтому они радостно тыкают в эти уязвимости пальцем, а комментаторы делают вид, что им не больно, но выглядят при этом бледно. Эту схватку нельзя выиграть на их территории. Как ни прикидывайся классным и спокойным, всегда остается главный вопрос: "Если ты такой умный и успешный, то как вышло, что ты пришел доказывать это тетке, которая тебя презирает?"
Но это не значит, что комментаторы самивиноваты, а Люська в своем праве. Люська психопатка, нормальные люди так не развлекаются, даже если могут.

А люди с устойчивым мозгом понимают, что "Люська и Миро" в жж не подружек ищут.

Анон · 2017-03-18 12:52:45

Анон пишет:

Анон пишет:
Если автор перестанет кормить кота, то через час начнется камбэк.
Не камбэк, а пинги!

Камбэка без предварительных пинков не бывает. Учите матчасть.

Пардон, *пингов.

Отредактировано (2017-03-18 12:53:19)

Анон · 2017-03-18 12:52:52

Тем временем в вашблоге целых три мужицких письма опубликовались.

Анон · 2017-03-18 12:53:28

Анон пишет:
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Точно. Этому хоме надо срочно к люсе на лечение, у него в каждом посте рассадник багов: гуру, анальная фиксация, унылые повторы (баг шарманка ©) и еще не знаю, как это назвать - когда выпендриваются своей моральной неуязвимостью. У люси статья была по поводу черного юмора - там описывалось что-то близкое - гебоидная реакция на стресс, типа вытеснения стресса из сознания путем отрицания значимости происходящего или даже его реальности. Кстати, на хому-дрочера чем-то похож, если это он, то у него еще и залипание от страха отвержения. И еще постоянно обращается к тебе на ты и в женском роде, может, подчеркивает, что он сам не женщина? И границы плохие - чуть тронь, его бомбит. Бедняжка, аж жалко его стало.
Забавно наблюдать за вами, аноны. Таким бурлением говн реагируете на совершенно банальную мысль "В хомы к люське могу пойти только люди с низким самоуважением или полным его отсутствием, независимо от того, были ли у них авторитарные родители или нет"
Выдаете себя с потрохами. Были хомками у люськи или мечтали о добавлении в друзья к ней чтобы комментировать её поебень? То, что навязчиво отправляете туда человека, который считает хомовство у эволюции ниже своего достоинства - о многом говорит. А уж доскональное знание люськиных текстов с цитированием первоисточника - тем более. Небось конспектировали труды своего кумира и заучивали наизусть, как и другие хомы?
Отсутствие самоуважения - это поправимо, надо только осознать это и учиться уважать себя. Не быть жалкими ковриками
И вас совсем не жалко, хоть вы и жалкие в своей попытке закрыть глаза на отсутствие у вас самоуважения, а для этого обгадить и обесценить людей, которые об этом говорят.
Чмоке.
Аноны, а о чем говорят постоянные повторы в тексте? Как психологическая характеристика? Это не шизофрения случайно?

О том, что хомяк с упоением читает люську, и даже пробует жить по ней, и обсирать людей по ней

Анон · 2017-03-18 12:56:52

Анон пишет:

А люди с устойчивым мозгом понимают, что "Люська и Миро" в жж не подружек ищут.

То, какие методы человек выбирает для раскрутки, о многом говорит. Вот была девица, которая вообще кошек ела ради славы. Но это не стало более нормальным от того, что она не подружек искала в этот момент, а лулзы ловила.

Анон · 2017-03-18 12:57:12

Анон пишет:
Анон пишет:
Если автор перестанет кормить кота, то через час начнется камбэк.
Не камбэк, а пинги!
Камбэка без предварительных пинков не бывает. Учите матчасть.
Пардон, *пингов.

Пардон ваше это, пардон, признак плохих границ :lenin: Чмоке.

Анон · 2017-03-18 13:00:22

Анон пишет:
А люди с устойчивым мозгом понимают, что "Люська и Миро" в жж не подружек ищут.
То, какие методы человек выбирает для раскрутки, о многом говорит. Вот была девица, которая вообще кошек ела ради славы. Но это не стало более нормальным от того, что она не подружек искала в этот момент, а лулзы ловила.

Это в любом случае не твое дело, если ты не из правоохранительных органов, конечно. Да и обвинения в токсичности смотрелись хотя бы искренне, если бы не появлялись после попытки задружиться (которая сама по себе детектирует неадекват).

Анон · 2017-03-18 13:03:56

Друзья, вы мне постоянно шлете письма с благодарностями. Вот письмо от очередного рапана в короне с хвостом, у меня зубы свело его читать от глупости автора. У меня в ящике 1000 писем интересных, но я знаю, как вы любите потупее. Опубликую, вместе поржем и залошим.
Письмо: Слила границы блондину-хищнику

Здравствуйте, дорогие Аноны! Спасибо вам за Вашблох и Ваштрут (у меня написано, что кто хочет выразить благодарность - пусть материально это делает. Я в слова не верю.). Читаю уже 15 лет, очень помогает, уже почти перестал читать (вы как мартышка и очки, как дафнис и хлоя. Читали, но ничего не поняли).
Возможно моя история покажется вам интересной для разбора. (это корона на плечи сползла и шепчет. Ничего интересного в истории нет)
У меня проблема (с проблемами идите к психологу платно. Я никому не помогаю и не собираюсь, хоть перевешайтесь. Мне на ваши проблемы посрать, я публикую письма для примера тупорылости). У моего кота Б. слиты границы со мной, он липнет (видите иллюзию, друзья? Минусы всегда считают, что к ним липнут. Автор в глубоком минусе, а думает, что плюсует. У кота высокая ОЗ, СЗ и отличные границы). Он, сука, ходит за мной и требует пожрать или погладить (выносит мозг. Надоели вы ему). Я много раз пытался ему объяснить, что только самоуважение поможет ему достигать своих целей, но его корона задевает зубцами за люстру (видите чужие короны, хотя ваша с дом выросла. Все у него хорошо с границами и самоуважением. Это вы слили себя и предали. Была бы хоть какая-то рефлексия, но и ее нет). Он не качает ресурсы, только спит и требует жрать (у хищников такие ресурсы, что вам и не снилось. Вопрос, друзья: какие русурсы прокачаны у кота?). У него полностью внешний локус, он не хочет сам себя содержать и отвечать за свою жизнь . Я пытался пиковать - он убегает и возвращается через минуту (вы про пику ничего не поняли. Это не пика была, а тухлые яйца). Забанил его во всех соцсетях, но ему похеру (вы его уже достали, прилипли, как навозная куча. Вправьте локус и не липните к нему). Он лезет в мою кровать без приглашения, спит рядом, мурлычит без моего запроса (вы не проявляете к нему уважения. Самоуважения у вас никогда и не было. А в кровать он лезет из вежливости. Друзья, она тут не пишет, но понятно, что она применяет скалки и шантажирует суицидом, если он в кровать лезть не будет). Разговаривать с ним о наших отношениях бесполезно - он не слушает (пишу, пишу... У вас такой глубокий минус, а он плюсует, ему ничего не остается. Вы ему не интересны, корм ваш тухлый ему поперек горла, а разговоры эти - пыточные инструменты. Поправьте локус). Я в отчаянии, не знаю, что делать (баг Бедняжечка. Пожалейте девочку. Вы взрослая женщина и жалеть вас никто не станет). Кажется, он залип и потерял себя (сами себя потеряли. Типичная КДЧ, друзья. Кто объяснит, почему она так считает? Какая это корона?). Сам он СКС, имидж прокачан, блондин, 4 года (Смотрите, друзья. Кот явный ДКС и брюнет, а автор себя убедила, что у него первая С и он блондин. Вот почему нельзя утопать в иллюзиях. Он еще молодой, но станет хищником. Только автора сначала сожрет). Серьезных отношений не было. Кастрирован. (у него есть отношения. Он не говорит про них, вас боится расстроить, вы же почувствете бооооооль и тоскууууу. Ответственный и порядочный.)
Спасибо за разбор, надеюсь на комментарии. (Ну что вам тут сказать. Совсем себя слили коту. Качайте жопу пока не поздно и остальные ресурсы. Пику делать у вас еще кишка тонка. Таким как вы липким ничего не поможет.)

Анон · 2017-03-18 13:05:33

Анон пишет:

Это в любом случае не твое дело, если ты не из правоохранительных органов, конечно. Да и обвинения в токсичности смотрелись хотя бы искренне, если бы не появлялись после попытки задружиться (которая сама по себе детектирует неадекват).

??? Анон, ты в себе? Моим делом может быть что угодно, если мне захочется, равно как и твоим. Я не могу прийти к Люське и запретить ей всем хамить. Она не может запретить мне обсуждать ее. Это интернет, такие дела.

Про попытки задружиться в принципе не понял о чем ты.

Анон · 2017-03-18 13:07:05

Анон пишет:
Это в любом случае не твое дело, если ты не из правоохранительных органов, конечно. Да и обвинения в токсичности смотрелись хотя бы искренне, если бы не появлялись после попытки задружиться (которая сама по себе детектирует неадекват).
??? Анон, ты в себе? Моим делом может быть что угодно, если мне захочется, равно как и твоим. Я не могу прийти к Люське и запретить ей всем хамить. Она не может запретить мне обсуждать ее. Это интернет, такие дела.
Про попытки задружиться в принципе не понял о чем ты.

Поговорку про караван и шавок знаешь? Кто где - определи сам.
А так-то да, свобода слова, все дела.

Анон · 2017-03-18 13:07:16

Друзья, она тут не пишет, но понятно, что она применяет скалки и шантажирует суицидом, если он в кровать лезть не будет).

:lol:

Анон · 2017-03-18 13:08:16

Анон пишет:
Это в любом случае не твое дело, если ты не из правоохранительных органов, конечно. Да и обвинения в токсичности смотрелись хотя бы искренне, если бы не появлялись после попытки задружиться (которая сама по себе детектирует неадекват).
??? Анон, ты в себе? Моим делом может быть что угодно, если мне захочется, равно как и твоим. Я не могу прийти к Люське и запретить ей всем хамить. Она не может запретить мне обсуждать ее. Это интернет, такие дела.
Про попытки задружиться в принципе не понял о чем ты.
Поговорку про караван и шавок знаешь? Кто где - определи сам.
А так-то да, свобода слова, все дела.

Люська - караван штоле? Ты не танианус часом?

Анон · 2017-03-18 13:11:09

Анон пишет:

В этом весь секрет успеха Люськи или Миро. Люди с устойчивой самооценкой обычно не пытаются настойчиво установить контакт с кем-то, кто постоянно их оскорбляет и шлет нахуй. Поэтому Люська с Миро могут быть на 90% уверены, что человек, который пришел к ним поспорить, не уверен в себе и имеет серьезные уязвимости (скорее всего в области отношений, если пришел к Люське, и в области внешности, если пришел к Миро), поэтому они радостно тыкают в эти уязвимости пальцем, а комментаторы делают вид, что им не больно, но выглядят при этом бледно. Эту схватку нельзя выиграть на их территории. Как ни прикидывайся классным и спокойным, всегда остается главный вопрос: "Если ты такой умный и успешный, то как вышло, что ты пришел доказывать это тетке, которая тебя презирает?"
Но это не значит, что комментаторы самивиноваты, а Люська в своем праве. Люська психопатка, нормальные люди так не развлекаются, даже если могут.

Нормальные люди не ожидают от очевидных психопатов, которые проявляют свою природу совершено не скрываясь, соответствия своим представлениям о правильном и этичном поведении.
Это примерно то же самое, что ожидать от матерого волка что он будет кроликов няшить и вылизывать.
Так что да, именно самидурывиноваты.
Если человек прется к психопатке, демонстрирующей презрение к людям и что-то ей пытается доказывать - ему надо серьезно разбираться со своей мотивацией к этому. Со своими границами, уровнем самоуважения и прочими личностными особенностями. Локус хотя бы в трусы заправить.
Иначе будет "Лох - это судьба"

Анон · 2017-03-18 13:11:48

Анон пишет:

Поговорку про караван и шавок знаешь? Кто где - определи сам.
А так-то да, свобода слова, все дела.

Продолжай лаять, а холиварка будет развлекаться, ггг

Анон · 2017-03-18 13:14:02

Анон пишет:

Если человек прется к психопатке, демонстрирующей презрение к людям и что-то ей пытается доказывать - ему надо серьезно разбираться со своей мотивацией к этому.

Надо, я об этом и говорю. Что не делает ее меньшей психопаткой.
Если я выйду на улицу и буду зазывать всех в гости, размахивая топором, а ты решишь зайти, то ты, конечно, сильно ступишь, но я все равно сяду за убийство.

Анон · 2017-03-18 13:14:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Вообще-то, судя по описанию, там явная первая Д, снова вы все неправильно поняли. Чмоке.
Да, пока не научился отлавивать у себя баг Экспертяшка. Спасибо!
У вас НКС - наглый кастрированный кот. Аналог ДМС у мужиков

Наглый кастрированный кот - НКК. А НКС - наглая кастрированая сука. Результат столкновения ДМС с ДЖД с отрывом яиц ДЖД у ДМС и последующим ДОД.

Анон · 2017-03-18 13:15:47

Дорогие аноны. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Если кормите тролля - ну еп, так и скажите себе, что сами от этого кайфуете. И не нойте потом, что он тут пляшет и ламповость пропала. А не хотите, чтобы плясал - не отвечайте.

Анон · 2017-03-18 13:16:09

??? Анон, ты в себе? Моим делом может быть что угодно, если мне захочется, равно как и твоим. Я не могу прийти к Люське и запретить ей всем хамить. Она не может запретить мне обсуждать ее. Это интернет, такие дела.
Про попытки задружиться в принципе не понял о чем ты.
Поговорку про караван и шавок знаешь? Кто где - определи сам.
А так-то да, свобода слова, все дела.
Люська - караван штоле? Ты не танианус часом?

Ну конечно нет, это мы, очень анонимные, но очень уважаемые и влиятельные (даже не сомневайся). Своими ценными мнениями вершащие судьбы сетевых гур :yeah:

Анон · 2017-03-18 13:16:24

Анон пишет:

Анон пишет:
Если человек прется к психопатке, демонстрирующей презрение к людям и что-то ей пытается доказывать - ему надо серьезно разбираться со своей мотивацией к этому.
Надо, я об этом и говорю. Что не делает ее меньшей психопаткой.
Если я выйду на улицу и буду зазывать всех в гости, размахивая топором, а ты решишь зайти, то ты, конечно, сильно ступишь, но я все равно сяду за убийство.

Не факт. Если поймают и не отмажется. А вот ступивший в любом случае сам себе злобный буратино.

Анон · 2017-03-18 13:17:00

Ну хуй знает. Лучше этот тролль, чем прошлые пляски вокруг Филина, например. А до этого еще что-то такое же уныло было. Сорта говна.

Анон · 2017-03-18 13:18:04

Субботняя ебаназия!

Письмо. "Имею неплохое чувство юмора и фантазию"

▼Скрытый текст⬍

March 18th, 12:33

Сегодня три мужских письма опубликую, в течение дня.

Выбрала с типичными мужскими проблемами. Все три проблемы связаны с плохими границами.

В первом письме у автора такие плохие границы, что ему пришлось надеть корону побольше, чтобы этого не замечать.

Во втором письме мужчина корону снял, а границы не разделил, и у него депра.

В третьем письме - сами увидите, что.

Но пока - первое.

kazurov_y

( Collapse )
Добрый вечер, уважаемая Эволюция.

Я так же, как и один из ваших недавних авторов письма был недолгое время у Вас в комментаторах и весьма умело облажался, быстро вернув корону, спрятанную для вида на место. Не сразу осознал, но потом был очень рад очередному стимулу постепенно менять свои установки.

Если описанные мной попытки изменения своих установок на примере моей текущей истории будут уместны и интересны для вашего блога и иллюстрации каких-то недавних статей, буду рад любым комментариям.

Мне 24, я достаточно инфантильный и до сих пор живу в доме родителей, не смотря на попытки съехать. Доход позволяет снять квартиру (но не купить), но осознание важности этих вложений в развитие своей самостоятельности пришло только недавно, и корона постоянно делает «Бамс», говоря: «Да ладно, зачем тебе тратить деньги, купи лучше что-то из вещей, съезди отдохнуть, у тебя отличные условия, дом рядом с работой, тебя кормят и не трогают, зачем тебе лишний стресс».

Имею престижное образование, но особыми профессиональными навыками объективно не обладаю, считаю себя ленивым. Тем не менее смог пробиться своими силами на вполне престижное место в аппарат управления крупной компании, коллеги меня уважают. Благодаря очень высокому темпу работы и высокой загруженности работа не раз спасала от залипания при уходе в минус.

Помимо работы много энергии уделяю на развитие своего имиджа и здоровья. Занимаюсь спортом, пробую новые стили в одежде, очень слежу за внешним видом, осанкой, часто флиртую с девушками на работе и вне, читаю Ваши статьи.

Имею тягу к поэзии, знаю очень много стихов и песен наизусть, люблю и читать, и писать.

Долгих серьезных отношений больше года никогда не имел, так как очень эгоцентричен и инфантилен. Очень влюбчивый, могу влюбиться 3 раза в день, очень интересен процесс знакомства, завоевания симпатии девушек. Но Печориным себя не считаю так как очень часто в реальных историях отмораживаюсь, обладая солидной короной. Когда стягиваю ее на бок, то имея неплохое чувство юмора и фантазию получается сыграть в Печорина, но как только корона делает «Бамс», говоря «неплохо, красавчик, теперь она твоя, можешь делать что хочешь» сразу сливаю все что имею, превращаюсь в Онегина и так пока опять не найду силы стянуть ее, разморозить себя и кого-то хоть немного заинтересовать. (Он думает, что стягивает корону, когда видит у себя неплохое чувство юмора и фантазию. Хотя стянуть корону - это увидеть их отсутствие и начать над этим работать)

Последние попытки построить отношения с девушкой были неудачны, при том что корона была велика не так как прежде. Оценив ее ОЗ как равную себе (тот же возраст, немного подморожена, никто по ней не сходит с ума, но обаятельна) и позитивную первую реакцию не выдумывал каких-то крючков, был просто мил, накидал красивых шаров (когда она приболела доставил курьером домашнее малиновое варенье и красивый букет), сразу обозначил что она мне понравилась, и я ее хочу. (Он гордится, что не выдумывал крючков, а сразу завалил шарами, кормом и обозначал свои притязания. Такое можно делать только с ОЗ намного выше, а он даже равную наверняка неверно определил)

Она охотно шла на встречи, хотя границы открывала медленно (недавно развелась и боялась новых отношений). (Только в этом причина, конечно. А так-то он офигенно ей нравился)

Я на работу на машине редко езжу, а она всегда ездила и часто меня возила. И один крючок все-таки был, однажды вечером (где-то четвертая наша встреча) я сел к ней в машину, она спросила «куда поедем сегодня?», я сказал, что знаю одно место недалеко, где очень хороший кофе делают (до этого ходили в кафе), рулил куда ей ехать, где поворачивать и в итоге привел ее к себе домой, сказав «тут и правда есть хороший кофе» - она посмеялась, но охотно пошла. (Если ваша СЗ так себе, старайтесь быть за рулем машины сами. Особенно если вы мужчина. Крючок получился щипцеобразный у него, надо сказать. Но хоть посмешил, и то ладно)

В этот вечер прилетала ее подруга и она должна была ее встретить в аэропорту. Пока мы пили кофе, перешли на диван и я начал ее раздевать (совсем не сопротивлялась), и когда раздел вспомнилось, что ей пора выезжать или она не успеет забрать подругу. Я, решив, что не отпустить ее будет нарушением границ (хотя она и не вырывалась, не одевалась), отпустил, много раз страстно поцеловав и сказав, что продолжим завтра.

(Здесь вот видно, как плохо у парня с границами. Присвоил эту девушку, занял позицию сверху, пообещал ей продолжить завтра. Вместо того, чтобы попросить задержаться на пару минут. Не берите на себя руководство, парни, которое вам никто пока не дал. Выглядите важными и глупыми индюками. Вполне возможно, что девушка имела в виду, не слюнявь меня так долго и неторопливо, трахай быстрей, орел. Большинство девушек ждут от первого раза больше вашей страсти и нетерпения. А может быть ей расхотелось или так и не захотелось, тогда ваше обещание продолжить тем более ни к чему)

Сейчас считаю, что это было ошибкой и во многом определило ее потерю интереса. Потом я опять делал шаги, звал ее, кидал шары, она ходила, но ответных шаров и шагов не было, я не соблюдал очередность, запустил ситуацию, пару раз сделал глупые ошибки и как итог начал растить ее фигуру, уходить в минус, но старался вообще не прилипать, пытался сделать потом крючки, но вышла фигня и уже не работало. (Крючок из липкой позиции может быть только один - исчезнуть)

Планировали совместную поездку, но она не состоялась. Долго молчал, пропустил шанс верно использовать ее пинги. 14 февраля сходили вместе пообедали, посмотрел на ее реакцию. Из всех рапунцелей что я видел (ее я отнес к этой категории) она практически не имела короны и ни разу не сделала какую-то ошибку, просто ее интерес был слаб, хотя она говорила, что я первый кто ей понравился за год после развода (погладил свою корону). В итоге отстал от нее, полностью потеряв к ней интерес. (Формулируйте точней и честней, если хотите прогресса в отношениях. Вас отшили неоднократно, а не вы потеряли интерес. Не путайте причины и следствия)

После этого знакомился пару раз, но без продолжения.

На прошлой неделе встретил девушку, в которую сразу влюбился. Произошло это при следующих обстоятельствах.

В первый свой выходной половину дня я отсыпался, было лень куда-то идти, небольшая апатия, но заставил себя встать и пойти поучаствовать в одном стрессовом мероприятии, где нужно выступать перед людьми, которые тебя потом оценивают. Оно прошло для меня не слишком успешно, я был гораздо слабее и рассеянней других и в конце энергии осталось мало.

Но люди с этого мероприятия пригласили меня продолжить вечер в клубе, где собираются люди и играют в мафию, решил пойти в попытке спасти свой день (стоило трезво оценить свою кислую мину и идти домой отдыхать, а не «радовать» ей новых людей).

Когда зашел туда, то сразу оценил ситуацию, людей, был вполне уверен, со всеми познакомился, сел на хорошее место в удобной позе. Сразу заметил двух девушек напротив, одна из которых на меня смотрела, как только я вошел, понял, что она здесь самая красивая. Посмотрели друг другу в глаза, она слегка улыбнулась. Еще не начали играть, и она сразу говорит всем «я точно знаю, это он мафия, посмотрите на него» и показывает на меня, в итоге голосовала всю игру против меня. (Ну вот он ей понравился внешне вроде. По крайней мере привлек и удивил. Этот парень очень крупный, высокий и плечистый, он фотографии вешал свои в темах про имидж. Лицо несколько свирепое на вид. То есть вот кому границы просто необходимы хорошие, внешность очень Д)

По ходу игры чуть-чуть пофлиртовали, и я постоянно на нее пялился. Когда она встала, и я увидел ее целиком, то понял, что ее ОЗ гораздо выше моей, она просто богиня: невероятно красивая фигура, очень стильная дорогая одежда, манеры и я сразу подумал «что она здесь делает среди этих людей?», меня это очень зацепило, я таких девушек видел только в лучших ресторанах и модных клубах, а она проводит вечер субботы с незнакомыми людьми, играя в надоевшую уже всем игру.

Сразу вспомнил случай, когда летом получилось такую же очень красивую девушку подцепить. Ехал на велосипеде после тренировки, был в хорошей форме, одет в футболку и шорты, увидел на лавочке двух очень красивых сестер, подъехал и говорю «привет. я хочу вас попросить, вижу у вас длинные ногти, а у меня их нет, а комары сука всего искусали, не могу себя почесать. Почешите, а!», пока они были в ступоре, взял руку одной из них, почесал себе шею, рассмешил их, взял телефон, при общении понял, что она рапунцель в глухой башне уже не один год, еле вытащил на свидание, но оно было интересное, она влюбилась, сильно залипла, я расслабился, но через пару недель предстояло второе взятие башни и мне не хватило знаний и навыков. (Тут вся история дивная. Мужчины, крупные с внешностью ДМО, не носите шортики, это для очень стройных милых мальчиков. Не надо просить девушек незнакомых вас чесать и ковырять вам в носу, это не смешно, точнее может и смешно, но в плохом смысле. Вам не идет быть клоунами. Влюбиться и залипнуть сильно она не могла, раз тут же послала вас, может быть чуть-чуть расположилась. В общем, с такой короной вообще к девушкам подходить вредно. У большинства мужчин корона в отношениях невелика и вы сразу проигрываете им)

И мне показалось, что исходя из опыта надо так же действовать, начал сидеть и крутить в голове «как ее заинтересовать, чем я могу зацепить? Вроде она проявляет симпатию, надо действовать решительно как Печорин», и от этих мыслей начал нервничать, терял уверенность, хотя знал, что это убивает спонтанность и искренность и не стоит так делать. Забил, решил подойти сказать что-то вроде «привет, прости что я пришел так поздно и не начал спасать наш вечер раньше, поехали отсюда!». (Так он себе печориных представляет. Печорины отличаются тем, что у них нет короны. Они с шаров вообще почти никогда не начинают, только с крючков. А уж тем более не начинают никогда с бомбардировки сверху тухлыми яйцами)

Но когда она вылетела из игры, и я следом за ней, она вышла, я пошел за ней и смог сказать только «слушай, а что, сегодня в клуб не пустили?», она не поняла, спросила какой клуб, я сказал, что просто она одета так роскошно, что я подумал она собиралась в клуб. (Он думает, что это комплимент. А звучит это как "ну ты и вырядилась, как девочка для клубного съема". Из-под короны каждый шар - хуже не придумаешь)

В общем постоял покурил с ней (она курит, я нет), пообщался, был очень глупый диалог, и я кажется очень нервничал и говорил неуверенно, расстроился еще больше, предложил выпить кофе, она сказала, что уже много пила и не хочет, ушла обратно, а я нарочито подсел за столик к двум незнакомым девушкам чтобы отвлечься, завел обычную беседу, она с подружкой вернулась за кофе (передумала) и они смотрели на меня и улыбались.

Потом мы поднялись обратно, к ней с подружкой приехали 2 парня (их новые знакомые), явно при деньгах, но очень зажатые, скучные, понял, что им ничего не светит. Она им сказала, что ей тесно втроем и при всех пересела ко мне на диван. Я сделал вывод, что она дает мне еще один шанс, показывая свой интерес. (На самом деле, она ради реакции тех парней села. Кто-то из них ее интересовал. Но он, конечно, смотрит на возможных соперников свысока. Он-то не скучный, а они скучные)

Сказал ей «я тебя вычислил! Ты всех парней кто тебе нравится убиваешь) угадал?», она сверху сказала «да ты прям мастер подкатов!», я ответил какую-то чушь и понял, что опять сливаюсь. (Он своим неадекватом девушку все больше удивляет. Что ни комплимент - лучше жевать, чем говорить. Хотел сказать что-то вроде "твоя красота убийственна", а сказал, что она ненавидит всех, кто ей нравится. Потому что не может им понравиться что ли? То есть опять наезд)

Мне повезло и в след игре мы вместе были мафией и когда решали кого убить, я трогал ее за шею, гладил по плечу, думал откалибровать, уменьшить границы. (Он "калибровать" с "кинестетить" путает видимо. Когда вы пристаете к той, которой вы не нравитесь, ваша СЗ из нулевой становится отрицательной. Не распускайте руки раньше времени, девушка может заметить, что вы ей противны)

Она никак не реагировала, но в конце игры всем громко сказала, обращаясь ко мне «нафига ты шуршал и трогал меня? Ты нас выдавал этим звуком! Если опять будем вместе мафией, не трогай меня!», все конечно ржали, говорили «он просто хотел тебя погладить» и все прочее. Сейчас понимаю, что можно было сделать красивую пику, но я растерялся, съел ее наезд сверху и полностью потерял свои позиции и шансы. (Красивую пику из такого не сделаешь. Вы лезли, вас отшили, какая уж тут пика)

В итоге освободился еще один диван, и она от меня отсела. Посидел еще немного и свалил, пожав ей руку, был в полной злости на себя и очень подавлен.

Меня добавили в общий чат этого клуба, и я увидел, что она там тоже есть. На след день проснулся с ощущением себя кучей дерьма, терзал за упущенный шанс. Собрался с мыслями, поехал в зал, поднял тонус, съездил на стрижку и поехал в аквапарк отдыхать.

К вечеру вошел в норм состояние и корона шепнула «напиши ей, придумай как все исправить», хотя понимал, что смысла нет и шанс упущен, мой уровень на данный момент ниже и стоит искать вариант попроще. Посоветовался с другом, он сказал «напиши, ниче не теряешь». ("Я же ничего не теряю", помните?)

Я подумал и написал:

Я: Привет) что делать, если меня со вчерашнего вечера так и не покидает ощущение, что я князь Мышкин, а ты Настасья Филлиповна? Я с утра чуть было даже карету не вызвал?

*попытался оригинально оправдать вчерашнюю неуверенность и ей комплимент*

Д: Князь, вас опередили ??
Д: Юра чувство юмора ????

(Она или тролль, или очень добра ему. Ребята, если с девчонками у вас туго, забудьте про "креатив" в диалогах, у вас выходят удручающие штампы. Говорите очень просто и коротко и по делу. Это безопасней. Тем более он опять встал сверху как глупый индюк. "Чуть не вызвал". Он ей не сдался сто лет, но делает вид, что у него была возможность вызвать к ней карету)

Я увидел, но не прочел и решил не отвечать в этот день, показать, что не так уж мне и важно кто там в чем меня опередил. (Какой ловкий ход. А девчонки не в курсе, что все так делают, кто пытается что-то из себя изображать. Не говоря уже о том, что он отрицательно подкрепил ее шарик про чувство юмора)

Через сутки прочел и написал:

Я: А что у нас за соревнования? Какой приз?)
Д: Я села не в вашу карету ?

*уверен, что ни в какую она карету не садилась * (Уже и в голову ей залез. Труба с границами)

Я: А когда я вас звал в свою карету??
Д: Помнится мне хотел вызвать с утра
*тут я понял, что она рапунцель в короне и шанс все еще есть* (Из чего он это понял, хз. Зато девочка окончательно поняла, что он неадекват)

Я: А мы разве утром были вместе? Вы попутали меня с кем то)
Д: Князь! Перечитайте своё первом ко мне письмо ?
Д: Я не дописала ....карету...вызвать за мной карету??
Я: Так я себе ее вызывал. Хотел конечно к вам, но извозчик был пьян и привез меня не туда?
*наверное зря добавил шар*

Она прочла и молчала. (Его никто не звал, а он объясняет, почему к ней не доехал)

Я добавил:
Я: Сколько парней из чата сегодня уже отшила?)

*видел, что в чате очень много парней ей кидали комплименты, пытались флиртовать и она активно поддерживала их беседы. Меня это крайне удивляло и я увидел какие ужасные у нее границы, когда она отвечает на пошлые сообщения незнакомых ей парней развернутыми сообщениями*

Д: А тебе зачем эта информация?)
*опять долго не отвечал*

Я: не могу понять ты реально роковая женщина, разбивающая сердца или просто пыль в глаза бросаешь бедным мальчикам...
Д: Я себе оценок не даю, пусть этим занимаются окружающие?
Я: для оценки мне нужен ответ)

*тут можно было и что-то поинтересней придумать. Девушка с хорошими границами не ответила бы на это*

Д: На такие вопросы роковые женщины не отвечают ??
Я: все таки роковая! я так и знал! как только увидел твои руки, так и понял)
*дешевая интрига, провоцировал на вопрос*

Д: Это звучало с сарказмом))?! Они сейчас не в лучшей форме...я без вас князь это вижу ?

*я забыл что увидел у нее небольшую аллергию*

(Он все время лепит не в бровь, а в глаз. Что ни комплимент, то очень невпопад. Но это не случайность, это всегда в большой короне так. Понимаете почему?)

Я: Нет, я совсем не о том. Они очень хороши!
Д: Речь идёт точно о руках????
Я: точно! почему тебя это удивляет?
Д: Не знаю) наверно потому что комплименты насчёт рук делают редко)
Д: Или просто я зациклена на своей аллергии? которая к слову уже почти прошла)
Я: я на руки всегда в первую очередь обращаю внимание
Я: не, все отлично, ничуть не портит! я зря тогда акцентировал внимание, я вообще весь вечер был подавлен другими мыслями
Д: Что тебя тревожило?
Я: Что у меня носки были с дыркой и я как джентльмен не мог тебя увезти домой?
Я: И карета была в пыли?
*попытался крючок с юмором*

(Видите, какие у эгоцентриков "крючки"? Почесать им потную шею, обсудить их дырявые носки. Их физиологические подробности кажутся им такими милыми, как будто они маленькие мальчики, а не громадные мужики, а перед ними не красивая девчонка, а их мама)

Д: ?????? (
Я: А чего смешного? Я все воскресенье бегал искал красивые носки без дырок))
Я: Зато теперь появились любимые, даже надевать жалко))
Д: Какой я смотрю ты уверенный в себе...первый раз увидел, а уже носки ищешь и жалеешь, что карета была в пыли?
Д: Пусть ждут звездного часа)))))
Д: Я шучу, это так на всякий случай...вдруг у тебя резко пропало чувство юмора))))))

*по моему еще одно подтверждение что рапунцель*

Я: А где именно шутишь? Тут много юмора)
*отправил реактивно не подумал для чего*

Она молчала сутки, хотя в чате общалась с парнями, меня это бесило конечно (точней мою корону). Думал забить, но решил кинуть пинг, отправил смешную фотку, она посмеялась.

(Свою фотку смешную? Ну молодец, и так нелеп в ее глазах)

И следом:

Я: А как думаешь, девушка может первая проявлять инициативу при знакомстве?)
Д: Никогда! Первый заявить о симпатии должен парень))
Я: А если он ей очень понравился, а парень просто не успел заметить, был чем то отвлечен?)

Молчала сутки, думал не ответит, больше решил не писать, но она написала:

Д: Юра, ну ты скажи, что за девушка, может я ее знаю и что-нибудь посоветую ?

(Ей стало интересно, кто хоть клеится к такому чудаку. Тем более тусовка общая, а девчонки любопытны)

Я: Могу ее описать.

Она высокая, но предпочетает обувь на каблуках, ее движения очень грациозны как у кошки, осанка превосходна, она знает себе цену и любит смелых мужчин. Она всегда очень стильно одета, притягивает взгляды. Но когда смотрит она, краснеют уши и путаются мысли. К ней хочется прикасаться и целовать.
Посоветуй)

Д: Юра я не зря тебя окрестила королем подката)))??

Я: Д, неужели я так и записан в твоем телефоне?)
Д: Нет, просто Юра)))))))
Д: Только одна нестыковочка- с чего это ты решил, что очень мне понравился??
Я: Ты еще не удалила мой номер?
Д: А вдруг я его даже и не записывала ???
Я: Значит ты врунишка и я тебя вычислил)))
Д: Всмысле))))))?
Я: Так я не Юра, а +7905******* ?))
Д: Юра)
Я: Ну вот, а я уже и придумал как тебя наказать за то что ты врунишка)
Д: ?
Я: Скажу тебе, что мы пойдем в хороший ресторан, а когда встретимся, то пойдем на лавочку грызть жареный арахис и морозить попы)

(Здесь у меня восторг лично. Что ни фраза, то глупость + наезд. Он обращается к ней "врунишка" и хочет ее "наказать", говорит про ее попу и про свою тоже попу, кстати. У него в голове какой-то непроходимый детский сад, но звучит это как бдсм для самых-самых бедных. А вкупе с ее равнодушием заходы сверху - очень глупо. Это липкость в квадрате, когда вас отшивают, вы лезете, но пытаетесь говорить сверху)

и так далее…

Когда снимаю корону, понимаю, что пишут ей такие как я еще наверное человек 5 и по настоящему зацепить мне ее в переписке почти нерельно, моя ОЗ слишком мала, а в реале из-за слабых навыков ошибок будет гораздо больше и вытянуть будет сложно.

(Такие как вы, наверное, ей не пишут. Все остальные пишут намного лучше. Вам по переписке вообще никого зацепить нереально. Вы должны при виде любой симпатичной девушки молчать и говорить коротко: хочешь выпить? в кино пойдем? Иногда вопросы о ее жизни задавать, но коротко и ответ не комментировать, кивать. Тогда у вас есть хоть какой-то шанс. Иначе шанса не вижу)

Что стоит выбрать цель полегче и качать ресурсы, а не тратить энергию и не фрустрироваться в итоге еще глубже. И все равно не могу отлипнуть, думаю либо позвать ее в «хороший ресторан», либо опять прийти на игру, когда она там будет…

Прошу прощения, что получилось так длинно. Надеюсь, не зря потратил Ваше время.

Спасибо за Ваш блог, он очень помогает развиваться!

Анон · 2017-03-18 13:18:58

Анон пишет:

буду зазывать всех в гости

Так ты до сих пор еще не понял, что люсиль никого в гости не зазывает? Ой не могу :lol:

Анон · 2017-03-18 13:22:46

Анон пишет:

Письмо. "Имею неплохое чувство юмора и фантазию"

О, последний автор - прямо типичный здешний обитатель.

Анон · 2017-03-18 13:24:09

Анон пишет:

??? Анон, ты в себе? Моим делом может быть что угодно, если мне захочется, равно как и твоим. Я не могу прийти к Люське и запретить ей всем хамить. Она не может запретить мне обсуждать ее. Это интернет, такие дела.
Про попытки задружиться в принципе не понял о чем ты.
Поговорку про караван и шавок знаешь? Кто где - определи сам.
А так-то да, свобода слова, все дела.
Люська - караван штоле? Ты не танианус часом?

Не отбирай у обиженных хомок эволюции иллюзию, что своим обсиранием они вводят эту психопатку в состояние глубокой фрустрации.
Открою тебе секрет, хома - вы своим возмущенным тявканьем только кормите раздутое нарциссическое Я эволюции . Для неё это нарцресурс, на который она специально провоцирует своим вполне сознательным хамством.
Здесь еще на первой сотне страниц обнаружили точку уязвимости эволюции, на что она выдала бешеную реакцию. Есть в шапке, между прочим.
Но умишкам тупеньких возмущенных бывших недоняшенных хомок это не доступно, они будут захлебываться в своем возмущении, пересказывая друг другу очередную мизогиничную выходку любимой Гуры.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-23 20:48:34

Эво-люцио

#118276 2017-03-18 12:50:17

Re: Эво-люцио

#118277 2017-03-18 12:50:56

Re: Эво-люцио

#118278 2017-03-18 12:52:45

Re: Эво-люцио

#118279 2017-03-18 12:52:52

Re: Эво-люцио

#118280 2017-03-18 12:53:28

Re: Эво-люцио

#118281 2017-03-18 12:56:52

Re: Эво-люцио

#118282 2017-03-18 12:57:12

Re: Эво-люцио

#118283 2017-03-18 13:00:22

Re: Эво-люцио

#118284 2017-03-18 13:03:56

Re: Эво-люцио

#118285 2017-03-18 13:05:33

Re: Эво-люцио

#118286 2017-03-18 13:07:05

Re: Эво-люцио

#118287 2017-03-18 13:07:16

Re: Эво-люцио

#118288 2017-03-18 13:08:16

Re: Эво-люцио

#118289 2017-03-18 13:11:09

Re: Эво-люцио

#118290 2017-03-18 13:11:48

Re: Эво-люцио

#118291 2017-03-18 13:14:02

Re: Эво-люцио

#118292 2017-03-18 13:14:42

Re: Эво-люцио

#118293 2017-03-18 13:15:47

Re: Эво-люцио

#118294 2017-03-18 13:16:09

Re: Эво-люцио

#118295 2017-03-18 13:16:24

Re: Эво-люцио

#118296 2017-03-18 13:17:00

Re: Эво-люцио

#118297 2017-03-18 13:18:04

Re: Эво-люцио

#118298 2017-03-18 13:18:58

Re: Эво-люцио

#118299 2017-03-18 13:22:46

Re: Эво-люцио

#118300 2017-03-18 13:24:09

Re: Эво-люцио

Подвал форума