Холиварофорум

Анон

Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:

— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Спасибо за ссылку, анон. Чудовищно плохо, по-моему, даже хуже, чем Арден и Волкодав. И название неудачное, напоминает лекарство.
Глянул канал Букпатруль – как-то скучно (и она сама производит неприятное впечатление). Подписчиков чуть больше 2 тысяч, непонятно, кто вообще будет покупать этот словесный понос.

Ну вообще-то 2,2 тысячи это очень даже норм для того, чтобы книгу распространять. С 300 подписчиками явно сложнее))

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Наслаждайся. Мне на прологе стало скучно.
Кстати, если верно помню, их лет пять назад Литтреш разбирал.

Спасибо, припал.
Пиздец сколько сюсюканья, это же не детская книга, не?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

спокойно выкладываешь в Сеть и пиаришь сам.

Причем бесплатно. Глупо быть никем и выкладывать свою попису за деньги. При том соотношении сколько оцифрованных книг достойных и сколько читателей большинство пройдёт мимо. Сначала найди фанатов, а потом уже купоны стриги. Но многие графоманы сразу хотят обогатится на своём шедевре. И злятся, что их не читают при этом. Ах очевидно это народ такой тупой и книги разлюбили.

Она же орёт, что все тупые, всем насрать, все пройдут мимо.

Вот это в принципе не стоит выдавать в эфир если хочешь продавать свой продукт. Никогда и нигде. Агрессия в сторону потребителя никогда не идёт продажам на пользу.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

При том соотношении сколько оцифрованных книг достойных и сколько читателей большинство пройдёт мимо.

А это давняя и хорошо известная проблема, кстати. Сейчас читатель стал дефицитом (и не потому, что мало читает - скорее именно потому, что книг море и каждого свежего графомана не начитаешься, особенно если в месяц можешь выкроить время на книги 2-3), на всех не хватает. Потому сразу пытаться продавать свои пописы - это прям надо быть либо очень самоуверенным, либо очень глупым. У нас, я так понимаю, два из двух.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

При том соотношении сколько оцифрованных книг достойных и сколько читателей большинство пройдёт мимо.

А это давняя и хорошо известная проблема, кстати. Сейчас читатель стал дефицитом (и не потому, что мало читает - скорее именно потому, что книг море и каждого свежего графомана не начитаешься, особенно если в месяц можешь выкроить время на книги 2-3), на всех не хватает. Потому сразу пытаться продавать свои пописы - это прям надо быть либо очень самоуверенным, либо очень глупым. У нас, я так понимаю, два из двух.

Увы, про ситуацию знаю и могу сказать, что тут лишь один выход. Создавать хороший качественный продукт, не быть жадным и не хамить своей аудитории. Тогда шансы есть. У жадных хамов кто думает лишь о себе шансы нулевые. Даже если там есть способности. До них гении веками работали и уже базу наработали, читатели без них не пропадут. Терпеть нет смысла.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Анончики, а здесь, на форуме, есть темка по типу что почитать, почитал - хочу поделиться? Если, дайте ссылку. Заранее спасибо

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Анончики, а здесь, на форуме, есть темка по типу что почитать, почитал - хочу поделиться? Если, дайте ссылку. Заранее спасибо

Книготред?
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=294&p=1200

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Книготред? 

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

даже написали одинаково.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Спасибо

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Слушайте, у Пиквик кризис жанра что ли? Какой-то поток бессмысленных видео типа "хвалю плохие книги", "ругаю любимые книги", "советую книги героям сериала" и т.п. И опять там одни и те же книги, за которые она сто раз уже перетирала: Найт-Вейл этот, Лишь. В читательских дневниках все больше собакена, жратвы и тренировок.
Блин, ценю Алиску исключительно за странные малоизвестные произведения, но их все меньше на канале

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Слушайте, у Пиквик кризис жанра что ли? Какой-то поток бессмысленных видео типа "хвалю плохие книги", "ругаю любимые книги", "советую книги героям сериала" и т.п. И опять там одни и те же книги, за которые она сто раз уже перетирала: Найт-Вейл этот, Лишь. В читательских дневниках все больше собакена, жратвы и тренировок.
Блин, ценю Алиску исключительно за странные малоизвестные произведения, но их все меньше на канале

тоже не понял прикола, особенно про сериал друзья. похоже на какой-то творческий кризис... или просто показатель отсутствия ее мозга

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Слушайте, у Пиквик кризис жанра что ли? Какой-то поток бессмысленных видео типа "хвалю плохие книги", "ругаю любимые книги", "советую книги героям сериала" и т.п. И опять там одни и те же книги, за которые она сто раз уже перетирала: Найт-Вейл этот, Лишь. В читательских дневниках все больше собакена, жратвы и тренировок.
Блин, ценю Алиску исключительно за странные малоизвестные произведения, но их все меньше на канале

тоже не понял прикола, особенно про сериал друзья. похоже на какой-то творческий кризис... или просто показатель отсутствия ее мозга

По-моему, с Друзьями как раз неплохая идея. Сериал как раз сейчас снова на хайпе из-за выходящего продолжения, так что у Алисы есть шанс получить горстку новых подписчиков из тех, кто не особо смотрит книжных блогеров, но в целом книгами интересуется. Образы каноничные, куча людей ассоциирует себя и своих знакомых с тем или иным героем сериала, так что видео может собрать неплохие просмотры.
По крайней мере, лучше уж это, чем бесконечные покупки второй Алисы))

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Никогда не смотрела Алису Дему, но была уверена, что она тупенькая, но милая и безобидная. Вчера попалось видео про злобных зрителей – какая же она неприятная!

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Божечки, какая Пиквик Пепперс тупая!
Если ты не понимаешь какого-то явления или ответвления в литературе, никогда не говори о том, что оно говно. Говори, что конкретно ты этого не понимаешь или не хочешь понимать. Ну стандартное же правило. Уж книгоблоггеру оно должно быть известно.
Это я на скандинавскую литературу взбомбила. Отдельно пригорело, что коричневенький сборничек, которым Пиквик трясла в камеру, я так и не нашла, ибо библиографическая редкость, а озон к нам не высылает.
(В последний раз так пригорало, когда я видела на полках у какой-то девочки-буктьюберши полное собрание книг "Намедни" Парфёнова, вот прям по годам. И девочка сказала, что вообще Парфёнова не любит и читать не будет, пусть стоит для коллекции. А стоит каждая книжка ух сколько, и мне такую коллекцию не собрать, хотя у меня в семье ранний Парфёнов — универсальный любимчик).

Отдельно гыгыкнула за "уютную атмосферу в книгах Харрис", где Пиквик вспомнила весь Шоколадный цикл и Джентльменов и игроков. Уютная? Сириосли?   Ну Шоколад возможно, и то только в фильме с Джоном Деппом. Ощущение, будто Пиквик только фильм и смотрела 

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Пиздец сколько сюсюканья, это же не детская книга, не?

а детская книга это оправдание сюсюканья?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Уютная? Сириосли?   Ну Шоколад возможно, и то только в фильме с Джоном Деппом.

Сорян за офф-топ (хотя, это в принципе обсуждение контента...), но мне надо знать: а что там с "Шоколадом"? Сильно от фильма отличается? Я просто читать планирую.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Уютная? Сириосли?   Ну Шоколад возможно, и то только в фильме с Джоном Деппом.

Сорян за офф-топ (хотя, это в принципе обсуждение контента...), но мне надо знать: а что там с "Шоколадом"? Сильно от фильма отличается? Я просто читать планирую.

радикально. Там общего одни имена да шоколад

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Букспейс опять ноет, как ей скучнонепонятно было читать Хокинга. По ее профессиональному мнению инженера, увлекавшегося в школьные годы астрофизикой, "Краткая история времени" - "это науч-, но никак не -поп". И читать-то ней нудно, и написано сухо, и деления на абзацы-то не хватает, и никого эта книга заинтересовать не может, раз уж ей не зашло.
Мы как будто две разные книги читали. Ну, формально действительно две разные, потому что у меня сборник из трех книг Хокинга. Но я, будучи махровым гуманитарием, прочитала с большим интересом, ничего там запредельно сложного нет, язык нормальный, нет этого отвратительного сюсюканья с читателем и охуительных кулстори из жизни автора, которыми пестрит современный научпоп, все четко и по делу. Единственное, чего не хватало, это пояснений от научного редактора о состоянии науки на сегодняшний день: что подтвердили, что опровергли, что видоизменили. Словом, эталонный научпоп "физика для гуманитариев".
Может, Аньке о себе задуматься, раз ей так сложно?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Уютная? Сириосли?   Ну Шоколад возможно, и то только в фильме с Джоном Деппом.

Сорян за офф-топ (хотя, это в принципе обсуждение контента...), но мне надо знать: а что там с "Шоколадом"? Сильно от фильма отличается? Я просто читать планирую.

▼не совсем спойлер, просто офф⬍

отличается, в нём нет слащавого хэппиэнда, главантагонист там именно католический священник, в основе противостояние католицизма и язычества, и в целом атмосфера тяжелее, мифологичнее и глубже, чем в фильме.

А самый восхитительный хэллоуинский мрак начинается во второй книге "Леденцовые туфельки". Я её каждый октябре-ноябрь хоть кусочком читаю.
Третья книга  "Персики для мсье кюре" уже на порядок слабее первых двух. А четвертую "Земляничный вор" я уже не смогла осилить, с разбегу обломавшись о новый стиль Харрис. Но они уж точно не уютное чтение. Не Фэнни Флэгг, не Анна Гавальда, не Розамунда Пилчер. Даже если не быть пристрастной, как я, которая раннюю Харрис просто обожает.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Но я, будучи махровым гуманитарием, прочитала с большим интересом, ничего там запредельно сложного нет, язык нормальный, нет этого отвратительного сюсюканья с читателем и охуительных кулстори из жизни автора, которыми пестрит современный научпоп, все четко и по делу.

Я другой гуманитарий и всю книгу сидела с видом "очень интересно, но нихуя непонятно"  Не ну я туповата, да, но все же другие научпоп книги такими сложными не казались, так что в мыслях, что книга рассчитана на продвинутых читателей, Аня не одинока.

Отредактировано (2021-05-20 21:20:07)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Я другой гуманитарий и всю книгу сидела с видом "очень интересно, но нихуя непонятно" 

Ну, тебе хотя бы интересно    А Букспейс и неинтересно, и непонятно.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Видели, Дёма там проклассифицировала хейтеров-комментаторов? Узнали, согласны?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Видели, Дёма там проклассифицировала хейтеров-комментаторов? Узнали, согласны?

Начал смотреть и сразу схватил негодование. Алисе никто не рассказал, что яндексовскую колонку можно попросить не откликаться на "приветалису"?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Видели, Дёма там проклассифицировала хейтеров-комментаторов? Узнали, согласны?

Видели, анон, видели.
Смешно было от того, что Алиса прямо сама перечислила обьективные недостатки себя как блогера и своего канала, хаха.
Еще позабавило, что когда она подключила спонсорство на ютубе, она сама говорила, что у нее проблемы в отношениях и там она Спонсорам все расскажет, а за бесплатно перед подписчиками ничего, кроме намеков и нытья не будет. Факты из личной жизни у нее за деньги только.  Не знаю уж кто там ее спонсирует, но, видимо, не аноны, потому что ситуация с Вовой так и не была прояснена.)))

В общем, очень похоже на Пшеничную. Не хочешь, чтобы люди обсуждали твою личность - рассказывай только про книги, делов-то.