Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
А, еще на тему англоязычных книжных блогеров: те, что живут в США, в большинстве случаев страшно американоцентричны. То есть литературу стран Европы (кроме Британии), Азии и Латинской Америки там искать надо с лупой, и у меня такое ощущение, что они часто даже писателей, пишущих на английском, но про другие страны, редко читают.
А, еще на тему англоязычных книжных блогеров: те, что живут в США, в большинстве случаев страшно американоцентричны.
оффтоп
Ну и в-третьих, художественные книги вообще не мой круг чтения. Я их в год сейчас читаю дай бог пять. А так, за то время, что мучаю эту, прочитал десятка четыре нехудожественных, в нормальном для себя темпе. Ну, вот с художкой в том году получился провал, да. Из-за этой, нудной, прочитал за год всего три с половиной. Ну... бывает.
Вот кстати такая же фигня. Художка идёт очень тяжело, зато вот занудные монографии из серии ""проституция в дореволюционной России" хорошо идут. Хз, почему так.
оффтоп
▼Скрытый текст
Я согласен с тобой) Мне просто было странно, что мне надо специально искать блогеров, которые пытаются читать diverse books. Я как-то привык, что наши что издали - то и читают все-таки обычно читают не только литературу одной конкретной страны.
Пока самый классный канал для меня — это "Культурный ПЗДЖ" с Татьяной Соломатиной. Снобистский, саркастичный — всё, как я люблю.
Пока самый классный канал для меня — это "Культурный ПЗДЖ" с Татьяной Соломатиной. Снобистский, саркастичный — всё, как я люблю.
Он свеженький, но уже, если честно, утомляет немного)
Пока самый классный канал для меня — это "Культурный ПЗДЖ" с Татьяной Соломатиной. Снобистский, саркастичный — всё, как я люблю.
Это которая поциент багини или другая?
Это которая поциент багини или другая?
Я богиню не читаю. Но если судить по видео и манере подачи...
Зашла на багиню, в первом посте про гинекологов. Потом книжка... Эта)
Отредактировано (2020-06-06 14:28:04)
По поиску Стивена Кинга на ютубе выпала обзорщица. Вроде ничего
Отредактировано (2020-06-06 14:29:59)
Это которая поциент багини или другая?
без реги читать можно? кинь ссылку, анон, пожалуйста. Мне её "Одесский язык" очень зашёл, Акушер-Ха ваще никак не зашла, а в ПЗДЖ я немножко в Соломатину вхомячилась.
"Культурный ПЗДЖ"
Какой дикий кринж, престарелая тетка несмешно кривляется на камеру и говорит так, будто вылезла из 2007го. Я уж думала, что все люди, которые кокетливо признаются, что - хихихи, представляете себе! - на самом деле любят читнуть детективов, а не только Толстого с Достоевским, уже вымерли, как мамонты.
У Дениса Чужого есть рубрика "Плохие книги". Ну, обзор только на срань всякую, понятно из названия, и редко, но мне нравится, смешно.
Какой дикий кринж, престарелая тетка несмешно кривляется на камеру
мне кажется, что там наоборот — типа сатира, ибо книги-то обз(с)ирают хреновые. И в кривляньях тоже сатира. Мне от разбора Зулейхи, Прилепина и Познера прям хорошо стало. Напоминает Бэдкомедиан чем-то, но для престарелых снобов.
Какой дикий кринж, престарелая тетка несмешно кривляется на камеру и говорит так, будто вылезла из 2007го.
Вот я тоже пришел написать, что какое-то эм...
Я Зулейху смотрю. Нет, я согласен, но форма подачи тошнотная - все эти ужимки, не смешные шуточки, какие-то ебанутые вставки и, главное, что она читает с листа, пытаясь при этом имитировать живую речь и то, как это чудовищно затянуто всеми этими паузами и ебанутыми вставками.
Напоминает Бэдкомедиан чем-то, но для престарелых снобов.
Ну это как бы диагноз,
мне кажется, что там наоборот — типа сатира, ибо книги-то обз(с)ирают хреновые.
Ну, мне хочется все-таки про книги услышать, а не этот петросянский спектакль совершенно неартистичной тетки смотреть. Бэкомедиан и тот же Денис Чужой все-таки делают шутки на основе смешного изначального материала, у них все в порядке с темпом видео, а тут тетка пытается "сделать смешно" за счет своих собственным кривляний, а для трэш-обзоров надо все-таки настоящий трэш выбирать.
Отредактировано (2020-06-06 15:26:24)
Про Познера хорошо, но последние буквально минуты, где она итоги подводит.
Бэкомедиан и тот же Денис Чужой все-таки делают шутки на основе смешного изначального материала, у них все в порядке с темпом видео, а тут тетка пытается "сделать смешно" за счет своих собственным кривляний, а для трэш-обзоров надо все-таки настоящий трэш выбирать.
И тут у анона зачесались руки принести Волкодав с таймстампами на два самых любимых отрывка эвер. Второй смешнее, первый с аргументацией, но секунд через 30 тоже прикольная сцена.
Не удивлен, что Соломатина поциентка.
Там видно ЧСВ размером с гору.
Мне она скорее Михалкова напоминает почему-то.
Мне она скорее Михалкова напоминает почему-то.
Михалков с алиэкспресс.
О, ЛитОбзор начал Бесячий марафон. Первое видео на час с лишком... Открывать боюсь
Отредактировано (2020-06-07 18:37:49)
Народ, В Читениях предложили создать в закусках отдельную тему про Волкодав, чтобы не растекаться на два треда. Я сделяль!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4720
Если что, это моя первая тема и у меня лапки. Не бейте тапками.
я первое время это как безобидную шутку-отсылку к старенькому кумиру воспринимал, но походу она серьезно(((
У меня перед этим уже была встреча с кумиром опыт наблюдения за человеком, ебануто дрочившем на сильную разницу в возрасте и пожилых, а лучше старых мужиков с приметами возрастной немощи. Так что у меня радар сработал. Но там просто кинк был и ладно, а тут как только стало понятно, что речь о конкретном человеке и реальной ебанутости, я сквикнулся и вышел.
Анон впервые столкнулся с очень треш вариантом буктьюба: crazy fantasy уж не помнит точно,то ли знакомую обозрели, то ли она просто их смотрела и боялась что обозрят и дала ссылку. Ну в-общем, на основе просмотренного ютюб потом подкинул и литтреш и что-то еще такое, анон, которому стало любопытно, глянул и это, был настолько впечатлён, что на фоне этого Покусаева и Волкодав показались адекватными. Но потом перестали казаться. В итоге пока что я
напитокморс остарась единственной нормальной на вкус анона, но увы, она мало снимает.
Соломатина показалась скучной, не живо насчитывает, эмоции то перетягивает, то недотягивает, ИМХО это не взлетит.
Посмотрю вот еще чего тут советуют, вдруг кого найду.