Вы не вошли.
Думал, что луна и месяц - разные небесные тела лет до 12.
Считал, что зубы надо чистить горизонтальными движениями, пока стоматолог не надавал по шеям.
До 35 лет не знал, что тюбики открывают обратной стороной крышечек! Как только ни драл их ножницами и шпильками.
А ваши заблуждения и проебы очевидного, аноны?
Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».
Про ебаный планктон я не уверен, а про ебаную холиварку вполне. Но заранее готов склониться перед мощью Розенталя.
Анон пишет:и "ебаный" через одно Н, а не через два.
Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».
Вот именно, блядь. "Ебанный" - пассивное причастие, указывающее на имевший место процесс, "ебаный" - прилагательное, описывающее состояние. Но тут и с русским такой же пиздец. Зато слово "жопа" трепетных фиялочек оскорбило в нежных чувствах.
Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н"
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т". 
Я заблуждался, думая, что после арфы и вхоры с ногами аноны меня сегодня уже никакой ебанутостью не удивят 
А я думал, это я после пар злой, как не в себя, и заговариваюсь 
Отредактировано (2021-03-31 11:12:56)
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Вот здесь, когда ты уточнил, чем именно ебанный - действительно с двумя "н". А там нет, там это признак предмета, поэтому с одной.
другой анон
ебанный в сраный деградировавший моск офисный планктон
Тут есть зависимые слова.
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора
Я б послушал не автора, а каких-нибудь преподов русского
У автора с языком не очень хорошо, ну или он ходит пьяный на холиварку.
Тут есть зависимые слова.
А ебаная холиварка? Там какие слова?
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
И да, это было про "ебанную холиварку". Пиздануть, что прилагательным является ебанный с зависимыми словами офисный планктон - это вааще днище.
прилагательное, описывающее состояние
Признак, точнее. Утративший всякую связь с действием, а следовательно, и глагольные категории. А когда я спрашиваю эта "вода [уже] кипяченная?" - то имеется в виду кипятили ли ее. Независимо от наличия слова "уже", приставки и прочей херни.
Анон пишет:Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н"
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т".
если бы у тебя, неуч, было в исходном посте "ебанный конем" в качестве страдательного причастия, то да - можно было с двумя н
А "ебаная холиварка" - нет, нельзя
зависанием в рабочее время на ебанной холиварке
А ты в рабочее время на ебаНую холиварку, надо понимать, просвещение принес, а не тоже зависаешь? 
если бы у тебя, неуч, было в исходном посте "ебанный конем" в качестве страдательного причастия, то да - можно было с двумя н
А "ебаная холиварка" - нет, нельзя
Неуч ты, потому что в этом случае было бы не "можно", а НУЖНО. А ебанная холиварка с ебучим эллипсисом коня, ее ебавшего - именно МОЖНО, в зависимости от наличия подразумеваемого коня. Точно так же, когда конь тебя ебет, он ебущий, а не ебучий, независимо от того, упомянули при этом тебя.
моск
вааще
Как там в 2008 со скоростью интернета?
А ты в рабочее время на ебаНую холиварку, надо понимать, просвещение принес
Нет, я справку принес. От ебучего коня.
А когда я спрашиваю эта "вода [уже] кипяченная?"
ты демонстрируешь свою малограмотность.
Отглагольное прилагательное, глагол несов. вида, приставок нет, зависимых слов нет, суффиксов -ова-/-ева- нет
"Эта вода кипяченая?" - вот как надо спрашивать. Либо "Эта вода уже вскипяченная?", "Эта вода в чайнике кипяченная? (уже - это не зависимое слово)
Там блядская семантика
Какую хуйню ты несёшь 
Знать, как на нем будет на хуй всем всратая черепаха
Разве "нахуй" в этом контексте не слитно пишется?
Всратая всем - как? - нахуй. Или я совсем русский забыл?
"Эта вода кипяченая?" - вот как надо спрашивать. Либо "Эта вода уже вскипяченная?", "Эта вода в чайнике кипяченная? (уже - это не зависимое слово)
С точностью до наоборот, блядь!
"Эта вода уже кипячённая" = "Её уже кипятили?" Причастие, два "н".
"Эта вода в чайнике кипячёная" - прилагательное, одно "н", зависимых, сука, слов у слова "кипячёная" НЕТ - "в чайнике" относится к "воде" (а если имеется в виду, что именно в блядском чайнике её кипятили а не в ночном горшке, то логическое ударение в устной речи другое, а в письменной фразу вообще надо строить иначе).
Нет, оно никогда не пишется слитно
Причастие, два "н".
Причастие пишется с одной н, если в нём нет приставки или зависимых слов.
Нет, оно никогда не пишется слитно
Тебя тоже нахуй.