Холиварофорум

Анон

Re: Пережить.ру

Дальше — обесценивание алкоголизма:

по мнению большинства российских психиатров, не человек управляет процессом пьянства, например, а процесс человеком

При алкоголизме — да, скорее тяга человеком, чем человек тягой. Это на самом деле контролируется очень и очень паршиво, поэтому и называется — зависимостью и болезнью. И это ни черта не смешно. Дальше мы узнаем, что все москвичи, по экологическим причинам, помешались от рождения:

В большом городе при современной экологии нормальные роды с точки зрения состояния мозга новорожденного невозможны. Даже по стандартам середины XX века. Надо понять, что у всех московских детей есть хотя бы минимальная церебральная недостаточность, при которой мозг развивается рывками – что-то в его развитии притормаживается.

Заодно, как видите, и раньшебылолучшизм головного мозга — мир неуклонно катится в говно, но в середине ХХ века было еще более-менее терпимо. Хотя уже тогда было не золото, стандарты экологии сниженные уже… Опять согласен, что вымышленные друзья у детей обычно не являются шизой. Но дальше….

В 16-17-летнем возрасте у творческих, эмоционально чувствительных юношей и девушек часто бывает атипичный подростковый криз, во время которого они мечутся, говорят глупости, конфликтуют с родителями, уходят из дома.

Как будто это что-то плохое, а не совершенно естественное и правильное. А уж высер про «глупости» вообще тошнотворен, учитывая, что в это же семейке сайтов таковыми считается.

Есть, конечно, традиционные нейролептики, которые, на мой взгляд, нельзя использовать никогда и никому: пипортил мажептил, и особенно аминазин – он содержит в своем составе активный хлор… Но кратковременный прием большинства нейролептиков по назначению врача допустим. Я категорически против, чтобы человека подсаживали на них на годы.

Тоже скорее согласен, чем не согласен. Особенно не бредовых и не галлюцинирующих. (Аминазин, впрочем, во многих счастливых странах и вышел из употребления уже давно). Но дальше...

Как врач я знаю, что с галлюцинациями действительно можно жить в социуме. Конечно, в большинстве случаев нужны лекарства, но другие (не нейролептики), которые помогают мозгу совместить свои болезненные переживания с сознанием. Это ведь главная задача лечения: человек должен вновь сделать болезненные переживания частью своей личности – объяснить их себе, расположить в рамках своего мировоззрения. Единицы из наших психиатров понимают, что это возможно, и способны помочь больным. А остальные даже не хотят учиться. Зачем?

Хм… «Игры разума» (на которые он тут и ссылается) — играми разума, но от концепции все равно как-то резко поплохело.

Анон

Re: Пережить.ру

мало ввести в штат больниц психологов, заниматься с больными арт-терапией, пускать к ним священников. Это все нужно, но главное – мировоззрение врача. А оно у подавляющего большинства остается сугубо «материалистическим», ориентированным на мифы академика Снежневского.

А надо бы — ПГМнутым, да? Хотя с самой идеей, что лишенное всякой психологии (в том числе и глубинной) и психотерапии лечение пациентов такого рода является пиздецом — опять согласен. Но явно не в исполнении психуелогов школы «соберисьтряпка»! Дальше — больше:

Но есть же и умные образованные священники, которые могли бы рассказать врачам о православной антропологии.

Только, боюсь, даже застрявшим в СССР врачам будет от речей этих кадров смешно и грустно.

А ведь именно на ее основе можно создавать русскую психиатрическую школу.

Если она станет такой же, как эти сайтики — больным останется только эмигрировать.

Речь не о том, что все станут верующими – это может быть только личный выбор каждого

Хм-хм. Формально — да. Но обойдется ли он без психологического давления?

но узнать, как православная философия понимает человека, полезно любому психиатру, независимо от его мировоззрения

Не знаю….

Изменение мировоззрения врачей – процесс долгий и трудный.

Его есть куда менять. Гуманитарная, философская, психологическая и прочие подоплеки психиатров — их есть куда развивать, и очень сильно. Это можно и должно, но проблема тут все та же, как и с большей частью этой статьи. Многие слова могли бы быть хорошими и умными — сами по себе. Если бы за ними не стояла фимозная идеология, фимозные цели и фактически газлайтерские ПГМнутые концепции  победиша и им подобных.

Вот и все. Даже разочарован - первый абзац обещал ТАКОЙ жир, а оказалось даже не больно-то нажористо для этого сайта... В следующем чтении — статья «Депрессия как страсть. Депрессия как болезнь». На всякий случай, если кто не в теме — в жаргоне РПЦ и близких к ней слово «страсть» означает обычно «плохая, отрицательная, порочная, греховная страсть». И здесь не исключение.

Анон

Re: Пережить.ру

Анон сначала зашел на тыпобедишь, увидел там военное фото, гвардейскую ленточку и задорное "жизнь война, а суицид — дезертирство!" и его бомбануло от первых двух вещей (уберите свои грязные руки, уроды) и поржал над девизом (видимо, дезертиров будут ловить особые потусторонние заградотряды, проверять документы и возвращать в части, то бишь, в жизнь).

▼Скрытый текст⬍

распространении мудрости о Настоящей Любви ТМ (http://www.realove.ru) и

А вот тут просто праздник. Зачем хранить девсвтенность? В чём разница между мужчиной и женщиной? Надо ли идти замуж за иностранца?

Последнее рассмотрим подробнее. Статью для чтения я выбрал по превью.

Я глубоко убеждена: только русский мужчина может сделать русскую женщину по-настоящему счастливой. Русской женщине, как никому другому в мире, очень важно чувствовать себя «как за каменной стеной».

Read more: http://www.realove.ru/main/brak_s_inost … z6MmQGyKs1

Сходу в лоб манипуляшки:
1) перенос своего мнения на всех (я убеждена, что всем русским женщинам нужно одно)
2) собственно, обощение. Всем русским женщинам женщинам нужно одно
3) преподнесение личного мнения, как комплимент (русские женщины такие особенные, у них есть особые потребности, не то что у других баб)

От автора "разговора" есть только имя и фейковая фотография с винтажной дамой 30ых. Кто она такая? Насколько компетентна рассуждать об этой теме? Почему "беседа" с ней вверху списка?

— Что заставляет некоторых русских женщин искать семейного счастья за пределами России? Есть ли у таких женщин какие-то особенности, общие черты, на Ваш взгляд?

— Мне кажется, некоторые наши женщины живут не реальностью, а какой-то сказкой. И сказка эта совершенно стандартная: жила-была принцесса, приехал за ней принц на белом коне, и они вместе умчались в заморскую страну, где течет молоко и мед.

Хорошо, если это остается только сказкой, и не более того. А если девушка целенаправленно к этому идет? Если она специально иностранные языки учит только для того, чтобы потом дать деру?..

1)  Сходу комбо из манипуляций: ищущие брака с инострацми женщины объединяются в одну группу и им приписывается единый мотив, причём мотив откровенно обесценивающий их. Мол, дурочки, который ждут принца и хотят уехать в сказочную страну, ну вы посмотрите. Заодно обесцениваются и иностранные мужья и вообще заграница. Мол, только дурочки верят, что там лучше и мужчины хорошие.

2) Снова уничижение женщин, на этот раз выделенных в отдельную группу женщин, которые целенаправленно хотят уехать из России. Дать дёру, "хорошо, если только мечты и всё".

— Разве бывает и такое?

— Бывает! Скорее всего, у таких девушек немного завышена самооценка. Мол, я такая вся из себя красавица и умница, куда вам до меня! У таких девчонок с самого детства планка насчет этого самого принца так высоко поднята, что достучаться до их сердца простому русскому парню практически невозможно.

1) Классический "тупой" интервьюер, зачитывающий нужные вопросы и делающий круглые глаза на очевидные факты.
2) Снова к-комбо из манипуляшек. Во-перывх, женщина обесценивается, как фифа, которая много о себе возомнила и оторвалась от земли. Во-вторых, эта фифа такая с детства, то есть, девочка не могла вырасти, пожить самостоятельно, разочароваться в своих перспективах на родине и начать готовиться к "дёру". А раз она такая с детства, то у неё нет причин уезжать и её желание — просто блажь.
3) Подмена понятий, мол, простой русский Ваня — хороший мужик, а фифа не обращает на него внимание, потому что дура. И манипуляшка: желание женщиной счастья и лучшей жизни неважно, ведь она дура, а вот простому русскому Ване тяжко, что фифа ему не даёт.

Девушка (или женщина), которая считает себя принцессой на горошине, будет делать все, чтобы ее заметили «не наши». Когда-то я ездила на зарубежные семинары, вместе с другими русскими девчонками. Так вот, пока мы с этими девчонками где-то пересекались дома, на родине, я о них думала: «Ну, точно, буки какие-то! С ребятами почти не общаются, смотрят на них как на дурачков»... А тут приезжают в другую страну — совершенно другие люди! В любой беседе участвуют, иностранцам глазки строят, самые интимные подробности об их стране выпытывают… В общем, видно невооруженным глазом, что они хотят за бугор выскочить.

1) Снова обесценивание женщины и её желаний: она, фифа такая, унижается перед "принцами".
2) Натягивание личного опыта на всех
3) Автор украдкой отыгрывает "нитакую", как эти фифы-принцессы. Они дома буки и с мужиками не водятся — а автор, надо полагать, раз это поведение заметила и не очень поняла, не такая. Заграницей фифы расцветают, что снова подсвечивается автором, что она видела это со стороны. Что приводит нас к...
4) ... манипуляции "я в теме, я всё это видела своими глазами, там участвовала, но я не такая". Автор ездила на семинары для "фиф", значит, компетентна о них говорить, но сходу подсвечивается, что автор не фифа.

У других, наоборот, комплексы: кому я тут нужна, всех хороших ребят разобрали, и вообще я не живу, а существую, а вот «там» меня оценят и полюбят, и жизнь моя будет полна красок! Такая девушка не будет о себе кричать. Такие девушки, да и в возрасте, обычно заполняют анкеты на сайтах знакомств и ждут. И уж когда дождутся мужчины, пускают в ход все свои творческие способности. И, конечно, заграничный жених на это «клюнет». А как не клюнуть-то, когда тебя так упорно добиваются?..

1) Автор манипулирует, на ходу меняя условия игры (ниже ещё будет одно переобувание). С одной стороны,о на задала тон всему тексту (пытающиеся уехать заграницу через брак женщины дурочки с самомнением), с другой, если оставить всё, как есть, выйдет однобоко, и текст оценят только совсем идиоты. Поэтому автор начинает менять условия, расширяя границы "невест" и их причин, благо общий тон (дуры и мечтательницы) уже задан.
2) И снова обобщение и натягивание одного сценария на всех.

Хотя, если честно, в том, что девушки ищут «заморских принцев», виноваты не только девушки. Вот скажите — если здесь, в России, женщину постоянно окружают мужчины хамоватые, пьющие, бабники... Ну, вот так ей повезло, что она других-то и не видела. И вдруг она знакомится с иностранцем, который носит ее на руках и боготворит… Как вы думаете, сможет такая женщина устоять?

1) Ещё одно изменение условий, на этот раз для читательниц, но с оммажем читателям. Автор пресекает возражение "а вы видели этих хороших русских парней?" и "зачем девушке, способной выучить иностранный язык и провернуть хитрую комбинацию по сваливанию, Ваня на диване?". А с другой стороны, пресекает "чо? Не все мужики такие!11", указывая, что женщинам просто не везёт. Вот не повезло и всё. Всей массе желающих свалить через брак не повезло. А ведь могли бы поискать получше и дома.

— То есть, Вы считаете, что у иностранных мужчин есть реальные преимущества, которые выражаются в культуре отношений? Вы считаете, что есть страны, в которых культура отношения к женщине в среднем лучше, чем в России?

— Как человек, который не единожды сталкивался с иностранцами и бывал за рубежом, могу сказать, что и у нас, и «там» люди есть разные. Есть среди моих знакомых юношей и мужчин (во многих странах) такие экземпляры, которых хочется обходить за километр. Чувствуешь себя рядом с ними… ну, человеком второго сорта, что ли… А есть, действительно, такие, у которых можно чему-то поучиться. Русским парням, я имею в виду. Той же вежливости, дружелюбию, желанию показать себя с лучшей стороны. У наших мужчин это есть, конечно, но, когда приезжаешь в другую страну, контраст немного чувствуется.

1) Манипуляшка раз: интервьюер задаёт вопрос, на который можно ответить только "нет".
2) Комбо: автор начинает показывать свою компетенцию (и общается, и заграницу её выпускали, правда, снова не указано, куда). Во-вторых, она заваливает словесным мусором тот факт, что большая часть замуж валит в страны, где отношение к женщинам лучше, чем в России. В этом интервью заграница упорно сливается в один абстрактный ком, хотя есть Европа и Штаты, куда и так народ ломится, что через брак, что полешком, есть арабские страны, куда замуж валят в основном за интеллигенцию и богаче, есть Средняя Азия. Так что фиктивный брак с узбеком или киргизом для ускорения получения им гражданства — таки тоже брак с иностранцем.
3) Финальная манипуляшка: да-да, в некоторых странах в массе к женщинам отношение лучше, это да, видно даже мне, но РАЗНИЦА КРАЙНЕ МАЛА.

У меня есть очень хорошая соседка, я помню ее еще маленькой девочкой. И я не могу забыть, как ее унижали одноклассники, потому что она была «сильно умная». Особенно мальчишки. У нее начались из-за этого ночные кошмары, болезни… Так вот, эта девочка поехала летом отдыхать в международный лагерь. И там она раскрылась! Столько сразу друзей появилось, которые ее уважали — за доброту, дружелюбие, интеллект, между прочим… А сколько было общих тем для разговоров! Она мне как-то призналась: «У этих мальчишек какое-то другое отношение к девочкам. Нет этого нашего выпендрежа, нет пошлятины, нет желания сделать больно. Другая культура, другой уровень!» Надо сказать, моей знакомой это путешествие очень помогло. Она стала более уверенной в себе, даже в классе почувствовала себя намного спокойнее. Хотя я думаю, что, если бы лагерь был не международный, но она познакомилась бы с нормальными нашими ребятами, то это тоже подняло бы ее самооценку.

1) Снова манипуляция. Автор рассказывает типичную историю про буллинг в наших школах, но тотчас же сводит её на нет, что мол, ей просто не повезло с окружением. Апять.
2) Маленькая малозаметная манипуляшка: девочка-подросток говорит "другая культура, другой уровень!". Но так говорят взрослые тёти! Значит, соседка говорила об этом уже взрослой, имея единственный опыт общения с иностранцами в лагере. Подсознательно человек сразу ставит галочку, что этот опыт незначительный, субъективный, а значит, воспринимать его всерьёз не надо.

Я думаю, что нашим молодым людям стоит задуматься, почему девушки выбирают иностранцев. И постараться самим стать лучше. Посмотреть на иностранных мужчин — и разобраться: что же такого наши женщины в них находят, чего в нас нет? И то хорошее, чего в нас нет — развить в себе.

Абзац правдивый, да. Но в контексте он снова манипулятивен, тк будучи правдивым, вызывает ощущение правильности текста, которое снижает у обычного читателя критичность.

— Хорошо, скажем, у итальянских или французских мужчин есть определенные преимущества перед русскими мужчинами, о которых Вы сказали. А разве у русских мужчин нет своих преимуществ, по крайней мере, для русской женщины? Или общий баланс качеств однозначно в пользу представителей стран развитого гомосексуализма?

— Начну со второй части вопроса — о гомосексуализме. Знаете, иногда складывается впечатление, что на Западе чуть ли не главная беда — это то, что мужчины все никак не собираются становиться взрослыми. Почему в моде однополая любовь? Потому что она позволяет избежать ответственности. Брак, да и добрачные отношения — это огромная ответственность. Он и она, для того чтобы быть счастливыми вместе, должны проявлять заботу друг о друге, искать компромиссы. В браке нужно растить и воспитывать детей. Это еще труднее, а главное — на всю жизнь. Но ведь можно пойти по другому пути — жить с человеком того же пола, и тогда ты никому ничего не обязан. Гомосексуализм — это просто примитивная игра в любовь, и играют в нее люди, которым не хочется взрослеть. Так что же говорить о французах, англичанах, голландцах, датчанах? Что они остановились в развитии, наверное… Я думаю, в России «голубизна» именно потому не стала массовой, что русские парни быстрее взрослеют и менее избалованны.

1) пошла горяченькая! Чтобы принизить главные районы бегства невест, используется классическое пугало "там все педики"
2) И автор хватается за эту страшилку, потому что она безотказна. В РФ гомосексуальность не вопрос, с кем человек хочет заниматься сексом, а из-за всепроникающей блатной культуры — вопрос личного статуса.  Ведь "опущенный" одним прикосновением может тебя зашкварить и опустить, а если гей — твой близкий, например, ребёнок или брат?
3) Этот культурный фон открывает огромный простор для манипуляции, который автор и использует. Блатная культура диктует из подкорки, что гей — это не ориентация, это опущенность, а родиться опущенным нельзя. Опущенность — это стигма, статус, унижение. Кто открыто говорит о своей ориентации, то значит, ему нравится свой статус, ему нравится, что его опустили, ему хорошо быть парией и он хочет сделать всех такими. Они рушат привычную иерархию и пытаются принизить "нормальных".
4) И как мы видим, автор это использует, рассказывая, что на западе "всегеи".  В привлекательных для миграции стран все геи (ужас ужас, они хотят сделать всех опущенными), потому что они инфантильны и не хотят взрослеть (мы же помним, что геями становятся, а не рождаются).
5) Следующая манипуляция — противопоставление "правильной" гетеро-пары "неправильной" пидорской. Нормальный человек скажет, что любое семейное строительство предполагает поиск компромиссов, взаимные обязанности, будь то хоть гетеро, хоть геи, хоть мама и бабушка. Но автор лихо отрицает у геев возможность взаимной ответственности просто потому что гладиолус.
6) Дальше идёт манипулятивное отрицание у однополых пар любви. Как мы помним, геи — это опущенные, они вынуждены жить с этой стигмой, раз, они не хотят взрослеть и нести ответственность, это два, а значит их чувства — так, пфе, пшик. Они не семью строят, ведь они а) инфантилы б) бегут от ответственности. А ведь могил бы взять и стать нормальными.
7) Манипуляция смешения: автор вроде бы говорит о геях, которых даже в самом открытом и толерантном обществе чисто физиологически мало. Они отнюдь не подавляющая группа населения. Но автор смешивает западных геев и западных мужчин, навешивая ярлыки недоразвитых инфантилов на всех западных мужчин. И тут же противопоставляет их русским мужчинам, которые типа раньше взрослеют и не боятся ответственности.

Дальше идёт откровенная манипулятивная чушь и восхваление наших Настоящих Взрослых Мужчин, которые круты, как варёные яйца и, на фоне алиментного долга уже сильно за 120 лярдов рублей,  никогда не боятся ответственности за семью.

Отредактировано (2020-05-18 15:33:40)

Анон

Re: Пережить.ру

некоторые наши женщины живут не реальностью

Я тоже не живу реальностью и не хочу ей жить. Я считаю, что окружающая нас обыденность как жизненный мир, да еще принимаемый как данность и стандарт ровно в его имеющеся виде - никуда не годится. Сюрприз, да?

Есть среди моих знакомых юношей и мужчин (во многих странах) такие экземпляры, которых хочется обходить за километр. Чувствуешь себя рядом с ними… ну, человеком второго сорта, что ли…

Это патриархат, детка. Одной стороной возмущаешься, другие пропагандонишь. А надо бы - весь его к хуям вообще, но как же, это гордыня...

В чём разница между мужчиной и женщиной?

Не в том, что такие поцреархалы кукарекают.

Надо ли идти замуж за иностранца?

Есть основания. Но решать каждой самой (да, я кэп). И... это... отношение к женщина хуже на куда менее патриархальном Западе? Я правильно понял этот бред? Нет, то, чем пользуются в церкви для обкуривания - таки точно наркота (давно это подозревал)....

Анон

Re: Пережить.ру

Анону-депресушнику победиши показались лицемерными мразями. Что странно, православнутая знакомая анона считает так же.

Анон

Re: Пережить.ру

    — То есть, Вы считаете, что у иностранных мужчин есть реальные преимущества, которые выражаются в культуре отношений? Вы считаете, что есть страны, в которых культура отношения к женщине в среднем лучше, чем в России?
...
1) Манипуляшка раз: интервьюер задаёт вопрос, на который можно ответить только "нет".

На этот вопрос вполне можно ответить "да" - потому что это чистая правда 

Анон

Re: Пережить.ру

И... это... отношение к женщина хуже на куда менее патриархальном Западе? Я правильно понял этот бред?

Нет, там дальше продолжение, что типа отношение лучше, но чуть-чуть, зато на западе мужики все геи, инфантилы и бегут от семьи, чтобы не напрягаться, а вот русские православные мужчины все, как одни, хотят замуж, построить дом, вручить дом жене, чтобы та рожала сына, и совершают во имя неё подвиги и дарят айфоны. А на западе говорят, купи сама, мы аметисты.

И подкрепляет своей грустной историей, как автор "безумно влюбилась" в европейца, переехала к нему, но не сумела продавить на брак, и ей пришлось возвращаться в РФ.

Анон

Re: Пережить.ру

На этот вопрос вполне можно ответить "да" - потому что это чистая правда

Чёрт, соррян, я проебался, вскользь прочитал первую часть(

Отредактировано (2020-05-18 16:00:06)

Анон

Re: Пережить.ру

На этот вопрос вполне можно ответить "да" - потому что это чистая правда

Чёрт, соррян, я проебался, вскользь прочитал первую часть(

На первую часть тоже можно с чистой совестью отвечать "да". У иностранных мужиков _есть_ реальные преимущества.

Анон

Re: Пережить.ру

На первую часть тоже можно с чистой совестью отвечать "да". У иностранных мужиков _есть_ реальные преимущества.

Я прочитал криво, в контексте, что мужчины зарубежом априори лучше мужчин в РФ не спрашивайте, как, я одним глазом работаю(

Анон

Re: Пережить.ру

Я прочитал криво, в контексте, что мужчины зарубежом априори лучше мужчин в РФ

И это тоже "да" вообще-то.
Ну если "зарубеж" не Ирак конечно.

Отредактировано (2020-05-18 16:10:50)

Анон

Re: Пережить.ру

Я прочитал криво, в контексте, что мужчины зарубежом априори лучше мужчин в РФ

Если "за рубежом" в западном направлении, то там не только мужчины, но и вообще все лучше априори и по определению. Но это понимают вменяемые россияне. А у этих, судя по всему, ПГМно-скрепнутое ватство с Западом как синагогой сатаны.

Отредактировано (2020-05-18 16:17:30)

Анон

Re: Пережить.ру

Если "за рубежом" в западном направлении, то там не только мужчины, но и вообще все лучше априори и по определению.

В какой розовопонии ты живешь? Так-то Польша с ее католицизмом головного мозга или нищая Румыния тоже в западном направлении. От того, что там свой ебанизм, отличный от нашего, менее ебанизмом он не становится.

Анон

Re: Пережить.ру

Ну блин, анон. Ты же понимаешь, что это условно, что я о Западном мире в общекультурном смысле) Настоящем Западном мире - Германии там, Франции, Нидерландах, Британии. О нормальных странах. Понятно, что Польша и Румыния - осколки сраного совкоцентричного мира и по культуре к Западу не относятся.

Анон

Re: Пережить.ру

И в языке принято говорить "гомосексуальность", если ты говоришь о ней без оттенка гомофобии.

Словарь открой [3].

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 … 1%8C&all=x
Дура ты, блять 
Ты еще на советскую энциклопедию попробуй сослаться, где гомосексуализм указан как половое извращение, а что бы не вспомнить педерастию тогда уж? Даже в медицинской среде никто сейчас не говорит "гомосексуализм", потому что гомосексуализм - это болезнь, а гомосексуальность - вариант ориентации. Внезапно суффиксы словам не просто так даются. И покажи мне хоть одно "уважающее себя издание" (если чо, речь не про КП.сру и прочие раковники)", где до сих пор пишут "гомосексуализм".

Отредактировано (2020-05-18 16:36:59)

Анон

Re: Пережить.ру

Дура ты, блять 

    Женский род как оскорбление, ммммм 

Анон

Re: Пережить.ру

Ну если "зарубеж" не Ирак конечно.

В начале интервью — как раз обобщения во все края, поэму я и проебланил, читал невнимательно и додумал. Но у меня есть оправдание, меня нещадно бомбило с такой грубой работы

А у этих, судя по всему, ПГМно-скрепнутое ватство с Западом как синагогой сатаны.

Да. Дальше дамочку начинает плющить, что у русских — особая православная душа, которой чужд пиздуховный меркантилизм, русским лучше в говне по уши, но чтобы говно — духовное, а сверху золотое пятиглавие. Рядом с этой "беседой" лежит интервью типа-семейного воцерквлённого психолога про то, что если баба не хранит традиции православные — то она пиздуховная меркантильная шмара (обсираются в основном восточные мужчины), и обсёр дагестанцев (угу, они тоже иностранцы, по-ходу).

Ты же понимаешь, что это условно, что я о Западном мире в общекультурном смысле) Настоящем Западном мире - Германии там, Франции, Нидерландах, Британии. О нормальных странах. Понятно, что Польша и Румыния - осколки сраного совкоцентричного мира и по культуре к Западу не относятся.

Не анон, если говоришь обощённо, то будь готов к уточняющим вопросам или манипулируй, как на этом сайте . Я вот могу сказать, что если выходить абы за какого, главное чтобы паспорт "старой Европы", то есть нихуёвый шанс нарваться на мудня, которого послали все местные женщины, и он решил подцепить неиспорченную феминизмом русскую. И начинается игра двух говн, одна "я выходила за принца,а  это что", а второй "ты мне по гроб жизни должна за внж".
А потом развод этой пары выливается в очередной скандал "детей из смешанной семьи злая ювеналка хочет продать пидорам по наущению отца".

Анон

Re: Пережить.ру

Дура ты, блять 

    Женский род как оскорбление, ммммм 

Может вы уже все уйдёте в срачный тред, а?

Анон

Re: Пережить.ру

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 … 1%8C&all=x
Дура ты, блять 
Ты еще на советскую энциклопедию попробуй сослаться, где гомосексуализм указан как половое извращение

а наказание за практикование в ту же эпоху - тюрячка с неизбежной судьбой петуха Вот какого мышления плод - понятие "гомосексуализм".

Анон

Re: Пережить.ру

Интересно, там кто-то знает, что мы их тут читаем? Хотя, вряд ли тамошние бывают на ресурсах таких отпетых грешников. По крайней мере, не скрывая.

Анон

Re: Пережить.ру

Но у меня есть оправдание, меня нещадно бомбило с такой грубой работы

Знаешь, анон, это даже хорошо, что у таких людей такая жирная пропаганда. На тонкую больше народа бы велось.

Анон

Re: Пережить.ру

Знаешь, анон, это даже хорошо, что у таких людей такая жирная пропаганда. На тонкую больше народа бы велось.

С одной стороны, да.

С другой, мне кажется, такие тексты пишутся не для того, чтобы кого-то сагитировать, а чтобы понравиться ца. Не раз замечал, что люди хотят читать то, что соответствует их уже сложившемуся мнению, например, что ориентация — это от распущенности, лесбухи просто члена хорошего не пробовали, а фемки — уродины без мужиков, вот и бесятся. Только большинство такого "брюха" апатичны, а эти аж сайтик запилили.  Чем на мой взгляд уже реально опасны, так как "брюхо" бесконечно бухтит, что пидоров надо вешать, но пока в их компанию не зачешется тот, кто начнёт форсить реально побить "пидорка", не чешется.

Так и здесь, можно долго осуждать Маньку, уехавшую в Германию и предавшую родные берёзки, но молча. А а на сайтике лежат "убедительные" аргументы, почему Манька — шлюха, а её муж — пидор опущенный, чтобы было чем аргументировать в сплетнях за спиной уехавшей.

Отредактировано (2020-05-18 18:23:58)

Анон

Re: Пережить.ру

Вот какого мышления плод - понятие "гомосексуализм".

   
А отсутствие женского рода для некоторых слов - плод мышления, в котором место бабы на кухне?

Анон

Re: Пережить.ру

Интересно, там кто-то знает, что мы их тут читаем? Хотя, вряд ли тамошние бывают на ресурсах таких отпетых грешников. По крайней мере, не скрывая.

Они могут по ссылкам прийти. Анон как-то был свидетелем высадки их десанта на одном ресурсе, где осмелились критиковать и победишей, и риаллав. Но это было давно, лет 7-8 назад, наверное. Сейчас не знаю, как у них там с активностью, а в тот раз было видно, что кто-то кинул клич и собрал армию для набега на критиков.

Анон

Re: Пережить.ру

А отсутствие женского рода для некоторых слов - плод мышления, в котором место бабы на кухне?

По большому счету - да.