Вы не вошли.
Анон верит анонам. Когда единственный недостаток волос в том, что они хуже, чем такая же грива в 20, это сильно отличается от описания "жиденькие волосы".
Примерно как шевелюра Томаса Андерса в его 35 (он отстриг ололоконы, но в него дохрена волос) от "плохие жидкие волосы в мышином хвосте".
Поэтому чисто по самопрезентации волосы анона с косточкой ближе к Томасу Андерсу
Отредактировано (2024-05-19 23:47:12)
А низкий рост для барышни (150) это препятствие на пути к завидным мужчинам из заповедника?
А низкий рост для барышни (150) это препятствие на пути к завидным мужчинам из заповедника?
Если у него не кинк, то да, препятствие.
Анон пишет:Ну так аноны тут говорят, что главное пропорции лица и черты, а всё остальное не важно. С пропорциями там всё ок.
А на твой вкус, как там общее впечатление? По мне хорошая кожа и волосы значат гораздо больше черт.
Там впечатление приятной простой бедноватой девушки с отличным телом.
Она не то чтобы никому не нравится, она не нравится мужчинам, которые очень востребованы, у которых огромный выбор. В её случае снизить планку - это не согласиться на скуфа, а на такого же, как она, с какими-то достоинствами и недостатками, в целом приятного, или похуже на внешку, но богатого.
А низкий рост для барышни (150) это препятствие на пути к завидным мужчинам из заповедника?
Да нет, конечно.
А низкий рост для барышни (150) это препятствие на пути к завидным мужчинам из заповедника?
Прикинь как низкой красотке обрадуется чувак 160?
В её случае снизить планку - это не согласиться на скуфа, а на такого же, как она, с какими-то достоинствами и недостатками, в целом приятного, или похуже на внешку, но богатого.
выше спрашивала, что аноны считают успешностью у мужчин.
А то если симпатичная бедная тян выберет симпатичного бедного парня, им детей будет содержать не на что
Анон пишет:В её случае снизить планку - это не согласиться на скуфа, а на такого же, как она, с какими-то достоинствами и недостатками, в целом приятного, или похуже на внешку, но богатого.
выше спрашивала, что аноны считают успешностью у мужчин.
А то если симпатичная бедная тян выберет симпатичного бедного парня, им детей будет содержать не на что
Но небедных и симпатичных на всех не хватит.
им детей будет содержать не на что
не всем нужны дети
им детей будет содержать не на что
Небогатые люди тоже могут содержать детей, особенно одного. Это не означает маргинального житья в отрепьях и питания курногой на пятерых.
Анон пишет:В её случае снизить планку - это не согласиться на скуфа, а на такого же, как она, с какими-то достоинствами и недостатками, в целом приятного, или похуже на внешку, но богатого.
выше спрашивала, что аноны считают успешностью у мужчин.
А то если симпатичная бедная тян выберет симпатичного бедного парня, им детей будет содержать не на что
За 355 страниц треда аноны дошли до одной из причин, по которых происходит второй демографический переход в развитых странах (люди не могут позволить себе детей)
Но небедных и симпатичных на всех не хватит.
так "небедные" тоже разные.
"Небедными" для девы с зп в 30 тысяч будут парни с доходом 60, 100, 200, 300 и т.д.
Ей какой нужен?
Что аноны понимают под "успешностью"?
Небогатые люди тоже могут содержать детей, особенно одного.
смотря что аноны понимают под "небогатые". Ниже определенной суммы - не могут без сторонней помощи с лужайкой
Анон пишет:Но небедных и симпатичных на всех не хватит.
так "небедные" тоже разные.
"Небедными" для девы с зп в 30 тысяч будут парни с доходом 60, 100, 200, 300 и т.д.
Ей какой нужен?
Что аноны понимают под "успешностью"?
Мужики, которые ей нравятся, по-моему, даже более 300 делают. Но там не в деньгах дело, просто благодаря деньгам они холеные, стильно одеваются, много путешествуют, у них жизнь интересная, они этим привлекают.
Была бы задача найти тупо питательного, жила бы с полноватым.
А низкий рост для барышни (150) это препятствие на пути к завидным мужчинам из заповедника?
Нет. У Хэмсворта и Падалеки разница в росте с женами 30 см, например, так что девушка вполне может рассчитывать на чувака 180 см
Небогатые люди тоже могут содержать детей, особенно одного. Это не означает маргинального житья в отрепьях и питания курногой на пятерых.
К сожалению означает, но возможно у нас разные понятия о небогатых.
А то если симпатичная бедная тян выберет симпатичного бедного парня, им детей будет содержать не на что
И если случится какой нибудь пиздец, требующий денег, её только ленивый не пнет, что она дура рожала от нищеброда.
Умноэльзинг хорош!
Да почему умноэльзинг, если это сплошь и рядом.
Умноэльзинг это же когда посторонний поучает, что он бы заранее знал, заранее бы соломки подстелил, и вам заранее думать надо было? Мне кажется, аноны его тут как-то не так использовали.
К сожалению означает
Как, если один ребенок никак в пять не превращается?
Как
Ну и каков по твоему должен быть совокупный доход на семью с ребёнком (особенно с ипотекой, или машина сломается)?Явно не 40 тысяч наверное.
каков по твоему должен быть совокупный доход на семью с ребёнком
Город какой? Квартира может быть добрачная у кого-то из супругов, это уже снимает вопрос с ипотекой.