Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
привыкаешь и даже красивым казаться начинает
Симпатичный может казаться красивым, если сексуально привлекает, совместим и тп. Ну и так себе может показаться симпатичным под влиянием гормонов, наверно. Но чтобы прямо страшненький стал красивым, это хз как вштырить должно.
Но вообще у женщин жир откладывается по другим физиологическим причинам, они не полностью совпадают с мужскими. Поэтому и сравнивать нет смысла.
У женщин с разным типом фигуры по разному откладывается жир. Яблоко может быть с плоской попой, но животом, как и мужчина.
Отредактировано (2024-04-26 17:09:26)
Как и женщина с дряблой попой 48-ого размера не становится прямо жирной, она обычная, не стройная, но и не жируха
Ты животы сравнивай, а не задницы. У мужчин другой тип отложения жира, ну е-мое, опять по кругу одно и то же.
Если нет большого лишнего жира или отеков, найти мужика с четкими чертами не должно быть сложно. Не понимаю, почему на того анона набросились.
Тот анон утверждал, что таких нет. На него не набросились, а возразили, что такие есть.
у него сильно выше среднего
И это очень грустно, потому что для тянок аналог - это в целом стандарт.
Феминную няшку-милашку найти очень просто. Среди молодежи до тридцати так вообще каждая вторая такая.
После 45 там конечно уже сложнее найти привлекательную женщину. Но все еще проще, чем привлекательного мужика, который не выглядит как скуф.
Не, анон, я часто слышу от женщин про полного мужчину "мимими, уютный мишка".
И немало тех, кому всё равно, есть пузо - хорошо, нет - тоже супер.
Да. Вообще, в реале люди гораздо спокойнее ко всему относятся.
Ты животы сравнивай, а не задницы. У мужчин другой тип отложения жира, ну е-мое, опять по кругу одно и то же.
Ну то есть раз у них другой тип отложения, то их живот всегда хуже толстой попы? Это же бред. Ничто не хуже и не лучше.
Ну очень худые вроде супермужественными и не считаются
Вот бы в 2024 спорить про женственность и мужественность.
Вот откуда берется это выше среднего,
Из-вокруг таких нет. Вообще.
Оттуда, что женщина охуела, если у нее хоть какие-то требования к мужику есть
Нет и тут уже не раз объяснили, почему.
Нет и тут уже не раз объяснили, почему.
+
Дело не в требованиях.
Ну то есть раз у них другой тип отложения, то их живот всегда хуже толстой попы? Это же бред. Ничто не хуже и не лучше
У женщин и мужчин разная внешность, ее не во всем можно сравнить, блин. Общество не развилось в постгендерное и физиологический половой диморфизм не исчез. Я не могу сказать, что это заебись хорошо, нет. Но оно существует для миллионов и миллионов.
У женщин и мужчин разная внешность, ее не во всем можно сравнить, блин. Общество не развилось в постгендерное и физиологический половой диморфизм не исчез. Я не могу сказать, что это заебись хорошо, нет. Но оно существует для миллионов и миллионов.
Так странно сравнивать животы у мужчин и у женщин, потому что для женщин это редкая проблемная зона. Это бывает, если у женщины тип фигуры яблоко, но в целом это реже, чем жировая ловушка в бёдрах и ягодицах.
Если мужчина не занимается спортом, ведёт сидячий образ жизни и имеет небольшой живот, и женщина тоже не занимается, тоже работает в офисе и имеет рыхлую задницу, но не огромную, они оба примерно одинаково обычные. А не она женственная красотка, а он урод жирный.
они оба примерно одинаково обычные.
Для общества нет. Разные требования к содержанию жира в мужском и женском организме. С одной стороны, на мужской вес больше похуй, но с другой, если брать именно восприятие как сексуального, то женский больше сексуализируется.
Красоток и уродов в уравнении нет вообще.
Отредактировано (2024-04-26 17:41:33)
Вообще-то для женшины паприроде естественно иметь бОльший % жира, а у мужчин больше тестостерона, с которым вес легче уходит, быстрее обмен веществ, так что нет, они не одинаковы. Особенно, если женщина после родов.
Вообще-то для женшины паприроде естественно иметь бОльший % жира
Не настолько сильно.
Про сразу после родов никто не говорит, вряд ли женщина, только родив, будет искать мужика.
С одной стороны, на мужской вес больше похуй, но с другой, если брать именно восприятие как сексуального, то женский больше сексуализируется.
Красоток и уродов в уравнении нет вообще.
Женское тело вообще больше сексуализировано, причём тут вес?
Женское тело вообще больше сексуализировано, причём тут вес?
При том, что энная часть этой сексуализации завязана на жировые отложения на груди, ягодицах и бедрах.
Да даже очень худых женщин больше сексуализируют, чем таких же парней.
Надо это изменить
Анон* пострадал что он не может найти "обычного" мужика, при этом запросы у него сильно выше среднего и он считает всех кто ниже этих запросов обезьянами или чем-то близким к этому, стремными карапузами и т.п.
А то есть обычный высокий и подтянутый пацан с мужественными чертами лица и волосами на голове уже ебать Аполлон?
чтобы прямо страшненький стал красивым, это хз как вштырить должно.
Да очень просто люди меняются вообще и вкусы их меняются
А то есть обычный высокий и подтянутый пацан
Ну пока он пацан или студент может и нет, если ТС такой возраст ищет но у него есть риск стать лысым…
Вот откуда берется это выше среднего, если худоба и наличие волос никак красоты не гарантирует?
Там был рост, комплекция, волосы, прикус, глаза, черты лица …
И ТС сам сказал что ему говорят что он выбирает толко красавчиков но ТС считает что это не красавчики, это чуть красивее обезьяны
а не выше минимального?
Если у тебя минимум это такой список требований, то понятно почему сложно найти, тут даже если в Голливуд приехать не угодишь