Вы не вошли.
И чего? Это, конечно, денежно, но в остальном ничего не гарантирует.
Кстати, оба её мужа и красивые. И безумно богатый, влиятельный, с карьерой помог, жизнь вывел на новый, невероятный, уровень, и внешне не бочка с пивом. Дети очень красивые получились. Если судить чисто со стороны, то очень повезло Водяновой.
Анон пишет:первый муж миллионер, второй английский лорд
И чего? Это, конечно, денежно, но в остальном ничего не гарантирует. Лорды и миллионеры вполне бывают толстыми и лысыми арбузерами.
Ну да, красота это актив, который ценится на брачном рынке и позволяет претендовать на более статусного партнёра, чем ты. Это кстати и в обратную сторону работает. Красавчики тоже имеют возможность выбирать невест из состоятельных семей.
Анон, ну это твои проблемы. Как и сильная любовь к демогогии. А как сравнить внешность филлипинки и сингапурца, а как южного корейца и северного, а как... Да и в частных примерах как-то все понимают кто в этой ситуации красивее. А тут в примере вообще женщина с тяжёлыми внешними отклонениями, муж без, кто же красивее, какой сложный вопрос
Я хз, как ты читаешь. Я не ставил вопросом, охуенно красив ли муж, изначально просто внёс этот пример как то, что раз у человека с большими проблемами сложились отношения, то у людей без таких проблем шансов гораздо больше.
И хз, при чем тут северные и южные корейцы. Они одного примерно фенотипа, просто у первых нет пластики и годной уходовой косметики. Я говорил о европейских и восточноазиатских стандартах красоты. Инстатян с большой грудью, ягодицами, накачанными бедрами, губами и агрессивным контурингом лица в ЮК покажется красивой меньшему числу людей, чем в США, Англии или России.
так что соррян, и то, и то фанфики
Про внешку в теме внешки и про анона-сына Абрамовича в киберпанке одно и то же?! Ты вообще поехавший наглухо
Про женские доспехи в фэнтези ты же втирал? Свали в тред писателей.
красота это актив, который ценится на брачном рынке и позволяет претендовать на более статусного партнёра, чем ты
Ну да, всегда лучше с активом, чем без него. Хотя еще лучше с удачей.
Сама по себе красота расширяет круг возможностей, но не гарантирует принцев из сказки с хэппи-эндом. И красивые вляпываются в разное дерьмо.
В общем по классике, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Таки пары из двух красивых людей встречаются чаще, чем парень красив как модель, а девушка с объективно неудачными чертами лица, выглядит старше его на двадцать лет и т.д. И даже тут твой пример мимо, у некрасивой девушки БЛОГЕРА муж внешне так себе, а её многие из-за блога видели и могли познакомиться.
То есть вас должны полюбить вопреки вашей внешности, но вам нужен только красавчик, никаких обычных полноватых мужчин? Норм, че.
Я понимаю, если бы под "лучше отношения" имелось в виду, что партнёр заботливее, энергичнее, хозяйственнее, в целом адекватный. Но нет, лучше отношения - это когда парень с внешностью модели.
Про внешку в теме внешки и про анона-сына Абрамовича в киберпанке одно и то же?! Ты вообще поехавший наглухо
Анон, у тебя все хорошо? Какие доспехи?..
Сравнения были по аналогии, тебя пугают любые аналогии? Скажи, чем объективный факт рождения с определенной внешностью отличается от факта рождения в богатой семье? И то, и то поменять невозможно.
Ну ок, не хочешь про Абрамовича, представим, что я или ты, или хз кто мог родиться с внешностью Джиджи Хадид или Кайли Дженнер. Но родился со своей. Поэтому все разговоры "а если бы", это равнозначно фанфики про хуй у трансгендерной бабушки.
Сама по себе красота расширяет круг возможностей.
Законченная мысль, точка. Это про что аноны говорят, а не что без красоты ничего не будет, или что красота даёт идеальную жизнь 100%. Просто увеличивает шансы на лучше жизнь, как и богатство, хорошее здоровье, поддержка семьи и друзей. Хорошая внешность просто одна из вещей, которую лучше иметь.
Я в одном фильме слышала такой диалог: Он ей говорит - а ты бы любила меня, если бы я не был богат?
А она отвечает - а ты бы влюбился в меня, если бы я не была красивой?
Отношения это всегда торг. И все хотят получить больше, чем способны дать.
Я в одном фильме слышала такой диалог: Он ей говорит - а ты бы любила меня, если бы я не был богат?
А она отвечает - а ты бы влюбился в меня, если бы я не была красивой?
Отношения это всегда торг. И все хотят получить больше, чем способны дать.
...чево нормальные отношения это любовь и взаимопонимание, а не мозговынос. Фильмы вот вообще не школа отношений, там такие махровые стереотипы цветут, что ой. И шантаж самоубийством, и "притворяюсь, что изменил, чтобы ревновала", и прочие бесконечные итальянские страсти в плохом смысле слова.
И есть люди, которые дают больше, чем берут. И наоборот. А порой это тупо не измерить. Если в отношениях комфортно, нахуя всерьез задаваться вопросом про параллельные вселенные?
То есть вас должны полюбить вопреки вашей внешности, но вам нужен только красавчик, никаких обычных полноватых мужчин? Норм, че.
Я понимаю, если бы под "лучше отношения" имелось в виду, что партнёр заботливее, энергичнее, хозяйственнее, в целом адекватный. Но нет, лучше отношения - это когда парень с внешностью модели.
Кого вас? Говоришь с воображаемым аноном, чтобы легче было сраться? Анон, которого ты процитировал, красивый и согласен на партнёра страшнее себя. Но всё равно у анона есть предпочтения по внешности. А кому-то внешность ещё более важная.
Конечно, лучше заботливее, хозяйственнее, адекватнее И красивее. Почему ты ставишь хорошие качества как противопоставления
И все хотят получить больше, чем способны дать.
Все всегда хотят получить больше. Не только в отношениях. Это нормально, пытаться улучшить свою жизнь с наименьшими затратами. Кому-то везет в этом смысле, кому-то нет. Но пытаются все.
Конечно, лучше заботливее, хозяйственнее, адекватнее И красивее. Почему ты ставишь хорошие качества как противопоставления
- Красивый мужчина лучше страшного/хочу красивого мужчину
- Аааааа, хочешь абьюзера, изменщика, эгоиста, а не верного и доброго???!!!
Классика. Если в башке две извилины, то мозг не понимает, что красивый не равно ужасный во всём другом.
что я или ты, или хз кто мог родиться с внешностью Джиджи Хадид или Кайли Дженнер.
Ниче, что их внешность результат работы пластических хирургов? Они не от природы такие.
Если человек даёт больше, чем получает в ответ, он рано или поздно начинает ощущать себя использованным и выгорает. Любовь - это когда два человека соревнуются, кто кому больше добра сделает. Такой баланс встречается крайне редко. Если красота женщины вызывает у мужчины восхищение - он будет для нее стараться. И если эта женщина умеет это ценить и быть благодарной -она будет заботиться в ответ.
Я даже думаю, что это одна из причин, по которой бытует мнение, что из проституток получаются хорошие жены. Они очень ценят человеческое отношение от мужчины, после всех встреченных уродов.
Ниче, что их внешность результат работы пластических хирургов?
Ага, тоже поржал. Кайли Дженнер родилась с внешностью точно хуже, чем у анона и, скорее всего, хуже, чем у многих других анонов.
У анонов про этот тред и анонов в целом вообще ошибочное мнение какие все на холиварке страшные уродины. Кажется, что их точка зрения будет значимее, если оппонент якобы страшный? Тупо выглядит.
Анон пишет:что я или ты, или хз кто мог родиться с внешностью Джиджи Хадид или Кайли Дженнер.
Ниче, что их внешность результат работы пластических хирургов? Они не от природы такие.
Джиджи ничего не делала, скорее всего. Ты с Беллой, наверное, путаешь.
Кайли от природы нормальная была, симпатичная. Волосы отличные.
Джиджи ничего не делала, скорее всего.
Ринопластику, блефаропластику, удаление комков биша, филлеры. Она и до и после красивая, но ты совсем не разбираешься в чужой внешности.
Ты путаешь с Беллой, иксперт.
Нет, у Беллы просто ещё больше пластики и она заметнее. Грустно вообще, что и так красивые девушки столько с собой делают.
Кажется, что их точка зрения будет значимее, если оппонент якобы страшный? Тупо выглядит.
Анон, я специально сказал "я, или ты, или кто угодно". Я лично выгляжу хуже этих девушек, и есть другие, кто тоже выглядят хуже, в чем дело? Тейк был в том, что основы внешности, как и богатую семью, не выбирают. И что альтернативной вселенной нет. Поэтому рассуждения, что а вот был бы муж лучше, это буквально фанфики. Всегда можно придумать историю, где бы кто-то жил лучше, чем он живёт.
Но излишняя зацикленность на этом обесценивает счастье реальных людей. И опять все сводит к дихотомии, что счастлив, любим может быть только красавец или миллиардер. А если кто-то не такой, то ну а хуле в его счастье и достижениях, а мог бы ещё заебатее жить, действительно.
Джиджи много кто анализировал, нет там пластики.
Про биши вообще странно, у неё всегда были круглые щёки, которые сильно не уменьшились.
Кайли Дженнер родилась с внешностью точно хуже, чем у анона и, скорее всего, хуже, чем у многих других анонов.
Вот фоточки, кстати https://europaplus.ru/news/kak-kayli-dz … o-plastiki
Тут сидят аноны, которые вообще не видят пластику, это для них натуральная красота. И они же пишут свои суждения кто красивый, кто нет, про внешность срутся. Обсуждает такой анон страшные уродства, представляя Киану Ривза, или пишет про нереальную красотку, которая на самом деле жаба...
*старнейм* много кто анализировал, нет там пластики.
Пишут про абсолютно про каждую звезду с десятком пластик. Спасибо не про Кайли Дженнер уже.