Вы не вошли.
Нет, я о честных чувствах. Ну блин, что, никто в этом треде никогда не влюблялся в друзей, братьев подруги, коллег по работе или ещё кого-то?
могла отметить, что человек красивый, но без каких-то планов на наши отношения. А потом внезапно появлялись точки соприкосновения и заверте
А потом читаешь где-нибудь как внешность неважна, и такой: чтооо
С другой стороны, кого только не ебут. У анона-тян сейчас период, когда подруги выходят замуж и мужья, на мой вкус, вообще ни о чем, а поди ж ты...
П.с. если что, анон такое никому не говорит вслух, и для анона внешность важна, хотя конкретного типажа нет.
У меня наоборот. Легко могу очароваться (и, к сожалению, часто очаровываюсь) человеком с первого взгляда, но при дальнейшем общении начинаю замечать недостатки внешности и характера и ума. В общем, чем меньше я человека знаю, тем более привлекательным он мне кажется
А так, чтобы сначала ниоч, а потом ах! ни разу не было. Всегда по нисходящей.
У меня наоборот. Легко могу очароваться (и, к сожалению, часто очаровываюсь) человеком с первого взгляда, но при дальнейшем общении начинаю замечать недостатки внешности и характера и ума. В общем, чем меньше я человека знаю, тем более привлекательным он мне кажется
![]()
![]()
А так, чтобы сначала ниоч, а потом ах! ни разу не было. Всегда по нисходящей.
Есть такая пословица, familiarity breeds contempt.
Да, именно так. Поэтому лучше не бежать быстро с ним под куст. Хоть что-то надо попытаться разглядеть сквозь розовый туман своей влюбленности.
Поэтому лучше не бежать быстро с ним под куст.
Как будто это что-то плохое
Как будто это что-то плохое
Хуже некуда. После того, как понимаешь, что ебался с мудаком, становится противно не только от мудака, но и от самого себя. Мудака хоть послать можно, а вот от себя никуда не денешься.
Да, именно так. Поэтому лучше не бежать быстро с ним под куст. Хоть что-то надо попытаться разглядеть сквозь розовый туман своей влюбленности.
Привлекательность и близко не равна влюбленности, это лишь опция.
и мужья, на мой вкус, вообще ни о чем, а поди ж ты...
мне чаще встречалось наоборот: мужик клевый, а девушки/жены - ну такое, невзрачное и неинтересное, явно не подходящее по красоте. загадка!
Анон пишет:Как будто это что-то плохое
Хуже некуда. После того, как понимаешь, что ебался с мудаком, становится противно не только от мудака, но и от самого себя. Мудака хоть послать можно, а вот от себя никуда не денешься.
Кому как. Постель не повод для знакомства, а если еще и секс был хорош, то хоть какая-то польза от мудака
мужик клевый, а девушки/жены - ну такое, невзрачное и неинтересное, явно не подходящее по красоте. загадка!
Отгадка — хотят дома не праздника, а уюта.
Хуже некуда. После того, как понимаешь, что ебался с мудаком, становится противно не только от мудака, но и от самого себя. Мудака хоть послать можно, а вот от себя никуда не денешься.
Если влюбленность с первого взгляда, то сразу в мудака? но почему?
Анон себя ни в чем не любит виноватить, тем более в прошлом, которое не влияет на настоящее, и всем советует.
мне чаще встречалось наоборот: мужик клевый, а девушки/жены - ну такое, невзрачное и неинтересное, явно не подходящее по красоте. загадка!
надо совместить наши миры и сосватать равноценною пару
Хммм… А другой анон имеет ощущение что моделей-красавиц больше выбирают не особо красивые мужчины.
А я не понимаю в этом обсуждении, что, всех возбуждает тупо внешность? То есть вы можете, грубо говоря, дрочить на фото красивого незнакомца? Я лично нет, я дрочу на порно с определенными сценариями меня возбуждает образ в целом, как человек говорит, как ведёт себя, особенно в общении со мной, особенно в постели, и уже в меньшей степени - как он выглядит. Красивая картинка меня не заводит вообще. Так что для меня важнее всего совпадение сексуальных предпочтений и характеров. А внешность больше бонус. Хотя по ней тоже есть предпочтения, но очень широкие (предпочитаю блондинов брюнетам и не люблю качков. Остальное, даже небольшой лишний вес у мужика, не мешает мне испытывать влечение, как выяснилось, хотя красивыми я мужчин с лишним весом не считаю). Поэтому каждый раз удивляюсь, что кто-то дрочит на красоту. Красота человека даёт мне эстетическое удовольствие, А для сексуального она не обязательна.
А я не понимаю в этом обсуждении, что, всех возбуждает тупо внешность?
Да, но понятия красоты у других рас и народов может быть отличаться от принятых в конкретной стране. И узы брака не всегда связаны с романтикой - бывает расчет или просто смирение из-за тикающих часиков. Обсуждение может длиться бесконечно, т. к. людей много и все они разные.
о есть вы можете, грубо говоря, дрочить на фото красивого незнакомца?
Гм скорее не могут дрочить на некрасивого незнакомца.
Но как бы и зачем сближаться и разглядывать душу в том, кого ты считаешь некрасивым. Как будто красивых не найдешь, последний шанс надо запрыгивать.
А я не понимаю в этом обсуждении, что, всех возбуждает тупо внешность? То есть вы можете, грубо говоря, дрочить на фото красивого незнакомца?
Скорее не могу дрочить на некрасивого знакомого с богатым внутренним миром и прекрасной душой.
А я не понимаю в этом обсуждении, что, всех возбуждает тупо внешность?
Не тупо, но без красивой с моей т.з. внешности поезд дальше не пойдет. Красота - базис, а характеры и предпочтения это уже следующий уровень.
Мои вкусы на внешку не специфичны, и я сам конвенционально привлекателен, так что выборка довольно обширная, не вижу смысла понижать планку.
Как будто что-то плохое. Шок, сенсация, люди хотят отношений с привлекательными для них людьми.
Увы, да.
Стори оф май лайф, за которую меня закидают помидорами:
Отредактировано (2023-05-22 11:46:57)
Скорее не могу дрочить на некрасивого знакомого с богатым внутренним миром и прекрасной душой.
Понятно. Просто я ни на какого незнакомца дрочить не могу, даже максимально нереальный герой фильма или книги - это хоть какая-то виртуальная, но личность, а не просто фото лица и фигуры. Вот, кстати, вспомнила, мне как-то снился эротический сон после прочтения книги, где любовник героини прямо на 100% попал в мой сексуальный типаж (тогда я и поняла, какой тип мне нравится, и это подтверждается в моей реальной личной жизни). Именно поведения в том числе в постели, внешность вообще не помню, была ли описана.
Интересно, что у всех так по-разному устроена сексуальность, даже у анонов в этом треде уже разные варианты, а среди всех людей их еще больше.
Мне кажется, многие споры анонов возникают из-за того, что под «внешность важна» каждый видит что-то свое. У одних реально есть запрос на красавцев с картинки, для других «внешность важна» - не про рост, цвет волос/глаз и форму скул, а про то, что потенциальный партнер должен быть, условно, в хорошей форме (да, полные люди могут быть в хорошей форме, если что), с хорошими зубами, кожей, чистый, опрятно одетый и хорошо пахнуть. Это ведь тоже про внешность. Уверена, что даже адепты «мне все равно, какая внешность» тоже бы не встречались с дурно пахнущим телом с немытой головой и в свитере в пятнах.
Это ведь тоже про внешность. Уверена, что даже адепты «мне все равно, какая внешность» тоже бы не встречались с дурно пахнущим телом с немытой головой и в свитере в пятнах.
Ну внешность в широком смысле важна, конечно, все что ты перечисляешь + для меня еще голос, с этим я не спорю, но тред называется "важность красоты" а не опрятной внешности и тд. И вот важность в отношениях именно красоты как эстетической категории мне лично кажется сильно преувеличенной.
И вот важность в отношениях именно красоты как эстетической категории мне лично кажется сильно преувеличенной.
Если принять то, что красота в некотором смысле субъективное понятие - то нет. Историй, когда расставались с "некондициями" хватает. Да и для начала отношений желательно иметь хотя бы не-уродливое лицо. Если ты сам не будешь перебирать, конечно.