Вы не вошли.
Нет, весёлый обаятельный болтун так же будет иметь конкурентное преимущество при знакомстве перед серьёзным молчуном.
Биология, жестокая ты сука!
Да один ты знаешь трушную реальность
Я знаю, что конкретный анон хочет познакомиться с мужиком, но не может из-за вавок в голове.
Мне так нравится позиция серьезных анонов, мол это не я не умею отношения строить, а парням серьезные девы не нравятся, парни виноваты, а я хорошая
Ну а кто хочет быть плохим, анонче? Хотя тут не в плохости или хорошести дело. Но здесь еще принцип-псевдофеминизм: мужикам можно, а мне низя! пачиму-у!!! В итоге, вместо того, чтобы оттачивать навыки общения, этот анон борется за право быть УГ серьезным с коллективным мужиком. Шиза.
Серьёзность - это действительно черта, которая многим не нравится. Или скорее, она нейтральная.
А вот те, у кого присутствуют противоположные черты, лёгкость, весёлость, умение мило болтать, обаяние - в выигрыше при построении отношений, это их огромное конкурентное преимущество.
А есть люди, которые могут быть и серьезными и веселыми в зависимости от обстоятельств. И таких большинство, как ни странно.
Если парням нравятся веселые, а ты серьезная, но при этом хочешь парня, что логично сделать? Попытаться его завоевать в зависимости от приоритетов либо меняя свой характер на более социально приемлемый, либо чем-то, что нивелирует серьезность. Ну типа, ебашить для достижения своей цели, а не ныть.
Тоже верно.
Но я предпочитаю пересмотреть приоритеты. Я уже пересмотрел.
А что касается нытья, ну хочется иногда поныть, почему бы и нет.
Увидеть реальность, принять её, изменить приоритеты, но все же таки да, иногда поныть.
Ты можешь ответить, ну и чего тогда жалуешься? Да я не жалуюсь. Я не анон-ТС, я аналог, принявший свой характер и свои перспективы в мире отношений.
Но пока ты реальность не принял или наоборот, как ты пишешь, не поменял её - ты находишься в состоянии вот этих вот отрицания, торга, депрессии, кто где, и периодически ноешь.
А ещё аноны говорят, что обидно, что для мужчин серьёзность наоборот зачастую является конкурентным преимуществом.
Неумение общаться не является конкурентным преимуществом для мужиков.
Таких считают либо скучными либо занудами. Кстати, даже если парень веселый по характеру, но с ним не о чем поговорить кроме как о бытовухе, он тоже будет не сильно конкурентноспособен. В плане хочунимагу, а не в плане ну сгодится и этот, пущай в дом деньги несет, а болтать и с подружками могу. Короче в нем будут тогда заинтересованы скорее как в ресурсе, чем как в личности.
Однако если серьезность характеризуется тем, что человек умеет увлеченно и интересно говорить об интересующих его вещах, то это ставится в плюс.
Кароч не обязательно балагурить. С тобой просто не должно быть скучно. Вот это "общаюсь только по делу", ну гым, придумывай тогда общие дела, чего еще-то.
Как вы пришли от серьёзности к неумению общаться
А ещё аноны говорят, что обидно, что для мужчин серьёзность наоборот зачастую является конкурентным преимуществом.
Ну не знаю, обычно не считается хорошей партией пресловутый "хороший парень", который зарабатывает и маму любит, но скучный в общении. К нему не тянет, а тянет ко всяким козлам.
Как вы пришли от серьёзности к неумению общаться
На основе этого:
Анон никогда не был отношениях и думал почему. Пришел к выводу что серьёзных девушек не любят и с ними просто сложно настроить связь.
Если парням нравятся веселые, а ты серьезная, но при этом хочешь парня, что логично сделать? Попытаться его завоевать в зависимости от приоритетов либо меняя свой характер на более социально приемлемый, либо чем-то, что нивелирует серьезность. Ну типа, ебашить для достижения своей цели, а не ныть.
Но это не перспективно в долгосрочном варианте разыгрывать из себя то чем ты не являешься. Полюбят возможно не тебя, а образ.
А есть люди, которые могут быть и серьезными и веселыми в зависимости от обстоятельств. И таких большинство, как ни странно.
Это не странно.
Большинство признаков в людях распределены (статистически) нормально.
На основе этого:
Но это не перспективно в долгосрочном варианте разыгрывать из себя то чем ты не являешься. Полюбят возможно не тебя, а образ.
Не разыгрывать. Становиться. Человеку присуща способность меняться в лучшую/худшую сторону, выбор за человеком.
Ну, говорить "только по делу" для установления близких отношений маловато.
Объяснять бессмысленно, там у анона слепое пятно.
Но это не перспективно в долгосрочном варианте разыгрывать из себя то чем ты не являешься. Полюбят возможно не тебя, а образ.
Я думаю, анон имел в виду не надевать маску, а каким-то образом раскрыть в себе свой "весёлый" потенциал, который у тебя есть, но не используется.
Если допустить, что в каждом серьёзном человеке есть какие-то "весёлые" черточки, которые нужно нащупать и предъявить миру, чтобы предстать в более выгодном свете. Вопрос, так ли это? Я не знаю.
Но в принципе идея интересная. Заняться самоанализом прицельно в сторону выявления таких вот черт у себя, пусть в зачаточном состоянии, а потом поработать над их развитием.
Потому что про образ - ты совершенно прав. Это путь к депрессии в отношениях.
Серьёзность - это действительно черта, которая многим не нравится. Или скорее, она нейтральная.
А вот те, у кого присутствуют противоположные черты, лёгкость, весёлость, умение мило болтать, обаяние
Ээээ это сейчас серьезно было?
Аноны, по-моему, вы немного не то вкладываете в понятие серьезность. Это ответственность, обстоятельность, надежность, такие качества не будут отпугивать потенциальных партнеров. При этом, человек вовсе не обязан быть угрюмым сычем, который отвечает строго по делу, а сам развлечь других не может.
Могу ошибаться, но по моему опыту, люди часто говорят "серьезный", имея в виду, что это недостаток, когда хотят сказать "скучный/необщительный/тяжелый в коммуникации" и т.п.
Мужикам это тоже не идет в плюс. Кроме того, многие люди достаточно часто настраиваются на энергетику собеседника, если она сильна их собственной. Т.е. яркий общительный человек может подзарядить и растормошить более спокойного, и в результате оба хорошо проведут время. А "серьезный", наоборот, погрузит в уныние и треск сверчков.
Не разыгрывать. Становиться. Человеку присуща способность меняться в лучшую/худшую сторону, выбор за человеком.
Но! Я против того, чтобы серьёзность обозначать как худшую сторону.
Я бы обозначил её как невыгодную сторону для того, чтобы легко вступать в отношения.
Но это не перспективно в долгосрочном варианте разыгрывать из себя то чем ты не являешься.
Тебе, анон, хоть когда-нибудь бывает весело? Ты смеешься, улыбаешься? Весело общаешься с друзьями?
Полюбят возможно не тебя, а образ.
А еще внезапный поворот - ты не рассмотришь и так же полюбишь образ, а не человека. Всякое в жизни может быть.
серьёзности к неумению общаться
когда серьезность = общаюсь только по делу, в других случаях угукаю, то это оно)
ну или не обязательно неумение, поскольку анону с парнями может быть не интересно общаться, а с девками наоборот он огого
просто может не быть общих тем для разговоров вне выбора чего пожрать и какой фильмец посмотреть, не получается зацепиться ни на тему квантовой физики, ни на тему чего хотел сказать гоголь в синих занавесках
Но! Я против того, чтобы серьёзность обозначать как худшую сторону.
Я бы обозначил её как невыгодную сторону для того, чтобы легко вступать в отношения.
Никто не называл серьезность худшим или отрицательным качеством. Контекст и восприятие роляет.
Никто не называл серьезность худшим или отрицательным качеством.
Это ты сейчас посмешил.
Никто не называл серьезность худшим или отрицательным качеством. Контекст и восприятие роляет.
Хорошо.
Просто счёл нужным это уточнить.
Но это не перспективно в долгосрочном варианте разыгрывать из себя то чем ты не являешься. Полюбят возможно не тебя, а образ.
Что-то мне подсказывает, что даже если ты разыгрывать начнешь, это не поможет.
Почему? Вот анон выше по треду писал, что научился глупо флиртовать, хихикать и дело пошло.
Почему? Вот анон выше по треду писал, что научился глупо флиртовать, хихикать и дело пошло.
Так это другой анон, который понял свой баг и пофиксил.