Холиварофорум

Анон

Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Все плохо, но непонятно, что именно? Вашу работу не читают/ читают меньше других похожих в профиле? Вам сюда!
В эту тему можно внести свою работу и попросить анонов рассказать, что с ней не так.
Тред предназначен для авторов, которые хотят понять, какие ошибки они допустили, и для анонов, которые не прочь поучиться на чужих ошибках.
Правила:
1. Для критики вносить можно только свои работы.
2. Тупой обсер и перекидывания какашками неконструктивны, не несут никакой пользы, провоцируют хейтеров вносить чужие работы и именно поэтому здесь неуместны.
Вообще. Совсем.
Даже если автор скажет, что хочет, чтобы в него кинули говном. Потому что мы все здесь аноны и не можем быть всегда на 100% уверены, что запрос на критику пришел именно от автора.
Негатив разрешен, но даже негативное мнение можно выразить без оскорблений.
Пример:

Тут кинк ХХХ, да еще в сочетании с жанром YYY, слишком специфично, мало кто такое любит

- норм.

Кинк ХХХ, да ещё в жанре YYY читать будут только говноеды

- НЕ норм.
3. Автор сам уточняет вид критики, которую он хочет получить, но см. п.2

Отредактировано (2020-05-01 15:14:27)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Аноны, покритикуйте:
https://ficbook.net/readfic/7911704/23202631

У тебя иногда строчки слипаются, это осознанный авторский замысел или продолб авто-отбивки абзацев?
По сути происходящего могу дать некоторый фидбек формата "почему мне не понравилось", но он субъективен, вкусовщина и может не быть полезным, так что хочешь ли ты его получить - вопрос к тебе.

Про строчки - авторское, да.
Давай вкусовщину - это интересно, ведь тоже мнение. Может, что и возьму на заметку. 

Отредактировано (2020-09-19 13:04:02)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Про строчки - авторское, да.
Тащи вкусовщину - это интересно, ведь тоже мнение. Может, что и возьму на заметку. 

Еще раз: это сугубо вкусовщина, я очень тебя прошу не воспринимать это как какую-то "объективную критику", это эмоции из процесса прочтения.

▼Скрытый текст⬍

У меня не сочетается интенсивность проживаемых персонажами эмоций с, собственно, персонажами. И интенсивность проблемы с её разрешением.
С первых строк из текста идет поток усиливающих метафор - "уродливый шрам на сердце", " Каждый шаг, словно босиком по стеклу. Трудно дышать", да по сути, весь текст - про невероятно интенсивное застывшее эмоциональное состояние. И читать его сплошняком вообще без передышек... Ну, это или заходит в настроение, или нет. Мне не зашло. И да, для меня интенсивность эмоций персонажам и их образам не соответствовала.
Еще за счет эмоционального потока оказывается - как мне кажется - немного упущен катарсис, воссоединение героев эмоционально не выделяется на фоне потока(возможно, это был план).
Я бы еще сказал, что часть Гаррета после части Джона существенно теряет в мощности, потому что катарсис уже был, и приходится с Гарретом идти тот же путь, кратенько и уже зная финал.
Еще раз: все - чисто вкусовщина, не обижайся, анончик. 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

▼Скрытый текст⬍

У меня не сочетается интенсивность проживаемых персонажами эмоций с, собственно, персонажами. И интенсивность проблемы с её разрешением.
С первых строк из текста идет поток усиливающих метафор - "уродливый шрам на сердце", " Каждый шаг, словно босиком по стеклу. Трудно дышать", да по сути, весь текст - про невероятно интенсивное застывшее эмоциональное состояние. И читать его сплошняком вообще без передышек... Ну, это или заходит в настроение, или нет. Мне не зашло. И да, для меня интенсивность эмоций персонажам и их образам не соответствовала.
Еще за счет эмоционального потока оказывается - как мне кажется - немного упущен катарсис, воссоединение героев эмоционально не выделяется на фоне потока(возможно, это был план).
Я бы еще сказал, что часть Гаррета после части Джона существенно теряет в мощности, потому что катарсис уже был, и приходится с Гарретом идти тот же путь, кратенько и уже зная финал.
Еще раз: все - чисто вкусовщина, не обижайся, анончик. 

Спасибище! 

▼Скрытый текст⬍

Анон, всё, что ты обозначил как не зашло, как раз и хотелось передать - постоянное напряжение всех частей драббла на одном уровне, потому что накаливаться ситуации дальше уже просто некуда, а если знать характеры, то подобная интенсивность переживаний будет в самый раз.
А вот про вторую часть с Гаретом интересное замечание. Тут есть над чем подумать, спасибо. Поскакала по тем же событиям, а можно было бы, наверное, добавить кроме его мыслей ещё и новых деталей, на которые Джон не обращал внимания, ещё и из первой части убрать самый конец, чтобы неопределённость решения до конца ощущалась.
Так что не зря ты заморочился - и погладил, и дельные мысли высказал. Спасибо!   

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Спасибище! 

▼Скрытый текст⬍

Анон, всё, что ты обозначил как не зашло, как раз и хотелось передать - постоянное напряжение всех частей драббла на одном уровне, потому что накаливаться ситуации дальше уже просто некуда, а если знать характеры, то подобная интенсивность переживаний будет в самый раз.
А вот про вторую часть с Гаретом интересное замечание. Тут есть над чем подумать, спасибо. Поскакала по тем же событиям, а можно было бы, наверное, добавить кроме его мыслей ещё и новых деталей, на которые Джон не обращал внимания, ещё и из первой части убрать самый конец, чтобы неопределённость решения до конца ощущалась.
Так что не зря ты заморочился - и погладил, и дельные мысли высказал. Спасибо!   

▼Скрытый текст⬍

Дык я характеры знаю хотя Джона шиплю все же со Скоттом, ибо их инстаграмы - это пару назад было ослепительно прекрасное нечто
Если это замысел, то все получилось - но вот у меня эта реализация вызвала некоторое обесценивание эмоций. И первую мысль "да чо им, по тринадцать лет?!" В смысле, когда эмоции идут одинаковым равномерным потоком по всему тексту - они некоторыми читателями могут переставать восприниматься как собственно накал эмоций, нестандартное состояние персонажа, и вместо этого становятся таким подразумевающимся фоном, частью характера персонажа на этот текст, и проблему перестает быть видно.
Все еще чистая вкусовщина, а тебе обнимашки и мурмурмур     

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

▼Скрытый текст⬍

Дык я характеры знаю хотя Джона шиплю все же со Скоттом, ибо их инстаграмы - это пару назад было ослепительно прекрасное нечто
Если это замысел, то все получилось - но вот у меня эта реализация вызвала некоторое обесценивание эмоций. И первую мысль "да чо им, по тринадцать лет?!" В смысле, когда эмоции идут одинаковым равномерным потоком по всему тексту - они некоторыми читателями могут переставать восприниматься как собственно накал эмоций, нестандартное состояние персонажа, и вместо этого становятся таким подразумевающимся фоном, частью характера персонажа на этот текст, и проблему перестает быть видно.
Все еще чистая вкусовщина, а тебе обнимашки и мурмурмур     

А, теперь поняла, что ты имел в виду, анон. 

▼Скрытый текст⬍

у меня подразумевалось, что только во время встреч (которые случаются очень нечасто) они постоянно напряжены, а когда не видятся, что осталось за кадром, да, то живут обычной жизнью, испытывая всю палитру чувств и эмоций.
А я Джона шиплю со Скотти (дада, прекрасны), с Гаретом (их фансервис не дал мне возможности обойти парочку стороной), и вообще им тройнички ещё устраиваю   
обнимаю в ответ 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Всем вечерочка.

Пишу давно, но осознанно не очень много. В последний год было много работ по детройту, но лайку ползут как-то совсем уныло, по сравнению со знакомыми авторами. Писал много разного, но внесу две работы, которые мне самому особенно понравились как написаны
https://ficbook.net/readfic/9483447
https://ficbook.net/readfic/9388694

Покритикуйте, пожлуйста, только указывайте, к какой работе критика. Самому лично иногда работы кажутся тупо душными, но в чем эта духота - никак не пойму. Буду благодарен любому фидбеку, потому что обычно негативного чет мало, несмотря на открытость в принятии критики 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Одуванчиковое варенье

▼Автор, хорошенько подумай, а оно тебе надо? Я тот еще критикан.⬍

Если бы открыл случайно — не стал бы читать дальше первого абзаца.

Солнечные зайчики спешили по своим делам, перепрыгивая с одной стены кухни на другую, отражаясь от наполненной до краев янтарно-золотистым нектаром банки.

Солнечный зайчик — пятно света отраженное от чего либо. В данном случае банки с вареньем. Поскольку само солнце движется по небу относительно медленно, то зайчики могут спешить со стенки на стенку, если кто-то этой банкой размахивает. Нафига?
Вообще по первому абзацу становится ясно, что фик больше будет походить на зарисовку о ни о чем. Не мое. Так что могу быть пристрастным.
Больше половины фика — флэшбеки. Если текст на половину состоит из флэшбеков, то это немного раздражает. Возникает вопрос — может следовало писать фик о прошлом и настоящие оставить для заключения?
Отдельно бесит что половина текста выделена курсивом.  Особых правил для курсива нет. Но обычно им принято выделять либо цитаты, либо латинские названия. Ну да ладно, это мои заморочки. Мне просто неприятно ломать глаза.

Больше половины фика Рид вспоминает как варил с отцом варенье из одуванчиков. И как отец спился. Кому-то нравится, кому-то не очень.  Мне скучно.
Потом появляется Коннор. Они вместе между воспоминаниями Рида варят варенье.

Если отбросить красивости, то выглядит так, словно Рид с детсва был влюблен в отца. Потом тот спился и умер. Рид страдал и страдает до сих пор. Даже Коннор не особо помогает. Но Рид борется с влюбленностью в прошлое и отца с переменным усепехом

Нет, Коннор все же пришел в его жизнь в тот момент, когда она еще была где-то недалеко от самой низкой точки. И он не был ракетой-носителем, которая могла бы подобрать его из этой точки и за пару мгновений вознести прямиком к доступному счастью, после которого никто бы не ушел обиженным.
Нет, Коннор не воскресил его, но привнес в его хрупкое сознание мысль о том, что за это самое счастье в жизни еще стоит побороться. И сколько бы боев он, Рид, ни проиграл, война еще не была окончена.

Война с чем? Слишком много пафоса.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Автор, хорошенько подумай, а оно тебе надо? Я тот еще критикан.

Да мне б хоть каких-то, а то оно есть и есть, а что делать непонятно. Спасибо за отзыв, правда из него я пока могу сделать только выводы, что:
а) работа по тематике не твоя (да, планировалась небольшая флешбечная зарисовка). Возможно, и стоило написать про прошлое, с окончанием в настоящем, но я не уверен, что это бы сильно помогло. Если я дурак и помогло бы - то чем?
б) надо что-то делать с пафосными концовками, потому что у меня часто так выходит, ибо завершать нормально у меня лапки. Особенно драблы, а что-то большее я крайне редко пишу.

Если отбросить красивости, то выглядит так, словно Рид с детсва был влюблен в отца. Потом тот спился и умер. Рид страдал и страдает до сих пор. Даже Коннор не особо помогает. Но Рид борется с влюбленностью в прошлое и отца с переменным усепехом

А почему так выглядит?

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

https://ficbook.net/readfic/9388694

Анон, ты извини, но после первого же предложения

Гэвин размахивал своим удостоверением прямо перед лицом охранника, пока тот не выхватил его из рук мужчины, хмуро глядя на гостя.

я закрываю текст даже если там мой ОТП.
Просто подумай. Ты себя мысленно "женщиной" или "девушкой" называешь? Наверняка же "Машей" или "Таней", так почему твой Гэвин в заместительном "мужчина"?
А там еще и гость, который нормальный заместительный  кстати, потому что в данном контексте он реально гость, но рядом с мужчиной сразу же эффект кто на ком стоял и сколько человек ебалось размахивало удостоверением.

И еще:

Они нависали ватой туч, темно-серой, отливающей пурпурной синевой. Синапсы несли сигналы прямиком к этим мыслям, точно волны несут корабль отчаявшегося капитана прямо в центр бури

И все это в ПОВе Рида. Пурпурная синева, тучи мыслей - это уже избыточно, очень редко, где такое уместно. И как синапсы могут нести сигналы к мыслям? Синапс - это контакт между мозговыми клетками (или нервной-эффекторной), они передают сигналы нейрон-нейрон или клетка-нейрон.
Короче полная  каша с образами. А потом еще и капитан с бурей вылезли, что окончательно превратило метафору и образ в бардак.

Отредактировано (2020-10-22 19:38:40)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Возможно, и стоило написать про прошлое, с окончанием в настоящем, но я не уверен, что это бы сильно помогло. Если я дурак и помогло бы - то чем?

Тем что можно с наслаждением упороться прошлым. Рассказать историю, раскрыть характеры и не пытаться усидить на двух стульях.

надо что-то делать с пафосными концовками, потому что у меня часто так выходит, ибо завершать нормально у меня лапки. Особенно драблы, а что-то большее я крайне редко пишу.

Если бы я такое писал, то завершил бы тем что, Рид с Коннором поставили банку на полку. Рид наложил бы себе варенья в блюдце и уселся на веранде пыриться на закат. Коннор сунул палец сначала в варенье, потом в рот и выдал бы состав и процент сахара. Рид бы вздохнул:
— Что ты понимаешь в одуванчиках. Жестянка.

А почему так выглядит?

У тебя больше половины фика занимают отношения Рида и его отца. Этому противопоставлено явление Коннора. И завершается все тем что предстоят битвы. С чем? Поскольку в фике нет ничего кроме самого Рида, варенья отца и Коннора, то какой вывод делать?

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

"Одуванчиковое варенье"

За окном стояла полуденная июньская духота, деревья шелестели вновь приобретенной листвой. Гэвин с силой толкнул обе створки, заставляя просевшую раму поддаться, позволить ему открыть путь для свежего летнего воздуха.

Анонче, за окном может быть или духота, или свежий воздух, одно из двух, но не оба сразу.
Духота - это низкий уровень кислорода. Высокая температура воздуха - это жара.

Вот так и лето: ласкало нежно-канареечными лучами, а к осени, когда ветер крепчал, разлеталось, позволяя унести остатки былого величия с покрытой невесомым пухом головы.

Какого "величия", если одуванчики у тебя то солнышки, то комочки пуха, и всё их описание сплошное мимими и сюсюсю?

Взяв со стола плетеную корзину, Гэвин вышел через дверь в кухне, чувствуя, как в горле рассосался комок затхлости, который всегда появлялся в этом доме.

Деепричастные обороты, которые прицеплены к основному предложению, обрамляя его, обычно портят динамику.  И в данном случае тоже.

дергая за каждый из выросших лучиков

Это он так одуванчики собирает? Выдёргивая по одному лепестку?

он «хочет быть, как папа»

Либо не надо запятую, либо надо расширить конструкцию: "быть таким, как папа", "быть сильным, как папа".

пока болотно-зеленый взор искал среди высокой травы свою жертву

А вот это слишком выспренно. Это всего лишь пацан высматривает одуванчики с высоты, зачем тут "взор", да ещё и болотно-зелёный?

Рид не кричал и не плакал, только оставил несколько вмятин на стене в своей комнате в попытках понять, какого черта происходит.

Головой? Рукой? Ногой? Тумбочкой? Молотком? Зачем ты пишешь это унылое "оставил вмятины", если можно написать, как он колотил тем-то в стены и дать читателю картинку отчаяния и ярости?

В целом - ты перебарщиваешь с утипусечностью и тебя при этом мотает в неуместный пафос и обратно. У меня уже к концу пассажа про одуванчиков всё слиплось, что только могло. При этом у тебя там же "взоры", "вердикт" и прочие попытки в высокопарность.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Всем спасибо за комментарии, вроде по ним вопросов нет, буду думать.
Но если кто еще хочет что-то добавить - то я не против 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

А почему так выглядит?

Я другой анон, но раздевание, фиксация на сильном здоровом теле, мощных мышцах. Часто ли люди думают про своего отца, что у него сильное здоровое тело, глядя, как он снял футболку?
Потом идёт сравнение ложечек варенья с поцелуями, а потом отец кормит Гэвина вареньем с ложечки, и его слова вызывают сладость у Гэвина на языке. Ты используешь художественные средства и приёмы, которые создают картину влюблённости, причём не просто платонического восхищения отцом.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Я другой анон, но раздевание, фиксация на сильном здоровом теле, мощных мышцах. Часто ли люди думают про своего отца, что у него сильное здоровое тело, глядя, как он снял футболку?
Потом идёт сравнение ложечек варенья с поцелуями, а потом отец кормит Гэвина вареньем с ложечки, и его слова вызывают сладость у Гэвина на языке. Ты используешь художественные средства и приёмы, которые создают картину влюблённости, причём не просто платонического восхищения отцом.

Господи, это так всрато 
Я даже не заметил, когда писал и перечитывал

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Я даже не заметил, когда писал и перечитывал

Вот для этого бета нужна. У самого автора взгляд замыливается, не замечаешь все эти штуки.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Анончик с одуванчиками, я честно старался, но меня на середине совсем поломало о твои бесконечные красявости. Ни слова в простоте.

— Ну, Гэвс, куда дальше? — спрашивал он с улыбкой, ожидая, пока болотно-зеленый взор искал среди высокой травы свою жертву.

Это он про себя так думает "болотно-зеленый взор"?

Будь осторожен, анон,ты идешь по пути грофомани злоебучей. Пойми, что значит мера в описаниях и метафорах, чтобы не свалиться в эту графоманскую яму окончательно. У тебя пока меры нет.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Вот для этого бета нужна. У самого автора взгляд замыливается, не замечаешь все эти штуки.

Так и бета у меня была, но я ж говорю: и бете, и паре друзьям чтецам, которые что-то мне и критиковали, но все равно заходило 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Будь осторожен, анон,ты идешь по пути грофомани злоебучей. Пойми, что значит мера в описаниях и метафорах, чтобы не свалиться в эту графоманскую яму окончательно. У тебя пока меры нет.

Раньше просто наоборот говорили, что метафор мало. А вот так типо норм стало. Но может, просто вкусовщина отдельных людей?

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Раньше просто наоборот говорили, что метафор мало. А вот так типо норм стало. Но может, просто вкусовщина отдельных людей?

Может и вкусовщина. Я другой анон. Меня упрекают в сухости текста. Но тут ИМХО кроме метафор по большому чету и нет ничего.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Про "болотно-зеленый взор": это неуместно не только из-за пафосности, но и потому, что мы в этой сцене "смотрим взглядом Гэвина". Когда он маленький ребёнок, увлечённый сбором одуванчиков с отцом - он не видит свои глаза со стороны, и он вряд ли думает, что у него болотно-зелёный взор. Это мгновенно выбивает нас из погружённости в текст.
И потом, когда он ругается с отцом: "Нотки стали в болотно-зеленом взоре больно впились в того, на кого он раньше так хотел быть похожим" - взгляд со стороны, в очень напыщенном изложении, непонятно зачем, а всякие переживания Гэвина - взгляд изнутри. Он не видит ни "нотки стали", ни "болотный взор", не ощущает, как его взгляд "больно впивается" (потому что он не в него же самого впивается, а в другого участника сцены).

При этом "щенячий взгляд теплых карих глаз" про Коннора - нормально, потому что Гэвин описывает то, что видит (карие глаза) и как это воспринимает (щенячий взгляд, тёплые глаза).

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Может и вкусовщина. Я другой анон. Меня упрекают в сухости текста. Но тут ИМХО кроме метафор по большому чету и нет ничего.

Ну, когда меня упрекали, для меня такое тоже было слишком. Попробую метнуться чуть назад, может хоть самому не так душно будет казаться 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Про "болотно-зеленый взор"

Звучит резонно 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Может и вкусовщина. Я другой анон. Меня упрекают в сухости текста. Но тут ИМХО кроме метафор по большому чету и нет ничего.

Ну, когда меня упрекали, для меня такое тоже было слишком. Попробую метнуться чуть назад, может хоть самому не так душно будет казаться 

Возможно, тебя упрекал лютый графоман. Не слушай кого попало, читайте хорошие книги и вот это вот все.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Ну, когда меня упрекали, для меня такое тоже было слишком. Попробую метнуться чуть назад, может хоть самому не так душно будет казаться

Да ладно. По сравнению с вертикальным инцестом, ладно, намеком на инцест, избыток метафор — это мелочи.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Да ладно. По сравнению с вертикальным инцестом, ладно, намеком на инцест, избыток метафор — это мелочи.

Да хватит вам, я не специально